Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Microcautérisation thermique pour arthrose douloureuse du genou (TMC-PKO)

6 novembre 2019 mis à jour par: Camillus Power, The National Children's Hospital, Tallaght

Stimulation du champ nerveux périphérique par microcautérisation thermique pour l'arthrose douloureuse du genou : essai contrôlé non randomisé

Pour tester une technique traditionnelle de gestion de la douleur de l'Ayurveda d'une manière moderne - la technique implique la micro - cautérisation dans les zones douloureuses de l'arthrose du genou pour les patients sur une liste d'attente pour une arthroplastie du genou. Les enquêteurs incluront une série de contrôle de liste d'attente.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le comité de recherche et d'éthique de l'hôpital universitaire de Tallaght a approuvé le recrutement de patients dans l'étude sur invitation. Les patients qui ont accepté l'invitation ont été inscrits dans le groupe d'intervention et les patients qui ont décliné l'invitation ont été inscrits dans le groupe témoin et les deux groupes ont été suivis pendant une période de 8 semaines. L'agnikarma est une technique chirurgicale traditionnelle (cautérisation thermique) décrite dans d'anciens manuscrits chirurgicaux pour le traitement des douleurs persistantes sévères.

Il applique une chaleur intense aux points de douleur maximale convenus avec le patient avant l'intervention. La chaleur est appliquée par une tige métallique (Shalaka) chauffée dans une flamme nue. La tige est appliquée sur la peau au point douloureux convenu de manière uniforme et génère une micro brûlure au deuxième degré. Une crème à base de plantes traditionnelle est ensuite appliquée qui refroidit l'application comme indiqué par le patient. Il est habituel de laisser la peau cicatriser avant l'application de chaleur supplémentaire (1 à 2 semaines). Les points douloureux peuvent se déplacer dans une zone douloureuse et la technique fonctionne mieux avec une application précise au point douloureux actuel. Ainsi, avant chaque application, les points précis sont convenus à l'avance avec le patient en délimitant la zone douloureuse avec un stylo et en recherchant les points de sensibilité maximale dans ce champ.

Le but de cette étude était simplement de définir si effectivement cette technique apporte un soulagement de la douleur tel qu'observé en pratique. Les enquêteurs ont choisi un groupe à étudier - l'arthrite douloureuse du genou. Dans cette condition, les patients attendent souvent de nombreuses années la procédure définitive et courent certains risques avec le traitement antidouleur actuel. Comme ces patients n'étaient pas les patients habituels d'une clinique de la douleur, les chercheurs ont décidé à l'avance de limiter l'étude à 4 applications sur une période de 4 à 8 semaines, cette dernière pour permettre différentes vitesses de guérison de la peau. Les enquêteurs ont recruté à la fois notre groupe interventionnel et notre groupe témoin sur liste d'attente à partir de la même liste d'attente orthopédique.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

30

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Dublin, Irlande, D24NROA
        • Tallaght University Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • en attente d'une chirurgie de remplacement du genou sur une liste d'attente orthopédique

Critère d'exclusion:

  • aucun

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe d'intervention : PNFS-TMC
Procédure - Les patients du groupe d'intervention ont été examinés et les points les plus douloureux sur le genou avec l'évitement du site proposé pour l'incision cutanée pour une future opération de remplacement du genou ont été marqués. Les points marqués ont reçu une intervention sous forme d'application de Stimulation du Champ Nerveux Périphérique par Microcautérisation Thermique (PNFS-TMC), une chaleur intense par tige métallique a été appliquée sur les points douloureux pendant 0,3 à 0,5 secondes. Les patients doivent recevoir 4 séances sur une période de 8 semaines avec 2 semaines de repos après chaque séance.
Les points les plus douloureux au-dessus du genou recevaient une chaleur intense par une tige métallique pendant 0,5 seconde.
Aucune intervention: Groupe témoin : analgésiques en échelle
Les patients souffrant d'arthrose douloureuse du genou et sur liste d'attente pour une arthroplastie totale du genou et refusant d'avoir PNFS-TMC ont été inclus dans le groupe témoin. Le groupe témoin a reçu le protocole analgésique en échelle pour la gestion de la douleur. Le protocole antalgique a été géré par l'équipe orthopédique sans intervention des investigateurs.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification de la réduction du score VAS après 4 séances
Délai: Le score VAS a été enregistré toutes les deux semaines, après chaque séance avec un total de 4 séances sur 8 semaines. Intervalle de 2 semaines entre les séances
Pour mesurer le changement dans une échelle visuelle analogique, on utilise une règle numérique de 10 cm de long avec chaque centimètre marqué et le patient choisit un nombre entre un et dix pour marquer sa douleur où zéro n'est pas une douleur et 10 est la pire douleur que le sujet peut imaginer.
Le score VAS a été enregistré toutes les deux semaines, après chaque séance avec un total de 4 séances sur 8 semaines. Intervalle de 2 semaines entre les séances

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement des niveaux d'activité
Délai: Le score d'activité objectif a été enregistré toutes les deux semaines après chaque séance avec un total de 4 séances sur 8 semaines
L'évolution des scores subjectifs d'activité rapportés par le patient comme suit ; le score 1 signifie amélioré, le score 2 signifie pire et le score 3 signifie aucun changement
Le score d'activité objectif a été enregistré toutes les deux semaines après chaque séance avec un total de 4 séances sur 8 semaines
Changement du rythme de sommeil
Délai: Le changement du rythme de sommeil a été enregistré toutes les deux semaines après chaque séance avec un total de 4 séances sur 8 semaines
Le changement dans les scores subjectifs rapportés par le patient comme suit, le score 1 signifie amélioré, 2 signifie pire et 3 signifie le même qu'avant
Le changement du rythme de sommeil a été enregistré toutes les deux semaines après chaque séance avec un total de 4 séances sur 8 semaines
Changement dans l'utilisation des médicaments
Délai: Le changement dans l'utilisation des médicaments a été enregistré toutes les deux semaines après chaque séance avec un total de 4 séances sur 8 semaines
1 signifie une amélioration car moins d'utilisation de médicaments, 2 signifie pire plus d'utilisation de médicaments et 3 signifie la même utilisation d'analgésiques
Le changement dans l'utilisation des médicaments a été enregistré toutes les deux semaines après chaque séance avec un total de 4 séances sur 8 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: camillus power, MD, Tallaght University Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 novembre 2016

Achèvement primaire (Réel)

1 juillet 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

1 septembre 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 février 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 mars 2018

Première publication (Réel)

9 mars 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

7 novembre 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 novembre 2019

Dernière vérification

1 mars 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2016-10 Chairman's Action (3)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Syndrome de douleur chronique

S'abonner