- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03472001
Réflexion et rétroaction dans le raisonnement clinique
9 septembre 2018 mis à jour par: Hyun-Sun Yoon, Seoul National University Hospital
Effets de la réflexion structurée et de la rétroaction immédiate sur l'amélioration de l'évaluation des lésions cutanées par les étudiants en médecine
Les capacités des étudiants en médecine à diagnostiquer les lésions cutanées après les stages de dermatologie restent souvent insatisfaisantes alors qu'un stage de dermatologie est l'un des moyens les plus efficaces d'améliorer leur raisonnement clinique.
La rétroaction et la réflexion sont deux méthodes d'enseignement de base utilisées en milieu clinique.
Cette étude visait à étudier l'efficacité de la réflexion structurée et de la rétroaction immédiate dans l'amélioration de l'évaluation des lésions cutanées par les étudiants en médecine.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
87
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Seoul, Corée, République de, 156-707
- Department of Dermatology, Seoul National University Boramae Hospital
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Oui
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- Étudiants en médecine de quatrième année au Collège de médecine de l'Université nationale de Séoul
- Étudiants suivant des cours électifs de dermatologie de 2 semaines
Critère d'exclusion:
- Étudiants qui ne terminent pas tout le cours
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe de formation
Formation de 2h basée sur la réflexion et le feedback
|
Formation de 2 heures comprenant 10 cas cliniques écrits pour encourager les étudiants à s'exercer à penser comme un dermatologue dans leur raisonnement clinique et à aider les étudiants à construire des scénarios de maladies de la peau adéquats
|
|
Comparateur actif: Groupe de conférences
Conférence d'une heure
|
Exposé didactique traditionnel qui utilise les mêmes cas cliniques
|
|
Aucune intervention: Groupe de contrôle
Les étudiants restants ne fréquentent que les cours facultatifs de dermatologie
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Précision du diagnostic dans l'ensemble de formation
Délai: À la fin d'un stage de 2 semaines en dermatologie
|
Score moyen de l'ensemble d'apprentissage (nombre de bonnes réponses)
|
À la fin d'un stage de 2 semaines en dermatologie
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Précision du diagnostic dans le jeu de contrôle
Délai: À la fin d'un stage de 2 semaines en dermatologie
|
Score moyen de l'ensemble de contrôle (nombre de bonnes réponses)
|
À la fin d'un stage de 2 semaines en dermatologie
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Hyun-Sun Yoon, MD, PhD, SMG-SNU Boramae Medical Center
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Bowen JL. Educational strategies to promote clinical diagnostic reasoning. N Engl J Med. 2006 Nov 23;355(21):2217-25. doi: 10.1056/NEJMra054782. No abstract available.
- Rourke L, Oberholtzer S, Chatterley T, Brassard A. Learning to detect, categorize, and identify skin lesions: a meta-analysis. JAMA Dermatol. 2015 Mar;151(3):293-301. doi: 10.1001/jamadermatol.2014.3300.
- Choi S, Oh S, Lee DH, Yoon HS. Effects of reflection and immediate feedback to improve clinical reasoning of medical students in the assessment of dermatologic conditions: a randomised controlled trial. BMC Med Educ. 2020 May 8;20(1):146. doi: 10.1186/s12909-020-02063-y.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
2 avril 2018
Achèvement primaire (Réel)
15 juin 2018
Achèvement de l'étude (Réel)
15 juin 2018
Dates d'inscription aux études
Première soumission
14 mars 2018
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
19 mars 2018
Première publication (Réel)
21 mars 2018
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
11 septembre 2018
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
9 septembre 2018
Dernière vérification
1 septembre 2018
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- SMG-180105
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Réflexion et rétroaction
-
Smith & Nephew, Inc.Complété
-
Oregon Health and Science UniversityNational Institute on Aging (NIA)ComplétéDémence | Maladie d'Alzheimer | Membres de la famille | Épuisement professionnel des soignantsÉtats-Unis
-
hearX GroupUniversity of PretoriaComplété
-
Dalarna UniversityUppsala University; The Swedish Research CouncilRecrutementDémence | Déficience cognitive légère | Démence mixte | Démence de type Alzheimer | Déficience cognitive subjective | Démence SénileSuède
-
ProSomnus Sleep TechnologiesRecrutementApnée obstructive du sommeilÉtats-Unis
-
Samsung ElectronicsComplétéVieilli | Adultes | Moyen-Âge | Âgé, 80 ans et plusCorée, République de
-
Institut du Cancer de Montpellier - Val d'AurelleUniversity Hospital, Clermont-Ferrand; Laboratoire EPSYLON; Academic resource...Complété
-
Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child...Inconnue
-
University of Illinois at ChicagoComplétéPersonnes âgées en bonne santéÉtats-Unis
-
Vastra Gotaland RegionDetectivio ABComplété