Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Cisplatine à faible dose hebdomadaire vs à forte dose (RADIO)

Essai randomisé comparant une faible dose hebdomadaire à une forte dose de cisplatine en même temps que la radiothérapie pour le cancer de la tête et du cou localement avancé.

Cette étude est un essai clinique prospectif randomisé ouvert. Après consentement éclairé, les patients LASCCHN éligibles (n = 100) prévus pour une CRT seront stratifiés en fonction du statut de la tumeur p16, puis randomisés de manière 1: 1 pour recevoir soit du cisplatine HD simultané, soit du cisplatine LD hebdomadaire simultané.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le cancer de l'oropharynx lié au virus du papillome humain augmente en incidence et constitue désormais l'indication la plus courante de LASCCHN CRT. Elle affecte plus fréquemment les patients plus jeunes sans autres comorbidités et est associée à des taux élevés de guérison. Cela crée un dilemme de survie, car ces patients subissent un impact plus important et plus prolongé des effets chroniques du traitement tels que la perte auditive sur leur QVLS. De plus, cette cohorte de patients est plus susceptible d'être engagée à contribuer à la productivité sociétale et économique pendant une période plus longue. Minimiser les effets secondaires à long terme grâce à des stratégies visant à mieux individualiser le traitement a été reconnu comme une priorité par le NIH américain.

Des efforts pour identifier les facteurs de risque de toxicité du cisplatine ont déjà été rapportés chez des patients pédiatriques atteints de cancer. Pussegoda et ses collègues ont identifié un risque accru de perte auditive avec le cisplatine chez les enfants porteurs de polymorphismes nucléotidiques simples (SNP) dans les gènes de la thiopurine S-méthyltransférase (TPMT) et de la catéchol-O-méthyltransférase (COMT). Cependant, le rôle de ces gènes dans la prédiction du risque d'ototoxicité est resté controversé avec des rapports de confirmation et contradictoires. Deux études indépendantes ont identifié les SNP dans le gène acylphosphatase 2 (ACYP2) comme étant prédictifs de l'ototoxicité dans les populations pédiatriques. Des études supplémentaires ont impliqué des transporteurs de médicaments impliqués dans la disposition du cisplatine, y compris la protéine d'extrusion multidrogue et toxine 1 (MATE1) pour être associée à la réponse et aux toxicités du platine. Des expériences in vitro et des études de connaissance ont identifié le cisplatine comme substrat de MATE1. À ce jour, il reste peu de données sur l'association entre les facteurs génétiques et la perte auditive chez les patients adultes LASCCHN. Une étude de cohorte prospective menée au LHSC en collaboration avec le Dr Richard Kim a étudié 206 patients adultes LASCCHN recevant une CRT avec du cisplatine et a identifié quatre facteurs de risque indépendants de perte auditive liée au cisplatine. Le risque de perte auditive était augmenté avec la présence de SNP COMT (HR = 1,75 ; IC à 95 %, 1,17 - 2,52) tandis que MATE1 réduisait le risque (HR = 0,46 ; IC à 95 %, 0,26 - 0,84). Le risque de perte auditive a été réduit avec le cisplatine administré à faible dose hebdomadaire (LD) par rapport à un schéma HD. La SSP et la SG étaient similaires entre les cohortes de SNP et les patients traités avec des régimes hebdomadaires de cisplatine LD et de cisplatine HD. Pour valider ces résultats et confirmer les bénéfices sur le critère pragmatique de qualité de vie liée à l'audition, les investigateurs proposent un essai clinique prospectif randomisé comparant le cisplatine HD et LD hebdomadaire.

Les leaders d'opinion tels que les directives du National Comprehensive Cancer Network approuvent l'utilisation hebdomadaire du cisplatine LD comme une alternative raisonnable au cisplatine HD lorsqu'il est administré en même temps que la radiothérapie. Alors que l'étude menée au LHSC a observé que les patients LD hebdomadaires présentaient une ototoxicité réduite avec une efficacité similaire à celle des patients HD, il n'y a pas de données d'essais contrôlés randomisés dans LASCCHN pour soutenir cette pratique. Les directives actuelles de l'American Society of Clinical Oncology (ASCO) soutiennent le cisplatine HD dans ce contexte en fonction de la force des preuves. Par conséquent, le calendrier et la posologie optimaux du cisplatine lorsqu'il est administré dans le cadre de la CRT dans le traitement à visée curative des patients atteints de LASCCHN restent non résolus, soutenant l'équilibre clinique quant à ce qui constitue la « meilleure » ​​approche.

L'hypothèse principale des enquêteurs est que le cisplatine hebdomadaire LD 40 mg/m² est associé à une fréquence réduite de perte auditive sévère et à une amélioration de la qualité de vie liée à l'audition par rapport au cisplatine HD conventionnel 100 mg/m² jours 1, 22 et 43 (groupe témoin) dans LASCCHN patients traités par CRT. De plus, les chercheurs émettent l'hypothèse qu'une proportion importante du risque de perte auditive liée au cisplatine est attribuable aux différences individuelles dans les facteurs pharmacogénomiques affectant la disposition du cisplatine qui pourraient être identifiées avant le traitement.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

100

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Canada, L8N 3Z5
        • Recrutement
        • Juravinski Cancer Centre
        • Contact:
          • Brandon Meyers, MD
          • Numéro de téléphone: 905-521-2100
          • E-mail: meyersbr@hhsc.ca
      • London, Ontario, Canada, N6A 5W9
        • Actif, ne recrute pas
        • London Regional Cancer Program
      • Toronto, Ontario, Canada, M4N 3M5

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • 18 ans ou plus
  • Disposé et capable de fournir un consentement éclairé écrit
  • Statut de performance du Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) 0-2
  • Carcinome épidermoïde confirmé histologiquement ou cytologiquement
  • Le site tumoral primaire comprend la cavité buccale, l'oropharynx, la cavité nasale, les glandes salivaires (à l'exclusion de la parotide), l'hypopharynx ou le larynx et le primaire inconnu
  • Les patients doivent être jugés aptes au traitement par cisplatine HD en fonction des caractéristiques de la tumeur, de l'état clinique et des comorbidités selon le jugement de l'oncologue médical traitant.
  • Les patients doivent être planifiés pour recevoir une radiothérapie d'intention radicale en fonction de l'état clinique, des comorbidités et des caractéristiques de la tumeur selon le jugement du radio-oncologue traitant
  • Fonction adéquate des organes et de la moelle indépendamment de la transfusion pendant au moins 7 jours avant la randomisation définie comme :

    • Hémoglobine > 80 g/L ; Nombre absolu de neutrophiles >1,5x10⁹/L, plaquettes >100x10⁹/L ; Bilirubine < 35 umol/L ; AST ou ALT < 3 x la limite supérieure de la normale ; Clairance de la créatinine calculée (telle que déterminée par Cockcroft-Gault) > 50 ml/min

Mâles:

Clairance de la créatinine = Poids (kg) x (140 - Âge) (mL/min) 72 x créatinine sérique (mg/dL)

Femelles :

Clairance de la créatinine = Poids (kg) x (140 - Âge) x 0,85 (mL/min) 72 x créatinine sérique (mg/dL)

  • Le patient doit être évalué à la clinique multidisciplinaire du cancer de la tête et du cou (avec évaluation par un radio-oncologue et un chirurgien) et présenté au comité multidisciplinaire des tumeurs avant la randomisation.

Critère d'exclusion:

  • Comorbidités médicales graves ou autres contre-indications à la radiothérapie et/ou à la chimiothérapie.
  • Antécédents de cancer de la tête et du cou dans les 5 ans.
  • Primaire nasopharyngé confirmé ou suspecté.
  • Perte auditive sévère déterminée cliniquement. Utilisation préexistante d'appareils auditifs.
  • Neuropathie périphérique .grade 2 (CTCAE v4.02).
  • Chimiothérapie néoadjuvante antérieure ou planifiée avant CRT.
  • Radiothérapie préalable de la tête et du cou à tout moment.
  • Maladie métastatique à distance.
  • Incapacité d'assister au cours complet de radiothérapie ou aux visites de suivi.
  • Antécédents de maladie maligne invasive à moins d'être sans maladie depuis au moins 5 ans ou plus, à l'exception du cancer de la peau autre que le mélanome ou du carcinome in situ.
  • Incapable ou refusant de remplir les questionnaires QOL.
  • Femmes enceintes ou allaitantes.
  • Impossible d'utiliser une double méthode de contraception.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: ARM 1 : Cisplatine à haute dose jours 1, 22 et 43 avec radiothérapie
Administration intraveineuse de cisplatine à haute dose
Les centres participants doivent suivre leurs techniques locales de planification et de prestation de radiothérapie.
Comparateur actif: ARM 2 : Cisplatine Q à faible dose 1 semaine + radiothérapie
Les centres participants doivent suivre leurs techniques locales de planification et de prestation de radiothérapie.
Administration intraveineuse de cisplatine à faible dose

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Qualité de vie liée à l'audition (QOL)
Délai: 1 an après le début du traitement
Évalué avec les questionnaires Hearing Handicap Inventory for Adults (HHIA). Noté par un système de points. Plus les points sont élevés, plus le handicap auditif est important.
1 an après le début du traitement
Qualité de vie liée à l'audition (QOL)
Délai: 1 an après le début du traitement
Évalué avec le Hearing Handicap Inventory for the Elderly (HHIE). Noté par un système de points. Plus les points sont élevés, plus le handicap auditif est important.
1 an après le début du traitement
Comparer l'incidence de la perte auditive > Grade 2
Délai: A 1 an après le début du traitement
Un examen audiologique complet comprenant des antécédents, une otoscopie, des mesures auditives comportementales et physiologiques sera effectué avant l'administration d'un médicament ototoxique. Des tests audiologiques ultérieurs seront effectués 3, 6 et 12 mois après le début du traitement.
A 1 an après le début du traitement
Comparer l'incidence de la perte auditive > Grade 1
Délai: A 1 an après le début du traitement
Seront notés selon le CTCAE v4.02 (Common Terminology Criteria for Adverse Events)
A 1 an après le début du traitement

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Proportion de patients recommandés pour une amplification auditive
Délai: à l'année 1 après le début du traitement
Ces informations seront précisées sur le rapport d'audiologie et recueillies sur le CRF
à l'année 1 après le début du traitement
Comparer l'incidence de la perte auditive > grade 2
Délai: A 6 mois et à 1 an après le début du traitement
Ces informations seront précisées sur le rapport d'audiologie et recueillies sur le CRF
A 6 mois et à 1 an après le début du traitement
Changement de la qualité de vie liée à la santé (HRQOL)
Délai: A 1 an après le début du traitement
Mesuré à l'aide de l'EORTC (Organisation européenne pour la recherche et le traitement du cancer) QLQ H&N35 (Quality of Life Questionnaire Head & Neck). Selon les directives de notation de l'EORTC, toutes les échelles et les mesures à un seul élément varient de 0 à 100. Un score d'échelle élevé représente un niveau de réponse plus élevé. Ainsi, un score élevé pour une échelle fonctionnelle représente un niveau de fonctionnement élevé / sain, un score élevé pour l'état de santé global / QoL représente une qualité de vie élevée, mais un score élevé pour une échelle de symptômes / item représente un niveau élevé de symptomatologie / problèmes .
A 1 an après le début du traitement
Incidence des neuropathies liées au traitement > Grade 3
Délai: Au départ, jour 21 et jour 42
Mesuré à l'aide de la version 4.02 du CTCAE (Critères de terminologie communs pour les événements indésirables)
Au départ, jour 21 et jour 42
Modification de la qualité de vie associée à la neuropathie
Délai: À l'année 1 après le début du traitement
Sous-échelle du questionnaire FACT/GOG-Ntx-4 (sous-échelle d'évaluation fonctionnelle du traitement du cancer/groupe d'oncologie gynécologique-neurotoxicité version 4). Selon les directives de notation FACT-GOG, des scores plus élevés pour les échelles et les sous-échelles indiquent une meilleure qualité de vie.
À l'année 1 après le début du traitement
Incidence de toute néphropathie liée au traitement
Délai: Une ligne de base, jour 21 et jour 42
Mesuré à l'aide du CTCAE version 4.02
Une ligne de base, jour 21 et jour 42
Prévalence de la néphropathie persistante > Grade 3
Délai: A 1 an après le début du traitement
Mesuré à l'aide du CTCAE version 4.02
A 1 an après le début du traitement
Évaluer la validité des SNP MATE1 en tant que prédicteur de l'ototoxicité
Délai: Au départ
Le statut mutationnel sera analysé sur des échantillons prélevés au départ
Au départ
Évaluer la validité des SNP COMT en tant que prédicteur de l'ototoxicité
Délai: Au départ
Le statut mutationnel sera analysé au départ
Au départ
Changement de la qualité de vie liée à la santé (HRQOL)
Délai: A 1 an après le début du traitement
Mesuré à l'aide de l'EORTC (Organisation européenne pour la recherche et le traitement du cancer) QLQ-30 (Questionnaire sur la qualité de vie). Selon les directives de notation de l'EORTC, toutes les échelles et les mesures à un seul élément varient de 0 à 100. Un score d'échelle élevé représente un niveau de réponse plus élevé. Ainsi, un score élevé pour une échelle fonctionnelle représente un niveau de fonctionnement élevé / sain, un score élevé pour l'état de santé global / QoL représente une qualité de vie élevée, mais un score élevé pour une échelle de symptômes / item représente un niveau élevé de symptomatologie / problèmes .
A 1 an après le début du traitement

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
La survie globale
Délai: Capturé annuellement à partir d'un an après le début du traitement et poursuivi jusqu'à 5 ans après la date de randomisation.
Défini comme le temps écoulé entre la randomisation et le décès, quelle qu'en soit la cause
Capturé annuellement à partir d'un an après le début du traitement et poursuivi jusqu'à 5 ans après la date de randomisation.
Survie sans progression
Délai: Capturé annuellement à partir d'un an après le début du traitement et poursuivi jusqu'à 5 ans après la date de randomisation.
Défini comme le temps écoulé entre la randomisation et la progression de la maladie sur n'importe quel site ou le décès.
Capturé annuellement à partir d'un an après le début du traitement et poursuivi jusqu'à 5 ans après la date de randomisation.
Contrôle locorégional
Délai: Capturé annuellement à partir d'un an après le début du traitement et poursuivi jusqu'à 5 ans après le début du traitement.
Défini comme local si dans la zone de la tumeur primaire, et comme régional s'il se produit ailleurs, y compris les ganglions lymphatiques du cou.
Capturé annuellement à partir d'un an après le début du traitement et poursuivi jusqu'à 5 ans après le début du traitement.
Analyse coût-efficacité
Délai: A 1 an après le début du traitement
Utilisation du questionnaire EQ-5D-5L (questionnaire de niveau EuroQol 5). Le système descriptif EQ-5D-5L comprend cinq dimensions : mobilité, soins personnels, activités habituelles, douleur/inconfort et anxiété/dépression. Chaque dimension a 5 niveaux : aucun problème, problèmes légers, problèmes modérés, problèmes graves et problèmes extrêmes. Le patient est invité à indiquer son état de santé en cochant la case à côté de l'énoncé le plus approprié dans chacune des cinq dimensions. Cette décision se traduit par un nombre à 1 chiffre qui exprime le niveau sélectionné pour cette dimension. Les chiffres des cinq dimensions peuvent être combinés en un nombre à 5 chiffres qui décrit l'état de santé du patient.
A 1 an après le début du traitement
Doses de rayonnement à la cochlée
Délai: A 1 an après le début du traitement.
Analyser la relation entre la dose cochléaire et le paramètre auditif.
A 1 an après le début du traitement.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Sara Kuruvilla, MD, London Health Sciences Centre, London Regional Cancer Program

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

5 novembre 2018

Achèvement primaire (Estimé)

1 septembre 2028

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 septembre 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

29 juin 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 août 2018

Première publication (Réel)

28 août 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

31 juillet 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 juillet 2025

Dernière vérification

1 juillet 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Cisplatine à haute dose

S'abonner