Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Analgésie neuroaxiale du travail

20 mars 2020 mis à jour par: Wahba bakhet

Une comparaison randomisée de la péridurale, de la péridurale par ponction durale et de la péridurale rachidienne combinée sans opioïdes intrathécaux pour l'analgésie du travail.

Le principal résultat de cet essai clinique est de comparer les scores de douleur pendant le travail et l'administration d'une péridurale rachidienne combinée sans opioïdes intrathécaux et d'une péridurale avec ponction durale

L'objectif secondaire de cette étude est de comparer les résultats fœto-maternels

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

120

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Abbasyia
      • Cairo, Abbasyia, Egypte, 002
        • ain shams University
    • Abbasyia
      • Kuwait, Abbasyia, Koweit, 002
        • Elite Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 45 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  1. Parturiente nullipare
  2. Singleton, gestation du vertex à terme (37-42 semaines)
  3. Dilatation inférieure à 5 cm
  4. demander une technique péridurale pour l'analgésie du travail

Critère d'exclusion:

  1. Hypersensibilité aux médicaments locaux à l'étude
  2. Maladie cliniquement significative, y compris les maladies de la grossesse (c.-à-d. prééclampsie, diabète gestationnel)
  3. Toute contre-indication à l'administration d'une technique péridurale
  4. Facteur de risque de césarienne.
  5. anomalies fœtales

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: groupe combiné de péridurale rachidienne
Bupivacaïne 2,5 mg
trois techniques d'analgésie du travail
Comparateur actif: groupe péridurale ponction dure-mère
Bupivacaïne 0,125 % avec Fentanyl 2 mcg/mL, charge de 20 mL en 5 min
trois techniques d'analgésie du travail
Comparateur actif: péridurale
Bupivacaïne 0,125 % avec Fentanyl 2 mcg/mL, charge de 20 mL en 5 min
trois techniques d'analgésie du travail

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
péridurale Consommation d'anesthésique local
Délai: 1 an
1 an

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Hypotension maternelle
Délai: 1 an
tension artérielle moyenne maternelle inférieure à 50 mmhg
1 an
incidence de la bradycardie fœtale
Délai: 1 an
une fréquence cardiaque fœtale inférieure à 100 battements par minute
1 an
incidence du prurit maternel
Délai: 1 an
Les participants seront évalués pour le prurit toutes les heures, en évaluant la gravité sur une échelle allant de 0 à 3 ; 0 = aucun, 1 = léger, 2 = modéré et 3 = sévère
1 an
scores de douleur du travail
Délai: 1 an
Échelle visuelle analogique avec sa plage de score de 0 à 10 : (0 (pas de douleur) à 10 (douleur intense)
1 an

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Collaborateurs

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 décembre 2017

Achèvement primaire (Réel)

1 mai 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juin 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 juin 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 juin 2019

Première publication (Réel)

10 juin 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

24 mars 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 mars 2020

Dernière vérification

1 mars 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner