Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effet du taux de perfusion d'opioïdes sur le potentiel de responsabilité d'abus de l'hydromorphone intraveineuse pour la douleur cancéreuse

26 mars 2024 mis à jour par: M.D. Anderson Cancer Center

Effet du taux de perfusion d'opioïdes sur le potentiel de risque d'abus et l'efficacité analgésique de l'hydromorphone intraveineuse chez les patients hospitalisés souffrant de douleur cancéreuse : un essai croisé randomisé

Dans les milieux hospitaliers atteints de cancer, les opioïdes intraveineux (IV) sont fréquemment administrés en bolus afin d'obtenir un soulagement immédiat de la douleur. Cependant, les données sur le potentiel de risque d'abus (LA) des opioïdes IV chez les patients cancéreux sont limitées. Aucune étude n'a étudié l'effet de différents débits de perfusion IV sur le potentiel AL chez les patients recevant des opioïdes parentéraux pour le contrôle de la douleur. Cet essai de phase IV déterminera le potentiel AL d'une administration lente d'un bolus d'hydromorphone (SH) IV par rapport à une administration rapide d'un bolus IV d'hydromorphone (FH) chez des patients hospitalisés souffrant de douleurs cancéreuses. Il déterminera également l'efficacité analgésique et les profils d'effets indésirables des perfusions de bolus SH par rapport à FH, et explorera la relation entre la pharmacogénétique et les effets pharmacocinétiques (PK) et pharmacodynamiques (PD) de l'hydromorphone. Cette étude aidera éventuellement à élaborer des lignes directrices fondées sur des données probantes concernant le meilleur style d'administration d'opioïdes IV qui permettra d'obtenir le contrôle de la douleur le plus optimal tout en évitant la complication indésirable de l'utilisation non médicale d'opioïdes.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

OBJECTIF PRINCIPAL:

I. Comparer le potentiel de risque d'abus d'un débit de perfusion intraveineuse lente (IV) d'un bolus d'hydromorphone avec un débit de perfusion rapide d'un bolus d'hydromorphone IV chez des patients hospitalisés souffrant de douleurs aiguës liées au cancer (selon l'échelle « DRUG LIKING » du questionnaire sur les effets des médicaments [DEQ]).

OBJECTIFS SECONDAIRES :

I. Comparer les potentiels de responsabilité d'abus d'un bolus d'hydromorphone IV lent avec un bolus d'hydromorphone IV rapide chez des patients hospitalisés souffrant de douleurs aiguës liées au cancer (à partir des autres échelles du questionnaire DEQ).

II. Comparer l'efficacité analgésique d'un bolus d'hydromorphone IV lent avec un bolus d'hydromorphone IV rapide chez des patients hospitalisés présentant des accès douloureux paroxystiques liés au cancer.

III. Comparer les effets indésirables d'un bolus d'hydromorphone IV lent avec un bolus d'hydromorphone IV rapide chez des patients hospitalisés souffrant d'accès douloureux paroxystiques liés au cancer.

IV. Explorer le potentiel de responsabilité d'abus d'un bolus d'hydromorphone IV lent avec un bolus d'hydromorphone IV rapide parmi le sous-groupe de patients qui ont obtenu une analgésie réussie, définie comme une réduction d'au moins deux points ou 30 % du score d'intensité de la douleur sur une échelle de 0 à 10.

V. Obtenir des données exploratoires concernant la relation entre la pharmacogénétique et les effets pharmacocinétiques (PK) et pharmacodynamiques (PD) de l'hydromorphone.

APERÇU : Les patients sont randomisés dans 1 des 2 groupes.

GROUPE A:

PHASE DE TRAITEMENT I : Les patients reçoivent simultanément de l'hydromorphone IV pendant 2 minutes et un placebo IV pendant 15 minutes.

PHASE DE TRAITEMENT II : Les patients sont ensuite croisés pour recevoir simultanément de l'hydromorphone IV pendant 15 minutes et un placebo IV pendant 2 minutes.

GROUPE B :

PHASE DE TRAITEMENT I : Les patients reçoivent simultanément de l'hydromorphone IV pendant 15 minutes et un placebo IV pendant 2 minutes.

PHASE DE TRAITEMENT II : Les patients sont ensuite croisés pour recevoir simultanément de l'hydromorphone IV pendant 2 minutes et un placebo IV pendant 15 minutes.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

84

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Texas
      • Houston, Texas, États-Unis, 77030
        • M D Anderson Cancer Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Patients hospitalisés avec un diagnostic de cancer
  • Antécédents de douleur modérée à sévère liée au cancer, définie comme un score de douleur sur l'échelle d'évaluation numérique (NRS) >= 4/10
  • Ne pas recevoir ou seulement des doses d'opioïdes nécessaires
  • État cognitif normal, défini comme un état d'éveil normal et une absence de signes cliniques évidents de confusion, de déficits de mémoire ou de concentration ou un score MDAS (Memorial Delirium Assessment Scale) < 13
  • Capacité à lire et à communiquer en anglais
  • Consentement éclairé écrit du patient

Critère d'exclusion:

  • Contre-indications aux opioïdes ou antécédents d'allergie aux opioïdes
  • Incapacité à sécuriser l'accès intraveineux
  • Antécédents connus ou preuves d'utilisation non médicale d'opioïdes (par ex. abus, mésusage, dépendance)
  • Saturations en oxygène < 92 % ou fréquence respiratoire < 12 respirations/minute lors de l'évaluation initiale
  • Fréquence cardiaque au repos> 120 lors de l'évaluation initiale
  • Pression artérielle systolique > 180 < 90 mmHg ou pression diastolique > 100 < 60 mmHg lors de l'évaluation initiale
  • Patients recevant un traitement opioïde chronique programmé (défini comme le traitement de la douleur avec des opioïdes pendant >= 7 jours)
  • Insuffisance rénale modérée à sévère (définie par un débit de filtration glomérulaire [TFG] < 60 ml/min/1,73 m^2)
  • Insuffisance hépatique (définie comme alanine aminotransférase [ALT] ou aspartate aminotransférase [AST] > 3 fois la valeur normale la plus élevée, ou bilirubine totale > 1,5 fois la valeur normale la plus élevée)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe A (hydromorphone, placebo)

PHASE DE TRAITEMENT I : Les patients reçoivent de l'hydromorphone IV pendant 2 minutes et un placebo IV pendant 15 minutes.

PHASE DE TRAITEMENT II : Les patients reçoivent de l'hydromorphone IV pendant 15 minutes et un placebo IV pendant 2 minutes.

Etudes annexes
Donné IV après
Autres noms:
  • (-)-Hydromorphone
  • Dihydromorphinone
  • Hydromorphon
Donné IV après
Autres noms:
  • Médicament inactif
Expérimental: Groupe B (hydromorphone, placebo)

PHASE DE TRAITEMENT I : Les patients reçoivent de l'hydromorphone IV pendant 15 minutes et un placebo IV pendant 2 minutes.

PHASE DE TRAITEMENT II : Les patients reçoivent de l'hydromorphone IV pendant 2 minutes et un placebo IV pendant 15 minutes.

Etudes annexes
Donné IV après
Autres noms:
  • (-)-Hydromorphone
  • Dihydromorphinone
  • Hydromorphon
Donné IV après
Autres noms:
  • Médicament inactif

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Potentiel de responsabilité d'abus du bolus SH versus bolus FH (de l'échelle "DRUG LIKING" du questionnaire DEQ)
Délai: De la ligne de base jusqu'à 120 minutes après l'intervention
Cela sera mesuré par : La différence des scores AL de pointe (score maximum évalué parmi les mesures à 15, 30, 60 et 120 minutes par participant) de l'échelle "Drug Like" dans le questionnaire DEQ-5 entre les deux groupes de traitement . (Pour chaque patient : différence = Max Scale SH+FP - Max Scale FH+SP). S'il n'y a aucune preuve d'effet de report, un test t apparié sera utilisé. Sinon, un test t à 2 échantillons sera utilisé uniquement pour examiner les différences au cours de la première période de traitement.
De la ligne de base jusqu'à 120 minutes après l'intervention

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Potentiels de responsabilité d'abus du bolus SH versus bolus FH (des autres échelles du questionnaire DEQ)
Délai: De la ligne de base jusqu'à 120 minutes après l'intervention
Cela sera mesuré par : Les différences des scores AL maximaux (score maximum évalué parmi les mesures à 15, 30, 60 et 120 minutes par participant) des items FEEL drug effect, HIGH, DISLIKE et MORE dans le questionnaire DEQ-5 entre les deux groupes de traitement. (Pour chaque patient : différence = Max Scale SH+FP - Max Scale FH+SP). S'il n'existe pas d'effet résiduel, un modèle linéaire à effets mixtes sera ajusté pour la variable de résultat afin d'évaluer s'il existe un effet de traitement, après prise en compte de l'effet "séquence" et "période". Une interception aléatoire due au patient sera également incluse.
De la ligne de base jusqu'à 120 minutes après l'intervention
Efficacité antalgique
Délai: De la ligne de base jusqu'à 120 minutes après l'intervention

Celle-ci sera mesurée par :

a) La variation des scores d'intensité de la douleur NRS entre le départ et le score de douleur NRS le plus bas évalué parmi les mesures 12, 30, 60 et 120 minutes après l'intervention dans chaque groupe de traitement. Le test de somme des rangs de Wilcoxon sera utilisé.

  1. Fréquence d'analgésie réussie dans chaque groupe de traitement (une analgésie réussie est définie comme une réduction d'au moins deux points ou 30 % du score d'intensité de la douleur sur une échelle de 1 à 101). La fréquence sera estimée avec des intervalles de confiance à 95 %. Un modèle de régression logistique sera appliqué pour évaluer l'effet des données démographiques et/ou des mesures cliniques sur le succès de l'analgésie.
  2. Le temps moyen post-intervention jusqu'à la prochaine dose d'analgésique est rapporté dans chaque séquence de traitement. Le test de somme des rangs de Wilcoxon sera utilisé.
De la ligne de base jusqu'à 120 minutes après l'intervention
Effet inverse
Délai: De la ligne de base jusqu'à 120 minutes après l'intervention

Celle-ci sera mesurée par :

  1. Les scores moyens de changement (de la ligne de base au score le plus élevé évalué parmi les mesures 12, 30, 60 et 120 minutes après l'intervention) des échelles d'évaluation des effets indésirables. Le test de somme des rangs de Wilcoxon sera utilisé.
  2. d'effets indésirables objectifs (fréquence respiratoire < 12 respirations/minute, O2sat < 94 %, PAS < 90 mmHg, fréquence cardiaque > 120 battements par minute) pour chaque groupe de traitement. La fréquence et la proportion des effets indésirables objectifs seront signalées et tabulées. Le test du chi carré ou le test exact de Fisher, selon le cas, sera appliqué pour tester l'association de l'effet indésirable et du groupe de traitement.
De la ligne de base jusqu'à 120 minutes après l'intervention
Potentiel de responsabilité d'abus parmi les patients qui ont obtenu une analgésie réussie
Délai: De la ligne de base jusqu'à 120 minutes après l'intervention
Cela sera mesuré par : Les scores maximaux des cinq éléments du questionnaire DEQ-5 pour chaque groupe de traitement parmi le sous-groupe de patients ayant obtenu une analgésie réussie (définie comme une réduction d'au moins deux points ou 30 % du score d'intensité de la douleur sur un échelle 1-10). Le test de somme des rangs de Wilcoxon sera utilisé.
De la ligne de base jusqu'à 120 minutes après l'intervention
Concentration plasmatique (Cmax) et concentration plasmatique maximale (Tmax) du métabolite de l'hydromorphone H3G
Délai: De la ligne de base jusqu'à 120 minutes après l'intervention
Cela sera mesuré en estimant la Cmax moyenne et la Tmax moyenne de l'hydromorphone et du H3G dans chaque groupe de traitement parmi les mesures à 15, 30, 60 et 120 minutes après l'intervention dans chaque groupe de traitement
De la ligne de base jusqu'à 120 minutes après l'intervention
Demi-vie d'élimination (T1/2) de l'hydromorphone et de son métabolite H3G
Délai: De la ligne de base jusqu'à 120 minutes après l'intervention
Ceci sera mesuré en estimant le T1/2 moyen de l'hydromorphone et du H3G parmi les mesures à 15, 30, 60 et 120 minutes après l'intervention dans chaque groupe de traitement
De la ligne de base jusqu'à 120 minutes après l'intervention
Aire sous la courbe (ASC) de l'hydromorphone et de son métabolite H3G
Délai: De la ligne de base jusqu'à 120 minutes après l'intervention
Cela sera mesuré en estimant l'ASC moyenne de l'hydromorphone et du H3G parmi les mesures à 15, 30, 60 et 120 minutes après l'intervention dans chaque groupe de traitement
De la ligne de base jusqu'à 120 minutes après l'intervention
Rapport métabolique de H3G à l'hydromorphone
Délai: De la ligne de base jusqu'à 120 minutes après l'intervention
Cela sera mesuré en estimant le rapport métabolique moyen de H3G à l'hydromorphone parmi les mesures à 15, 30, 60 et 120 minutes après l'intervention dans chaque groupe de traitement
De la ligne de base jusqu'à 120 minutes après l'intervention
Polymorphismes de type sauvage ou mononucléotidique (SNiP) dans les enzymes UGT dans la population étudiée
Délai: De la ligne de base jusqu'à 120 minutes après l'intervention
Cela sera mesuré en calculant le nombre de polymorphismes de type sauvage ou de nucléotide unique (SNiP) dans les enzymes UGT dans la population étudiée
De la ligne de base jusqu'à 120 minutes après l'intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Joseph A Arthur, MD, M.D. Anderson Cancer Center

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

10 septembre 2020

Achèvement primaire (Estimé)

31 décembre 2024

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 décembre 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

3 mars 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 mars 2020

Première publication (Réel)

5 mars 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

28 mars 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 mars 2024

Dernière vérification

1 mars 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2019-0678 (Autre identifiant: M D Anderson Cancer Center)
  • NCI-2020-00732 (Identificateur de registre: CTRP (Clinical Trial Reporting Program))

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Oui

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner