Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Laser micropulse transfovéal pour le centre impliquant un œdème maculaire diabétique

15 mai 2020 mis à jour par: Ahmed Abdelbaki, Cairo University

Laser micropulsé jaune 577 nm vs laser micropulsé à diode infrarouge 810 nm pour le traitement de l'œdème maculaire diabétique

La thérapie anti-facteur de croissance endothélial vasculaire (VEGF) est actuellement le pilier du traitement de l'œdème maculaire diabétique (OMD). L'un des principaux obstacles de la thérapie anti-VEGF est la nécessité d'injections répétées, ce qui pose à la fois des problèmes économiques et d'observance aux patients. est une preuve croissante qui reconnaît l'efficacité de l'utilisation du laser micropulsé (MPL) dans le traitement de l'OMD. avec MPL, il est possible de délivrer un laser sous-seuil supérieur au seuil d'effet biochimique mais inférieur au seuil d'une lésion visible et destructrice, évitant ainsi les dommages collatéraux. La technique MPL est disponible au laser à diode proche infrarouge 810 nm (diode MPL ) et à 577 nm (MPL jaune). L'étude actuelle a été menée afin de comparer l'efficacité des deux techniques MPL dans le traitement du centre impliquant l'OMD.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Il s'agissait d'une étude comparative prospective randomisée incluant 30 yeux de 15 patients atteints d'OMD bilatéral. Les patients ont été recrutés à la clinique Retina de l'hôpital Kasr Al Ainy de l'Université du Caire. Le protocole de l'étude a été examiné et approuvé par le conseil d'administration du département d'ophtalmologie de l'Université du Caire, et était en concordance avec les tentes de la Déclaration d'Helsinki. Les patients éligibles ont été informés des objectifs, de la méthodologie, des risques et des bénéfices de l'étude. Un consentement éclairé écrit a été obtenu de chaque patient inclus dans cette étude. L'examen préliminaire consistait en un examen à la lampe à fente, un examen du fond d'œil, une mesure de la pression intra-oculaire et une mesure de la meilleure acuité visuelle corrigée (MAVC). Une tomographie par cohérence optique (OCT) dans le domaine spectral a été réalisée sur tous les patients avant le traitement pour mesurer l'épaisseur centrale de la rétine (CRT). Les yeux ont été randomisés en deux groupes ; un œil (œil droit) de chaque patient a été traité avec du MPL jaune de 577 nm et l'autre œil (œil gauche) du même patient avec du MPL à diode infrarouge de 810 nm. Les modifications de la MAVC et du CRT ont été mesurées après le traitement à 1 et 3 mois de suivi.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

15

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Cairo, Egypte, 11562
        • Faculty of Medicine, Cairo University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

20 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • œdème maculaire diabétique bilatéral
  • centre impliquant confirmé par tomographie en cohérence optique (OCT)

Critère d'exclusion:

  • tout œdème maculaire non diabétique
  • des opacités médiatiques importantes
  • traitement au laser antérieur, toute chirurgie intraoculaire au cours des 6 derniers mois
  • injections intravitréennes précédentes de tout médicament au cours des 6 derniers mois

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: MPL jaune
appliquer un laser jaune de 577 nm en mode micro-impulsion sur la zone maculaire, y compris la fovéa
Comparateur actif: Diode MPL
appliquer un laser à diode infrarouge de 810 nm en mode micro-impulsion sur la zone maculaire, y compris la fovéa

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification de l'épaisseur centrale de la rétine (CRT)
Délai: ligne de base, à 1 mois et 3 mois après l'intervention
détecter les changements d'épaisseur du centre de la macula
ligne de base, à 1 mois et 3 mois après l'intervention
Modification de la meilleure acuité visuelle corrigée (MAVC)
Délai: ligne de base, à 1 mois et 3 mois après l'intervention
détecter les changements dans la meilleure acuité visuelle corrigée dans logMAR. Un graphique LogMAR comprend des rangées de lettres et est utilisé par les ophtalmologistes, les optométristes et les spécialistes de la vision pour estimer l'acuité visuelle. Ce tableau a été développé au National Vision Research Institute of Australia en 1976 et est conçu pour permettre une estimation plus précise de l'acuité que les autres tableaux (par exemple, le tableau de Snellen). Pour cette raison, la carte LogMAR est recommandée, en particulier dans un contexte de recherche. Un score de Snellen de 6/6 (20/20), indiquant qu'un observateur peut résoudre des détails aussi petits que 1 minute d'angle visuel, correspond à un LogMAR de 0 (puisque le logarithme en base 10 de 1 est 0); un score de Snellen de 6/12 (20/40), indiquant qu'un observateur peut résoudre des détails aussi petits que 2 minutes d'angle visuel, correspond à un LogMAR de 0,3 (puisque le logarithme en base 10 de 2 est proche d'environ 0,3), et ainsi de suite. Par conséquent, un score logMAR plus élevé signifie un résultat pire.
ligne de base, à 1 mois et 3 mois après l'intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Hany S Hamza, MD, Cairo University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

22 janvier 2018

Achèvement primaire (Réel)

25 septembre 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

25 septembre 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 avril 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 avril 2020

Première publication (Réel)

24 avril 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

1 juin 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 mai 2020

Dernière vérification

1 mai 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Oui

Délai de partage IPD

commençant 6 mois après la publication

Critères d'accès au partage IPD

Les données individuelles des participants (DPI) peuvent être partagées avec des chercheurs qui envisagent de mener une étude similaire. Les demandes peuvent être envoyées aux contacts centraux par e-mail

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • Protocole d'étude
  • Plan d'analyse statistique (PAS)
  • Rapport d'étude clinique (CSR)

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner