- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04463641
Évaluation de la sonde Axone Micro Quadripolar pour la thérapie de resynchronisation cardiaque améliorée (ASTRAL-4LV)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Il s'agit d'un essai interventionnel, pivot, prospectif, à un seul bras, ouvert, multicentrique et international.
Le dispositif à l'étude est le système Axone, composé de :
- Axone 4LV : une sonde ultrafine, sans lumen, quadripolaire, compatible IS4, conçue pour la stimulation ventriculaire gauche pour la thérapie de resynchronisation cardiaque (CRT).
- Axone µGuide : un microcathéter dédié, implantable de manière permanente, conçu pour l'implantation de la sonde Axone 4LV.
Les données du point final principal seront utilisées pour soutenir le marquage CE du système Axone.
Les principaux critères d'évaluation seront évalués à 6 mois après l'implantation. Les sujets seront suivis à 6 semaines, 3 mois, 6 mois, 12 mois après l'implantation, puis annuellement jusqu'à 4 ans après l'implantation.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Hamburg, Allemagne
- Universitatsklinikum Hamburg Eppendorf
-
Heidelberg, Allemagne
- UniversitatsKlinikum Heidelberg
-
Kiel, Allemagne
- Universitätsklinikum Schleswig-Holstein Campus Kiel
-
-
-
-
-
Alicante, Espagne
- Hospital Universitario General de Alicante
-
Valencia, Espagne
- Hospital Universitario la Fe
-
Vigo, Espagne
- Hospital Alvaro Cunqueiro
-
-
-
-
-
Annecy, France
- Ch Annecy Genevois
-
Chambray-lès-Tours, France
- CHRU Hopital Trousseau
-
Clermont-Ferrand, France
- CHU de Clermont-Ferrand
-
Grenoble, France
- CHU Grenoble
-
Lille, France
- CHRU de Lille - Hôpital Cardiologique
-
Rennes, France
- Chu Pontchaillou
-
Rouen, France
- CHU de ROUEN
-
Toulouse, France
- CHU Toulouse
-
-
-
-
-
Brescia, Italie
- ASST Spedali Civili di Brescia
-
Naples, Italie
- Ospedale Pellegrini
-
Naples, Italie
- Ospedale Policlinico Federico II
-
-
-
-
-
Linz, L'Autriche
- Kepler Universitätsklinikum
-
-
-
-
-
Lisbon, Le Portugal
- Centro Hospitalar Universitário Lisboa Norte - Hospital De Santa Maria
-
Porto, Le Portugal
- Centro Hospitalar Universitario do Porto
-
-
-
-
-
Zwolle, Pays-Bas
- Isala Klinieken
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Indication pour l'implantation d'un dispositif de thérapie de resynchronisation cardiaque-défibrillateur (CRT-D) selon les dernières directives de l'ESC (Société européenne de cardiologie)
- Implant de novo d'un appareil Platinium 4LV CRT-D (ou tout modèle 4LV CRT-D plus récent fabriqué par MicroPort CRM)
- Formulaire de consentement éclairé revu, signé et daté
Critère d'exclusion:
- Tentative d'implantation antérieure de sonde VG
- Mise à niveau vers CRT à partir d'un stimulateur cardiaque ou d'un défibrillateur automatique implantable (DCI) implanté précédemment, ou remplacement d'un appareil CRT
- Allergie connue aux produits de contraste utilisés pour l'imagerie pendant le cathétérisme cardiaque
- Maladie valvulaire tricuspide ou tout type de valve cardiaque de remplacement tricuspide (mécanique ou tissulaire)
- Insuffisance rénale sévère (clairance de la créatinine selon la formule Modification of Diet in Renal Disease (MDRD) < 30 ml/min/m²)
- Myocardite active
- Accident vasculaire cérébral, infarctus du myocarde ou revascularisation cardiaque dans les 40 jours précédant l'implantation
- Transplantation cardiaque antérieure ou actuellement sur la liste des transplantations cardiaques
- Espérance de vie inférieure à 1 an
- Déjà inclus dans une autre étude clinique qui pourrait confondre les résultats de cette étude
- Femmes pré-ménopausées / femmes en âge de procréer, y compris les femmes enceintes et allaitantes
- Moins de 18 ans ou sous tutelle
- Sujet inapte, incapacité à comprendre le but de l'étude ou à rencontrer les visites de suivi sur le site d'implantation telles que définies dans le protocole
- Diagnostic de toxicomanie (trouble lié à l'utilisation de substances)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Câble Axone 4LV
Sujets implantés avec la sonde Axone 4LV
|
Implantation de la sonde Axone 4LV
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Co-critère principal de sécurité, défini comme le taux sans complications liées au système Axone à 6 mois après l'implantation
Délai: 6 mois
|
Une complication est définie comme tout effet indésirable grave du dispositif (SADE) entraînant la mort ou nécessitant une intervention invasive.
L'évaluation du co-critère principal d'innocuité sera basée sur une évaluation indépendante des événements par un comité des événements cliniques (CEC).
|
6 mois
|
|
Critère d'évaluation co-primaire de performance, défini comme le taux de réussite de la stimulation VG à 6 mois après l'implantation
Délai: 6 mois
|
Le succès de la stimulation VG est défini comme au moins un vecteur de stimulation VG avec :
|
6 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux de réussite de la stimulation VG bizone à 6 mois après l'implantation
Délai: 6 mois
|
Le succès de la stimulation VG bizone est défini comme deux vecteurs de stimulation distants avec :
|
6 mois
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux de succès d'implantation d'Axone 4LV
Délai: Au moment de l'implantation, de préférence dans les 15 jours suivant l'inscription
|
Au moment de l'implantation, de préférence dans les 15 jours suivant l'inscription
|
|
|
Durée d'implantation
Délai: Au moment de l'implantation, de préférence dans les 15 jours suivant l'inscription
|
Au moment de l'implantation, de préférence dans les 15 jours suivant l'inscription
|
|
|
Temps de radioscopie
Délai: Au moment de l'implantation, de préférence dans les 15 jours suivant l'inscription
|
Le temps de fluoroscopie est mesuré en minutes
|
Au moment de l'implantation, de préférence dans les 15 jours suivant l'inscription
|
|
Dose de fluoroscopie
Délai: Au moment de l'implantation, de préférence dans les 15 jours suivant l'inscription
|
La dose de fluoroscopie est mesurée à l'aide du produit dose-surface (Gray.cm^2)
|
Au moment de l'implantation, de préférence dans les 15 jours suivant l'inscription
|
|
Évaluation de la manipulation du système Axone
Délai: Au moment de l'implantation, de préférence dans les 15 jours suivant l'inscription
|
Il sera demandé aux implanteurs de remplir un questionnaire de manipulation et d'enregistrer des observations liées à l'utilisation du système Axone.
|
Au moment de l'implantation, de préférence dans les 15 jours suivant l'inscription
|
|
Courbe d'apprentissage des implanteurs Axone
Délai: Au moment de l'implantation, de préférence dans les 15 jours suivant l'inscription
|
Ce point final sera basé sur le temps de fluoroscopie pour l'implantation.
L'effet du retrait des 1er, 2e, 3e, etc. sujets implantés sur le temps moyen de scopie (par implanteur et par site) sera calculé.
|
Au moment de l'implantation, de préférence dans les 15 jours suivant l'inscription
|
|
Nombre de zones myocardiques excitables à l'implantation
Délai: Au moment de l'implantation, de préférence dans les 15 jours suivant l'inscription
|
Les « zones excitables du myocarde » sont des zones qui peuvent être stimulées par la sonde Axone 4LV implantée.
|
Au moment de l'implantation, de préférence dans les 15 jours suivant l'inscription
|
|
Effet de la thérapie CRT, en particulier la stimulation bizone, sur les paramètres QRS, à la sortie et 6 mois après l'implantation
Délai: À la sortie, dans les 7 jours suivant l'implantation et à 6 mois
|
L'effet de la stimulation CRT monozone et bizone sur la durée du QRS est mesuré en millisecondes.
|
À la sortie, dans les 7 jours suivant l'implantation et à 6 mois
|
|
Effet de la thérapie CRT, en particulier de la stimulation bizone, sur l'intervalle de pré-éjection gauche (LPEI), à la sortie
Délai: À la sortie, dans les 7 jours suivant l'implantation
|
Le LPEI (en millisecondes) est un paramètre électromécanique qui peut être évalué par échocardiographie.
|
À la sortie, dans les 7 jours suivant l'implantation
|
|
Seuil de stimulation de la sonde Axone 4LV
Délai: Sortie (dans les 7 jours suivant l'implantation), 6 semaines, 3 mois, 6 mois, 12 mois, 24 mois 36 mois, 48 mois
|
Le seuil de stimulation est mesuré en Volts.
|
Sortie (dans les 7 jours suivant l'implantation), 6 semaines, 3 mois, 6 mois, 12 mois, 24 mois 36 mois, 48 mois
|
|
Impédance de stimulation de la sonde Axone 4VG
Délai: Sortie (dans les 7 jours suivant l'implantation), 6 semaines, 3 mois, 6 mois, 12 mois, 24 mois 36 mois, 48 mois
|
L'impédance de stimulation est mesurée en Ohms.
|
Sortie (dans les 7 jours suivant l'implantation), 6 semaines, 3 mois, 6 mois, 12 mois, 24 mois 36 mois, 48 mois
|
|
Présence de stimulation du nerf phrénique (PNS) avec la sonde Axone 4LV
Délai: Implantation (de préférence dans les 15 jours suivant l'inscription), sortie (dans les 7 jours suivant l'implantation), 6 semaines, 3 mois, 6 mois
|
La présence de SNP sera évaluée à 10 V à l'aide d'un analyseur de système de stimulation externe lors de l'implantation, ou au seuil de stimulation +2 V lors d'autres visites.
|
Implantation (de préférence dans les 15 jours suivant l'inscription), sortie (dans les 7 jours suivant l'implantation), 6 semaines, 3 mois, 6 mois
|
|
Programmation des sondes Axone 4LV
Délai: Sortie (dans les 7 jours suivant l'implantation), 6 semaines, 3 mois, 6 mois, 12 mois, 24 mois 36 mois, 48 mois
|
La programmation des sondes sera signalée en utilisant : (i) l'amplitude de stimulation (volts), la durée d'impulsion (millisecondes) et le(s) vecteur(s) de stimulation sélectionné(s).
|
Sortie (dans les 7 jours suivant l'implantation), 6 semaines, 3 mois, 6 mois, 12 mois, 24 mois 36 mois, 48 mois
|
|
Consommation d'énergie associée à la sonde Axone 4LV
Délai: 6 mois
|
L'énergie sera calculée à l'aide de la formule : E=(amplitude de stimulation ^ 2 x largeur d'impulsion)/impédance.
L'énergie, l'amplitude de stimulation, la largeur d'impulsion et l'impédance sont mesurées en Joules, Volts, millisecondes et Ohms, respectivement.
|
6 mois
|
|
Taux annuel sans complication lié au système Axone
Délai: 12 mois, 24 mois 36 mois, 48 mois
|
La définition des complications liées au système Axone est la même que pour le critère principal de sécurité.
|
12 mois, 24 mois 36 mois, 48 mois
|
|
Réponse clinique au CRT 12 mois après l'implantation
Délai: 12 mois
|
La réponse clinique sera déterminée en examinant l'amélioration fonctionnelle, le remodelage inverse, l'absence d'événements d'insuffisance cardiaque et le taux de non-répondeurs : (i) l'amélioration fonctionnelle est définie comme une amélioration dans ≥ 1 classe NYHA (New York Heart Association) de la ligne de base à 12 mois. (ii) le remodelage inverse est une augmentation ≥ 12 % de l'indice de volume télésystolique ventriculaire gauche (LVESVi : LVESV [mL] et la surface corporelle [m^2] seront combinés pour rendre compte de LVESVi). (iii) l'absence d'événements d'insuffisance cardiaque est définie comme une absence de décès ou d'hospitalisation pour IC. (iv) les non-répondants sont tous ceux qui ne répondent pas. Un répondeur est défini comme un sujet qui n'est pas décédé et qui n'a subi aucune hospitalisation pour IC et qui a une classe NYHA stable ou améliorée par rapport à la ligne de base. |
12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Frédéric ANSELME, MD, CHU de Rouen, France
Publications et liens utiles
Publications générales
- Ponikowski P, Voors AA, Anker SD, Bueno H, Cleland JGF, Coats AJS, Falk V, Gonzalez-Juanatey JR, Harjola VP, Jankowska EA, Jessup M, Linde C, Nihoyannopoulos P, Parissis JT, Pieske B, Riley JP, Rosano GMC, Ruilope LM, Ruschitzka F, Rutten FH, van der Meer P; ESC Scientific Document Group. 2016 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure: The Task Force for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure of the European Society of Cardiology (ESC)Developed with the special contribution of the Heart Failure Association (HFA) of the ESC. Eur Heart J. 2016 Jul 14;37(27):2129-2200. doi: 10.1093/eurheartj/ehw128. Epub 2016 May 20. No abstract available. Erratum In: Eur Heart J. 2016 Dec 30;:
- Cleland JG, Daubert JC, Erdmann E, Freemantle N, Gras D, Kappenberger L, Tavazzi L; Cardiac Resynchronization-Heart Failure (CARE-HF) Study Investigators. The effect of cardiac resynchronization on morbidity and mortality in heart failure. N Engl J Med. 2005 Apr 14;352(15):1539-49. doi: 10.1056/NEJMoa050496. Epub 2005 Mar 7.
- Linde C, Abraham WT, Gold MR, St John Sutton M, Ghio S, Daubert C; REVERSE (REsynchronization reVErses Remodeling in Systolic left vEntricular dysfunction) Study Group. Randomized trial of cardiac resynchronization in mildly symptomatic heart failure patients and in asymptomatic patients with left ventricular dysfunction and previous heart failure symptoms. J Am Coll Cardiol. 2008 Dec 2;52(23):1834-1843. doi: 10.1016/j.jacc.2008.08.027. Epub 2008 Nov 7.
- Butter C, Auricchio A, Stellbrink C, Fleck E, Ding J, Yu Y, Huvelle E, Spinelli J; Pacing Therapy for Chronic Heart Failure II Study Group. Effect of resynchronization therapy stimulation site on the systolic function of heart failure patients. Circulation. 2001 Dec 18;104(25):3026-9. doi: 10.1161/hc5001.102229.
- Zeitler EP, Friedman DJ, Daubert JP, Al-Khatib SM, Solomon SD, Biton Y, McNitt S, Zareba W, Moss AJ, Kutyifa V. Multiple Comorbidities and Response to Cardiac Resynchronization Therapy: MADIT-CRT Long-Term Follow-Up. J Am Coll Cardiol. 2017 May 16;69(19):2369-2379. doi: 10.1016/j.jacc.2017.03.531.
- Healey JS, Hohnloser SH, Exner DV, Birnie DH, Parkash R, Connolly SJ, Krahn AD, Simpson CS, Thibault B, Basta M, Philippon F, Dorian P, Nair GM, Sivakumaran S, Yetisir E, Wells GA, Tang AS; RAFT Investigators. Cardiac resynchronization therapy in patients with permanent atrial fibrillation: results from the Resynchronization for Ambulatory Heart Failure Trial (RAFT). Circ Heart Fail. 2012 Sep 1;5(5):566-70. doi: 10.1161/CIRCHEARTFAILURE.112.968867. Epub 2012 Aug 14.
- Daubert C, Behar N, Martins RP, Mabo P, Leclercq C. Avoiding non-responders to cardiac resynchronization therapy: a practical guide. Eur Heart J. 2017 May 14;38(19):1463-1472. doi: 10.1093/eurheartj/ehw270.
- Okamura H. Up-to-date cardiac resynchronization therapy. J Gen Fam Med. 2017 May 17;18(5):195-199. doi: 10.1002/jgf2.24. eCollection 2017 Oct.
- Macias A, Gavira JJ, Alegria E, Azcarate PM, Barba J, Garcia-Bolao I. [Effect of the left ventricular pacing site on echocardiographic parameters of ventricular dyssynchrony in patients receiving cardiac resynchronization therapy]. Rev Esp Cardiol. 2004 Feb;57(2):138-45. Spanish.
- Umar F, Taylor RJ, Stegemann B, Marshall H, Flannigan S, Lencioni M, De Bono J, Griffith M, Leyva F. Haemodynamic effects of cardiac resynchronization therapy using single-vein, three-pole, multipoint left ventricular pacing in patients with ischaemic cardiomyopathy and a left ventricular free wall scar: the MAESTRO study. Europace. 2016 Aug;18(8):1227-34. doi: 10.1093/europace/euv396. Epub 2015 Dec 30.
- Bonadei I, Vizzardi E, Gorga E, Carubelli V, Pagnoni M, Sciatti E, Raweh A, Cerini M, Bontempi L, Curnis A, Metra M. Role of the old and new echocardiographic technologies in cardiac resynchronization therapy. Minerva Cardioangiol. 2016 Oct;64(5):572-80. Epub 2015 Jun 23.
- O'Brien T, Park MS, Youn JC, Chung ES. The Past, Present and Future of Cardiac Resynchronization Therapy. Korean Circ J. 2019 May;49(5):384-399. doi: 10.4070/kcj.2019.0114.
- Leclercq C, Burri H, Curnis A, Delnoy PP, Rinaldi CA, Sperzel J, Lee K, Calo L, Vicentini A, Concha JF, Thibault B. Cardiac resynchronization therapy non-responder to responder conversion rate in the more response to cardiac resynchronization therapy with MultiPoint Pacing (MORE-CRT MPP) study: results from Phase I. Eur Heart J. 2019 Sep 14;40(35):2979-2987. doi: 10.1093/eurheartj/ehz109.
- Auricchio A, Heggermont WA. Technology Advances to Improve Response to Cardiac Resynchronization Therapy: What Clinicians Should Know. Rev Esp Cardiol (Engl Ed). 2018 Jun;71(6):477-484. doi: 10.1016/j.rec.2018.01.006. Epub 2018 Feb 14. English, Spanish.
- Antoniadis AP, Behar JM, Sieniewicz B, Gould J, Niederer S, Rinaldi CA. A comparison of the different features of quadripolar left ventricular pacing leads to deliver cardiac resynchronization therapy. Expert Rev Med Devices. 2017 Sep;14(9):697-706. doi: 10.1080/17434440.2017.1369404. Epub 2017 Aug 23.
- Tomassoni G, Baker J, Corbisiero R, Love C, Martin D, Niazi I, Sheppard R, Worley S, Beau S, Greer GS, Aryana A, Cao M, Harbert N, Zhang S; Promote(R) Q CRT-D and Quartet(R) Left Ventricular Heart Lead Study Group. Postoperative performance of the Quartet(R) left ventricular heart lead. J Cardiovasc Electrophysiol. 2013 Apr;24(4):449-56. doi: 10.1111/jce.12065. Epub 2013 Jan 22.
- Crossley GH, Biffi M, Johnson B, Lin A, Gras D, Hussin A, Cuffio A, Collier JL, El-Chami M, Li S, Holloman K, Exner DV. Performance of a novel left ventricular lead with short bipolar spacing for cardiac resynchronization therapy: primary results of the Attain Performa quadripolar left ventricular lead study. Heart Rhythm. 2015 Apr;12(4):751-8. doi: 10.1016/j.hrthm.2014.12.019. Epub 2014 Dec 19.
- Mittal S, Nair D, Padanilam BJ, Ciuffo A, Gupta N, Gallagher P, Goldner B, Hammill EF, Wold N, Stein K, Burke M. Performance of Anatomically Designed Quadripolar Left Ventricular Leads: Results from the NAVIGATE X4 Clinical Trial. J Cardiovasc Electrophysiol. 2016 Oct;27(10):1199-1205. doi: 10.1111/jce.13044. Epub 2016 Aug 19.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- LAXI01
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Insuffisance cardiaque
-
Region SkaneInscription sur invitationInsuffisance cardiaque New York Heart Association (NYHA) Classe II | Insuffisance cardiaque Classe III de la New York Heart Association (NYHA)Suède
-
Medical University of BialystokMedical University of Lodz; Poznan University of Medical Sciences; Nicolaus... et autres collaborateursRésiliéInsuffisance cardiaque, systolique | Insuffisance cardiaque avec fraction d'éjection réduite | Insuffisance cardiaque New York Heart Association Classe IV | Insuffisance cardiaque Classe III de la New York Heart AssociationPologne
-
University of WashingtonAmerican Heart AssociationComplétéInsuffisance cardiaque, congestive | Altération mitochondriale | Insuffisance cardiaque New York Heart Association Classe IVÉtats-Unis
-
Portuguese Association of Interventional CardiologyMedtronicRecrutementSténose aortique symptomatique sévère (définie comme classe ≥ II de la New York Heart Association (NYHA))Le Portugal