- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04463641
Ocena czterobiegunowej elektrody Axone Micro do wzmocnionej terapii resynchronizującej serce (ASTRAL-4LV)
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Jest to interwencyjne, kluczowe, prospektywne, jednoramienne, otwarte, wieloośrodkowe, międzynarodowe badanie.
Badanym urządzeniem jest system Axone, składający się z:
- Axone 4LV: ultracienka, bezprzewodowa, czterobiegunowa elektroda kompatybilna z IS4 przeznaczona do stymulacji lewej komory w terapii resynchronizującej serca (CRT).
- Axone µGuide: dedykowany, wszczepialny na stałe mikrocewnik przeznaczony do implantacji elektrody Axone 4LV.
Podstawowe dane punktu końcowego zostaną wykorzystane do wsparcia oznakowania CE systemu Axone.
Pierwszorzędowe punkty końcowe zostaną ocenione 6 miesięcy po implantacji. Pacjenci będą obserwowani po 6 tygodniach, 3 miesiącach, 6 miesiącach, 12 miesiącach po implantacji, a następnie co roku do 4 lat po implantacji.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Linz, Austria
- Kepler Universitätsklinikum
-
-
-
-
-
Annecy, Francja
- Ch Annecy Genevois
-
Chambray-lès-Tours, Francja
- CHRU Hopital Trousseau
-
Clermont-Ferrand, Francja
- CHU de Clermont-Ferrand
-
Grenoble, Francja
- CHU Grenoble
-
Lille, Francja
- CHRU de Lille - Hôpital Cardiologique
-
Rennes, Francja
- CHU Pontchaillou
-
Rouen, Francja
- CHU de Rouen
-
Toulouse, Francja
- CHU Toulouse
-
-
-
-
-
Alicante, Hiszpania
- Hospital Universitario General de Alicante
-
Valencia, Hiszpania
- Hospital Universitario La Fe
-
Vigo, Hiszpania
- Hospital Álvaro Cunqueiro
-
-
-
-
-
Zwolle, Holandia
- Isala Klinieken
-
-
-
-
-
Hamburg, Niemcy
- Universitatsklinikum Hamburg Eppendorf
-
Heidelberg, Niemcy
- Universitätsklinikum Heidelberg
-
Kiel, Niemcy
- Universitätsklinikum Schleswig-Holstein Campus Kiel
-
-
-
-
-
Lisbon, Portugalia
- Centro Hospitalar Universitário Lisboa Norte - Hospital De Santa Maria
-
Porto, Portugalia
- Centro Hospitalar Universitario do Porto
-
-
-
-
-
Brescia, Włochy
- ASST Spedali Civili di Brescia
-
Naples, Włochy
- Ospedale Pellegrini
-
Naples, Włochy
- Ospedale Policlinico Federico II
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wskazania do wszczepienia urządzenia do terapii resynchronizującej-defibrylatora (CRT-D) zgodnie z najnowszymi wytycznymi ESC (Europejskie Towarzystwo Kardiologiczne)
- Implant de-novo urządzenia Platinium 4LV CRT-D (lub dowolnego nowszego modelu 4LV CRT-D wyprodukowanego przez MicroPort CRM)
- Sprawdzony, podpisany i opatrzony datą formularz świadomej zgody
Kryteria wyłączenia:
- Poprzednia próba implantacji odprowadzenia LV
- Aktualizacja do CRT z wcześniej wszczepionego stymulatora lub wszczepialnego kardiowertera-defibrylatora (ICD) lub wymiana urządzenia CRT
- Znana alergia na środki kontrastowe używane do obrazowania podczas cewnikowania serca
- Wada zastawki trójdzielnej lub jakikolwiek rodzaj zastawki trójdzielnej serca (mechaniczny lub tkankowy)
- Ciężka niewydolność nerek (klirens kreatyniny według wzoru modyfikacji diety w chorobach nerek (MDRD) < 30 ml/min/m²)
- Aktywne zapalenie mięśnia sercowego
- Udar mózgu, zawał mięśnia sercowego lub rewaskularyzacja serca w ciągu 40 dni przed implantacją
- Poprzedni przeszczep serca lub obecnie na liście przeszczepów serca
- Oczekiwana długość życia poniżej 1 roku
- Został już uwzględniony w innym badaniu klinicznym, które mogłoby zniekształcić wyniki tego badania
- Kobiety przed menopauzą / kobiety w wieku rozrodczym, w tym kobiety w ciąży i karmiące piersią
- Mniej niż 18 lat lub pod opieką
- Pacjent niesprawny, niezdolny do zrozumienia celu badania lub stawienia się na wizyty kontrolne w miejscu wszczepienia, jak określono w protokole
- Diagnoza uzależnienia od narkotyków (zaburzenia związane z używaniem substancji)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Przewód Axone 4LV
Pacjenci, którym wszczepiono elektrodę Axone 4LV
|
Implantacja elektrody Axone 4LV
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Równorzędny pierwszorzędowy punkt końcowy dotyczący bezpieczeństwa, zdefiniowany jako odsetek powikłań związanych z systemem Axone po 6 miesiącach od implantacji
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Powikłanie definiuje się jako każdy poważny niepożądany efekt urządzenia (SADE) skutkujący śmiercią lub wymagający interwencji inwazyjnej.
Ocena współrzędnych pierwszorzędowych punktów końcowych dotyczących bezpieczeństwa będzie oparta na niezależnej ocenie zdarzeń przez Komitet ds. Zdarzeń Klinicznych (ang. Clinical Event Committee, CEC).
|
6 miesięcy
|
|
Równorzędny pierwszorzędowy punkt końcowy dotyczący sprawności, zdefiniowany jako wskaźnik powodzenia stymulacji lewej komory po 6 miesiącach od implantacji
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Sukces stymulacji LV definiuje się jako co najmniej jeden wektor stymulacji LV z:
|
6 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wskaźnik powodzenia stymulacji Bizone LV po 6 miesiącach od implantacji
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Sukces stymulacji Bizone LV definiuje się jako dwa odległe wektory stymulacji z:
|
6 miesięcy
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wskaźnik powodzenia implantacji Axone 4LV
Ramy czasowe: W momencie implantacji, najlepiej w ciągu 15 dni od rejestracji
|
W momencie implantacji, najlepiej w ciągu 15 dni od rejestracji
|
|
|
Czas trwania implantacji
Ramy czasowe: W momencie implantacji, najlepiej w ciągu 15 dni od rejestracji
|
W momencie implantacji, najlepiej w ciągu 15 dni od rejestracji
|
|
|
Czas fluoroskopii
Ramy czasowe: W momencie implantacji, najlepiej w ciągu 15 dni od rejestracji
|
Czas fluoroskopii mierzony jest w minutach
|
W momencie implantacji, najlepiej w ciągu 15 dni od rejestracji
|
|
Dawka fluoroskopii
Ramy czasowe: W momencie implantacji, najlepiej w ciągu 15 dni od rejestracji
|
Dawka fluoroskopii jest mierzona za pomocą iloczynu pola dawki (szary.cm^2)
|
W momencie implantacji, najlepiej w ciągu 15 dni od rejestracji
|
|
Ocena obsługi systemu Axone
Ramy czasowe: W momencie implantacji, najlepiej w ciągu 15 dni od rejestracji
|
Implantatorzy zostaną poproszeni o wypełnienie kwestionariusza obsługi i zapisanie obserwacji związanych z użytkowaniem systemu Axone.
|
W momencie implantacji, najlepiej w ciągu 15 dni od rejestracji
|
|
Krzywa uczenia się implantatorów Axone
Ramy czasowe: W momencie implantacji, najlepiej w ciągu 15 dni od rejestracji
|
Ten punkt końcowy będzie oparty na czasie fluoroskopii do implantacji.
Zostanie obliczony wpływ usunięcia implantów pierwszego, drugiego, trzeciego itd. na średni czas fluoroskopii (na implantatora i na miejsce).
|
W momencie implantacji, najlepiej w ciągu 15 dni od rejestracji
|
|
Liczba pobudliwych obszarów mięśnia sercowego w miejscu implantu
Ramy czasowe: W momencie implantacji, najlepiej w ciągu 15 dni od rejestracji
|
„Obszary mięśnia sercowego pobudliwego” to obszary, które mogą być stymulowane przez wszczepioną elektrodę Axone 4LV.
|
W momencie implantacji, najlepiej w ciągu 15 dni od rejestracji
|
|
Wpływ terapii CRT, w szczególności stymulacji bizone, na parametry QRS, przy wypisie i 6 miesięcy po implantacji
Ramy czasowe: Przy wypisie, w ciągu 7 dni od implantacji i po 6 miesiącach
|
Wpływ jedno- i dwustrefowej stymulacji CRT na czas trwania zespołów QRS jest mierzony w milisekundach.
|
Przy wypisie, w ciągu 7 dni od implantacji i po 6 miesiącach
|
|
Wpływ terapii CRT, w szczególności stymulacji bizone, na lewy odstęp przedwyrzutowy (LPEI) przy wypisie
Ramy czasowe: Przy wypisie, w ciągu 7 dni od implantacji
|
LPEI (w milisekundach) to parametr elektromechaniczny, który można ocenić za pomocą echokardiografii.
|
Przy wypisie, w ciągu 7 dni od implantacji
|
|
Próg stymulacji odprowadzeń Axone 4LV
Ramy czasowe: Wypis (w ciągu 7 dni od implantacji), 6 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące 36 miesięcy, 48 miesięcy
|
Próg stymulacji jest mierzony w woltach.
|
Wypis (w ciągu 7 dni od implantacji), 6 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące 36 miesięcy, 48 miesięcy
|
|
Impedancja stymulacji elektrody Axone 4LV
Ramy czasowe: Wypis (w ciągu 7 dni od implantacji), 6 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące 36 miesięcy, 48 miesięcy
|
Impedancja stymulacji jest mierzona w omach.
|
Wypis (w ciągu 7 dni od implantacji), 6 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące 36 miesięcy, 48 miesięcy
|
|
Obecność stymulacji nerwu przeponowego (PNS) elektrodą Axone 4LV
Ramy czasowe: Implant (najlepiej w ciągu 15 dni od rejestracji), wypis (w ciągu 7 dni od implantacji), 6 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
Obecność PNS zostanie oceniona przy napięciu 10 V przy użyciu zewnętrznego analizatora układu stymulującego w miejscu implantu lub przy progu stymulacji +2 V podczas innych wizyt.
|
Implant (najlepiej w ciągu 15 dni od rejestracji), wypis (w ciągu 7 dni od implantacji), 6 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy
|
|
Programowanie odprowadzeń Axone 4LV
Ramy czasowe: Wypis (w ciągu 7 dni od implantacji), 6 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące 36 miesięcy, 48 miesięcy
|
Programowanie odprowadzeń będzie raportowane przy użyciu: (i) amplitudy stymulacji (wolty), szerokości impulsu (milisekundy) i wybranych wektorów stymulacji.
|
Wypis (w ciągu 7 dni od implantacji), 6 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy, 12 miesięcy, 24 miesiące 36 miesięcy, 48 miesięcy
|
|
Zużycie energii związane z przewodem Axone 4LV
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Energia zostanie obliczona przy użyciu wzoru: E=(amplituda stymulacji^2 x szerokość impulsu)/impedancja.
Energia, amplituda stymulacji, szerokość impulsu i impedancja są mierzone odpowiednio w dżulach, woltach, milisekundach i omach.
|
6 miesięcy
|
|
Roczny wskaźnik braku komplikacji związanych z systemem Axone
Ramy czasowe: 12 miesięcy, 24 miesiące 36 miesięcy, 48 miesięcy
|
Definicja komplikacji związanych z systemem Axone jest taka sama, jak dla podstawowego punktu końcowego bezpieczeństwa.
|
12 miesięcy, 24 miesiące 36 miesięcy, 48 miesięcy
|
|
Odpowiedź kliniczna na CRT po 12 miesiącach od implantacji
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
Odpowiedź kliniczna zostanie określona na podstawie poprawy czynnościowej, odwrócenia przebudowy, braku przypadków niewydolności serca oraz odsetka pacjentów, którzy nie reagują na leczenie: (i) poprawa funkcjonalna jest zdefiniowana jako poprawa w ≥1 klasie NYHA (New York Heart Association) od wartości wyjściowej do 12 miesięcy. (ii) remodeling odwrotny to wzrost o ≥12% wskaźnika końcowoskurczowej objętości lewej komory (LVESVi: LVESV [mL] i powierzchnia ciała [m^2] zostaną połączone, aby podać LVESVi). (iii) brak incydentów niewydolności serca definiuje się jako brak zgonu lub hospitalizacji z powodu HF. (iv) osoby niereagujące to wszystkie osoby, które nie reagują. Osoba reagująca jest zdefiniowana jako osoba, która nie jest martwa i która nie doświadczyła żadnej hospitalizacji z powodu HF oraz która ma stabilną lub lepszą klasę NYHA w porównaniu z wartością wyjściową. |
12 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Frédéric ANSELME, MD, CHU de Rouen, France
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Ponikowski P, Voors AA, Anker SD, Bueno H, Cleland JGF, Coats AJS, Falk V, Gonzalez-Juanatey JR, Harjola VP, Jankowska EA, Jessup M, Linde C, Nihoyannopoulos P, Parissis JT, Pieske B, Riley JP, Rosano GMC, Ruilope LM, Ruschitzka F, Rutten FH, van der Meer P; ESC Scientific Document Group. 2016 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure: The Task Force for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure of the European Society of Cardiology (ESC)Developed with the special contribution of the Heart Failure Association (HFA) of the ESC. Eur Heart J. 2016 Jul 14;37(27):2129-2200. doi: 10.1093/eurheartj/ehw128. Epub 2016 May 20. No abstract available. Erratum In: Eur Heart J. 2016 Dec 30;:
- Cleland JG, Daubert JC, Erdmann E, Freemantle N, Gras D, Kappenberger L, Tavazzi L; Cardiac Resynchronization-Heart Failure (CARE-HF) Study Investigators. The effect of cardiac resynchronization on morbidity and mortality in heart failure. N Engl J Med. 2005 Apr 14;352(15):1539-49. doi: 10.1056/NEJMoa050496. Epub 2005 Mar 7.
- Linde C, Abraham WT, Gold MR, St John Sutton M, Ghio S, Daubert C; REVERSE (REsynchronization reVErses Remodeling in Systolic left vEntricular dysfunction) Study Group. Randomized trial of cardiac resynchronization in mildly symptomatic heart failure patients and in asymptomatic patients with left ventricular dysfunction and previous heart failure symptoms. J Am Coll Cardiol. 2008 Dec 2;52(23):1834-1843. doi: 10.1016/j.jacc.2008.08.027. Epub 2008 Nov 7.
- Butter C, Auricchio A, Stellbrink C, Fleck E, Ding J, Yu Y, Huvelle E, Spinelli J; Pacing Therapy for Chronic Heart Failure II Study Group. Effect of resynchronization therapy stimulation site on the systolic function of heart failure patients. Circulation. 2001 Dec 18;104(25):3026-9. doi: 10.1161/hc5001.102229.
- Zeitler EP, Friedman DJ, Daubert JP, Al-Khatib SM, Solomon SD, Biton Y, McNitt S, Zareba W, Moss AJ, Kutyifa V. Multiple Comorbidities and Response to Cardiac Resynchronization Therapy: MADIT-CRT Long-Term Follow-Up. J Am Coll Cardiol. 2017 May 16;69(19):2369-2379. doi: 10.1016/j.jacc.2017.03.531.
- Healey JS, Hohnloser SH, Exner DV, Birnie DH, Parkash R, Connolly SJ, Krahn AD, Simpson CS, Thibault B, Basta M, Philippon F, Dorian P, Nair GM, Sivakumaran S, Yetisir E, Wells GA, Tang AS; RAFT Investigators. Cardiac resynchronization therapy in patients with permanent atrial fibrillation: results from the Resynchronization for Ambulatory Heart Failure Trial (RAFT). Circ Heart Fail. 2012 Sep 1;5(5):566-70. doi: 10.1161/CIRCHEARTFAILURE.112.968867. Epub 2012 Aug 14.
- Daubert C, Behar N, Martins RP, Mabo P, Leclercq C. Avoiding non-responders to cardiac resynchronization therapy: a practical guide. Eur Heart J. 2017 May 14;38(19):1463-1472. doi: 10.1093/eurheartj/ehw270.
- Okamura H. Up-to-date cardiac resynchronization therapy. J Gen Fam Med. 2017 May 17;18(5):195-199. doi: 10.1002/jgf2.24. eCollection 2017 Oct.
- Macias A, Gavira JJ, Alegria E, Azcarate PM, Barba J, Garcia-Bolao I. [Effect of the left ventricular pacing site on echocardiographic parameters of ventricular dyssynchrony in patients receiving cardiac resynchronization therapy]. Rev Esp Cardiol. 2004 Feb;57(2):138-45. Spanish.
- Umar F, Taylor RJ, Stegemann B, Marshall H, Flannigan S, Lencioni M, De Bono J, Griffith M, Leyva F. Haemodynamic effects of cardiac resynchronization therapy using single-vein, three-pole, multipoint left ventricular pacing in patients with ischaemic cardiomyopathy and a left ventricular free wall scar: the MAESTRO study. Europace. 2016 Aug;18(8):1227-34. doi: 10.1093/europace/euv396. Epub 2015 Dec 30.
- Bonadei I, Vizzardi E, Gorga E, Carubelli V, Pagnoni M, Sciatti E, Raweh A, Cerini M, Bontempi L, Curnis A, Metra M. Role of the old and new echocardiographic technologies in cardiac resynchronization therapy. Minerva Cardioangiol. 2016 Oct;64(5):572-80. Epub 2015 Jun 23.
- O'Brien T, Park MS, Youn JC, Chung ES. The Past, Present and Future of Cardiac Resynchronization Therapy. Korean Circ J. 2019 May;49(5):384-399. doi: 10.4070/kcj.2019.0114.
- Leclercq C, Burri H, Curnis A, Delnoy PP, Rinaldi CA, Sperzel J, Lee K, Calo L, Vicentini A, Concha JF, Thibault B. Cardiac resynchronization therapy non-responder to responder conversion rate in the more response to cardiac resynchronization therapy with MultiPoint Pacing (MORE-CRT MPP) study: results from Phase I. Eur Heart J. 2019 Sep 14;40(35):2979-2987. doi: 10.1093/eurheartj/ehz109.
- Auricchio A, Heggermont WA. Technology Advances to Improve Response to Cardiac Resynchronization Therapy: What Clinicians Should Know. Rev Esp Cardiol (Engl Ed). 2018 Jun;71(6):477-484. doi: 10.1016/j.rec.2018.01.006. Epub 2018 Feb 14. English, Spanish.
- Antoniadis AP, Behar JM, Sieniewicz B, Gould J, Niederer S, Rinaldi CA. A comparison of the different features of quadripolar left ventricular pacing leads to deliver cardiac resynchronization therapy. Expert Rev Med Devices. 2017 Sep;14(9):697-706. doi: 10.1080/17434440.2017.1369404. Epub 2017 Aug 23.
- Tomassoni G, Baker J, Corbisiero R, Love C, Martin D, Niazi I, Sheppard R, Worley S, Beau S, Greer GS, Aryana A, Cao M, Harbert N, Zhang S; Promote(R) Q CRT-D and Quartet(R) Left Ventricular Heart Lead Study Group. Postoperative performance of the Quartet(R) left ventricular heart lead. J Cardiovasc Electrophysiol. 2013 Apr;24(4):449-56. doi: 10.1111/jce.12065. Epub 2013 Jan 22.
- Crossley GH, Biffi M, Johnson B, Lin A, Gras D, Hussin A, Cuffio A, Collier JL, El-Chami M, Li S, Holloman K, Exner DV. Performance of a novel left ventricular lead with short bipolar spacing for cardiac resynchronization therapy: primary results of the Attain Performa quadripolar left ventricular lead study. Heart Rhythm. 2015 Apr;12(4):751-8. doi: 10.1016/j.hrthm.2014.12.019. Epub 2014 Dec 19.
- Mittal S, Nair D, Padanilam BJ, Ciuffo A, Gupta N, Gallagher P, Goldner B, Hammill EF, Wold N, Stein K, Burke M. Performance of Anatomically Designed Quadripolar Left Ventricular Leads: Results from the NAVIGATE X4 Clinical Trial. J Cardiovasc Electrophysiol. 2016 Oct;27(10):1199-1205. doi: 10.1111/jce.13044. Epub 2016 Aug 19.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- LAXI01
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Niewydolność serca
-
Region SkaneRejestracja na zaproszenieNiewydolność serca Klasa II według New York Heart Association (NYHA). | Niewydolność serca Klasa III według New York Heart Association (NYHA).Szwecja
-
Medical University of BialystokMedical University of Lodz; Poznan University of Medical Sciences; Nicolaus Copernicus... i inni współpracownicyZakończonyNiewydolność serca, skurcz | Niewydolność serca ze zmniejszoną frakcją wyrzutową | Niewydolność serca Klasa IV według New York Heart Association | Niewydolność serca Klasa III według New York Heart AssociationPolska
-
University of WashingtonAmerican Heart AssociationZakończonyNiewydolność serca, zastoinowa | Zmiana mitochondrialna | Niewydolność serca Klasa IV według New York Heart AssociationStany Zjednoczone
-
Portuguese Association of Interventional CardiologyMedtronicRekrutacyjnyCiężkie objawowe zwężenie zastawki aortalnej (zdefiniowane jako klasa New York Heart Association (NYHA) ≥ II)Portugalia