Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Acide tranexamique pour le saignement aigu du tube digestif supérieur dans la cirrhose

27 janvier 2022 mis à jour par: Institute of Liver and Biliary Sciences, India

Acide tranexamique pour le saignement aigu du tube digestif supérieur dans la cirrhose - Un essai randomisé contrôlé par placebo

La prise en charge des hémorragies gastro-intestinales hautes aiguës (UGIB) est difficile chez les patients cirrhotiques, car elles sont responsables de complications graves et de taux de mortalité élevés. L'activité fibrinolytique des surfaces épithéliales et des vaisseaux sanguins sous-muqueux peut interférer avec l'hématémèse et même retarder la cicatrisation des ulcères. L'acide tranexamique (TXA) peut aider à contrôler le saignement en contrebalançant l'hyperfibrinolyse liée à la cirrhose. Pourtant, il y a un manque de données impartiales pour conclure sur son efficacité. Il a été démontré que l'acide tranexamique chez les patients présentant une hémorragie gastro-intestinale supérieure aiguë prévient les saignements dans quelques études lorsqu'il est associé à une prise en charge médicale standard (qui comprend généralement une réanimation liquidienne initiale, un IPP intraveineux, des vasoconstricteurs splanchniques, des transfusions sanguines et des corrections de coagulopathie selon les paramètres de laboratoire) mais aucun essai randomisé contrôlé par placebo n'a été réalisé. Le but de cette étude est d'évaluer l'efficacité du TXA dans le traitement précoce de l'UGIB aiguë par rapport au placebo chez les patients atteints de cirrhose.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

But et objectif - BUT - Comparer l'efficacité et l'innocuité de l'acide tranexamique dans la réduction de l'échec du traitement de 5 jours (c'est-à-dire l'incapacité à contrôler le saignement) chez les patients atteints de cirrhose présentant un saignement gastro-intestinal supérieur

Objectif principal:

Proportion de patients développant un échec thérapeutique de cinq jours (c.-à-d., incapacité à contrôler le saignement)

Objectifs secondaires :

  1. Échec de la prévention des saignements dans les 6 semaines
  2. Récidive cliniquement significative dans les 6 semaines (surveillée par une baisse de l'hémoglobine de 3 g/dl, nécessité d'une transfusion sanguine)
  3. Nécessité d'une thérapie de sauvetage (tamponnade, thérapie endoscopique supplémentaire, TIPS, chirurgie, etc.)
  4. Exigences relatives aux produits et composants sanguins
  5. Jours de séjour en USI/hôpital
  6. Événements thromboemboliques (thrombose veineuse profonde, embolie pulmonaire, accident vasculaire cérébral, infarctus du myocarde, etc.)
  7. Autres complications post-hémorragique (y compris autre événement cardiaque important, septicémie, pneumonie, insuffisance respiratoire, lésion rénale aiguë, convulsions, etc.)
  8. Mortalité attribuée à l'incapacité de contrôler le saignement.

Méthodologie:

  • Population de l'étude : patients atteints de cirrhose présentant une hémorragie digestive haute aiguë
  • Conception de l'étude : Étude monocentrique, à double insu (patient et médecin traitant), contrôlée par placebo (solution saline), essai contrôlé randomisé
  • Période d'étude: 1,5 an à compter de la date d'approbation éthique

Taille de l'échantillon avec justification :

- En supposant un échec du traitement de 5 jours dans le bras placebo d'environ 25 % et 15 % dans le bras de traitement. Alpha- 5%, Puissance- 80%. Les enquêteurs doivent inscrire 542 cas avec 271 dans chaque groupe. En supposant en outre un abandon de 10 %, il est décidé d'inscrire 600 cas, répartis au hasard dans deux bras par randomisation en bloc avec une taille de bloc de 10. Une analyse intermédiaire sera effectuée après avoir atteint un total de 300 échantillons.

Intervention:

- Les patients seront randomisés dans deux bras A et B. Le patient et le médecin traitant sont tous deux en aveugle. thérapie médicale et interventionnelle (endoscopie).

Bras B - Recevra un volume similaire de solution isotonique (solution saline) ainsi qu'un traitement médical et interventionnel standard (endoscopie).

Suivi et évaluation :

  1. Échec du traitement sur cinq jours (c.-à-d. incapacité à contrôler le saignement) - défini comme un décès ou la nécessité de changer de traitement défini par l'un des critères suivants :

    • hématémèse fraîche ou
    • aspiration nasogastrique de ≥ 100 ml de sang frais ≥ 2 heures après le début d'un traitement médicamenteux spécifique ou
    • endoscopie thérapeutique;
    • développement d'un choc hypovolémique ;
    • Baisse de 3 g d'hémoglobine (Hb) (baisse de 9 % de l'hématocrite) sur une période de 24 heures si aucune transfusion n'est administrée.
  2. Échec de la prévention du saignement défini comme un épisode unique de saignement cliniquement significatif après le jour 5 jusqu'à 6 semaines, et
  3. Récidive de saignement cliniquement significative définie comme un méléna récurrent ou une hématémèse entraînant l'un des effets suivants après le jour 5 jusqu'à 6 semaines :

    • admission à l'hôpital,
    • transfusion sanguine,
    • 3 g de goutte d'hémoglobine, ou
    • Décès

Autres traitements administrés

  1. Conditionnement (accès intraveineux, intubation trachéale ou autre technique de gestion des voies respiratoires si nécessaire)
  2. Interventions médicales (vasopresseurs splanchniques immédiats : terlipressine ou somatostatine et dérivés avant endoscopie (jusqu'à 5 jours)
  3. IPP en cas de suspicion d'ulcère peptique associé
  4. Antibiotiques pendant 5 jours et plus tard au besoin
  5. Stabilisation hémodynamique (perfusion de liquide, vasopresseurs systémiques comme la noradrénaline ou l'adrénaline) ;
  6. Interventions techniques (endoscopie dès que possible, dans les 12 heures, et interventions hémostatiques telles que EVL, Glue, stent Dannis-Ella, si possible TIPS précoces dans les 72 heures (enfant C ou B avec saignement actif à l'endoscopie)
  7. Prophylaxie secondaire (à partir du 6ème jour après le début) : si les bêta-bloquants sont stables, ils seront obligatoires pour la prophylaxie secondaire.
  8. Une correction basée sur ROTEM sera donnée pour les patients ayant un saignement gastro-intestinal supérieur non variqueux (diagnostiqué après avoir fait une endoscopie gastro-intestinale supérieure et montrant un saignement continu d'une source non variqueuse à ce moment-là); et coagulopathie significative évaluée par INR > 1,8 et/ou PLT < 50 × 109/L.

Évaluation de la fibrinolyse :

  1. FDP (Produits de dégradation de la fibrine)
  2. Dosage des d-dimères
  3. Fibrinogène
  4. FIBTEM-EXTEM

Données à collecter

  1. Hémogramme, PT/INR, LFT, KFT (baseline, J1, 3, 5, 7, 14, 28, 42 et au besoin)
  2. d-Dimère, FDP, Fibrinogène, ROTEM (FIBTEM/EXTEM) : (baseline, jour 1, 3, 5)
  3. USG avec SPA doppler, AFP, sucre (F), radiographie pulmonaire autres investigations étiologiques au besoin : ligne de base
  4. Résultats UGIE
  5. Autres paramètres cliniques tels que le score CTP, le score MELD, la fréquence cardiaque, la pression artérielle

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

600

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Delhi
      • New Delhi, Delhi, Inde, 110070
        • Recrutement
        • Institute of Liver & Biliary Sciences

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Patients de plus de 18 ans
  2. Présentant une hémorragie UGI aiguë (< 24 heures depuis le début).
  3. Cirrhose (Connue ou suspectée sur des données cliniques, biologiques, radiologiques ou les antécédents du patient) avec CTP B/C (i.e. CTP >/=7) ou ACLF (avec des signes cliniques de cirrhose).

Critère d'exclusion:

  1. Patients non cirrhotiques
  2. Allergie connue à l'acide tranexamique
  3. Patients présentant des signes cliniques de DIC (coagulation intravasculaire disséminée) tels que patchs de coagulopathie / hématurie / épistaxis incontrôlée, etc.
  4. Patients atteints de maladie rénale chronique.
  5. Antécédents d'accident vasculaire cérébral (AVC) récent [au cours des 6 derniers mois] ou patients présentant des événements thrombotiques [thrombose de la veine porte/thrombose de la veine hépatique/thrombose d'autres sites]. Le CHC avec thrombose tumorale sera inclus
  6. Antécédents de convulsions, infarctus du myocarde
  7. Grossesse/allaitement

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Acide tranexamique avec traitement médical standard
Le bras A recevra 1 g d'acide tranexamique en bolus iv comme dose de charge, suivi de 3 g d'acide tranexamique infusés au cours des 24 heures suivantes, ainsi qu'un traitement médical et interventionnel standard (endoscopie).
Acide tranexamique 1 g bolus iv comme dose de charge suivi de 3 g d'acide tranexamique perfusés au cours des 24 heures suivantes
Traitement médical standard
Comparateur actif: Placebo + traitement médical standard
Le bras B recevra un volume similaire de solution isotonique (solution saline) ainsi qu'un traitement médical et interventionnel standard (endoscopie).
Traitement médical standard
solution isotonique (solution saline)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Proportion de patients développant un échec de traitement de cinq jours dans les deux groupes
Délai: 5 jours
5 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de patients n'ayant pas réussi à prévenir les saignements dans les deux groupes
Délai: 6 semaines
6 semaines
Récidive cliniquement significative dans les deux groupes
Délai: 6 semaines
Récidive cliniquement significative, surveillée par une baisse de l'hémoglobine de 3 g/dl, nécessité d'une transfusion sanguine
6 semaines
Nombre de patients qui auront besoin d'un traitement de sauvetage dans les deux groupes
Délai: 6 semaines
6 semaines
Nombre de patients qui auront besoin d'un produit sanguin et d'un composant dans les deux groupes
Délai: 6 semaines
6 semaines
Nombre de jours en unité de soins intensifs dans les deux groupes
Délai: 6 semaines
6 semaines
Nombre de jours d'hospitalisation dans les deux groupes
Délai: 6 semaines
6 semaines
Nombre de patients atteints de thrombose veineuse profonde dans les deux groupes
Délai: 6 semaines
6 semaines
Nombre de patients avec embolie pulmonaire dans les deux groupes
Délai: 6 semaines
6 semaines
Nombre de patients ayant subi un AVC dans les deux groupes
Délai: 6 semaines
6 semaines
Nombre de patients avec infarctus du myocarde dans les deux groupes
Délai: 6 semaines
6 semaines
Nombre de patients présentant des événements indésirables associés à un post-hémorragie dans les deux groupes
Délai: 6 semaines
6 semaines
Nombre de patients avec Mortalité attribuée à l'incapacité de contrôler le saignement dans les deux groupes
Délai: 6 semaines
6 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

5 novembre 2020

Achèvement primaire (Anticipé)

30 avril 2022

Achèvement de l'étude (Anticipé)

30 avril 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 juillet 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 juillet 2020

Première publication (Réel)

28 juillet 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

31 janvier 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 janvier 2022

Dernière vérification

1 janvier 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Indécis

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur L'acide tranexamique

S'abonner