Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Tranexamsäure für akute Blutungen im oberen Gastrointestinaltrakt bei Zirrhose

27. Januar 2022 aktualisiert von: Institute of Liver and Biliary Sciences, India

Tranexamsäure für akute Blutungen im oberen Gastrointestinaltrakt bei Zirrhose – eine randomisierte placebokontrollierte Studie

Die Behandlung der akuten oberen gastrointestinalen Blutung (UGIB) ist bei Patienten mit Zirrhose eine Herausforderung, da sie für schwere Komplikationen und hohe Sterblichkeitsraten verantwortlich ist. Die fibrinolytische Aktivität der Epitheloberflächen und der submukösen Blutgefäße kann die Hämatemesis stören und sogar die Heilung von Geschwüren verzögern. Tranexamsäure (TXA) kann helfen, die Blutung zu kontrollieren, indem es die zirrhosebedingte Hyperfibrinolyse ausgleicht. Dennoch fehlt es an unvoreingenommenen Daten, um auf seine Wirksamkeit zu schließen. Tranexamsäure bei Patienten mit akuter Blutung im oberen Gastrointestinaltrakt hat in wenigen Studien gezeigt, dass sie eine erneute Blutung verhindert, wenn sie mit einer medizinischen Standardbehandlung kombiniert wird (die im Allgemeinen aus anfänglicher Flüssigkeitszufuhr, intravenöser PPI, Splanchnikus-Vasokonstriktoren, Bluttransfusionen und Koagulopathiekorrekturen gemäß Laborparametern besteht). Es wurde jedoch keine randomisierte placebokontrollierte Studie durchgeführt. Das Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit von TXA bei der frühen Behandlung von akutem UGIB im Vergleich zu Placebo bei Patienten mit Zirrhose zu bewerten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Zweck und Zielsetzung – ZIEL – Vergleich der Wirksamkeit und Sicherheit von Tranexamsäure bei der Verringerung des 5-Tage-Behandlungsversagens (d. h. des Versagens, die Blutung zu kontrollieren) bei Patienten mit Zirrhose, die eine Blutung im oberen Gastrointestinaltrakt aufweisen

Hauptziel:

Anteil der Patienten, die ein 5-Tage-Behandlungsversagen entwickeln (d. h. Versagen der Blutungskontrolle)

Sekundäre Ziele:

  1. Versäumnis, eine Nachblutung innerhalb von 6 Wochen zu verhindern
  2. Klinisch signifikante Nachblutung innerhalb von 6 Wochen (überwacht durch Hämoglobinabfall um 3 g/dl, Notwendigkeit einer Bluttransfusion)
  3. Notwendigkeit einer Salvage-Therapie (Tamponade, zusätzliche endoskopische Therapie, TIPS, Operation etc.)
  4. Anforderungen an Blutprodukte und Komponenten
  5. Tage des Intensiv-/Krankenhausaufenthalts
  6. Thromboembolische Ereignisse (tiefe Venenthrombose, Lungenembolie, Schlaganfall, Myokardinfarkt usw.)
  7. Andere Komplikationen nach der Blutung (einschließlich anderer signifikanter kardialer Ereignisse, Sepsis, Lungenentzündung, Atemversagen, akuter Nierenverletzung, Krampfanfällen usw.)
  8. Mortalität zurückzuführen auf das Versagen der Blutstillung.

Methodik:

  • Studienpopulation: Zirrhose-Patienten mit akuter oberer gastrointestinaler Blutung
  • Studiendesign: Einzelzentrum, doppelblind (Patient und behandelnder Arzt), placebokontrolliert (Kochsalzlösung), randomisierte kontrollierte Studie
  • Studiendauer: 1,5 Jahre ab dem Datum der Ethikzulassung

Stichprobenumfang mit Begründung:

- Unter der Annahme eines 5-tägigen Behandlungsversagens im Placebo-Arm von etwa 25 % und 15 % im Behandlungsarm. Alpha – 5 %, Leistung – 80 %. Die Ermittler müssen 542 Fälle mit 271 in jeder Gruppe einschreiben. Unter der Annahme von 10 % Dropout wird entschieden, 600 Fälle aufzunehmen, die nach dem Zufallsprinzip durch Block-Randomisierung mit einer Blockgröße von 10 auf zwei Arme verteilt werden. Bei Erreichen einer Gesamtprobengröße von 300 wird eine Zwischenanalyse durchgeführt.

Intervention:

- Die Patienten werden in zwei Arme A und B randomisiert. Sowohl der Patient als auch der behandelnde Arzt sind verblindet. Arm A - Tranexamsäure-Arm - Erhält Tranexamsäure 1 g iv Bolus als Aufsättigungsdosis, gefolgt von 3 g Tranexamsäure, die über die nächsten 24 Stunden zusammen mit dem Standard infundiert wird medizinische und interventionelle (Endoskopie) Therapie.

Arm B- erhält ein ähnliches Volumen an isotonischer Lösung (Kochsalzlösung) zusammen mit einer medizinischen und interventionellen Standardtherapie (Endoskopie).

Überwachung und Bewertung:

  1. 5-tägiges Therapieversagen (d. h. Ausbleiben der Blutungskontrolle) – definiert als Tod oder Notwendigkeit einer Therapieänderung, definiert durch eines der folgenden Kriterien:

    • frische Hämatemesis bzw
    • nasogastrale Aspiration von ≥ 100 ml frischem Blut ≥ 2 Stunden nach Beginn einer bestimmten medikamentösen Behandlung oder
    • therapeutische Endoskopie;
    • Entwicklung eines hypovolämischen Schocks;
    • Abfall des Hämoglobins (Hb) um 3 g (Abfall des Hämatokrits um 9 %) innerhalb von 24 Stunden, wenn keine Transfusion verabreicht wird.
  2. Unfähigkeit, eine Nachblutung zu verhindern, definiert als eine einzelne Episode einer klinisch signifikanten Nachblutung nach Tag 5 bis 6 Wochen, und
  3. Klinisch signifikante Nachblutung, definiert als rezidivierende Meläna oder Hämatemesis, die nach Tag 5 bis 6 Wochen zu einer der folgenden Nebenwirkungen führt:

    • Einlieferung ins Krankenhaus,
    • Bluttransfusion,
    • 3 g Abfall des Hämoglobins, oder
    • Tod

Andere Behandlungen gegeben

  1. Konditionierung (intravenöser Zugang, tracheale Intubation oder andere Atemwegsmanagementtechniken, falls erforderlich)
  2. Medizinische Eingriffe (sofortige splanchnische Vasopressoren: Terlipressin oder Somatostatin und Derivate vor der Endoskopie (bis zu 5 Tage)
  3. PPI bei Verdacht auf assoziiertes Magengeschwür
  4. Antibiotika während 5 Tagen und später nach Bedarf
  5. Hämodynamische Stabilisierung (Flüssigkeitsinfusion, systemische Vasopressoren wie Noradrenalin oder Adrenalin);
  6. Technische Eingriffe (Endoskopie so schnell wie möglich, innerhalb von 12 Stunden, und hämostatische Eingriffe wie EVL, Glue, Dannis-Ella-Stent, wenn möglich frühe TIPS innerhalb von 72 Stunden (Kind C oder B mit aktiver Blutung bei Endoskopie)
  7. Sekundärprophylaxe (ab Tag 6 nach Beginn): Betablocker, wenn stabil, sind für die Sekundärprophylaxe obligatorisch.
  8. Eine ROTEM-basierte Korrektur wird bei Patienten mit nichtvarikösen Blutungen im oberen Gastrointestinaltrakt verabreicht (die nach einer Endoskopie des oberen Gastrointestinaltrakts diagnostiziert wurden und zu diesem Zeitpunkt eine anhaltende Blutung aus einer nichtvarikösen Quelle zeigten); und signifikante Koagulopathie, bewertet durch INR > 1,8 und/oder PLTs < 50 × 109/l.

Beurteilung der Fibrinolyse:

  1. FDP (Fibrinabbauprodukte)
  2. d-Dimer-Assay
  3. Fibrinogen
  4. FIBTEM-EXTEM

Zu erhebende Daten

  1. Hämogramm, PT/INR, LFT, KFT (Basislinie, D1, 3, 5, 7, 14, 28, 42 und nach Bedarf)
  2. d-Dimer, FDP, Fibrinogen, ROTEM (FIBTEM/EXTEM): (Basislinie, Tag 1, 3, 5)
  3. USG mit Doppler-SPA, AFP, Zucker (F), Röntgen-Thorax weitere ätiologische Untersuchungen nach Bedarf: Ausgangswert
  4. UGIE-Ergebnisse
  5. Andere klinische Parameter wie CTP-Score, MELD-Score, Herzfrequenz, Blutdruck

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

600

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Delhi
      • New Delhi, Delhi, Indien, 110070
        • Rekrutierung
        • Institute of Liver & Biliary Sciences

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Patienten über 18 Jahre
  2. Präsentation mit akuter UGI-Blutung (< 24 Stunden nach Beginn).
  3. Zirrhose (bekannt oder aufgrund klinischer, biologischer, radiologischer Daten oder der Anamnese des Patienten vermutet) mit CTP B / C (d. h. CTP >/=7) oder ACLF (mit klinischem Nachweis einer Zirrhose).

Ausschlusskriterien:

  1. Patienten ohne Zirrhose
  2. Bekannte Allergie gegen Tranexamsäure
  3. Patienten mit klinischen Anzeichen einer DIC (disseminierte intravaskuläre Gerinnung) wie Koagulopathieflecken/ Hämaturie/ unkontrollierte Nasenbluten etc.
  4. Patienten mit chronischer Nierenerkrankung.
  5. Vorgeschichte eines kürzlichen zerebrovaskulären Unfalls (CVA) [in den letzten 6 Monaten] oder Patienten mit thrombotischen Ereignissen [Portalvenenthrombose/Lebervenenthrombose/Thrombose an anderen Stellen]. HCC mit Tumorthrombose wird eingeschlossen
  6. Jegliche Vorgeschichte von Krampfanfällen, Myokardinfarkt
  7. Schwangerschaft/Stillzeit

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Tranexamsäure mit medizinischer Standardbehandlung
Arm A erhält Tranexamsäure 1 g iv Bolus als Aufsättigungsdosis, gefolgt von 3 g Tranexamsäure, die über die nächsten 24 Stunden zusammen mit einer standardmäßigen medizinischen und interventionellen (Endoskopie) Therapie infundiert wird.
Tranexamsäure 1 g iv Bolus als Aufsättigungsdosis, gefolgt von 3 g Tranexamsäure als Infusion über die nächsten 24 Stunden
Medizinische Standardbehandlung
Aktiver Komparator: Placebo + medizinische Standardbehandlung
Arm B erhält ein ähnliches Volumen an isotonischer Lösung (Kochsalzlösung) zusammen mit einer medizinischen und interventionellen Standardtherapie (Endoskopie).
Medizinische Standardbehandlung
isotonische Lösung (Salzlösung)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Anteil der Patienten, die in beiden Gruppen ein fünftägiges Behandlungsversagen entwickelten
Zeitfenster: 5 Tage
5 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Patienten, bei denen es in beiden Gruppen nicht gelang, eine Nachblutung zu verhindern
Zeitfenster: 6 Wochen
6 Wochen
Klinisch signifikante Nachblutung in beiden Gruppen
Zeitfenster: 6 Wochen
Klinisch signifikante Nachblutung, überwacht durch Hämoglobinabfall um 3 g/dl, Notwendigkeit einer Bluttransfusion
6 Wochen
Anzahl der Patienten, die in beiden Gruppen eine Salvage-Therapie benötigen
Zeitfenster: 6 Wochen
6 Wochen
Anzahl der Patienten, die Blutprodukte und -bestandteile in beiden Gruppen benötigen
Zeitfenster: 6 Wochen
6 Wochen
Anzahl der Tage auf der Intensivstation in beiden Gruppen
Zeitfenster: 6 Wochen
6 Wochen
Anzahl der Tage im Krankenhaus in beiden Gruppen
Zeitfenster: 6 Wochen
6 Wochen
Anzahl der Patienten mit tiefer Venenthrombose in beiden Gruppen
Zeitfenster: 6 Wochen
6 Wochen
Anzahl der Patienten mit Lungenembolie in beiden Gruppen
Zeitfenster: 6 Wochen
6 Wochen
Anzahl der Patienten mit Schlaganfall in beiden Gruppen
Zeitfenster: 6 Wochen
6 Wochen
Anzahl der Patienten mit Myokardinfarkt in beiden Gruppen
Zeitfenster: 6 Wochen
6 Wochen
Anzahl der Patienten mit Nebenwirkungen im Zusammenhang mit Nachblutungen in beiden Gruppen
Zeitfenster: 6 Wochen
6 Wochen
Anzahl der Patienten mit Mortalität, die in beiden Gruppen auf das Versäumnis zurückzuführen ist, die Blutung zu kontrollieren
Zeitfenster: 6 Wochen
6 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

5. November 2020

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

30. April 2022

Studienabschluss (Voraussichtlich)

30. April 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. Juli 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. Juli 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

28. Juli 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

31. Januar 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. Januar 2022

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Tranexamsäure

3
Abonnieren