Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Combien de temps doit durer le suivi IRM pour identifier en toute sécurité le cholestéatome résiduel de l'oreille moyenne

28 juillet 2020 mis à jour par: University Hospital, Montpellier

Durée optimale du suivi par imagerie par résonance magnétique (IRM) pour identifier en toute sécurité le cholestéatome résiduel de l'oreille moyenne

Des études antérieures ont démontré la valeur diagnostique élevée de l'imagerie par résonance magnétique pondérée par diffusion non échoplanaire (non-EP DWI) pour le cholestéatome résiduel. Cependant, des données limitées sont disponibles concernant une durée appropriée de suivi d'imagerie. La présente étude visait à déterminer la durée optimale du suivi d'un DWI non EP pour un cholestéatome résiduel

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

Une étude rétrospective, monocentrique a été réalisée entre 2013 et 2019 et a inclus tous les patients suivis régulièrement après tympanoplastie de paroi canalaire avec au moins deux DWI non EP réalisés sur le même scanner IRM 1,5T. Les images IRM ont été examinées indépendamment par deux radiologues. Les valeurs de sensibilité et de spécificité ont été calculées en fonction du temps après la chirurgie. Les courbes des caractéristiques de fonctionnement du récepteur (ROC) ont été analysées pour déterminer la durée de suivi optimale.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

17

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Montpellier, France, 34295
        • UHMontpellier

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients ayant des antécédents de cholestéatome de l'oreille moyenne, qui ont subi une tympanoplastie par paroi canalaire et sont donc à risque de cholestéatome résiduel

La description

Critère d'intégration:

- les patients suivis régulièrement pour un cholestéatome de l'oreille moyenne, qui ont subi deux ou plusieurs CFA non EP réalisés sur le même scanner IRM 1,5 Tesla

Critère d'exclusion:

- cholestéatome congénital, tympanoplastie avec technique de paroi canalaire, ou suspicion de cholestéatome résiduel au premier suivi IRM

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Rétrospective

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Valeurs de sensibilité et de spécificité IRM en fonction de la durée du suivi
Délai: Un jour
Valeurs de sensibilité et de spécificité IRM en fonction de la durée du suivi. Comme aucune recommandation officielle n'est disponible dans la littérature, la décision concernant le nombre d'IRM et le délai entre deux a été laissée à la discrétion du chirurgien.
Un jour

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Courbes des caractéristiques de fonctionnement du récepteur (ROC)
Délai: Un jour
les courbes des caractéristiques de fonctionnement du récepteur (ROC)
Un jour

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Frederic Venail, MD, PhD, University Hospital, Montpellier

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

31 décembre 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 juillet 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 juillet 2020

Première publication (Réel)

28 juillet 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

29 juillet 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 juillet 2020

Dernière vérification

1 juillet 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Indécis

Description du régime IPD

NC

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner