Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Un scanner expérimental (IRM 7T) pour l'imagerie des tumeurs du système nerveux central

22 septembre 2023 mis à jour par: M.D. Anderson Cancer Center

Validation d'un protocole d'IRM multiparamétrique à ultra-haut champ pour la malignité du système nerveux central

Cet essai étudie l'efficacité de l'IRM 7T dans l'imagerie des tumeurs du système nerveux central. Les procédures de diagnostic, telles que l'IRM 7T, peuvent aider à détecter et à diagnostiquer les tumeurs du système nerveux central et à mesurer la réponse d'un patient à un traitement antérieur. Le but de cet essai est de savoir si un nouveau système d'IRM peut fournir des images de meilleure qualité qu'un IRM standard.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

OBJECTIF PRINCIPAL:

I. Pour estimer le rapport contraste-bruit (CNR) pour plusieurs modalités d'imagerie dans la malignité cérébrale par rapport au parenchyme cérébral normal séparément par type de malignité et statut de traitement.

OBJECTIF SECONDAIRE :

I. Évaluer la visibilité de chaque modalité d'imagerie pour différencier la radionécrose de la maladie évolutive.

OBJECTIFS EXPLORATOIRES :

I. Évaluer l'expérience des patients dans le système d'imagerie par résonance magnétique (IRM) 7 Tesla (7T) par rapport à leur examen IRM le plus récent.

II. Évaluer les valeurs de signification typiques observées pour les zones d'activité cérébrale maximale associées à chaque test d'IRM fonctionnelle (IRMf).

III. Évaluer la distorsion géométrique d'une séquence de planification de rayonnement sur un système à champ ultra-élevé (UHF).

CONTOUR:

Les patients subissent une IRM 7T pendant 60 minutes.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

100

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • Texas
      • Houston, Texas, États-Unis, 77030
        • Recrutement
        • M D Anderson Cancer Center
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Max Wintermark

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Les patients adultes doivent répondre à un ensemble de critères d'inclusion :

    • Gliome du système nerveux central nouvellement identifié et non traité ou métastase d'au moins 5 mm ou plus

      • Les néoplasmes suspectés du système nerveux central nécessiteront l'accord d'un neuroradiologue de l'étude et d'un neurochirurgien de l'étude ou d'un radio-oncologue sur l'existence d'une lésion qui est très probablement un gliome ou une métastase
      • Les patients suspects de métastases cérébrales doivent également avoir des antécédents de malignité d'organe solide
    • Antécédents de gliome du système nerveux central ou de métastases traités par chirurgie, radiothérapie, chimiothérapie ou immunothérapie avec un signal nouveau ou en augmentation sur l'imagerie par résonance magnétique qui laisse présager une progression de la maladie (échec du traitement)

      • Les néoplasmes récurrents suspectés nécessiteront l'accord d'un neuroradiologue de l'étude et d'un neurochirurgien, d'un radio-oncologue ou d'un neuro-oncologue que le comportement de la lésion est suspect pour une maladie récurrente

Critère d'exclusion:

  • Contre-indication à l'IRM
  • Contre-indication absolue ou relative à l'IRM 3T en raison de corps étrangers métalliques et de dispositifs et/ou d'autres conditions qui ne sont pas sûres pour l'IRM, ce qui inclut les implants au comportement inconnu en IRM 3T ainsi que :

    • Implants activés électroniquement, magnétiquement et mécaniquement
    • Dispositifs actifs ferromagnétiques ou à commande électronique tels que les défibrillateurs automatiques et les stimulateurs cardiaques
    • Éclats métalliques dans les yeux
    • Clips hémostatiques ferromagnétiques dans le système nerveux central (SNC) ou le corps
    • Les implants cochléaires
    • Autres stimulateurs cardiaques, par exemple pour le sinus carotidien
    • Pompes à insuline et stimulateurs nerveux
    • Fils conducteurs non sécurisés MR
    • Valves cardiaques prothétiques (si une déhiscence est suspectée)
    • Implants stapédiens non ferromagnétiques
  • Grossesse
  • Claustrophobie qui ne répond pas facilement aux médicaments oraux
  • Allergie connue aux produits de contraste à base de gadolinium
  • Insuffisance rénale définie par un taux de filtration glomérulaire (TFG) inférieur à 30 ou le recours à l'hémodialyse
  • Enceinte
  • Intervalle de traitement par radiothérapie ou chirurgie entre l'identification de la lésion par IRM diagnostique et l'IRM de l'étude prévue

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Diagnostic (IRM 7T)
Les patients subissent une IRM 7T pendant 60 minutes.
Etudes annexes
Passer une IRM 7T
Autres noms:
  • IRM 7T
  • IRM 7 Teslas

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Rapport contraste/bruit (CNR)
Délai: 1 année
Pour chaque modalité d'imagerie, calculera le CNR séparément dans la plus grande lésion/métastase par patient ainsi que dans toutes les lésions de l'étude. Le CNR pour chaque méthode d'imagerie sera déterminé et rapporté avec l'intervalle de confiance à 95 % correspondant. Si suffisamment d'images de suivi sont obtenues, comparera le CNR des lésions qui répondent au traitement à celles qui ne le font pas en utilisant un test de somme des rangs de Wilcoxon. Comparera le CNR entre la ligne de base et le suivi chez le patient en utilisant un test de rang signé de Wilcoxon. De plus, pour les lésions qui répondent initialement, certaines grossiront par la suite après la réponse initiale. Parmi ceux-ci, certains seront considérés comme une radionécrose et une maladie progressive. Le CNR sera comparé entre les lésions avec nécrose et celles qui sont une maladie évolutive en utilisant un test de somme des rangs de Wilcoxon.
1 année

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Visibilité de chaque modalité d'imagerie pour différencier la radionécrose de la maladie évolutive
Délai: Après avoir terminé l'imagerie par résonance magnétique (IRM)
Le séquençage T1 par IRM sera considéré comme le gold standard, et permettra de comparer la visibilité de chacune des autres méthodes à celle du séquençage T1 en utilisant le test de McNemar. Cette analyse sera d'abord effectuée sur la plus grande lésion par patient, puis les analyses seront répétées en utilisant toutes les lésions.
Après avoir terminé l'imagerie par résonance magnétique (IRM)

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Paradigmes fonctionnels (f)IRM
Délai: Après la fin de l'IRM
Sera résumé par la moyenne du groupe et l'écart type.
Après la fin de l'IRM
Satisfaction des patients
Délai: 1 année
Seront rapportés sur une échelle de Likert à cinq points et comparés entre le scan 7 Tesla (7T) et le scan clinique le plus récent en utilisant un test de somme de rang de Wilcoxon.
1 année

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Max Wintermark, M.D. Anderson Cancer Center

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

4 septembre 2020

Achèvement primaire (Estimé)

31 décembre 2024

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 décembre 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

31 août 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

31 août 2020

Première publication (Réel)

7 septembre 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

26 septembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 septembre 2023

Dernière vérification

1 septembre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2019-1032 (Autre identifiant: M D Anderson Cancer Center)
  • NCI-2020-06374 (Identificateur de registre: CTRP (Clinical Trial Reporting Program))

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner