Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude comparant l'IRM à lambeau libre du péroné avec ou sans PVP chez des patients atteints d'OOPC (CURVE)

29 février 2024 mis à jour par: UNICANCER

Une étude multicentrique prospective randomisée comparant la reconstruction mandibulaire à lambeau libre du péroné avec ou sans planification virtuelle préopératoire chez des patients atteints d'un cancer de la bouche ou de l'oropharynx

Il s'agit d'une étude nationale multicentrique, randomisée, stratifiée, ouverte, visant à comparer la reconstruction mandibulaire (MR) avec ou sans planification virtuelle préopératoire (PVP), chez des patients atteints d'un cancer de la bouche/oropharynx (OOPC).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'IRM assistée par PVP comprend la production des guides de coupe chirurgicaux nécessaires à la résection mandibulaire et à la conformation du lambeau libre de la fibula et des plaques préformées pour l'ostéosynthèse par lambeau (pour tous les patients, la PVP sera réalisée par le même laboratoire : le laboratoire Materialise).

La MR assistée par PVP comprend la production de :

  • guides de coupe chirurgicaux nécessaires pour la résection mandibulaire et la conformation du lambeau libre du péroné
  • plaques préformées pour ostéosynthèse de lambeau

Les patients seront sélectionnés après la décision multidisciplinaire de chirurgie oncologique incluant la mandibulectomie segmentaire et l'IRM immédiate. Les patients seront randomisés en 2 groupes (ratio 1:1, stratifié sur le centre et le statut N de la tumeur [0-1 vs 2-3]).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

132

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

      • Bordeaux, France, 33076
        • Recrutement
        • CHU Groupe Hospitalier Pellegrin
        • Chercheur principal:
          • Claire MAJOUFRE, Pr
      • Caen, France
        • Recrutement
        • Centre François Baclesse
        • Chercheur principal:
          • Julien Drouet, Dr
      • Lille, France
        • Recrutement
        • Centre Oscar Lambret
        • Chercheur principal:
          • Sophie EL BEDOUI, Dr
      • Montpellier, France
        • Recrutement
        • CHU Gui de Chauliac
        • Chercheur principal:
          • Arnaud DAMECOURT, Dr
      • Nantes, France
        • Recrutement
        • Chu Hotel Dieu
        • Chercheur principal:
          • Florent ESPITALIER, Pr
      • Nice, France, 06 103
        • Recrutement
        • Centre Antoine Lacassagne
        • Chercheur principal:
          • Alexandre BOZEC, Pr
      • Rennes, France
        • Recrutement
        • CHU Pontchaillou
        • Chercheur principal:
          • Franck JEGOUX, Pr
      • Toulouse, France
        • Recrutement
        • IUCT-O
        • Chercheur principal:
          • Agnès DUPRET BORIES, Dr
      • Valenciennes, France
        • Recrutement
        • CHR de Valenciennes
        • Chercheur principal:
          • Maria POISSON, Dr
      • Villejuif, France
        • Recrutement
        • Gustave Roussy
        • Chercheur principal:
          • Nadia BENMOUSSA-REBIBO, Dr

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  1. Âgé de 18 ans ou plus
  2. CPOP primaire ou récurrente, prouvée histologiquement, nécessitant une mandibulectomie segmentaire
  3. IRM planifiée avec lambeau libre de péroné en même temps que l'ablation de la tumeur par mandibulectomie segmentaire
  4. IRM nécessitant au moins une ostéotomie pour modeler le lambeau (c'est-à-dire au moins 2 fragments osseux)
  5. Statut de performance du East Cooperative Oncology Group (ECOG) 0 ou 1
  6. Score 1, 2 ou 3 de l'état physique de l'American Society of Anesthesiologists (ASA)
  7. Patients jugés aptes à la chirurgie selon la décision de l'équipe multidisciplinaire
  8. Les patients doivent être disposés et capables de se conformer au protocole pendant toute la durée de l'étude, y compris les visites programmées, le plan de traitement, les tests de laboratoire et d'autres procédures d'étude
  9. Les patients doivent être affiliés à un système de sécurité sociale (ou équivalent)
  10. Les patients doivent avoir signé un formulaire de consentement éclairé écrit avant toute procédure spécifique à l'essai. Si les patients sont physiquement incapables de donner leur consentement écrit, une personne de confiance de leur choix, indépendante de l'investigateur ou du promoteur, peut confirmer par écrit le consentement du patient

Critère d'exclusion:

  1. Tumeurs non résécables (tumeur primitive T4b, ganglions lymphatiques métastatiques non résécables)
  2. Facteurs de comorbidités qui contre-indiqueraient la chirurgie (comme une maladie artérielle périphérique grave)
  3. IRM ne nécessitant aucune ostéotomie pour modeler le lambeau (c'est-à-dire un fragment osseux)
  4. Patients atteints d'une maladie métastatique à distance déterminée par des examens radiologiques préopératoires de routine, par ex. CT thorax et haut de l'abdomen ou tomographie par émission de positrons (TEP)-CT
  5. Autre tumeur maligne non contrôlée
  6. Plaie grave, non cicatrisante ou déhiscente, ulcère actif ou fracture osseuse en cours au site donneur du lambeau libre
  7. Patients refusant ou incapables de se conformer au suivi médical requis par l'essai pour des raisons psychosociales, familiales, sociales ou géographiques
  8. Participation à une autre étude clinique avec un médicament expérimental au cours des 30 derniers jours précédant l'inclusion
  9. Patients privés de liberté ou sous garde ou tutelle

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Patients subissant une IRM assistée par PVP
La PVP est basée sur le scanner avec des acquisitions en coupes fines millimétriques de l'os facial et des péronés. Le chirurgien définit les sites exacts des ostéotomies mandibulaires envisagées. Un seul laboratoire externe sous-traité (Materialise®) réalise les différents guides de coupe pour la résection mandibulaire, la conformation du lambeau et les plaques préformées pour l'ostéosynthèse du lambeau. La conformation par lambeau est entièrement réalisée au niveau du site donneur avant section du pédicule vasculaire (lambeau encore vascularisé).
La reconstruction mandibulaire assistée par PVP comprend la production des guides de coupe chirurgicaux nécessaires à la résection mandibulaire et à la conformation du lambeau libre de la fibula et des plaques préformées pour l'ostéosynthèse par lambeau (pour tous les patients, la PVP sera réalisée par le même laboratoire).
Comparateur actif: Patients subissant une IRM conventionnelle (c'est-à-dire sans PVP)
La modélisation et le positionnement du lambeau nécessitent une ou plusieurs ostéotomies cunéiformes. La greffe osseuse est façonnée pour restaurer les contours du défaut mandibulaire à l'aide d'études d'imagerie préopératoires et de l'échantillon de résection. La conformation du lambeau commence au site donneur et se termine généralement au site receveur après section du pédicule fibulaire et avant l'anastomose microvasculaire (pendant la période d'ischémie). Les différents fragments osseux sont fixés entre eux et à la mandibule native à l'aide soit de miniplaques en titane, soit de plaques de reconstruction et de vis monocorticales. Quel que soit le matériau utilisé pour fixer le lambeau fibulaire à la mandibule native, l'utilisation d'une plaque de reconstruction adaptée à la mandibule native (ou d'autres techniques similaires) avant la résection tumorale est recommandée pour guider la mise en forme et le positionnement du lambeau et assurer une précision M.
Reconstruction mandibulaire conventionnelle

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Indice général d'évaluation de la santé bucco-dentaire (GOHAI)
Délai: 1 an

Qualité de vie (QoL) liée à la santé bucco-dentaire mesurée 1 an après la chirurgie à l'aide du GOHAI dans les 2 groupes de patients (MR avec ou sans PVP).

Le GOHAI est une mesure de la qualité de vie spécifique à la maladie bucco-dentaire faite par le patient. Le GOHAI comprend 12 items regroupés en trois dimensions : la dimension fonctionnelle (manger, parler, avaler) ; la dimension douleur ou gêne (médicaments, sensibilité gingivale, gêne à la mastication de certains aliments) ; et, la dimension psychosociale (préoccupations, inconfort relationnel, apparence). Le format de réponse pour chaque élément est basé sur une échelle de Likert à cinq points : toujours = 1 ; souvent = 2 ; parfois = 3 ; rarement = 4 ; jamais = 5. Un score récapitulatif (allant de 0 à 60) est calculé pour chaque patient avec un score plus élevé indiquant une meilleure santé bucco-dentaire. Des scores de GOHAI proches de 30 ont été rapportés chez des patients atteints de cancer ORL après chirurgie oncologique et reconstruction par lambeau pédiculé ou libre.

1 an

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Délai entre la randomisation et la chirurgie
Délai: Au moment de la chirurgie, jusqu'à 45 jours après la randomisation
Délai moyen et médian entre la randomisation et la chirurgie
Au moment de la chirurgie, jusqu'à 45 jours après la randomisation
Temps opératoire total et temps d'ischémie du lambeau
Délai: Post-chirurgie, jusqu'à 45 jours après la randomisation
Durée opératoire totale moyenne et médiane et durée moyenne et médiane de l'ischémie du lambeau
Post-chirurgie, jusqu'à 45 jours après la randomisation
Taux de complications chirurgicales postopératoires (y compris taux d'échec du lambeau libre)
Délai: Post-chirurgie, jusqu'à 45 jours après la randomisation
Taux de complications chirurgicales définies comme une complication locale nécessitant une autre intervention au cours du premier mois postopératoire, y compris les taux d'échec du lambeau libre
Post-chirurgie, jusqu'à 45 jours après la randomisation
Taux de complications chirurgicales tardives
Délai: Post-chirurgie, jusqu'à 45 jours après la randomisation
Taux de complications chirurgicales tardives définies comme des complications locales survenant après le premier mois postopératoire : pseudarthrose (pseudo-arthrose), infection associée à l'ostéosynthèse…
Post-chirurgie, jusqu'à 45 jours après la randomisation
Résultat fonctionnel : échelles d'état de performance pour la tête et le cou (PSS-HN)
Délai: Au départ et à 1 an

Le PSS-HN est une échelle à 3 éléments conçue pour évaluer les performances fonctionnelles des patients atteints d'un cancer H&N, en particulier la normalité de l'alimentation, l'alimentation en public et la compréhension de la parole. Chaque sous-échelle est notée sur la base d'un entretien semi-structuré avec un score de 0 à 100, les scores les plus élevés indiquant une meilleure performance. Les scores des sous-échelles sont rapportés séparément, et la sous-échelle de normalité de l'alimentation sera le principal score d'intérêt pour cet essai.

Le PSS-HN peut être évalué par des professionnels de la santé, notamment des orthophonistes et des infirmières de recherche. La personne qui collecte ces données restera cohérente, dans la mesure du possible, tout au long de l'étude. Les scores sont déterminés à la suite d'un entretien non structuré.

Au départ et à 1 an
Résultat fonctionnel : Plage/capacité d'ouverture de la bouche
Délai: Au départ et à 1 an

Résultats fonctionnels évalués par la plage/capacité d'ouverture de la bouche au départ et à 1 an.

Elle sera réalisée à l'aide d'un pied à coulisse carré pour mesurer en millimètres l'écart inter-incisif, évalué par l'investigateur.

Au départ et à 1 an
Résultat fonctionnel : MD Anderson Dysphagia Inventory (MDADI)
Délai: 1 an
Le MDADI est un questionnaire auto-administré conçu spécifiquement pour évaluer l'impact de la dysphagie sur la qualité de vie des patients atteints d'un cancer de la tête et du cou. Il étudie les problèmes de qualité de vie liés à la déglutition via plusieurs sous-échelles : émotionnelle, fonctionnelle et physique. Une quatrième mesure, la sous-échelle globale, est une question unique conçue pour établir rapidement une évaluation globale relative à la déglutition. Un score allant de 0 à 100 est calculé pour chaque sous-échelle, les scores les plus élevés indiquant des niveaux de dysphagie plus élevés.
1 an
Résultat fonctionnel : Speech Handicap Index (SHI)
Délai: 1 an
Le SHI est un auto-questionnaire bien validé et largement utilisé pour évaluer les problèmes d'élocution chez les patients OPPC. Il comprend 3 items et donne un aperçu de la nature et de la gravité des plaintes des patients. Catégories de réponse pour tous les items sauf un sur une échelle de 5 points (''jamais,'' ''presque jamais,'' ''parfois,'' ''presque toujours,'' et ''toujours''). Le questionnaire comprend également un item sur la qualité globale de la parole, avec 4 catégories de réponse (''bon'', ''raisonnable'', ''médiocre'' et ''sévère''). Un score SHI total est calculé en additionnant tous les éléments (gamme de scores, 0-120), les scores les plus élevés indiquant des niveaux plus élevés de problèmes liés à la parole.
1 an
État dentaire fonctionnel
Délai: Au départ et à 1 an
Etat dentaire fonctionnel (>6 ; 4-6, <4 unités dentaires fonctionnelles ; type de réhabilitation dentaire) des patients
Au départ et à 1 an
Résultat esthétique
Délai: 1 an

Évaluation subjective du résultat esthétique dans la région de la tête et du cou à l'aide d'une échelle visuelle analogique (EVA) par le patient et le chirurgien (évalué séparément).

L'EVA AESTHETIQUE est une mesure subjective validée de la perception esthétique. Les scores sont enregistrés en faisant une marque manuscrite sur une ligne de 10 cm qui représente un continuum entre "très mauvais aspect" (0) et "très beau" (10).

1 an
Résultats morphologiques : angle mandibulaire
Délai: A 1 an
Résultats morphologiques mesurés par les différences entre les mesures préopératoires et postopératoires sur 3D-CT-scan. L'angle mandibulaire (en degrés) mesurait l'amplitude de l'angle existant entre la branche montante et le corps de la mandibule.
A 1 an
Résultats morphologiques : diamètre bigonial
Délai: A 1 an
Résultats morphologiques mesurés par les différences entre les mesures préopératoires et postopératoires sur 3D-CT-scan. Le diamètre bigonial (en millimètre), une mesure de la contracture/réduction de l'arcade, est destiné à mesurer la préservation de l'anatomie native de l'arcade mandibulaire.
A 1 an
Résultats morphologiques : position du gnathion
Délai: A 1 an
Résultats morphologiques mesurés par les différences entre les mesures préopératoires et postopératoires sur 3D-CT-scan. La déviation latérale (en millimètre) du gnathion par rapport au plan médio-sagittal déterminera le degré d'asymétrie mandibulaire.
A 1 an
Douleur dans la région de la tête et du cou
Délai: A 1 an
"pas de douleur" (0) et "pire douleur" (10).
A 1 an
Évolution de la qualité de vie des patients : score GOHAI
Délai: Au départ, à 6 mois et à 1 an

Evolution du score QoL GOHAI du patient à 6 mois (ce score sera comparé au score mesuré à l'inclusion et à 1 an).

Le GOHAI est une mesure de la qualité de vie spécifique à la maladie bucco-dentaire faite par le patient. Le GOHAI comprend 12 items regroupés en trois dimensions : la dimension fonctionnelle (manger, parler, avaler) ; la dimension douleur ou gêne (médicaments, sensibilité gingivale, gêne à la mastication de certains aliments) ; et, la dimension psychosociale (préoccupations, inconfort relationnel, apparence). Le format de réponse pour chaque élément est basé sur une échelle de Likert à cinq points : toujours = 1 ; souvent = 2 ; parfois = 3 ; rarement = 4 ; jamais = 5. Un score récapitulatif (allant de 0 à 60) est calculé pour chaque patient avec un score plus élevé indiquant une meilleure santé bucco-dentaire. Des scores de GOHAI proches de 30 ont été rapportés chez des patients atteints de cancer ORL après chirurgie oncologique et reconstruction par lambeau pédiculé ou libre.

Au départ, à 6 mois et à 1 an
Évolution de la qualité de vie des patients : Questionnaire de qualité de vie - Score Core 30 (QLQ-C30)
Délai: Au départ, à 6 mois et à 1 an.

Développé par l'EORTC, ce questionnaire auto-déclaré évalue la qualité de vie liée à la santé des patients atteints de cancer dans les essais cliniques.

L'EORTC QLQ-C30 est un questionnaire général d'auto-évaluation conçu pour évaluer la qualité de vie des patients atteints de cancer. Il se compose de cinq échelles fonctionnelles (physique, de rôle, cognitive, émotionnelle et sociale), de trois échelles de symptômes (fatigue, douleur, nausées et vomissements), d'une échelle globale de qualité de vie et de six questions uniques évaluant les symptômes supplémentaires couramment signalés par les patients atteints de cancer. .

Comme recommandé par l'EORTC, les échelles et les variables mono-item du QLQ-C30 seront transformées linéairement en un score de 0 à 100. Un score élevé pour une échelle de fonctionnement et pour l'échelle globale de qualité de vie représente un meilleur niveau de fonctionnement, alors qu'un score élevé pour une échelle de symptômes ou une échelle à un seul élément dénote un niveau élevé de symptômes ou de problèmes.

Au départ, à 6 mois et à 1 an.
Évolution de la qualité de vie des patients : questionnaire sur la qualité de vie - score du module du cancer de la tête et du cou (QLQ-H&N35)
Délai: Au départ, à 6 mois et à 1 an.

L'EORTC QLQ-H&N35 est un questionnaire d'auto-évaluation spécifique à la tumeur pour les patients atteints d'un cancer de la tête et du cou, comprenant sept échelles de symptômes (douleur, déglutition, sens, parole, alimentation sociale, contacts sociaux et sexualité) et six éléments uniques (problèmes de dents, bouche bouche sèche, salive collante, toux et malaise).

Comme recommandé par l'EORTC, les échelles et les variables mono-item du questionnaire H&N35 seront transformées linéairement en un score de 0 à 100. Un score élevé pour une échelle de fonctionnement et pour l'échelle globale de qualité de vie représente un meilleur niveau de fonctionnement, alors qu'un score élevé pour une échelle de symptômes ou une échelle à un seul élément dénote un niveau élevé de symptômes ou de problèmes.

Au départ, à 6 mois et à 1 an.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Alexandre BOZEC, Centre Antoine Lacassagne Nice

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

20 avril 2021

Achèvement primaire (Estimé)

1 septembre 2024

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 décembre 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 janvier 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 janvier 2021

Première publication (Réel)

26 janvier 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

1 mars 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

29 février 2024

Dernière vérification

1 février 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner