Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Accélération du sevrage : critères de dépistage agressifs et réglages ventilatoires minimaux plus élevés. (SPEED-UP)

4 avril 2023 mis à jour par: Gonzalo Hernandez Martinez

Personnalisation de l'essai de respiration spontanée après des critères de préparation agressifs accélère le sevrage chez les patients à risque faible et intermédiaire avec prévention : un essai randomisé (essai SPEED-UP).

Hypothèse:

  1. Chez les patients présentant moins de 4 facteurs de risque élevés de réintubation hors indice de masse corporelle > 30 et hypercapnie lors de l'essai de respiration spontanée (SBT) (risque faible et intermédiaire d'échec de l'extubation), qui reçoivent un traitement préventif par canule nasale à haut débit (HFNC), l'utilisation de SBT avec des "réglages ventilateurs minimaux HIGH" (PS 8 + PEP 5 cm H2O Vs PS 5 + PEP 0 cm H2O), augmente la proportion de patients avec un sevrage simple (extubation après le premier SBT).
  2. Chez les patients à risque faible et intermédiaire d'échec de l'extubation, qui reçoivent un traitement préventif avec HFNC, l'utilisation des critères de dépistage de Walsh réduit le temps de ventilation mécanique par rapport à l'utilisation des critères de Boles.

Conception de l'étude : Il s'agit d'un essai ouvert randomisé multicentrique à 4 bras.

  1. Dépistage avec PaO2/FiO2 > 180 et PEP ≤ 10cm H2O ; SBT avec "réglages de ventilateur minimaux ÉLEVÉS" (PS 8 + PEP 5 cm H2O).
  2. Dépistage avec PaO2/FiO2 > 180 et PEP ≤ 10 cm H2O ; SBT avec "réglages ventilateurs minimaux BAS" (PS 5 + PEP 0 cm H2O).
  3. Dépistage avec PaO2/FiO2 ≥ 150 et PEP ≤ 8 cm H2O ; SBT avec "réglages de ventilateur minimaux ÉLEVÉS" (PS 8 + PEP 5 cm H2O).
  4. Dépistage avec PaO2/FiO2 ≥ 150 et PEP ≤ 8 cm H2O ; SBT avec "réglages ventilateurs minimaux BAS" (PS 5 + PEP 0 cm H2O).

Mesure de résultat primaire :

  1. - Pourcentage de premier essai de respiration spontanée toléré.
  2. - Temps sous ventilation mécanique.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'arrêt de la ventilation mécanique est un processus en trois étapes comprenant :

  1. - Tests de préparation.

    Il évalue les critères pour déterminer si un patient pourrait être en mesure d'être sevré avec succès et en toute sécurité de la ventilation mécanique. La détection de la volonté d'essayer un test respiratoire spontané soulève des questions controversées, en particulier concernant l'oxygénation. D'un critère conservateur à un critère agressif, nous pouvons énumérer :

    1. PaO2/FiO2 > 200 sur PEP ≤ 5 cm H2O (Esteban et al, 1999).
    2. PaO2/FiO2 ≥ 150 sur PEP ≤ 8 cm H2O (Boles et al, 2007).
    3. PaO2/FiO2 > 180 sur PEP ≤ 10 cm H2O (Walsh et al, 2004). Nous comparerons Walsh et Boles dans leurs différentes considérations sur les critères d'oxygénation. Étant donné que les critères de Walsh exigent un niveau de PEP plus élevé, nous comprenons que ce critère est plus agressif et permet ainsi une détection précoce de la préparation au SBT, mais il n'y a aucune preuve de cette affirmation.
  2. - Essai de respiration spontanée (SBT). Il essaie de simuler (mais pas seulement) le travail respiratoire post-extubation pour déterminer rapidement le délai d'extubation. Il existe également une disparité concernant les réglages minimaux du ventilateur SBT :

    1. Pression inspiratoire avec une plage entre la compensation automatique du tube (ATC) et la pression inspiratoire de 5 à 8 cm H2O. Théoriquement, si nous utilisons une pression d'appui plus élevée pendant le SBT, il serait plus facile de réussir le test. On pourrait penser que cela peut augmenter le risque de réintubation mais il existe divers essais qui n'ont pas confirmé cette hypothèse.
    2. Les directives ne font aucune recommandation sur la pressurisation expiratoire, bien que les essais menés utilisent des niveaux de pression positive en fin d'expiration (PEP), compris entre 0 et 5 cm H2O.
    3. De plus, nous considérons que les "réglages minimaux du ventilateur" doivent être ajustés à des paramètres supplémentaires non pris en compte auparavant, comme la thérapie préventive appliquée après l'extubation.
    4. Tous les essais de respiration spontanée dureront 30 minutes.
  3. - Soins de suite d'extubation. Des thérapies ciblées pour prévenir l'insuffisance respiratoire post-extubation comme la canule nasale à haut débit (HFNC), la ventilation non invasive (VNI) et la physiothérapie respiratoire pour améliorer le dégagement des voies respiratoires, ont été proposées.

La variabilité des thérapies préventives et ses réglages génèrent différents « réglages minimaux du ventilateur ».

Au vu de tout ce qui a été exposé ci-dessus, il y a deux points essentiels qui n'ont pas été analysés à notre connaissance :

  1. Les différents critères de dépistage disponibles n'ont pas été comparés entre eux pour permettre une détection précoce de l'état de préparation, encore moins avec le risque individuel d'échec post-extubation et encore moins avec le traitement préventif qui serait appliqué pour chaque groupe.
  2. Les différentes pressions d'assistance inspiratoire ainsi que le niveau de PEP, n'ont pas été comparés à d'autres valeurs différentes, encore moins au risque individuel d'échec post-extubation et encore moins au traitement préventif qui serait appliqué pour chaque groupe.

Les critères de sevrage détaillés comprennent les éléments suivants :

  • Évaluation clinique :

    • Réflexe de toux adéquat et bonne évacuation des sécrétions respiratoires.
    • Résolution ou stabilisation de la raison initiale de l'intubation.
    • Patient éveillé avec RASS entre +1 et -2 selon l'échelle d'évaluation de la sédation de Richmond (RASS).
  • Évaluation des données :

    • Stabilité cardiovasculaire avec un besoin minimal ou nul de vasopresseurs (FC ≤ 140 lpm, pression systolique entre 90 et 160 mmHg avec un besoin minimal ou nul de vasopresseurs et sans augmentation au cours des dernières 24 heures).
    • Oxygénation réussie définie par SpO2 > 90 % sur FiO2 ≤ 40 % ou PaO2/FiO2

      ≥150 avec PEP jusqu'à ≤8 cmH2O (Boles et al, 2007) ou PaO2/FiO2 >180 avec PEP ≤10 cm H2O (Walsh et al, 2004).

    • Fréquence respiratoire ≤35 bpm sans acidose respiratoire.
    • Hémoglobine > 7g/dL.
    • Température entre 36-38,5ºC.
    • Potassium sanguin entre 3 et 5 mmol/L.
    • Nacré dans le sang entre 128 et 150 mmol/L.

Définition détaillée des facteurs de risque élevés d'échec de l'extubation : âge supérieur à 65 ans ; l'insuffisance cardiaque comme principale indication de la ventilation mécanique ; maladie pulmonaire obstructive chronique modérée à sévère ; un score Acute Physiology and Chronic Health Evaluation II (APACHE II) supérieur à 12 le jour de l'extubation ; indice de masse corporelle supérieur à 30 (calculé comme le poids en kilogrammes divisé par la taille en mètres carrés) ; problèmes de perméabilité des voies respiratoires, notamment risque élevé de développer un œdème laryngé ; incapacité à gérer les sécrétions respiratoires (réflexe de toux inadéquat ou aspiration > 2 fois dans les 8 heures précédant l'extubation) ; sevrage difficile ou prolongé, bref, un patient qui échoue à la première tentative de déconnexion de la ventilation mécanique ; 2 comorbidités ou plus définies avec le score de Charlson ; et ventilation mécanique pendant plus de 7 jours.

Les catégories de risques détaillées sont les suivantes :

  • Risque faible : Patients sans facteurs de risque qui bénéficient du HFNC.
  • Risque intermédiaire : Patients avec 1 à 3 facteurs de risque excluant l'obésité (IMC > 30 Kg/m2) et ceux qui développent une hypercapnie au cours du SBT, pouvant bénéficier d'un HFNC.
  • Risque élevé : obèses (IMC > 30 kg/m2) et patients présentant au moins 4 facteurs de risque, y compris l'hypercapnie, pendant la SBT. Ce groupe peut bénéficier d'une prévention par VNI.

Estimation de la taille de l'échantillon :

  • Paramètres de base chez les patients à faible risque traités par HFNC post-extubation : estimés à 30 % de l'ensemble de la population. Taux de réintubation 4,9 % et 1(1-3) jours sous ventilation mécanique. Réduction estimée dans le groupe d'intervention : 1 jour chez 25 % des patients.
  • Paramètres de base chez les patients à risque intermédiaire traités par HFNC : estimés à 70 % de l'ensemble de la population. Taux de réintubation 12,24 % et 4 (2 - 9) jours sous ventilation mécanique. Réduction estimée 1 jour chez 33% des patients).

Écart type calculé 3,5 jours. IC 95 % et puissance 80 %, taux de perte 10 % et analyse unilatérale : 260 patients par groupe.

Randomisation simple immédiatement après avoir terminé l'essai de respiration spontanée. Une analyse en intention de traiter sera effectuée.

Traitement HFNC détaillé : L'oxygène à haut débit (Optiflow, Fisher et Paykel Healthcare) sera appliqué immédiatement après l'extubation à travers une canule nasale spécifique. Le débit sera initialement réglé à 10 L/min et titré vers le haut par paliers de 5 L/min jusqu'à ce que les patients ressentent une gêne. La température sera initialement fixée à 37 °C, sauf si les patients signalent qu'elle est trop chaude, et la FIO2 sera régulièrement ajustée à la saturation capillaire périphérique en oxygène (SPO2) cible supérieure à 92 %. Après 48 heures, le débit élevé sera arrêté et, si nécessaire, les patients recevront une oxygénothérapie conventionnelle.

Les critères d'échec de l'essai de respiration spontanée sont les suivants : agitation, anxiété, état mental dépressif, diaphorèse, cyanose, signes d'augmentation de l'effort respiratoire, augmentation de l'activité des muscles accessoires, signes faciaux de détresse, dyspnée, PaO2 inférieure à 60 mmHg ou SpO2 inférieure à 90 % sur fraction inspirée d'oxygène supérieure à 0,5, PaCO2 supérieure à 50 mmHg ou augmentée de plus de 8 mmHg par rapport à la valeur initiale, pH artériel inférieur à 7,32 ou diminué de plus de 0,07 par rapport à la valeur de référence, fréquence respiratoire supérieure à 35 respirations par minute ou augmentée de plus de 50 % par rapport à la valeur de référence, fréquence cardiaque supérieure à 140 battements par minute ou augmentée de plus de 20 % par rapport à la valeur de référence, pression artérielle systolique supérieure à 180 mmHg ou augmentée de plus inférieure à 20 % par rapport à la valeur initiale, une pression artérielle systolique inférieure à 90 mmHg ou des arythmies cardiaques.

Les patients qui tolèrent l'essai de respiration spontanée seront reconnectés aux réglages précédents du ventilateur pour le repos et l'évaluation clinique de la perméabilité des voies respiratoires, des sécrétions respiratoires et de l'obstruction des voies respiratoires supérieures avant l'extubation.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

940

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Castilla La Mancha
      • Toledo, Castilla La Mancha, Espagne, 45007
        • Hospital Virgen de la Salud

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients sous ventilation mécanique depuis plus de 24 heures avec >= pression positive en fin d'expiration 10.
  • Patients présentant jusqu'à trois facteurs de risque élevés d'échec de l'extubation à l'exclusion de l'hypercapnie pendant l'essai de respiration spontanée et les patients obèses (IMC > 30).
  • Les patients remplissant les critères de sevrage devaient subir un essai de respiration spontanée dans les 24 heures suivantes.
  • Patients dont on s'attend à ce qu'ils soient prévenus par une oxygénothérapie à haut débit après extubation.

Critère d'exclusion:

  • <18 ans.
  • Femmes enceintes.
  • Patients trachéotomisés.
  • Patients accidentels ou auto-extubés.
  • Patients obèses (IMC >30) ou hypercapniques lors de l'essai de respiration spontanée.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Dépistage
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Critères de dépistage agressifs + réglages ventilatoires minimaux élevés
Critères de dépistage agressifs : Walsh Critères de dépistage conservateurs : Boles Réglages ventilatoires minimaux élevés : aide inspiratoire 8 + pression positive en fin d'expiration 5 Réglages ventilatoires minimaux bas : aide inspiratoire 5
Expérimental: Critères de dépistage agressifs + réglages ventilatoires minimaux faibles
Critères de dépistage agressifs : Walsh Critères de dépistage conservateurs : Boles Réglages ventilatoires minimaux élevés : aide inspiratoire 8 + pression positive en fin d'expiration 5 Réglages ventilatoires minimaux bas : aide inspiratoire 5
Expérimental: Critères de dépistage conservateurs + réglages ventilatoires minimaux élevés
Critères de dépistage agressifs : Walsh Critères de dépistage conservateurs : Boles Réglages ventilatoires minimaux élevés : aide inspiratoire 8 + pression positive en fin d'expiration 5 Réglages ventilatoires minimaux bas : aide inspiratoire 5
Comparateur actif: Critères de dépistage conservateurs + réglages ventilatoires minimaux faibles
Critères de dépistage agressifs : Walsh Critères de dépistage conservateurs : Boles Réglages ventilatoires minimaux élevés : aide inspiratoire 8 + pression positive en fin d'expiration 5 Réglages ventilatoires minimaux bas : aide inspiratoire 5

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Pourcentage du premier essai de respiration spontanée toléré
Délai: 1 mois après l'intubation
1 mois après l'intubation
Temps sous ventilation mécanique
Délai: 1 mois après l'intubation
1 mois après l'intubation

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Taux de réintubation
Délai: 7 jours après l'extubation
7 jours après l'extubation
Taux d'insuffisance respiratoire post-extubation
Délai: 7 jours après l'extubation
7 jours après l'extubation
USI et durée du séjour à l'hôpital
Délai: 3 mois après l'USI et l'admission à l'hôpital
3 mois après l'USI et l'admission à l'hôpital
USI et taux de mortalité hospitalière
Délai: 3 mois après l'USI et l'admission à l'hôpital
3 mois après l'USI et l'admission à l'hôpital
Taux de septicémie et de défaillance multiviscérale
Délai: 3 mois après l'USI et l'admission à l'hôpital
3 mois après l'USI et l'admission à l'hôpital

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Gonzalo Hernandez, University Hospital Virgen de la Salud

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mars 2021

Achèvement primaire (Réel)

31 mars 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

31 mars 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 février 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 février 2021

Première publication (Réel)

17 février 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

6 avril 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 avril 2023

Dernière vérification

1 avril 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 7/10/2020 Nº 10

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner