Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

RFA refroidie vs RFA conventionnelle pour gérer la lombalgie facetogène chronique (Lumbar CvS)

28 juin 2022 mis à jour par: Avanos Medical

Un essai clinique prospectif, multicentrique, randomisé, en simple aveugle comparant la radiofréquence refroidie COOLIEF* à l'ablation par radiofréquence conventionnelle des nerfs de la branche médiale dans la prise en charge de la lombalgie facetogène chronique

Cette étude est menée pour évaluer l'efficacité relative de la neurotomie par radiofréquence chez des sujets souffrant de lombalgie axiale chronique provenant des articulations des facettes lombaires à l'aide de la sonde de radiofréquence refroidie COOLIEF* par rapport à la même procédure réalisée à l'aide d'une sonde de radiofréquence standard.

Aperçu de l'étude

Statut

Actif, ne recrute pas

Les conditions

Description détaillée

Il s'agit d'une étude comparative prospective, multicentrique, randomisée et en simple aveugle examinant les résultats de sujets souffrant de lombalgie axiale chronique qui prend naissance dans les articulations des facettes lombaires subissant une procédure pour créer une lésion par radiofréquence dans les nerfs de la branche médiale avec soit Cooled Ablation par radiofréquence (CRFA) ou ablation par radiofréquence conventionnelle (standard) (SRFA). Environ 188 participants d'environ 15 sites seront inscrits à cette étude, avec des sujets subissant soit CRFA ou SRFA dans un schéma de randomisation 1:1. Le suivi sera effectué pendant 12 mois après le traitement, le critère d'évaluation principal étant terminé au mois 6. La douleur, le résultat global, la qualité de vie, l'utilisation d'analgésiques et les événements indésirables seront comparés entre les deux groupes de traitement pour déterminer le succès.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

79

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • District of Columbia
      • Washington, District of Columbia, États-Unis, 20006
        • International Spine & Pain Performance Center
    • Illinois
      • Bloomington, Illinois, États-Unis, 61704
        • Millennium Pain Center
    • Louisiana
      • New Orleans, Louisiana, États-Unis, 70115
        • Ochsner Baptist Medical Center
    • New Jersey
      • Shrewsbury, New Jersey, États-Unis, 07702
        • Premier Pain Centers
    • North Carolina
      • Winston-Salem, North Carolina, États-Unis, 27103
        • The Center for Clinical Research
    • Pennsylvania
      • Altoona, Pennsylvania, États-Unis, 16602
        • University Orthopedics Center
      • Sewickley, Pennsylvania, États-Unis, 15143
        • Pain Diagnostics and Interventional Care
      • State College, Pennsylvania, États-Unis, 16801
        • University Orthopedics Center
    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, États-Unis, 84108
        • University of Utah
    • West Virginia
      • Charleston, West Virginia, États-Unis, 25301
        • The Spine and Nerve Centers of St. Francis Hosptial

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

21 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Âge ≥ 21 ans
  2. Capable de comprendre le formulaire de consentement éclairé et de fournir un consentement éclairé écrit et capable de compléter les mesures de résultats.
  3. Sujets souffrant de lombalgie chronique axiale (non radiculaire) (au moins 3 mois) attribuée à une arthropathie facettaire lombaire bilatérale L4/L5, L5/S1 sur la base d'une évaluation clinique (sensibilité paraspinale en l'absence de signes et de symptômes évocateurs d'une déficits neurologiques) malgré les traitements conservateurs, y compris la modification de l'activité, l'exercice à domicile, la mise en charge protectrice et/ou les analgésiques (par exemple, l'acétaminophène ou les anti-inflammatoires non stéroïdiens [AINS]).
  4. Réponse positive aux blocs de branche médiaux à double diagnostic (définis comme une diminution des scores numériques de douleur d'au moins 80 % pendant une minute de 3 heures pour la bupivacaïne et un minimum de 2 heures pour la lidocaïne) en utilisant 0,5 mL ou moins de bupivacaïne à 0,5 % et 2 % lidocaïne, lors de rencontres respectives à des jours différents, à chacune des branches médiales appropriées.
  5. Douleur habituelle/moyenne ≥ 6 sur une échelle NRS à 11 points.
  6. Les analgésiques, y compris les stabilisateurs de membrane tels que Neurontin (gabapentine) et les antidépresseurs contre la douleur, tels que Cymbalta (duloxétine), doivent être cliniquement stables (définis comme une posologie stable pendant ≥ 6 semaines avant la visite de dépistage) et ne doivent pas changer pendant l'étude sans approbation de l'enquêteur.
  7. Accepter de consulter un médecin (médecin de l'étude) pour des maux de dos pendant la période d'étude.
  8. Les sujets en âge de procréer doivent être disposés à utiliser une méthode contraceptive à double barrière pendant la durée de leur participation.
  9. Volonté de se conformer aux exigences de ce protocole pendant toute la durée de l'étude.

Critère d'exclusion:

  1. Preuve d'arthrite inflammatoire (par exemple, polyarthrite rhumatoïde) ou d'une autre affection systémique (par exemple, goutte, fibromyalgie, SEP, lupus, etc.) pouvant causer de la douleur.
  2. Signes ou symptômes neurologiques focaux.
  3. Pathologie rachidienne pouvant entraver la récupération telle que spina bifida occulta, spondylolisthésis de grade II ou supérieur au niveau d'une articulation touchée ou adjacente, ou scoliose lombaire importante (angle de l'axe vertical sagittal > 5 degrés ou angle de Cobb > 10 degrés).
  4. Instabilité mécanique suspectée basée sur la flexion/extension et/ou les films aux niveaux de traitement proposés
  5. Antécédents de fusion lombaire ou de chirurgie lombaire antérieure aux niveaux de traitement prévus.
  6. Déficit moteur progressif et/ou signes cliniques de queue de cheval ou de polyradiculopathie.
  7. Preuve radiologique d'une hernie discale symptomatique ou d'un conflit avec une racine nerveuse.
  8. Foramen symptomatique modéré ou sévère ou sténose du canal central démontrant des symptômes radiculaires ou une claudication neurogène.
  9. Preuve de douleur neuropathique affectant le bas du dos.
  10. Injection intra-articulaire de stéroïdes aux niveaux cibles dans les 90 jours suivant la randomisation.
  11. Plasma riche en plaquettes (PRP) ou cellules souches aux niveaux cibles dans les 180 jours suivant la randomisation.
  12. Neurotomie radiofréquence lombaire antérieure des branches médiales L3/L4, L4/L5 et/ou de la branche dorsale L5/S1.
  13. Indice de masse corporelle (IMC) > 40 kg/m2
  14. Patients extrêmement minces et ceux dont l'épaisseur de tissu sous-cutané est minimale et ne permettrait pas d'accueillir une lésion radiofréquence jusqu'à 14 mm de diamètre pour limiter le risque de brûlures cutanées.
  15. Infection articulaire active ou infection systémique ou localisée aux sites d'entrée de l'aiguille (le sujet peut être considéré pour inclusion une fois l'infection résolue).
  16. Demande d'indemnisation en cours ou active, litige ou indemnité d'invalidité (par ex. invalidité, indemnisation des accidentés du travail, accident de voiture en litige ou litige en cours).
  17. Enceinte, allaitement ou intention de tomber enceinte pendant la période d'étude
  18. Douleur chronique associée à un dysfonctionnement psychosocial important.
  19. Maladie psychiatrique grave mal contrôlée ou obstacles psychologiques persistants au rétablissement, tels que déterminés par l'investigateur.
  20. Allergies à l'un des médicaments à utiliser pendant les procédures
  21. Antécédents de coagulopathie incontrôlée, traitement de coagulation en cours qui ne peut être interrompu en toute sécurité pour la procédure, ou saignement inexpliqué ou incontrôlable qui ne peut être corrigé.
  22. Variabilité anatomique identifiable qui modifierait sensiblement la procédure décrite dans le protocole.
  23. Au cours des 2 années précédentes, le sujet a souffert d'une dépendance active aux narcotiques, d'une toxicomanie ou d'un abus d'alcool.
  24. Médicaments opioïdes actuellement prescrits supérieurs à 50 doses d'opioïdes quotidiennes équivalentes à la morphine.
  25. Immunosuppression non contrôlée (par ex. SIDA, cancer, diabète, etc.).
  26. Sujet actuellement implanté avec un stimulateur cardiaque, un stimulateur ou un défibrillateur.
  27. Participer à un autre essai clinique / enquête qui comprenait un traitement thérapeutique dans les 30 jours précédant la signature du consentement éclairé.
  28. Le sujet ne veut pas ou ne peut pas se conformer au calendrier de suivi, aux exigences du protocole ou aux procédures.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Radiofréquence refroidie
L'énergie radiofréquence refroidie sera délivrée pour cibler les nerfs de la branche médiale dans le bas du dos afin de réduire la douleur
Livraison d'énergie pour enlever les nerfs sensoriels via une sonde radiofréquence refroidie
Autres noms:
  • Coolief
Comparateur actif: Radiofréquence conventionnelle
L'énergie radiofréquence conventionnelle sera délivrée pour cibler les nerfs de la branche médiale dans le bas du dos afin de réduire la douleur
Livraison d'énergie pour ablater les nerfs sensoriels via une sonde radiofréquence standard ou conventionnelle
Autres noms:
  • Radiofréquence standard

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
La proportion de sujets dont les maux de dos sont réduits de ≥ 50 % sur la base de l'échelle NRS à 6 mois
Délai: 6 mois
Le NRS est une échelle de 11 points (0 point à 10 points), où 0 point équivaut à "pas de douleur" et 10 points équivaut à "pire douleur". Il n'y a pas de sous-échelles.
6 mois
Proportion de sujets ayant subi des événements indésirables au cours des 6 mois
Délai: 6 mois
6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
La variation moyenne du score de fonctionnement physique (PF) du SF-36 entre le départ et la visite de 6 mois
Délai: 6 mois
Formulaire court 36-PF - plage de scores = 0 - 100. "0" correspond à "la plus grande incapacité" et "100" indique "aucune incapacité". Les moyennes de ces scores et leurs écarts-types respectifs sont rapportés pour chaque groupe d'étude
6 mois
La variation moyenne du score de l'Oswestry Disability Index (ODI) entre le départ et la visite de 6 mois
Délai: 6 mois
ODI - plage de scores = 0 - 100. "0" correspond à "aucune incapacité" et "100" indique "l'incapacité maximale possible". Les moyennes de ces scores et leurs écarts-types respectifs sont rapportés pour chaque groupe d'étude
6 mois
L'échelle de l'effet global perçu mesuré lors de la visite de 6 mois
Délai: 6 mois
L'effet global perçu est une échelle de 7 points : 1 point = "le pire de tous les temps", 2 points = "bien pire", 3 points = "le pire", 4 points = "pas amélioré mais pas pire", 5 points = "s'est amélioré ", 6 points = "beaucoup amélioré", 7 points = "le meilleur de tous les temps". Il n'y a pas de sous-échelles.
6 mois
La variation moyenne du score EQ-5D-5L entre le départ et la visite de 6 mois
Délai: 6 mois
Cet instrument de résultat est composé de deux composantes. La première composante se compose de cinq sous-échelles contenant cinq questions chacune. La plage de points pour chaque sous-échelle est de 1 à 5, "1" indiquant la meilleure condition du sujet d'étude et "5" indiquant la pire condition du sujet d'étude. Ainsi, les scores minimum et maximum par sous-échelle sont respectivement de 1 et 5, et ces scores pour l'ensemble de l'instrument sont de 5 (meilleure condition du sujet d'étude) et 25 (pire condition du sujet d'étude). Les sujets des sous-échelles sont : la mobilité, les soins personnels, les activités habituelles, la douleur/l'inconfort et l'anxiété/la dépression. Le deuxième composant, EQ-Visual Analog Scale (VAS), a une plage de scores de 0 à 100. "0" correspond au "pire état de santé imaginable" et "100" indique le "meilleur état de santé imaginable". Les moyennes de ces scores et leurs écarts-types respectifs sont rapportés pour chaque groupe d'étude.
6 mois
La proportion de sujets nécessitant une intervention supplémentaire pour leur mal de dos au cours de la période de 6 mois
Délai: 6 mois
6 mois

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
La proportion de sujets dont les maux de dos sont réduits de ≥ 50 % sur la base de l'échelle NRS à 12 mois
Délai: 12 mois
Le NRS est une échelle de 11 points (0 point à 10 points), où 0 point équivaut à "pas de douleur" et 10 points équivaut à "pire douleur". Il n'y a pas de sous-échelles.
12 mois
Proportion de sujets ayant subi des événements indésirables au cours des 12 mois
Délai: 12 mois
12 mois
La variation moyenne du score de fonctionnement physique (PF) du SF-36 entre le départ et la visite de 12 mois
Délai: 12 mois
Formulaire court 36-PF - plage de scores = 0 - 100. "0" correspond à "la plus grande incapacité" et "100" indique "aucune incapacité". Les moyennes de ces scores et leurs écarts-types respectifs sont rapportés pour chaque groupe d'étude
12 mois
La variation moyenne du score de l'Oswestry Disability Index (ODI) entre le départ et la visite de 12 mois
Délai: 12 mois
ODI - plage de scores = 0 - 100. "0" correspond à "aucune incapacité" et "100" indique "l'incapacité maximale possible". Les moyennes de ces scores et leurs écarts-types respectifs sont rapportés pour chaque groupe d'étude
12 mois
L'échelle de l'effet global perçu mesuré lors de la visite de 12 mois
Délai: 12 mois
L'effet global perçu est une échelle de 7 points : 1 point = "le pire de tous les temps", 2 points = "bien pire", 3 points = "le pire", 4 points = "pas amélioré mais pas pire", 5 points = "s'est amélioré ", 6 points = "beaucoup amélioré", 7 points = "le meilleur de tous les temps". Il n'y a pas de sous-échelles.
12 mois
La variation moyenne du score EQ-5D-5L entre le départ et la visite de 12 mois
Délai: 12 mois
Cet instrument de résultat est composé de deux composantes. La première composante se compose de cinq sous-échelles contenant cinq questions chacune. La plage de points pour chaque sous-échelle est de 1 à 5, "1" indiquant la meilleure condition du sujet d'étude et "5" indiquant la pire condition du sujet d'étude. Ainsi, les scores minimum et maximum par sous-échelle sont respectivement de 1 et 5, et ces scores pour l'ensemble de l'instrument sont de 5 (meilleure condition du sujet d'étude) et 25 (pire condition du sujet d'étude). Les sujets des sous-échelles sont : la mobilité, les soins personnels, les activités habituelles, la douleur/l'inconfort et l'anxiété/la dépression. Le deuxième composant, EQ-Visual Analog Scale (VAS), a une plage de scores de 0 à 100. "0" correspond au "pire état de santé imaginable" et "100" indique le "meilleur état de santé imaginable". Les moyennes de ces scores et leurs écarts-types respectifs sont rapportés pour chaque groupe d'étude.
12 mois
La proportion de sujets nécessitant une intervention supplémentaire pour leur mal de dos au cours de la période de 12 mois
Délai: 12 mois
12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: David Provenzano, Pain Diagnostics and Interventional Care

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

23 février 2021

Achèvement primaire (Anticipé)

1 janvier 2023

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 juillet 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 mars 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 mars 2021

Première publication (Réel)

17 mars 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

30 juin 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 juin 2022

Dernière vérification

1 juin 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner