Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

RFA raffreddato vs RFA convenzionale per gestire la lombalgia cronica facetogenica (Lumbar CvS)

28 giugno 2022 aggiornato da: Avanos Medical

Uno studio clinico prospettico, multicentrico, randomizzato, in singolo cieco che confronta la radiofrequenza raffreddata COOLIEF* con l'ablazione con radiofrequenza convenzionale dei nervi del ramo mediale nella gestione della lombalgia cronica facetogenica

Questo studio è stato condotto per valutare l'efficacia relativa della neurotomia a radiofrequenza in soggetti con lombalgia assiale cronica originata dalle faccette articolari lombari utilizzando la sonda a radiofrequenza raffreddata COOLIEF* rispetto alla stessa procedura condotta utilizzando una sonda a radiofrequenza standard.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Questo è uno studio comparativo prospettico, multicentrico, randomizzato, in singolo cieco che esamina i risultati di soggetti con lombalgia assiale cronica che ha origine nelle articolazioni delle faccette lombari sottoposti a una procedura per creare una lesione a radiofrequenza nei nervi del ramo mediale con entrambi Ablazione a radiofrequenza (CRFA) o ablazione a radiofrequenza convenzionale (standard) (SRFA). Saranno arruolati in questo studio circa 188 partecipanti provenienti da circa 15 siti, con soggetti sottoposti a CRFA o SRFA in uno schema di randomizzazione 1:1. Il follow-up sarà condotto per 12 mesi dopo il trattamento, con il completamento dell'endpoint primario al mese 6. Il dolore, l'esito complessivo, la qualità della vita, l'uso di farmaci antidolorifici e gli eventi avversi saranno confrontati tra i due gruppi di trattamento per determinare il successo.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

79

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • District of Columbia
      • Washington, District of Columbia, Stati Uniti, 20006
        • International Spine & Pain Performance Center
    • Illinois
      • Bloomington, Illinois, Stati Uniti, 61704
        • Millennium Pain Center
    • Louisiana
      • New Orleans, Louisiana, Stati Uniti, 70115
        • Ochsner Baptist Medical Center
    • New Jersey
      • Shrewsbury, New Jersey, Stati Uniti, 07702
        • Premier Pain Centers
    • North Carolina
      • Winston-Salem, North Carolina, Stati Uniti, 27103
        • The Center for Clinical Research
    • Pennsylvania
      • Altoona, Pennsylvania, Stati Uniti, 16602
        • University Orthopedics Center
      • Sewickley, Pennsylvania, Stati Uniti, 15143
        • Pain Diagnostics and Interventional Care
      • State College, Pennsylvania, Stati Uniti, 16801
        • University Orthopedics Center
    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Stati Uniti, 84108
        • University of Utah
    • West Virginia
      • Charleston, West Virginia, Stati Uniti, 25301
        • The Spine and Nerve Centers of St. Francis Hosptial

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

21 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Età ≥ 21 anni
  2. In grado di comprendere il modulo di consenso informato e fornire il consenso informato scritto e in grado di completare le misure di esito.
  3. Soggetti con lombalgia cronica assiale (non radicolare) (da almeno 3 mesi) attribuita ad artropatia bilaterale delle faccette lombari L4/L5, L5/S1 sulla base della valutazione clinica (dolorosità paraspinale in assenza di segni e sintomi suggestivi di focale deficit neurologici) nonostante i trattamenti conservativi, tra cui modifica dell'attività, esercizio a casa, carico protettivo e/o analgesici (ad esempio paracetamolo o farmaci antinfiammatori non steroidei [FANS]).
  4. Risposta positiva ai doppi blocchi diagnostici di branca mediale (definiti come una diminuzione dei punteggi numerici del dolore di almeno l'80% per un minimo di 3 ore per la bupivacaina e un minimo di 2 ore per la lidocaina) utilizzando 0,5 ml o meno di bupivacaina allo 0,5% e 2% lidocaina, nei rispettivi incontri in giorni separati, in ciascuno dei rami mediali appropriati.
  5. Dolore normale/medio ≥ 6 su una scala NRS a 11 punti.
  6. Gli analgesici inclusi gli stabilizzatori di membrana come Neurontin (gabapentin) e gli antidepressivi per il dolore, come Cymbalta (duloxetina), devono essere clinicamente stabili (definiti come dosaggio stabile per ≥ 6 settimane prima della visita di screening) e non devono cambiare durante lo studio senza approvazione dell'investigatore.
  7. Accetta di vedere un medico (medico dello studio) per il mal di schiena durante il periodo di studio.
  8. I soggetti in età fertile devono essere disposti a utilizzare il metodo contraccettivo a doppia barriera per la durata della partecipazione.
  9. Disponibilità a rispettare i requisiti di questo protocollo per l'intera durata dello studio.

Criteri di esclusione:

  1. Evidenza di artrite infiammatoria (esempio, artrite reumatoide) o altra condizione sistemica (esempio; gotta, fibromialgia, SM, lupus, ecc.) che potrebbero causare dolore.
  2. Segni o sintomi neurologici focali.
  3. Patologia spinale che può impedire il recupero come spina bifida occulta, spondilolistesi di grado II o superiore a livello di un'articolazione interessata o adiacente o scoliosi lombare significativa (angolo dell'asse verticale sagittale >5 gradi o angolo di Cobb >10 gradi).
  4. Sospetta instabilità meccanica basata su flessione/estensione e/o pellicole ai livelli di trattamento proposti
  5. Storia di precedente fusione lombare o precedente intervento chirurgico lombare ai livelli di trattamento previsti.
  6. Deficit motorio progressivo e/o segni clinici di cauda equina o poliradicolopatia.
  7. Evidenza radiologica di un'ernia del disco sintomatica o di un conflitto della radice nervosa.
  8. Forami sintomatici moderati o gravi o stenosi del canale centrale con sintomi radicolari o claudicatio neurogena.
  9. Evidenza di dolore neuropatico che colpisce la parte bassa della schiena.
  10. Iniezione intra-articolare di steroidi a livelli target entro 90 giorni dalla randomizzazione.
  11. Plasma ricco di piastrine (PRP) o cellule staminali a livelli target entro 180 giorni dalla randomizzazione.
  12. Precedente neurotomia a radiofrequenza lombare dei rami mediali L3/L4, L4/L5 e/o del ramo dorsale L5/S1.
  13. Indice di massa corporea (BMI) > 40 kg/m2
  14. Pazienti estremamente magri e quelli con uno spessore minimo del tessuto sottocutaneo che non accolgono una lesione a radiofrequenza fino a 14 mm di diametro per limitare il rischio di ustioni cutanee.
  15. Infezione articolare attiva o infezione sistemica o localizzata nei siti di ingresso dell'ago (il soggetto può essere considerato per l'inclusione una volta risolta l'infezione).
  16. Richiesta di risarcimento in corso o attiva, contenzioso o remunerazione per invalidità (ad es. invalidità, indennizzo del lavoratore, lesioni auto in contenzioso o contenzioso in corso).
  17. Gravidanza, allattamento o intenzione di rimanere incinta durante il periodo di studio
  18. Dolore cronico associato a significativa disfunzione psicosociale.
  19. Malattia psichiatrica grave scarsamente controllata o barriere psicologiche in corso al recupero, come determinato dall'investigatore.
  20. Allergie a uno qualsiasi dei farmaci da utilizzare durante le procedure
  21. Storia di coagulopatia incontrollata, trattamento di coagulazione in corso che non può essere interrotto in modo sicuro per la procedura o sanguinamento inspiegabile o incontrollabile che non è correggibile.
  22. Identificabile variabilità anatomica che altererebbe materialmente la procedura come descritto nel protocollo.
  23. Nei 2 anni precedenti, il soggetto ha sofferto di dipendenza attiva da stupefacenti, sostanze o abuso di alcol.
  24. Farmaci oppioidi attualmente prescritti superiori a 50 dosi giornaliere di oppioidi equivalenti alla morfina.
  25. Immunosoppressione incontrollata (ad es. AIDS, cancro, diabete, ecc.).
  26. Soggetto attualmente impiantato con pacemaker, stimolatore o defibrillatore.
  27. Partecipazione a un'altra sperimentazione/indagine clinica che includeva un trattamento terapeutico entro 30 giorni prima della firma del consenso informato.
  28. Soggetto che non vuole o non è in grado di rispettare il programma di follow-up, i requisiti o le procedure del protocollo.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Radiofrequenza raffreddata
L'energia a radiofrequenza raffreddata verrà erogata per colpire i nervi del ramo mediale nella parte bassa della schiena per ridurre il dolore
Fornitura di energia per l'ablazione dei nervi sensoriali tramite sonda a radiofrequenza raffreddata
Altri nomi:
  • Coolief
Comparatore attivo: Radiofrequenza convenzionale
L'energia a radiofrequenza convenzionale verrà erogata per colpire i nervi del ramo mediale nella parte bassa della schiena per ridurre il dolore
Fornitura di energia per l'ablazione dei nervi sensoriali tramite sonda a radiofrequenza standard o convenzionale
Altri nomi:
  • Radiofrequenza standard

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
La percentuale di soggetti il ​​cui mal di schiena è ridotto di ≥ 50 percento in base alla scala NRS a 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi
La NRS è una scala a 11 punti (da 0 a 10 punti), dove 0 punti equivale a "nessun dolore" e 10 punti equivale a "peggior dolore". Non ci sono sottoscale.
6 mesi
Proporzione di soggetti che hanno manifestato eventi avversi nell'arco di 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi
6 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
La variazione media del punteggio SF-36 Physical Functioning (PF) dal basale alla visita di 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi
Modulo breve 36-PF - intervallo di punteggio = 0 - 100. "0" corrisponde a "massima disabilità" e "100" indica "nessuna disabilità". Le medie di questi punteggi e le rispettive deviazioni standard sono riportate per ciascun gruppo di studio
6 mesi
La variazione media del punteggio dell'Oswestry Disability Index (ODI) dal basale alla visita di 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi
ODI - intervallo di punteggio = 0 - 100. "0" corrisponde a "nessuna disabilità" e "100" indica la "massima disabilità possibile". Le medie di questi punteggi e le rispettive deviazioni standard sono riportate per ciascun gruppo di studio
6 mesi
La scala dell'effetto percepito globale misurata alla visita di 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi
L'effetto globale percepito è una scala a 7 punti: 1 punto = "peggiore in assoluto", 2 punti = "molto peggio", 3 punti = "peggiore", 4 punti = "non migliorato ma non peggiore", 5 punti = "migliorato ", 6 punti = "molto migliorato", 7 punti = "il migliore in assoluto". Non ci sono sottoscale.
6 mesi
La variazione media del punteggio EQ-5D-5L dal basale alla visita di 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi
Questo strumento di risultato è composto da due componenti. La prima componente è composta da cinque sottoscale contenenti cinque domande ciascuna. L'intervallo di punti per ciascuna sottoscala va da 1 a 5, dove "1" indica la migliore condizione del soggetto di studio e "5" indica la peggiore condizione del soggetto di studio. Pertanto, i punteggi minimo e massimo per sottoscala sono rispettivamente 1 e 5 e tali punteggi per l'intero strumento sono 5 (migliore condizione del soggetto di studio) e 25 (peggiore condizione del soggetto di studio). Gli argomenti della sottoscala sono: mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/disagio e ansia/depressione. Il secondo componente, EQ-Visual Analog Scale (VAS), ha un punteggio compreso tra 0 e 100. "0" corrisponde al "peggiore stato di salute immaginabile" e "100" indica il "migliore stato di salute immaginabile". Le medie di questi punteggi e le rispettive deviazioni standard sono riportate per ciascun gruppo di studio.
6 mesi
La proporzione di soggetti che richiedono un intervento aggiuntivo per il mal di schiena durante il periodo di 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi
6 mesi

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
La percentuale di soggetti il ​​cui mal di schiena è ridotto di ≥ 50 percento in base alla scala NRS a 12 mesi
Lasso di tempo: 12 mesi
La NRS è una scala a 11 punti (da 0 a 10 punti), dove 0 punti equivale a "nessun dolore" e 10 punti equivale a "peggior dolore". Non ci sono sottoscale.
12 mesi
Proporzione di soggetti che hanno manifestato eventi avversi nell'arco di 12 mesi
Lasso di tempo: 12 mesi
12 mesi
La variazione media del punteggio SF-36 Physical Functioning (PF) dal basale alla visita di 12 mesi
Lasso di tempo: 12 mesi
Modulo breve 36-PF - intervallo di punteggio = 0 - 100. "0" corrisponde a "massima disabilità" e "100" indica "nessuna disabilità". Le medie di questi punteggi e le rispettive deviazioni standard sono riportate per ciascun gruppo di studio
12 mesi
La variazione media del punteggio dell'Oswestry Disability Index (ODI) dal basale alla visita di 12 mesi
Lasso di tempo: 12 mesi
ODI - intervallo di punteggio = 0 - 100. "0" corrisponde a "nessuna disabilità" e "100" indica la "massima disabilità possibile". Le medie di questi punteggi e le rispettive deviazioni standard sono riportate per ciascun gruppo di studio
12 mesi
La scala dell'effetto percepito globale misurata alla visita di 12 mesi
Lasso di tempo: 12 mesi
L'effetto globale percepito è una scala a 7 punti: 1 punto = "peggiore in assoluto", 2 punti = "molto peggio", 3 punti = "peggiore", 4 punti = "non migliorato ma non peggiore", 5 punti = "migliorato ", 6 punti = "molto migliorato", 7 punti = "il migliore in assoluto". Non ci sono sottoscale.
12 mesi
La variazione media del punteggio EQ-5D-5L dal basale alla visita di 12 mesi
Lasso di tempo: 12 mesi
Questo strumento di risultato è composto da due componenti. La prima componente è composta da cinque sottoscale contenenti cinque domande ciascuna. L'intervallo di punti per ciascuna sottoscala va da 1 a 5, dove "1" indica la migliore condizione del soggetto di studio e "5" indica la peggiore condizione del soggetto di studio. Pertanto, i punteggi minimo e massimo per sottoscala sono rispettivamente 1 e 5 e tali punteggi per l'intero strumento sono 5 (migliore condizione del soggetto di studio) e 25 (peggiore condizione del soggetto di studio). Gli argomenti della sottoscala sono: mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/disagio e ansia/depressione. Il secondo componente, EQ-Visual Analog Scale (VAS), ha un punteggio compreso tra 0 e 100. "0" corrisponde al "peggiore stato di salute immaginabile" e "100" indica il "migliore stato di salute immaginabile". Le medie di questi punteggi e le rispettive deviazioni standard sono riportate per ciascun gruppo di studio.
12 mesi
La proporzione di soggetti che richiedono un intervento aggiuntivo per il mal di schiena durante il periodo di 12 mesi
Lasso di tempo: 12 mesi
12 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: David Provenzano, Pain Diagnostics and Interventional Care

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

23 febbraio 2021

Completamento primario (Anticipato)

1 gennaio 2023

Completamento dello studio (Anticipato)

1 luglio 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

12 marzo 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

16 marzo 2021

Primo Inserito (Effettivo)

17 marzo 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

30 giugno 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

28 giugno 2022

Ultimo verificato

1 giugno 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 105-20-0006

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Radiofrequenza raffreddata

3
Sottoscrivi