Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Approche antérolatérale versus approche latérale directe dans l'hémiarthroplastie pour fracture de la hanche

22 avril 2024 mis à jour par: Sykehuset Innlandet HF

Approche antérolatérale versus approche latérale directe dans l'hémiarthroplastie pour fracture de la hanche : une étude randomisée

Les patients présentant une fracture luxée de la hanche sont randomisés pour recevoir une hémiarthroplastie cimentée avec un abord antérolatéral ou un abord latéral direct.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les fractures luxées intracapsulaires de la hanche sont généralement traitées par hémiarthroplastie cimentée. En Norvège, une approche latérale directe est le plus souvent utilisée, comme recommandé dans les directives nationales. Dans l'arthroplastie totale de la hanche, cependant, les approches mini-invasives sont également couramment utilisées et peuvent améliorer les résultats cliniques, par rapport aux approches latérales postérieures ou directes.

Les objectifs de la présente étude sont d'évaluer l'effet de l'abord mini-invasif antérolatéral (approche de Watson-Jones) par rapport à l'abord latéral direct (approche de Hardinge) de l'articulation de la hanche dans les hémiarthroplasties après fractures luxées de la hanche.

Les patients présentant une fracture luxée de la hanche et aptes à une hémiarthroplastie cimentée sont randomisés pour une chirurgie avec un abord antérolatéral ou un abord latéral direct.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

100

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • Innlandet
      • Gjøvik, Innlandet, Norvège, 2819
        • Recrutement
        • Innlandet Hospital Trust
        • Contact:
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • fracture luxée de la hanche.
  • hémiarthroplastie cimentée prévue.
  • capable de marcher, avec ou sans aide à la marche, avant la blessure.

Critère d'exclusion:

  • les patients jeunes et en bonne santé avec des fractures de la hanche déplacées qui se voient recommander une arthroplastie totale de la hanche ou une réduction ouverte / fixation interne de la fracture.
  • les patients présentant une comorbidité sévère et un risque élevé de complications liées au ciment pour lesquels une hémiarthroplastie non cimentée est recommandée (certains, mais pas tous, patients atteints d'ASA (American Society of Anesthesiologists) grade 4).
  • pas en mesure de donner un consentement éclairé.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Abord antérolatéral

L'approche antérolatérale mini-invasive (approche de Watson-Jones) est réalisée avec le patient en décubitus dorsal. Une incision oblique est pratiquée à partir de la dorsale jusqu'à l'épine iliaque antéro-supérieure et étendue distalement au grand trochanter. Une fois le fascia incisé, la dissection profonde se poursuit dans le plan entre le tenseur du fascia lata et les muscles fessiers moyens. La capsule articulaire est exposée et ouverte. La tête et le col fémoral sont réséqués et le canal fémoral est alésé selon le plan préopératoire.

Une tige fémorale (Link Lubinus SPII) est fixée à l'aide de ciment osseux (Heraeus Medical Palacos R+G pro) et reliée à une tête fémorale bipolaire (Zimmer Multipolar).

Après l'implantation de la prothèse, le fascia, le sous-cutané et la peau sont fermés en couches séparées avec des sutures.

Hémiarthroplastie cimentée par voie antérolatérale.
Comparateur actif: Approche latérale directe

L'abord latéral direct (approche de Hardinge) est réalisé avec le patient en décubitus latéral. Une incision longitudinale droite ou courbe est pratiquée sur le grand trochanter et le fascia est incisé longitudinalement. La face antérieure des muscles moyen et petit fessiers est séparée du grand trochanter. La capsule articulaire est exposée et ouverte. La tête et le col fémoral sont réséqués et le canal fémoral est alésé selon le plan préopératoire.

Une tige fémorale (Link Lubinus SPII) est fixée à l'aide de ciment osseux (Heraeus Medical Palacos R+G pro) et reliée à une tête fémorale bipolaire (Zimmer Multipolar).

Après implantation de la prothèse, les muscles moyen et petit fessiers sont réinsérés à l'aide d'ostéosutures. Le fascia, le sous-cutané et la peau sont fermés en couches séparées avec des sutures.

Hémiarthroplastie cimentée par voie latérale directe.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score de la hanche de Harris (HHS)
Délai: 12 mois
Harris Hip Score (HHS) est une mesure de résultat pour les symptômes liés à la hanche. Le score est basé à la fois sur les informations rapportées par le patient et sur l'examen clinique, et est administré par un professionnel de la santé qualifié. Elle couvre quatre domaines : la douleur, la fonction, l'absence de déformation et l'amplitude des mouvements. Le score varie de 0 (le pire) à 100 (le meilleur).
12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Questionnaire EuroQol (EQ-5D)
Délai: 12 mois
La qualité de vie est mesurée par le questionnaire EuroQol (EQ-5D). EQ-5D est un instrument générique validé de qualité de vie liée à la santé. Il se compose de deux parties : la partie descriptive EQ-5D et l'échelle visuelle analogique EQ-5D. La partie descriptive comprend cinq dimensions (mobilité, soins personnels, activités habituelles, douleur/inconfort et anxiété/dépression), chacune avec trois réponses possibles ("aucun problème", "quelques problèmes" et "problèmes majeurs"). L'EQ-5D VAS est une échelle visuelle analogique de l'état de santé général lié à soi-même, allant de 0 (pire état de santé imaginable) à 100 (meilleur état de santé imaginable).
12 mois
Boiterie rapportée par le patient
Délai: 12 mois
La boiterie signalée par le patient est un sous-score du Harris Hip Score. Les patients décrivent leur boiterie comme (1) "aucune", (2) "légère", (3) "modérée" ou (4) "sévère ou incapable de marcher".
12 mois
Utilisation rapportée par le patient d'une aide à la marche
Délai: 12 mois
L'utilisation d'aides à la marche rapportée par les patients est un sous-score du Harris Hip Score. Les patients décrivent leur utilisation de l'aide à la marche comme (1) "aucune", (2) "canne/canne pour les longues marches", (3) "canne/canne la plupart du temps", (4) "une béquille" , (5) "deux cannes/cannes" ou (6) "deux béquilles ou incapable de marcher".
12 mois
Test de Trendelenburg
Délai: 12 mois
Le test de Trendelenburg est un test clinique pour l'intégrité de la fonction des muscles abducteurs de la hanche. Le test est positif lorsque le patient est incapable de maintenir le bassin à l'horizontale par rapport au sol lorsqu'il se tient debout sur une jambe.
12 mois
Timed Up and Go (TUG)
Délai: 12 mois

Le test Timed Up and Go (TUG) est une mesure de la mobilité fonctionnelle basée sur la performance qui a été initialement développée pour identifier les troubles de la mobilité et de l'équilibre chez les personnes âgées.

Les patients commencent en position assise, marchent 3 mètres, se retournent, retournent vers la chaise et s'assoient. Le temps commence lorsque le patient reçoit l'ordre de démarrer et s'arrête lorsque le patient est assis.

12 mois
Perte de sang
Délai: Pendant la chirurgie
La quantité peropératoire de perte de sang (millilitres) est enregistrée
Pendant la chirurgie
Durée de la chirurgie
Délai: Pendant la chirurgie
La durée de l'intervention chirurgicale (minutes) est enregistrée
Pendant la chirurgie
Durée du séjour à l'hôpital
Délai: 12 mois
La durée du séjour à l'hôpital (jours) est enregistrée
12 mois
Événements indésirables
Délai: 12 mois
Les événements indésirables tels que les complications périopératoires, les infections, les luxations et les réopérations sont enregistrés
12 mois
Mortalité
Délai: 12 mois
Chez les patients décédés dans les 12 mois de suivi, l'heure du décès est enregistrée
12 mois
Cause de décès
Délai: 12 mois
Chez les patients décédés dans les 12 mois de suivi, la cause du décès est enregistrée
12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Håvard Furunes, PhD, Sykehuset Innlandet HF

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 juin 2021

Achèvement primaire (Estimé)

1 juin 2024

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 décembre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 avril 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 avril 2021

Première publication (Réel)

3 mai 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

23 avril 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 avril 2024

Dernière vérification

1 avril 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 224045

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Nous avons prévu d'utiliser tous les IPD uniquement au sein du présent groupe d'étude.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner