Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

NEO100 et méningiome de haut grade

11 septembre 2026 mis à jour par: Neonc Technologies, Inc.

Une étude ouverte de phase 2 sur NEO100 chez des participants atteints de méningiome de haut grade résiduel, progressif ou récurrent

Cet essai clinique multisite de phase 2 est une étude ouverte visant à identifier l'innocuité, la pharmacocinétique et l'efficacité d'un schéma posologique à doses répétées de NEO100 (alcool perillyl) pour le traitement des patients atteints de méningiome résiduel de haut grade après une chirurgie de résection, progression confirmée par radiographie d'un méningiome de haut grade ou d'un méningiome de haut grade récurrent. Il y aura jusqu'à 30 patients inscrits dans cette étude pour avoir 29 patients évaluables. NEO100 sera auto-administré quatre fois par jour sur un cycle de traitement de 28 jours jusqu'à douze cycles, jusqu'à progression de la maladie ou décès, selon la première éventualité. Après l'achèvement du cycle douze, les patients recevant des prestations auront la possibilité de continuer à recevoir un traitement à usage compassionnel avec NEO100.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Intervention / Traitement

Description détaillée

Les méningiomes sont la tumeur cérébrale primitive la plus courante avec un taux d'incidence de 8,33 pour 100 000. Ils proviennent des enveloppes méningées (durales) du cerveau et de la moelle épinière. Bien que la majorité des méningiomes soient bénins, ces tumeurs peuvent se développer lentement jusqu'à devenir très volumineuses si elles ne sont pas découvertes et, dans certaines régions, elles peuvent être gravement invalidantes et/ou mettre la vie en danger.

Il existe un manque relatif d’essais cliniques prospectifs proposant une approche convenue et fondée sur des données probantes pour la prise en charge du méningiome. En outre, il s’est avéré difficile de mettre en place des lignes directrices uniformément appliquées étant donné le schéma typique de croissance lente.

Les méningiomes peuvent être organisés en deux groupes. Les méningiomes de grade I de l'OMS sont histologiquement bénins et peuvent être pris en charge par une observation attentive, comme le recommandent les lignes directrices du National Comprehensive Cancer Network. Les méningiomes de grade I sont de bas grade et présentent un risque de récidive de 7 à 20 %. Pour la plupart des autres patients (grade II et III de l’OMS), il existe un risque accru de récidive et de décès. Les méningiomes de grade II surviennent dans 5 à 15 % des cas avec un risque de récidive de 30 à 40 % et les méningiomes de grade III surviennent dans 1 à 3 % du temps avec un risque de récidive de 50 à 80 %. Pour les méningiomes de grade I et II, la résection totale brute est la norme. Les méningiomes de grade II et III de l'OMS sont appelés méningiomes de haut grade.

Des questions demeurent quant au choix et au calendrier du traitement, en particulier en cas de méningiome récurrent ou de méningiome de haut grade nouvellement diagnostiqué (méningiome de grade II ou III de l'OMS). Pour les patients subissant un traitement définitif, la résection complète (résection totale brute) a été la norme. Cependant, il existe un sous-ensemble important de patients qui ne sont pas traités avec succès par la chirurgie seule ou chez lesquels une résection complète n'est pas possible en raison de la relation entre la tumeur et une anatomie importante. La résection complète de la tumeur n'est pas toujours réalisable car de nombreux méningiomes apparaissent au niveau ou à proximité de structures neuronales ou vasculaires critiques ou dans des sites avec un accès chirurgical limité. Lorsqu'une résection totale globale ne peut être réalisée, une radiothérapie postopératoire est souvent envisagée (par exemple, une séance stéréotaxique en une seule séance). radiochirurgie, radiothérapie stéréotaxique hypofractionnée et radiothérapie externe fractionnée conventionnelle).

Le potentiel de récidive, que ce soit après une résection sous-totale ou une résection globale, est bien reconnu. En conséquence, il existe de plus en plus de preuves issues d’un examen rétrospectif des antécédents en faveur de la radiothérapie comme traitement primaire du méningiome de haut grade (ou de la radiothérapie avant ou après une chirurgie de résection). L’efficacité relative de ces approches n’a pas encore été testée dans le cadre d’essais cliniques prospectifs rigoureusement conçus.

Le rôle de la chimiothérapie dans le traitement du méningiome n’est pas non plus clair ; cependant, il existe un besoin d'options thérapeutiques supplémentaires pour traiter les cas de méningiome qui ne peuvent être gérés uniquement par la chirurgie et/ou la radiothérapie.

L’une des raisons de l’hésitation à traiter les tumeurs primaires du système nerveux central par chimiothérapie est la difficulté de pénétrer la barrière hémato-encéphalique avec des agents de chimiothérapie. L'administration nasale de chimiothérapie par le cerveau offre une nouvelle plate-forme de changement de paradigme basée sur la technologie pour administrer une chimiothérapie par inhalation à la tumeur cérébrale. On pense que le mécanisme présumé d'administration nasale du cerveau, d'après les études précliniques sur les rongeurs, se fait via les nerfs olfactifs et trijumeaux. L'administration nasale efficace du cerveau a été démontrée chez l'homme dans d'autres maladies. Par exemple, Reger et al. ont rapporté une administration efficace d'insuline intranasale pour la maladie d'Alzheimer.

L'alcool périllylique, également appelé p-métha1,7-diène-6-ol ou 4-isopropénylcyclo-hexènecarbinol, est un monoterpène isolé des huiles essentielles de lavande, de menthe poivrée, de menthe verte et de plusieurs autres plantes et synthétisé par la voie du mévalonate. . Il a déjà été démontré ses propriétés anticancéreuses dans des études précliniques sur des modèles de rongeurs pour divers cancers, notamment le cancer du sein, du pancréas et du côlon. Bien que le mécanisme exact de la régression tumorale induite par l’alcool périllylique soit inconnu, il a été rapporté que l’alcool périllylique module les processus cellulaires qui contrôlent la croissance et la différenciation cellulaire, notamment l’arrêt du cycle cellulaire G1 et l’induction de l’apoptose.

Il a également été démontré que l'alcool périllylique inhibe la modification post-traductionnelle des protéines impliquées dans la transduction du signal. Il a été postulé que l'activité antinéoplasique de l'alcool périllylique implique une diminution des niveaux de protéines Ras isoprénylées et apparentées à Ras, réduisant ainsi le fonctionnement physiologique de ces protéines. L'isoprénylation des protéines implique la modification post-traductionnelle d'une protéine par la fixation covalente d'un groupe isoprénoïde farnésyle lipophile à un résidu cystéine au niveau ou à proximité de l'extrémité carboxyle. Les substrats isoprénoïdes pour les enzymes prénylprotéine transférase comprennent le farnésyl pyrophosphate et le géranylgéranyl pyrophosphate, deux intermédiaires dans la voie du mévalonate. Cette action a été attribuée à l’inhibition de l’activité de la farnésyl protéine transférase. La farnésylation est la partie la plus critique du processus qui conduit à l'activation de Ras, et les inhibiteurs de la farnésyl transférase exercent leur effet antitumoral en partie en inhibant la signalisation médiée par Ras. Une étude a révélé que la farnésylation H-Ras et K-Ras était inhibée par l'alcool périllylique.

L'activité Ras est élevée dans les tumeurs malignes du système nerveux central. Des preuves solides démontrent que la protéine Ras est fortement exprimée dans les cellules de méningiome et que l’inhibition de l’activité Ras peut inhiber la croissance des méningiomes. Ras activé stimule d'autres voies essentielles à la prolifération et à la progression dans le cycle cellulaire et à l'inhibition de l'apoptose dans les gliomes malins. De plus, la formation d’un méningiome malin peut nécessiter la coopération des signalisations Ras et Akt. Cet effet coopératif a été démontré par le transfert de gènes de cellules somatiques, au cours duquel le transfert d'une forme activée de K-Ras ou d'Akt seul vers des progéniteurs neuraux était insuffisant pour former un gliome malin in vivo, mais l'effet combiné des deux voies pourrait initier la gliomagenèse. . Ainsi, sur la base de cette altération potentielle de la transduction du signal impliquant K-Ras dans les tumeurs malignes du système nerveux central et de sa capacité à induire l'arrêt du cycle cellulaire et l'apoptose, l'alcool périllylique (NEO100) peut être un agent attractif et justifie un développement clinique plus approfondi. De plus, l'administration intranasale de NEO100 présente l'avantage potentiel supplémentaire de délivrer directement le médicament dans le cerveau et d'éviter la toxicité systémique et le métabolisme de premier passage.

L'administration intranasale de NEO100 pénétrera directement dans les méningiomes, en particulier les méningiomes basés sur le crâne qui s'étendent le long du sillon olfactif, du tuberculum sella, de la crête spénoïde et de la région pétroclival. Celles-ci représentent certaines des pathologies les plus difficiles rencontrées par les neurochirurgiens en raison de la profondeur du méningiome, de son invasion, de sa vascularisation et de sa relation avec les nerfs et vaisseaux crâniens critiques.

L'alcool périllylique intranasal a été testé dans un essai clinique de phase I aux États-Unis. Il a également été étudié dans deux études cliniques au Brésil chez plus de 275 patients atteints de cancers systémiques et de gliomes malins. Les études brésiliennes indiquent une bonne tolérance et l'absence d'effets indésirables graves à long terme sur le système nerveux central (SNC) ou systémiques. Les patients adultes atteints de cancers du SNC ont reçu de l'alcool périllylique commercial (Sigma Chemical) (formulé sous forme de solution à 10 % dans de l'éthanol:glycérol) administré par voie intranasale via un masque nasal commercial quatre fois par jour (110 mg/dose ou 440 mg/jour). Une régression radiographique et une PFS-6 de 50 % ont été rapportées. Une étude pharmacocinétique a montré que l'acide périllique, un métabolite de l'alcool périllylique, a été détecté dans le sérum des patients 30 minutes après l'inhalation après une dose unique de 110 mg ou 220 mg d'alcool périllylique et a duré 3 heures.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

30

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • California
      • Los Angeles, California, États-Unis, 90033
        • Recrutement
        • University of Southern California
        • Chercheur principal:
          • David Tran, MD
        • Contact:
      • San Francisco, California, États-Unis, 94110
      • Santa Monica, California, États-Unis, 90404
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, États-Unis, 02111
    • Texas
      • Dallas, Texas, États-Unis, 75246

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

12 ans et plus (Enfant, Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Avoir un méningiome de grade II ou III de l'OMS confirmé histologiquement qui est résiduel, progressif ou récurrent après une résection et une radiothérapie au moins minimalement sûres. Les méningiomes métastatiques sont autorisés.
  • Être sur une dose stable ou décroissante de stéroïdes pendant au moins cinq jours avant la date du consentement éclairé.
  • Les participants doivent avoir échoué à la résection maximale sûre et à la radiothérapie.
  • Il n'y a pas de limite au nombre d'interventions chirurgicales antérieures, de radiothérapie, de traitements radiochirurgicaux ou d'agents thérapeutiques administrés par voie systémique.
  • La tumeur du patient ne doit pas être > 30 mm (longueur x largeur) et ne doit pas être multifocale
  • Les participants doivent avoir récupéré au grade ≤ 1 ou au niveau de référence avant le traitement des événements indésirables cliniquement significatifs liés à un traitement antérieur (les exclusions incluent, mais sans s'y limiter, l'alopécie, les valeurs de laboratoire répertoriées selon les critères d'inclusion et la lymphopénie).
  • Le patient doit avoir ≥ 12 ans.
  • Le patient doit avoir un statut de performance ECOG de 0-2 ou KPS ≥ 60.
  • Le patient doit avoir une espérance de survie d'au moins trois mois.
  • Le patient doit être prêt à fournir un échantillon de sang pour une étude pharmacocinétique (pour évaluer l'administration appropriée de NEO100).
  • Le patient doit avoir une fonction adéquate des organes et de la moelle.
  • IRM (ou CT si l'IRM est contre-indiquée) dans les 14 jours précédant le début du médicament à l'étude. La dose de corticoïdes doit être stable ou décroissante pendant au moins 5 jours avant l'examen. Si des stéroïdes sont ajoutés ou si la dose de stéroïdes est augmentée entre la date de l'examen de dépistage et le début du traitement, un nouvel examen de référence est nécessaire.
  • Les patientes en âge de procréer et les patients masculins doivent accepter d'utiliser une contraception adéquate (méthode contraceptive hormonale ou barrière ; abstinence) pendant 30 jours avant la première administration du médicament à l'étude, pendant la durée de la participation à l'étude et pendant 90 jours après la fin de la thérapie. Si une patiente tombe enceinte ou soupçonne qu'elle est enceinte alors qu'elle participe à cette étude, elle doit en informer immédiatement son médecin traitant.
  • Les femmes ne doivent pas allaiter.
  • Le patient doit avoir la capacité de comprendre et la volonté de se conformer aux visites prévues, au calendrier de traitement, aux tests de laboratoire et aux autres exigences de l'étude, comme confirmé par la signature d'un document de consentement éclairé écrit.

Critère d'exclusion:

  • Patients ayant reçu une chimiothérapie, une thérapie ciblée par petites molécules ou une thérapie à l'étude dans les 14 jours (ou 5 demi-vies, selon la plus courte) du traitement à l'étude.
  • Le patient a terminé la chimio-radiothérapie au cours des 84 derniers jours précédant la première administration du médicament à l'étude, à moins que la nouvelle amélioration du contraste ne soit en dehors du champ de rayonnement, ou qu'il y ait une récidive ou une progression prouvée par les tissus.
  • Le patient a subi une intervention chirurgicale dans les sept jours précédant la date du consentement éclairé.
  • Le patient a reçu une chimiothérapie cytotoxique dans les 4 semaines (ou 5 demi-vies, selon la période la plus courte), des nitrosourées/agents alkylants dans les 6 semaines ou des thérapies biologiques.
  • Traitement antérieur par curiethérapie interstitielle dans les 6 mois suivant le début du traitement à l'étude.
  • Participation actuelle ou prévue à un essai clinique d'un agent expérimental ou utilisation d'un dispositif médical expérimental.
  • La maladie du patient est principalement localisée au tronc cérébral ou à la moelle épinière;
  • Le patient ne s'est pas remis des événements indésirables dus à la chimiothérapie, à l'immunothérapie ou à la radiothérapie.
  • Le patient a déjà reçu un traitement avec de l'alcool périllylique.
  • Le patient a des antécédents de réactions allergiques attribuées à l'alcool périllylique.
  • Le patient a une maladie intercurrente non contrôlée, y compris, mais sans s'y limiter, une infection en cours ou active, une insuffisance cardiaque congestive symptomatique, une angine de poitrine instable, une arythmie cardiaque ou une maladie psychiatrique / des situations sociales qui limiteraient la conformité aux exigences de l'étude.
  • La patiente ne doit pas être enceinte ou allaiter en raison du risque d'anomalies congénitales et du potentiel de ce régime à nuire aux nourrissons.
  • Le patient a des antécédents de nouveau diagnostic ou de traitement d'un cancer autre que le méningiome de haut grade dans les cinq ans précédant la date du consentement éclairé, à l'exception du carcinome basocellulaire ou du carcinome épidermoïde de la peau.
  • Atteinte leptoméningée de la tumeur du patient.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Patients atteints de méningiome de haut grade
30 patients présentant un méningiome résiduel de haut grade après une chirurgie de résection, une progression confirmée par radiographie du méningiome de haut grade ou un méningiome de haut grade récurrent
NEO100 est une forme purifiée d'alcool périllylique.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Survie sans progression à six mois (PFS6).
Délai: 6 mois
Survie sans progression
6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
La survie globale
Délai: 12 mois
12 mois
Réponse tumorale objective au NEO100 telle que déterminée par les critères RANO
Délai: 6 mois
6 mois
Mesure de l'acide périllique
Délai: 30 jours
30 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Tom Chen, MD, PhD, NeOnc Technologies
  • Directeur d'études: Josh Neman, NeOnc Technologies Holdings, Inc.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 juillet 2022

Achèvement primaire (Estimé)

30 décembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 juin 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 août 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 août 2021

Première publication (Réel)

26 août 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

15 septembre 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 septembre 2026

Dernière vérification

1 juillet 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Oui

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner