Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Ropivacaïne et Midazolam par administration intra-articulaire vs péridurale dans le LCA arthroscopique

30 septembre 2021 mis à jour par: Rodolfo Morales Avalos, Universidad Autonoma de Nuevo Leon

Comparaison de l'efficacité de l'utilisation de la ropivacaïne et du midazolam par administration intra-articulaire vs épidurale sur l'analgésie post-opératoire après reconstruction arthroscopique isolée du LCA avec autogreffe ischio-jambiers.

Comparaison de l'efficacité de l'utilisation de la ropivacaïne et du midazolam en administration intra-articulaire vs péridurale sur l'analgésie post-opératoire après reconstruction arthroscopique isolée du ligament croisé antérieur (LCA) avec autogreffe ischio-jambiers.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La reconstruction du ligament croisé antérieur (LCA) est une procédure chirurgicale courante du genou qui présente une douleur postopératoire modérée à sévère. De plus, un contrôle adéquat de la douleur est nécessaire pour commencer une rééducation intensive après la chirurgie, une sortie précoce de l'hôpital et une réduction de l'administration de voies orales et médicaments anesthésiques intraveineux.

La douleur postopératoire est un symptôme dérangeant courant après la reconstruction du LCA qui retarde le retour à l'activité quotidienne du patient et entraîne une augmentation des jours d'hospitalisation et une rééducation précoce. (Harris et al., 2014) Par conséquent, la douleur est également médiée par les terminaisons nerveuses libres de l'articulation du genou, qui sont situées dans les tendons des muscles semi-tendineux, gracilis et sartorius, associées à une douleur plus élevée par rapport à l'allogreffe du LCA. (Hong et al., 2019) Pour une analgésie de reconstruction post-LCA efficace, sûre et plus longue, plusieurs stratégies analgésiques telles que la médication systémique, les blocs centraux ou périphériques et l'administration intra-articulaire de médicaments ont été utilisées pour contrôler la douleur. (Baverel et al., 2016 ; Dauri et al., 2003 ; Parker et al., 2007 ; Peng et al., 2018 ; Zhou et al., 2016 ; Zou et al., 2016) La rachianesthésie combinée est une meilleure option pour chirurgie du genou, elle permet de réduire les inconvénients de la rachianesthésie générale et seule ou de la péridurale. La rachianesthésie combinée semble être efficace et moins toxique que l'anesthésie générale. (Baldawi et al., 2020 ; Johnson et al., 2016 ; Moucha et al., 2016 ; Padwal et al., 2019) De plus, réduire le séjour à l'hôpital et prolonger l'analgésie dans la période postopératoire sans augmenter la morbidité. (Johnson et al., 2016)

HYPOTHÈSE: L'hypothèse était qu'il existe des différences dans la qualité et la quantité de douleur postopératoire en chirurgie arthroscopie du genou lorsque le midazolam plus ropivacaïne est administré par voie épidurale, par rapport à la ropivacaïne et le midazolam par voie intra-articulaire.

Méthodologie:

Type d'étude : Essai clinique contrôlé. Conception de l'étude : expérimentale, longitudinale, comparative, prospective et en double aveugle.

Durée approximative de l'étude : 12 mois Type de population et taille de l'échantillon : Un total de 108 patients subissant une chirurgie élective pour reconstruction du ligament croisé antérieur après rupture Site de recherche : Les patients seront recrutés à partir de la consultation n° 15 du Service d'orthopédie et de traumatologie de l'Université Hôpital "Dr. José Eleuterio González "de l'U.A.N.L. Les chirurgies seront effectuées dans le département de thérapeutique chirurgicale au 5ème étage de l'hôpital universitaire de l'U.A.N.L.

Mode de randomisation : 108 enveloppes scellées sont préparées avant le début de l'étude, qui comprendront le groupe auquel appartiendra le patient. Le patient ne saura pas à quel groupe il appartiendra jusqu'au moment de révéler les résultats définitifs de l'étude.

Méthodologie de recrutement : Chaque patient admis à la chirurgie élective de reconstruction du LCA sera invité à participer volontairement à l'étude. L'investigateur principal ou l'un des co-investigateurs sera chargé d'expliquer en détail les détails de l'étude, y compris les avantages et les risques potentiels, ainsi que de répondre aux questions qui pourraient survenir, si le patient accepte de participer, le patient sera invité à signer le consentement éclairé en présence de deux témoins et une mention sera faite dans le dossier clinique où l'inclusion dans l'étude sera enregistrée, de la même manière une copie du consentement sera remise au patient. Aux fins de l'étude, l'identification du patient ne sera pas nécessaire uniquement son sexe, son âge, sa taille et son poids. La population étudiée sera divisée en 2 groupes : 1. Ropivacaïne plus midazolam en application intra-articulaire et Groupe 2 : Ropivacaïne plus midazolam en administration péridurale.

Les chirurgies de tous les groupes seront réalisées avec la même technique chirurgicale, en utilisant une reconstruction primaire totale du LCA avec le système TighRope ® Endobutton. Les patients seront opérés par 2 sous-spécialistes en chirurgie de l'articulation de la hanche, professeurs du Service d'Orthopédie et de Traumatologie de l'Hôpital Universitaire "Dr. José Eleuterio González "en tant que chirurgien principal et en tant qu'assistants chirurgicaux des médecins résidents d'orthopédie et de traumatologie.

Protocole d'anesthésie Il a été utilisé une anesthésie combinée rachi-péridurale. Le patient était placé en décubitus latéral. Sous technique aseptique, l'espace intervertébral entre L2-L3 ou L3-L4 a été infiltré superficiellement avec de la lidocaïne à 2 %. Le niveau rachidien lombaire a été identifié avec une aiguille Tuohy de calibre 18 incluse dans le kit combiné rachi-péridurale (Espocan®, B Braun, Allemagne). Après cela, une aiguille spinale Whitacre 25 a été placée et l'anesthésiste a confirmé la position correcte par le libre écoulement du liquide céphalo-rachidien. 7,5 mg (1,5 ml) de bupivacaïne hyperbare à 0,5 % ont été administrés. Par la suite, un cathéter épidural a été introduit, à environ 4 cm dans l'espace épidural à travers l'aiguille de Tuohy pour l'anesthésie d'entretien et 60 mg (3 ml) de lidocaïne avec 2 % d'épinéphrine ont été administrés pour assurer la position correcte à l'extérieur d'un vaisseau sanguin. En cas d'allongement du temps opératoire, l'effet anesthésiant était prolongé par le cathéter péridural.

Une fois l'intervention chirurgicale terminée et selon le groupe auquel appartient le patient, une analgésie postopératoire a été administrée.

Groupe 1. Ropivacaïne avec midazolam intra-articulaire. La ropivacaïne 0,75% à 1,5 mg/kg (Ropiconest®, PiSA, Mexique) a été utilisée avec du midazolam à 50 mcg/kg kg (Ralecum®, PiSA, Mexique), pour compléter 20 ml de solution et a été administrée sur l'articulation du genou après garrot libérer. Et une pompe élastomère (Home Pump® de 5 ml/h pendant 24 heures) a été préparée pour une perfusion péridurale, avec 150 ml de solution physiologique.

Groupe 2. Ropivacaïne plus midazolam péridural. Une pompe en élastomère (Home Pump® de 5 ml/h pendant 24 heures) a été préparée pour la perfusion péridurale. Celui-ci a été préparé avec 150 mg (20 ml) de ropivacaïne à 0,75 % plus midazolam à 50 mcg/kg/12 h. La solution a été complétée à 125 ml avec une solution physiologique. De plus, 20 ml de solution physiologique ont été administrés par voie intra-articulaire comme placebo dans le groupe Ropivacaïne plus midazolam péridural.

Technique opératoire Tous les patients ont bénéficié d'une reconstruction arthroscopique du LCA avec autogreffe homolatérale des ischio-jambiers. Il y avait un garrot utilisé dans toutes les procédures, avec le patient en décubitus dorsal, avec un positionneur latéral pour effectuer un valgus sur le genou. Des portails standard latéraux et médiaux ont été utilisés. Une arthroscopie diagnostique a été réalisée dans tous les cas pour vérifier les ménisques et le cartilage du genou. Ensuite, les tendons semi-tendineux et gracilis ont été prélevés par une incision antéro-médiale de 2 cm.

Les déchirures réparables du ménisque ont été traitées avec une technique de sutures tout-dedans et dehors-dedans. Les déchirures méniscales irréparables ont été traitées avec une méniscectomie partielle et ont été stabilisées avec un rasage et une cautérisation par radiofréquence du reste du ménisque.

Protocole d'administration du médicament :

L'enveloppe scellée sera ouverte le jour préopératoire pour identifier à quel groupe expérimental appartient le patient Dans le premier groupe recevra une pompe en élastomère a été préparée pour une perfusion péridurale, avec 150 ml de solution physiologique et de la ropivacaïne 0,75% à 1,5 mg/kg a été utilisée avec du midazolam à 50 mcg/kg kg pour compléter 20 ml de solution et a été administré sur l'articulation du genou après la libération du garrot.

Le deuxième groupe Une pompe élastomère a été préparée pour la perfusion péridurale. Celui-ci a été préparé avec 150 mg (20 ml) de ropivacaïne à 0,75 % plus midazolam à 50 mcg/kg/12 h. La solution a été complétée à 125 ml avec une solution physiologique. De plus, 20 ml de solution physiologique, ont été administrés par voie intra-articulaire en tant que placebo.

Le protocole d'administration pré et post-opératoire des médicaments sera le suivant :

Un seul auteur était au courant des médicaments administrés. Les médicaments ont été préparés dans des seringues non étiquetées dans le même volume et ont été enregistrés séparément par un co-investigateur qui n'a pas été impliqué dans l'analyse de l'étude. De plus, ce médecin a participé à la chirurgie et a effectué des soins anesthésiques. Un enquêteur en aveugle, qui n'était pas impliqué dans les soins anesthésiques des patients, a recueilli toutes les données de l'étude. Le chirurgien, l'anesthésiste et le rééducateur n'ont pas été informés de l'attribution des groupes.

Suivi intra-hospitalier Chaque patient a reçu un carnet de bord et a été invité à s'auto-évaluer et à enregistrer la douleur (selon l'EVA à 10 points) avant et 15 min après une administration antalgique. En cas de douleur avec une EVA supérieure à 4, 1g d'acétaminophène et 30 mg IV de kétorolac étaient administrés. Pour plus de 7 points, 50 mg IV de tramadol étaient indiqués, dans chacun des 2 groupes, pouvant être répétés toutes les 6 heures si nécessaire. En cas de besoin d'analgésie de secours, du tramadol 50 mg IV, 30 mg IV de kétorolac et 1 g d'acétaminophène ont été administrés, le temps en heures postopératoires pendant lequel la première dose a été administrée et le nombre total de doses administrées en 24 heures a été documentée, ainsi que la performance de conversion équianalgésique des opioïdes pour la dose nécessaire utilisée pour l'analgésie de secours, en tenant compte du fait que 200 mg IV/j de tramadol équivaut à 20 mg IV/j de morphine, considérée comme la principale référence pour analgésiques opioïdes. Le tramadol 400 mg/jour ne doit pas avoir été dépassé.

Tous les patients ayant présenté des nausées ont reçu de l'ondansétron 4 mg en périopératoire. Des doses supplémentaires d'ondansétron 1 mg ont été administrées au premier signe de nausées modérées à sévères.

Sortie du patient Elle sera sortie sur indication médicale du patient 48 heures après l'intervention, s'il n'y a pas de type de contre-indication, avec indications de sortie sur prescription médicale et suivi par la consultation externe après une semaine.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

108

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Nuevo LEON
      • Monterrey, Nuevo LEON, Mexique, 64460
        • Universidad Autonoma de Nuevo Leon

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 50 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Âge supérieur à 18 ans et inférieur à 50 ans
  2. Reconstruction anatomique du ligament croisé antérieur à faisceau unique arthroscopique avec autogreffe de tendon ischio-jambier
  3. Procédure unilatérale
  4. Avec ou sans déchirure méniscale
  5. Volonté de participer volontairement à l'étude et signature du consentement éclairé
  6. Bilan préopératoire avec résultat entre (American Society of Anesthesiologist) ASA I ou ASA II réalisé et annexé au dossier clinique soit par le service de médecine interne, de cardiologie ou d'anesthésiologie.

Critère d'exclusion:

  1. Autre chirurgie ligamentaire (ligament croisé postérieur, ligament collatéral médial, reconstruction du coin postérolatéral)
  2. Reconstruction du LCA avec allogreffe
  3. Autogreffe os à os ou quadriceps
  4. Reconstruction du LCA avec la technique du double faisceau
  5. Patients ayant déjà subi une chirurgie du genou
  6. Reconstruction ouverte du LCA
  7. Ostéotomie corrective du genou ou chirurgie de réparation du cartilage articulaire, greffe méniscale, ténodèse extra-articulaire latérale
  8. Patientes enceintes ou allaitantes
  9. Patients de moins de 18 ans
  10. Patientes consommant des contraceptifs oraux
  11. Les patients qui présentent une contre-indication au blocage neuraxial (par exemple, des défauts de coagulation, une infection au site de ponction, des déficits neurologiques préexistants dans les membres inférieurs, un traitement anticoagulant ou antiplaquettaire qui n'a pas été suspendu 48 heures avant la chirurgie, une infection systémique, une fièvre au-dessus 38.5º)
  12. Bilan préopératoire avec ASA III-IV
  13. Hypersensibilité aux médicaments utilisés dans l'étude
  14. Patients présentant des déficiences intellectuelles ou des troubles psychiatriques qui limitent une communication adéquate
  15. Patients avec un diagnostic de fibromyalgie, de polymyalgie rhumatismale, de syndromes douloureux complexes ou de neuropathie sciatique

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Administration péridurale de ropivacaïne et de midazolam

Une pompe en élastomère a été préparée pour la perfusion épidurale. Celui-ci a été préparé avec 150 mg (20 ml) de ropivacaïne à 0,75 % plus midazolam à 50 mcg/kg/12 h. La solution a été complétée à 125 ml avec une solution physiologique.

Et 20 ml de solution physiologique, ont été administrés par voie intra-articulaire à titre de placebo.

Patients subissant une reconstruction du LCA avec autogreffe d'ischio-jambiers qui recevront une administration péridurale de ropivacaïne et de midazolam pour la technique anesthésique de la procédure
Autres noms:
  • Ropiconest®
  • Ralecum®
Comparateur actif: Administration intra-articulaire de ropivacaïne et de midazolam

La ropivacaïne 0,75% à 1,5 mg/kg a été utilisée avec du midazolam à 50 mcg/kg, pour compléter 20 ml de solution et a été administrée sur l'articulation du genou après libération du garrot.

Et une pompe élastomère a été préparée pour une perfusion péridurale, avec 150 ml de solution physiologique comme placebo.

Patients subissant une reconstruction du LCA avec une autogreffe d'ischio-jambiers qui recevront une administration péridurale de ropivacaïne et de midazolam pour la technique anesthésique de la procédure, et une administration intra-articulaire de ces médicaments.
Autres noms:
  • Ropiconest®
  • Ralecum®

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Demande antalgique post-opératoire
Délai: sera mesuré à 24 heures après la chirurgie
Tous les médicaments utilisés après la chirurgie ont été enregistrés et administrés en cas de douleur avec une EVA supérieure à 4, l'administration de 1g d'acétaminophène, 30 mg IV de kétorolac et 50 mg IV de Tramadol a été indiquée, dans l'un des 2 groupes , qui peut être répété toutes les 8 heures si nécessaire.
sera mesuré à 24 heures après la chirurgie

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Effet thérapeutique sur l'échelle visuelle analogique
Délai: La douleur sera mesurée à 2, 6, 12, 24 et 48 heures après la chirurgie.
L'échelle visuelle analogique (EVA) de la douleur est une mesure unidimensionnelle de l'intensité de la douleur. L'échelle est le plus souvent ancrée par « aucune douleur » (score de 0) et « la douleur la plus intense possible » ou « la pire douleur imaginable » (échelle de 10). Il sera évalué sur une échelle numérique de 0 à 10. Être 0 meilleur résultat que 10.
La douleur sera mesurée à 2, 6, 12, 24 et 48 heures après la chirurgie.
Effets secondaires des médicaments analgésiques
Délai: Les taux d'hémoglobine seront mesurés à 2, 6, 12, 24 et 48 heures après la chirurgie.]
Se concentrer sur la sédation et les nausées postopératoires, mesurer le besoin de médicaments antiémétiques
Les taux d'hémoglobine seront mesurés à 2, 6, 12, 24 et 48 heures après la chirurgie.]
Amplitude de mouvement postopératoire
Délai: à 24 et 48 heures après la chirurgie.]
Mesuré dans les degrés de flexion et d'extension après la chirurgie
à 24 et 48 heures après la chirurgie.]
Demande antalgique post-opératoire
Délai: sera mesurée à 2, 6, 12, 24 et 48 heures après la chirurgie.
Tous les médicaments utilisés après la chirurgie ont été enregistrés et administrés en cas de douleur avec une EVA supérieure à 4, l'administration de 1g d'acétaminophène, 30 mg IV de kétorolac et 50 mg IV de Tramadol a été indiquée, dans l'un des 2 groupes , qui peut être répété toutes les 8 heures si nécessaire.
sera mesurée à 2, 6, 12, 24 et 48 heures après la chirurgie.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Rodolfo Morales-Avalos, MSc, MD, University Hospital "Dr. José Eleuterio González", Universidad Autonoma de Nuevo León (U.A.N.L.)

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

31 janvier 2019

Achèvement primaire (Réel)

31 janvier 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

5 février 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 septembre 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 septembre 2021

Première publication (Réel)

14 octobre 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

14 octobre 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 septembre 2021

Dernière vérification

1 septembre 2021

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner