- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05327218
Efficacité et sécurité de la détection magnétique préopératoire des lésions mammaires non palpables (MAGREES)
Le cancer du sein est le cancer le plus fréquent chez les femmes et a également le taux de mortalité le plus élevé. En 2018, 58 500 nouveaux cas ont été diagnostiqués en France métropolitaine. Elle touche, dans 8 cas sur 10, des femmes de 50 ans et plus. Néanmoins, grâce au dépistage précoce et à l'amélioration des techniques thérapeutiques, son taux de mortalité n'a cessé de diminuer chaque année (une baisse de 1,6 % par an a été enregistrée entre 2010 et 2018), ce qui lui permet de conserver son statut de cancer de bon pronostic. . De plus, la survie nette est de 87 % à 5 ans et de 76 % à 10 ans. L'âge médian du décès est de 74 ans. Le dépistage organisé a été initié en France en 1990 et généralisé en 2004, tout en maintenant une prise en charge spécifique selon le risque personnel de chaque patient. Il consiste en une mammographie, plus ou moins une échographie, tous les deux ans à partir de 50 ans. La mammographie est examinée par deux radiologues différents. En cas d'anomalie, une biopsie est pratiquée.
Les lésions mammaires sont séparées en deux entités nosologiques : les tumeurs palpables, souvent diagnostiquées à l'examen clinique (ou à l'autopalpation) et confirmées à la mammographie, et les tumeurs non palpables détectées lors du dépistage mammographique et/ou échographique.
Grâce à la généralisation du dépistage, la détection des lésions subcliniques nécessitant une intervention chirurgicale représente plus de la moitié des chirurgies mammaires et l'enjeu de leur prise en charge chirurgicale réside dans une localisation préopératoire précise pour permettre une ablation complète, tout en limitant le sacrifice de tissu glandulaire sain. La technique de repérage métallique est actuellement la technique de référence pour le repérage préopératoire de ces lésions.
Pour toutes ces raisons, de nouvelles techniques de repérage préopératoire ont été développées.
Le suivi magnétique (MR) apparaît comme une technique simple, non radioactive et non agressive à utiliser et à organiser. L'IRM se présente sous la forme d'un clip paramagnétique de 1x5 mm en oxyde de fer visible à l'échographie et à la mammographie et détecté par une sonde SentiMag. Le MR a commencé à être utilisé en France en 2017. Il est placé au contact de la lésion sous guidage échographique. Il a l'avantage de pouvoir être placé jusqu'à 30 jours avant l'intervention chirurgicale et présente moins de risque de complication. Ce MR contient des particules de fer et mesure 5 mm de long. Il est préchargé dans une aiguille stérile de 18 G fermée par un embout en cire. Il est déployé sous guidage mammographique et/ou échographique. La sonde Sentimag permet de détecter l'IRM de manière multidirectionnelle à 360°, avec une estimation audio et visuelle de la distance. Il génère un champ magnétique alternatif qui magnétise le fer dans le MR.
Toutes ces interventions chirurgicales peuvent être réalisées en chirurgie ambulatoire, ce qui correspond à une hospitalisation de moins de 12 heures sans nuitée, c'est-à-dire que chaque patiente est admise et sort le jour même de son intervention. La chirurgie ambulatoire représente 36 % de toutes les chirurgies en France en 2018. L'objectif de la HAS est d'atteindre une pratique ambulatoire majoritaire de 70% d'ici 2022. Ce type de chirurgie présente des avantages pour la patiente, en sécurisant son parcours : réduction du risque d'infection nosocomiale, du risque thromboembolique et de l'anxiété liée à l'hospitalisation pour la patiente et sa famille. Il présente également un avantage socio-économique important en réduisant les coûts d'hospitalisation et le nombre de lits d'hôpitaux nécessaires. Il améliore les conditions de travail du personnel en réduisant la charge de travail et les quarts de nuit. Elle a également permis une nette amélioration de l'optimisation et de l'efficacité de l'organisation des ressources dans les plateaux techniques chirurgicaux. Le rôle du MR est particulièrement bien adapté à cette nouvelle organisation.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Paris, France, 75014
- Groupe Hospitalier Paris Saint-Joseph
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Patient dont l'âge ≥ 18 ans
- Patient présentant des lésions bénignes, atypiques ou cancéreuses non palpables
- Biopsie préopératoire
- Nécessitant une exérèse chirurgicale
- patiente francophone
Critère d'exclusion:
- Lésion mammaire palpable
- Contre-indication à l'installation d'un traceur magnétique
- Patient sous tutelle ou curatelle
- Patient privé de liberté
- Patient sous protection judiciaire
- Patient s'opposant à l'utilisation de ses données pour cette recherche
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cohorte
- Perspectives temporelles: Rétrospective
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Efficacité du suivi magnétique
Délai: Jour 1
|
Ce résultat correspond au nombre de patients avec ablation complète de la lésion cible.
|
Jour 1
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Sécurité du suivi magnétique
Délai: Jour 1
|
Ce résultat correspond à la survenue de complications liées à la pose du repère métallique ou magnétique.
|
Jour 1
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Severine ALRAN, MD, Groupe Hospitalier Paris Saint Joseph
Publications et liens utiles
Publications générales
- Broeders M, Moss S, Nystrom L, Njor S, Jonsson H, Paap E, Massat N, Duffy S, Lynge E, Paci E; EUROSCREEN Working Group. The impact of mammographic screening on breast cancer mortality in Europe: a review of observational studies. J Med Screen. 2012;19 Suppl 1:14-25. doi: 10.1258/jms.2012.012078.
- Shapiro S. Periodic screening for breast cancer: the HIP Randomized Controlled Trial. Health Insurance Plan. J Natl Cancer Inst Monogr. 1997;(22):27-30. doi: 10.1093/jncimono/1997.22.27.
- Chagpar AB, Garcia-Cantu C, Howard-McNatt MM, Gass JS, Levine EA, Chiba A, Lum S, Martinez R, Brown E, Dupont E; SHAVE2 authors. Does Localization Technique Matter for Non-palpable Breast Cancers? Am Surg. 2022 Dec;88(12):2871-2876. doi: 10.1177/00031348211011135. Epub 2021 Apr 15.
- Hall FM, Frank HA. Preoperative localization of nonpalpable breast lesions. AJR Am J Roentgenol. 1979 Jan;132(1):101-5. doi: 10.2214/ajr.132.1.101.
- Frank HA, Hall FM, Steer ML. Preoperative localization of nonpalpable breast lesions demonstrated by mammography. N Engl J Med. 1976 Jul 29;295(5):259-60. doi: 10.1056/NEJM197607292950506. No abstract available.
- Norman C, Lafaurie G, Uhercik M, Kasem A, Sinha P. Novel wire-free techniques for localization of impalpable breast lesions-A review of current options. Breast J. 2021 Feb;27(2):141-148. doi: 10.1111/tbj.14146. Epub 2020 Dec 27.
- Jeffries DO, Dossett LA, Jorns JM. Localization for Breast Surgery: The Next Generation. Arch Pathol Lab Med. 2017 Oct;141(10):1324-1329. doi: 10.5858/arpa.2017-0214-RA.
- Pieszko K, Wichtowski M, Cieciorowski M, Jamont R, Murawa D. Evaluation of the nonradioactive inducible magnetic seed system Magseed for preoperative localization of nonpalpable breast lesions - initial clinical experience. Contemp Oncol (Pozn). 2020;24(1):51-54. doi: 10.5114/wo.2020.93677. Epub 2020 Mar 13.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- MAGREES
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Cancer du sein
-
AstraZenecaRecrutementAdv Solid Malig - H&N SCC, ATM Pro / Def NSCLC, Gastric, Breast and Ovarian CancerEspagne, États-Unis, Belgique, Royaume-Uni, France, Hongrie, Canada, Corée, République de, Australie