- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05420402
Effet de différentes administrations de propofol sur l'agitation à l'émergence chez les enfants d'âge préscolaire subissant une chirurgie ambulatoire
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'agitation d'urgence (EA) est la manifestation de l'excitation, de l'irritabilité élevée, de la lutte intense et de l'augmentation de la pression artérielle et de la fréquence cardiaque pendant la période de récupération de l'anesthésie générale. C'est une réaction indésirable fréquente après une anesthésie générale. L'incidence chez les enfants d'âge préscolaire est de 10 % à 80 %, ce qui est actuellement considéré comme étant principalement lié à des facteurs tels que l'utilisation d'anesthésiques par inhalation, la stimulation de la douleur, les types de médicaments, les méthodes chirurgicales et les changements environnementaux. L'EA augmente non seulement les risques pour les enfants, tels que les drains et la déhiscence, mais augmente également le stress des soignants et réduit la satisfaction des parents à l'égard de la méthode d'anesthésie.
Cet essai est un essai clinique randomisé en simple aveugle. Les patients pédiatriques ont été répartis au hasard en 4 groupes. La randomisation par blocs est générée par des professionnels de la statistique à l'aide du logiciel SAS9.2. La taille du bloc est fixée à 8 et modifiée de manière aléatoire. Chaque numéro aléatoire et le résultat d'attribution correspondant sont placés dans une enveloppe scellée dans une enveloppe transparente. L'investigateur est responsable d'inclure les sujets selon les exigences du programme. Lorsque les sujets répondent aux critères d'inclusion mais pas aux critères d'exclusion, le personnel de terrain ouvrira les enveloppes afin de les regrouper. L'anesthésie clinique et l'analyse statistique des données ont été complétées par différents anesthésistes et participants.
Les quatre groupes d'enfants ont été à jeun pendant 6 heures et 2 heures avant l'opération, et aucun médicament préopératoire n'a été administré. Une fois que les enfants se sont réveillés et sont entrés dans la pièce, la fréquence cardiaque (FC), la pression artérielle non invasive (NIBP), la saturation en oxygène du pouls (SpO2), la fréquence respiratoire (RR) et la pression partielle de dioxyde de carbone en fin d'expiration (PetCO2) ont été surveillé en permanence. Les deux groupes ont reçu une induction d'anesthésie standard de routine : injection intraveineuse de midazolam à 0,05-0,1 mg/kg de poids corporel prévu (PBW), de propofol à 2-4 mg/kg de PBW et de rémifentanil à 1-2 ug/kg de PBW , rocuronium à 0,5-1 mg/kg de PBW.Après une pré-oxygénation adéquate, un masque laryngé a été placé. rémifentanil, avec un débit d'oxygène de 2L/min. La méthode du volume courant a été utilisée dans toutes les ventilations mécaniques. Le volume courant était compris entre 6 et 8 mL/kg, la fréquence respiratoire était comprise entre 18 et 24 respirations/min et la PetCO2 était maintenue entre 30 et 35 mmHg. Trois minutes avant la fin de l'intervention, le débit d'oxygène a été ajusté à 6 L/min, le sévoflurane a été arrêté et la perfusion de rémifentanil a été arrêtée. À la fin de l'opération, les enfants de tous les groupes ont reçu une anesthésie locale par infiltration avec 0,3 % de ropivacaïne autour de l'incision par le chirurgien.
Les enfants du groupe A ont reçu 1 mg/kg de propofol en bolus intraveineux 3 minutes avant la fin de l'opération. Les enfants du groupe B ont reçu un pompage continu de 1 mg/kg de propofol 3 minutes avant la fin de l'opération, et le temps de perfusion était de 3 minutes. Les enfants du groupe C 1 mg/kg de propofol ont été administrés par voie intraveineuse à la fin de l'opération. Les enfants du groupe D n'ont pas reçu de propofol et ont servi de groupe témoin vierge.
Toutes les données ont été recueillies, agrégées et conservées par un seul investigateur. Le principal critère de jugement était l'échelle de délire d'émergence sous anesthésie (PAED). L'observation a été effectuée pendant la période de récupération de l'enfant et l'enfant a volontairement ouvert les yeux au stade de la récupération complète de la conscience. Principalement des trois aspects du contact visuel, du comportement et de la conscience, le score total est de 20 points. 15 points pour une agitation sévère. De plus, les indicateurs que nous avons collectés incluent également l'âge, le sexe, le poids, la classification ASA, la méthode d'opération, le temps d'opération, le temps de décharge et l'apparition d'effets indésirables, etc.
L'ensemble d'analyse complet a été utilisé pour l'analyse. Selon le principe de base de l'intention de traiter (ITT), l'analyse des principaux indicateurs inclut tous les sujets randomisés, qu'ils aient terminé l'essai ou non, c'est-à-dire que les sujets qui ont été perdus de vue doivent également être inclus dans l'analyse statistique. Le logiciel statistique SPSS 26.0 a été utilisé pour le traitement des données et l'analyse statistique. Le test de Shapiro-Wilk a d'abord été effectué sur les données, et des données variables continues (telles que la pression artérielle, la fréquence cardiaque, la pression motrice, l'indice d'oxygénation, etc.) ont été déterminées pour utiliser l'analyse de variance ou le test Kruskal-Wallis H selon leur normalité. distribution. Les variables catégorielles (telles que l'âge, l'incidence de l'EA, etc.) ont été testées par le test χ², le test exact de Fisher, et les résultats ont été exprimés en moyenne ± écart type (SD), pourcentage (%) ou médiane (intervalle interquartile, IQR) , P <0,05 est statistiquement significatif.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Guangdong
-
Shenzhen, Guangdong, Chine, 518038
- Shenzhen Children's Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Enfants de 2 à 5 ans
- Classement ASA 1
- Consentement éclairé écrit
- Enfants subissant une chirurgie ambulatoire d'une hernie inguinale
- L'opération ne prendra pas plus de 20 minutes
Critère d'exclusion:
- Allergique aux médicaments utilisés dans l'étude
- Troubles neurologiques
- Insuffisance cardiaque congénitale
- Maladie respiratoire récente
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Comparateur actif: Bolus groupe A
42 participants recevront un bolus intraveineux de 1 mg/kg de propofol 3 min avant la fin de la chirurgie.
|
Une dose bolus de propofol 1 mg/kg a été administrée par voie intraveineuse 3 minutes avant la fin de l'intervention.
Autres noms:
Une dose bolus de propofol 1 mg/kg a été administrée par voie intraveineuse à la fin de la chirurgie.
Autres noms:
|
Comparateur actif: Groupe de perfusion continue
42 participants recevront 1 mg/kg de pompage intraveineux continu de propofol 3 minutes avant la fin de l'opération, et le temps de pompage était de 3 minutes.
|
1 mg/kg de propofol a été démarré par perfusion continue 3 minutes avant la fin de l'intervention, et le temps de perfusion était de 3 minutes.
Autres noms:
|
Comparateur actif: Bolus groupe B
42 participants recevront un bolus intraveineux de 1 mg/kg de propofol à la fin de la chirurgie.
|
Une dose bolus de propofol 1 mg/kg a été administrée par voie intraveineuse 3 minutes avant la fin de l'intervention.
Autres noms:
Une dose bolus de propofol 1 mg/kg a été administrée par voie intraveineuse à la fin de la chirurgie.
Autres noms:
|
Aucune intervention: Groupe Comparateur vide
42 participants ne recevront pas de propofol
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
L'incidence de l'agitation d'émergence
Délai: Jusqu'à 30 minutes après l'opération
|
Échelle de délire d'émergence en anesthésie pédiatrique (PAED).
Le score total est de 20 points. Un score de 10 ou plus est considéré comme une EA et 15 ou plus est considéré comme une EA sévère.
|
Jusqu'à 30 minutes après l'opération
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
durée d'hospitalisation
Délai: 1 jour après la chirurgie
|
Le temps que le patient a mis entre la sortie de la salle d'opération et sa sortie de l'hôpital.
|
1 jour après la chirurgie
|
La survenue d'effets indésirables
Délai: Jusqu'à 30 minutes après l'opération
|
Ceux-ci comprennent à la fois des réactions gastro-intestinales et respiratoires
|
Jusqu'à 30 minutes après l'opération
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Bajwa SA, Costi D, Cyna AM. A comparison of emergence delirium scales following general anesthesia in children. Paediatr Anaesth. 2010 Aug;20(8):704-11. doi: 10.1111/j.1460-9592.2010.03328.x.
- Fabricant PD, Seeley MA, Rozell JC, Fieldston E, Flynn JM, Wells LM, Ganley TJ. Cost Savings From Utilization of an Ambulatory Surgery Center for Orthopaedic Day Surgery. J Am Acad Orthop Surg. 2016 Dec;24(12):865-871. doi: 10.5435/JAAOS-D-15-00751.
- Shinnick JK, Short HL, Heiss KF, Santore MT, Blakely ML, Raval MV. Enhancing recovery in pediatric surgery: a review of the literature. J Surg Res. 2016 May 1;202(1):165-76. doi: 10.1016/j.jss.2015.12.051. Epub 2016 Jan 12.
- Moore AD, Anghelescu DL. Emergence Delirium in Pediatric Anesthesia. Paediatr Drugs. 2017 Feb;19(1):11-20. doi: 10.1007/s40272-016-0201-5. Erratum In: Paediatr Drugs. 2017 Jun;19(3):267.
- Kanaya A. Emergence agitation in children: risk factors, prevention, and treatment. J Anesth. 2016 Apr;30(2):261-7. doi: 10.1007/s00540-015-2098-5. Epub 2015 Nov 24.
- Jacob Z, Li H, Makaryus R, Zhang S, Reinsel R, Lee H, Feng T, Rothman DL, Benveniste H. Metabolomic profiling of children's brains undergoing general anesthesia with sevoflurane and propofol. Anesthesiology. 2012 Nov;117(5):1062-71. doi: 10.1097/ALN.0b013e31826be417.
- Chidambaran V, Costandi A, D'Mello A. Propofol: a review of its role in pediatric anesthesia and sedation. CNS Drugs. 2015 Jul;29(7):543-63. doi: 10.1007/s40263-015-0259-6. Erratum In: CNS Drugs. 2018 Sep;32(9):873.
- Wu X, Cao J, Shan C, Peng B, Zhang R, Cao J, Zhang F. Efficacy and safety of propofol in preventing emergence agitation after sevoflurane anesthesia for children. Exp Ther Med. 2019 Apr;17(4):3136-3140. doi: 10.3892/etm.2019.7289. Epub 2019 Feb 20.
- van Hoff SL, O'Neill ES, Cohen LC, Collins BA. Does a prophylactic dose of propofol reduce emergence agitation in children receiving anesthesia? A systematic review and meta-analysis. Paediatr Anaesth. 2015 Jul;25(7):668-76. doi: 10.1111/pan.12669. Epub 2015 Apr 27.
- Malarbi S, Stargatt R, Howard K, Davidson A. Characterizing the behavior of children emerging with delirium from general anesthesia. Paediatr Anaesth. 2011 Sep;21(9):942-50. doi: 10.1111/j.1460-9592.2011.03646.x. Epub 2011 Jul 5.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Les troubles mentaux
- Processus pathologiques
- Maladies du système nerveux
- Complications postopératoires
- Manifestations neurologiques
- Confusion
- Manifestations neurocomportementales
- Troubles neurocognitifs
- Dyskinésies
- Troubles psychomoteurs
- Délire
- Agitation psychomotrice
- Délire d'émergence
- Effets physiologiques des médicaments
- Dépresseurs du système nerveux central
- Anesthésiques intraveineux
- Anesthésiques, général
- Anesthésiques
- Hypnotiques et sédatifs
- Propofol
Autres numéros d'identification d'étude
- SZanes0712
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Chercheurs qui fournissent une proposition méthodologiquement valable Atteindre les objectifs de la proposition approuvée.
Les propositions doivent être adressées au Dr Jiaxiang Chen; adresse e-mail:cjxanes@163.com
Pour y accéder, les demandeurs de données devront signer un accord d'accès aux données.
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- CIF
- ANALYTIC_CODE
- RSE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Bolus de propofol
-
Hopital FochComplété
-
Konkuk University Medical CenterComplétéMaladie de l'artère coronaire | Cardiopathie valvulaireCorée, République de
-
B. Braun Melsungen AGComplété
-
University Medical Center GroningenComplétéAnesthésie | Instabilité hémodynamique | Interaction | Trouble du transport de l'oxygènePays-Bas
-
Asan Medical CenterComplétéEn bonne santéCorée, République de
-
Pontificia Universidad Catolica de ChileComplétéOpération | Anesthésie | Profondeur de l'anesthésie | Nouveau-néChili
-
Tiva GroupMedtronic - MITGComplété
-
Mansoura UniversityComplété
-
KVG Medical College and HospitalInconnue
-
Huazhong University of Science and TechnologyComplétéChirurgie laparoscopique | Chirurgie hystéroscopiqueChine