- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05693545
GARDIEN DE BUT : Prophylaxie intramusculaire ou entérale à la pénicilline pour prévenir la progression de l'essai RHD latent
Prophylaxie intramusculaire vs entérale à la pénicilline pour prévenir la progression de la cardiopathie rhumatismale latente : un essai randomisé de non-infériorité
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
GOALIS est un essai contrôlé randomisé développé pour fournir des preuves contemporaines de haute qualité sur l'efficacité de la pénicilline orale comme prophylaxie RHD.
Objectif 1 : Comparer la proportion d'enfants âgés de 5 à 17 ans atteints de RHD latente recevant une prophylaxie orale à la pénicilline qui évoluent vers une maladie valvulaire plus grave à 2 ans par rapport aux enfants qui reçoivent une prophylaxie à la pénicilline IM.
Objectif 2 : Évaluer l'équivalence économique et le rapport coût-efficacité de la pénicilline orale par rapport à la pénicilline IM, après dépistage échocardiographique de la détection RHD latente.
Objectif 3 : Comparer les résultats rapportés par les patients (acceptation du traitement, satisfaction du traitement et qualité de vie liée à la santé) entre les enfants recevant une prophylaxie orale et IM à la pénicilline.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- Phase 2
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Uganda
-
Kampala, Uganda, Ouganda
- Uganda Heart Institute
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- A un nouveau diagnostic de RHD latent détecté par dépistage échocardiographique à l'école primaire ou secondaire.
- A accepté de participer à l'étude via le processus de consentement / assentiment éclairé de l'étude.
Définition opérationnelle de la RHD latente RHD limite ou RHD légère définie (ne pas inclure plus qu'une légère régurgitation au niveau de la valve mitrale ou aortique, des gradients moyens normaux de la valve mitrale et aortique, une fonction biventriculaire normale) selon les critères de consensus WHF 2012.
Critère d'exclusion:
- Antécédents connus d'ARF ou de RHD
- RHD nouvellement diagnostiquée par dépistage par écho considérée comme une « RHD clinique manquée » par rapport à une véritable RHD latente, y compris : > régurgitation valvulaire pathologique légère au niveau de la valve mitrale ou de la valve aortique, sténose mitrale (gradient MV moyen ≥ 4 mmHg) (B61 défini), aortique sténose (gradient AV moyen ≥ 20 mmHg)
- Anomalies cardiaques structurelles ou fonctionnelles, autres que celles compatibles avec RHD, qui étaient connues avant ou détectées par dépistage par écho (sauf foramen ovale perméable, petite communication interauriculaire, petite communication interventriculaire, petit canal artériel perméable)
- Auto-déclaration d'une réaction allergique antérieure à la pénicilline
- Toute condition connue prédisposant à la thrombocytopénie ou à l'hypercoagulabilité, ou autres contre-indications à l'injection intramusculaire
- Toute affection comorbide connue (ex. VIH, insuffisances rénales, dénutrition sévère) ayant entraîné la prescription d'une antibioprophylaxie régulière)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Crayon oral
Prophylaxie orale à la phénoxyméthylpénicilline (Pen V) 250 mg deux fois par jour.
|
Prophylaxie
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: Pénicilline IM
Prophylaxie intramusculaire par la benzathine benzylpénicilline G (BPG) (600 000 UI pour les enfants <30 kg, 1,2 million UI pour les enfants ≥ 30 kg), tous les 28 jours
|
Prophylaxie
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Progression
Délai: Point final de 2 ans
|
Progression des caractéristiques échocardiographiques de RHD latente à limite à définie, ou définie à légère ou définie à modérée/sévère
|
Point final de 2 ans
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Démontrer les coûts et la rentabilité non inférieurs de la pénicilline orale par rapport à la pénicilline IM
Délai: ligne de base, 6, 12, 18, 24 mois après la randomisation
|
L'objectif est de comprendre les coûts et l'efficacité de l'intervention.
Les coûts incluront les coûts spécifiques à l'intervention et à la maladie, prenant en compte à la fois les coûts du système de santé et ceux de la famille.
Les participants rempliront un questionnaire demandant les dépenses personnelles (médicaments, fournitures, frais de consultation) et la perte de productivité (y compris les jours de classe et de travail manqués) en raison de l'intervention.
Les coûts seront mesurés dans la devise locale (shillings ougandais) et présentés en dollars américains (USD)
|
ligne de base, 6, 12, 18, 24 mois après la randomisation
|
|
Obtenir des données sur les coûts associés à la réception de pénicilline orale ou IM dans la communauté du point de vue d'un fournisseur de soins de santé.
Délai: Point final de 2 ans
|
Afin de comprendre les coûts des centres de santé et de la communauté, 10 établissements de soins de santé sélectionnés au hasard (y compris les établissements de niveau II, III et IV) seront interrogés pour obtenir les coûts directs des médicaments, des fournitures ainsi que tous les frais administratifs et professionnels associés aux soins ambulatoires et visites d'hospitalisation.
|
Point final de 2 ans
|
|
Acceptation du traitement
Délai: ligne de base, 6, 12, 18, 24 mois après la randomisation
|
L'acceptation du traitement sera évaluée à l'aide du questionnaire largement utilisé d'acceptation du traitement chronique (ACCEPT), un instrument générique d'acceptation des médicaments validé pour les maladies chroniques.
Cette enquête de 25 items comprend six domaines d'intérêt : la commodité des médicaments (3 items), la durée du traitement (2 items), les contraintes liées aux médicaments (9 items), les effets secondaires des médicaments (5 items), l'efficacité des médicaments (3 items), avantages (3 articles).
Les réponses sont notées sur une échelle de Likert à 5 points et des scores de 1 à 4 indiquant des niveaux croissants d'acceptation.
|
ligne de base, 6, 12, 18, 24 mois après la randomisation
|
|
Satisfaction du traitement
Délai: ligne de base, 6, 12, 18, 24 mois après la randomisation
|
La satisfaction du traitement sera évaluée à l'aide du questionnaire abrégé de satisfaction du traitement en 14 points (v 1.4).
Cette enquête largement utilisée contient 4 domaines d'intérêt, y compris la satisfaction de l'efficacité du traitement (3 éléments), la satisfaction des effets secondaires du traitement (5 éléments), la satisfaction de la commodité du traitement (3 éléments) et une satisfaction globale du traitement (3 éléments).
Les scores sont ensuite transformés en un score de 0 à 100 pour créer le score global de l'échelle et les scores des sous-catégories, les scores les plus élevés représentant une plus grande satisfaction du traitement dans ce domaine.
|
ligne de base, 6, 12, 18, 24 mois après la randomisation
|
|
Qualité de vie liée à la santé
Délai: ligne de base, 6, 12, 18, 24 mois après la randomisation
|
La qualité de vie liée à la santé sera mesurée à l'aide du questionnaire Pediatric Quality of Life Inventory Version 4.0 Generic Core (PedsQL 4.0).
Le PedsQLTM4.0 est une enquête en 23 points pour les enfants âgés de 5 à 18 ans qui évalue la QVLS.
Il comporte quatre domaines d'intérêt : fonctionnement physique (8 items), fonctionnement émotionnel (5 items), fonctionnement social (5 items), fonctionnement scolaire (5 items).
Chaque item comporte cinq réponses possibles mesurant dans quelle mesure l'item a posé problème au cours du mois écoulé.
Les réponses possibles sont mesurées à l'aide d'une échelle de Likert à 5 points allant de 0 = jamais un problème à 4 = presque toujours un problème.
Ces scores à l'échelle inversée sont ensuite transformés en un score de 0 à 100 pour créer le score global à l'échelle et les scores des sous-catégories, les scores les plus élevés représentant une meilleure qualité de vie.
|
ligne de base, 6, 12, 18, 24 mois après la randomisation
|
|
Résultats rapportés par les patients
Délai: ligne de base, 6, 12, 18, 24 mois après la randomisation
|
Des entretiens seront utilisés pour collecter des données qualitatives sur les perceptions des participants de l'impact de la RHD et de son traitement sur leurs activités de la vie quotidienne et leur qualité de vie, y compris les expériences de prophylaxie IM ou orale à la pénicilline.
|
ligne de base, 6, 12, 18, 24 mois après la randomisation
|
Collaborateurs et enquêteurs
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Andrea Z Beaton, Cincinnati Chidren's hospital
Publications et liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies cardiovasculaires
- Maladies cardiaques
- Infections
- Infections bactériennes à Gram positif
- Infections bactériennes
- Infections bactériennes et mycoses
- Infections streptococciques
- Rhumatisme articulaire aigu
- Cardiopathie rhumatismale
- Composés de soufre
- Produits chimiques organiques
- Composés hétérocycliques
- Composés hétérocycliques, 2 anneaux
- Composés hétérocycliques, anneau fusionné
- Amides
- bêta-lactams
- Lactame
- Pénicillines
- Pénicilline V
- Pénicilline G
Autres numéros d'identification d'étude
- 2022-0892
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Cardiopathie rhumatismale
-
Region SkaneInscription sur invitationInsuffisance cardiaque New York Heart Association (NYHA) Classe II | Insuffisance cardiaque Classe III de la New York Heart Association (NYHA)Suède
-
Medical University of BialystokMedical University of Lodz; Poznan University of Medical Sciences; Nicolaus... et autres collaborateursRésiliéInsuffisance cardiaque, systolique | Insuffisance cardiaque avec fraction d'éjection réduite | Insuffisance cardiaque New York Heart Association Classe IV | Insuffisance cardiaque Classe III de la New York Heart AssociationPologne
-
University of WashingtonAmerican Heart AssociationComplétéInsuffisance cardiaque, congestive | Altération mitochondriale | Insuffisance cardiaque New York Heart Association Classe IVÉtats-Unis
-
Portuguese Association of Interventional CardiologyMedtronicRecrutementSténose aortique symptomatique sévère (définie comme classe ≥ II de la New York Heart Association (NYHA))Le Portugal