- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05693545
GOALIE: Profilaxia de Penicilina Intramuscular vs. Enteral para Prevenir a Progressão do Teste de RHD Latente
Profilaxia com Penicilina Intramuscular vs. Enteral para Prevenir a Progressão da Doença Cardíaca Reumática Latente: Um Estudo Randomizado de Não Inferioridade
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
O GOALIS é um estudo randomizado controlado desenvolvido para fornecer evidências contemporâneas de alta qualidade sobre a eficácia da penicilina oral como profilaxia de CR.
Objetivo 1: Comparar a proporção de crianças de 5 a 17 anos com CR latente recebendo profilaxia com penicilina oral que evoluem para doença valvular pior aos 2 anos em comparação com crianças que recebem profilaxia com penicilina IM.
Objetivo 2: Avaliar a equivalência econômica e custo-efetividade da penicilina oral em comparação com a penicilina IM, após triagem ecocardiográfica para detecção de CR latente.
Objetivo 3: Comparar os resultados relatados pelos pacientes (aceitação do tratamento, satisfação com o tratamento e qualidade de vida relacionada à saúde) entre crianças que receberam profilaxia com penicilina oral e IM.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Fase 2
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Uganda
-
Kampala, Uganda, Uganda
- Uganda Heart Institute
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Tem um novo diagnóstico de CR latente detectado por meio de triagem ecocardiográfica escolar primária ou secundária.
- Concordou em participar do estudo por meio do processo de consentimento informado/assentimento do estudo.
Definição operacional de CR latente CR limítrofe ou CR leve definido (para incluir não mais do que regurgitação leve na válvula mitral ou aórtica, gradientes médios normais das válvulas mitral e aórtica, função biventricular normal) de acordo com os critérios de consenso da WHF de 2012.
Critério de exclusão:
- História conhecida de IRA ou CR
- CR recém-diagnosticada por triagem de eco considerada "DRC clínica não detectada" em comparação com CR latente verdadeira, incluindo: > regurgitação valvular patológica leve na válvula mitral ou valva aórtica, estenose mitral (gradiente VM médio ≥ 4 mmHg) (definitivo B61), aórtica estenose (gradiente AV médio ≥ 20mmHg)
- Defeitos cardíacos estruturais ou funcionais, exceto aqueles consistentes com CR, que eram conhecidos antes ou detectados por meio de triagem de eco (exceto forame oval patente, pequeno defeito do septo atrial, pequeno defeito do septo ventricular, pequeno canal arterial patente)
- Autorrelato de reação alérgica prévia à penicilina
- Quaisquer condições conhecidas que predisponham à trombocitopenia ou hipercoagulabilidade, ou outras contraindicações à injeção intramuscular
- Quaisquer condições comórbidas conhecidas (ex. HIV, deficiências renais, desnutrição grave) que resultaram na prescrição de profilaxia antibiótica regular)
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Pencilina Oral
Profilaxia oral com fenoximetilpenicilina (Pen V) 250mg duas vezes ao dia.
|
Profilaxia
Outros nomes:
|
|
Comparador Ativo: Penicilina IM
Profilaxia intramuscular com benzilpenicilina G (BPG) benzatina (600.000 UI para crianças <30kg, 1,2 milhões de UI para crianças ≥30kg), a cada 28 dias
|
Profilaxia
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Progressão
Prazo: Ponto final de 2 anos
|
Progressão das características ecocardiográficas de CR latente de limítrofe a definitiva, ou definida a leve ou definida a moderada/grave
|
Ponto final de 2 anos
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Demonstrar custos não inferiores e custo-efetividade da penicilina oral em comparação com a penicilina IM
Prazo: linha de base, 6, 12, 18, 24 meses após a randomização
|
O objetivo é entender os custos e a eficácia da intervenção.
Os custos incluirão os custos específicos da intervenção e da doença, captando os custos diretos do sistema de saúde e da família.
Os participantes preencherão um questionário perguntando sobre o custo desembolsado (medicamentos, suprimentos, taxas de consulta) e produtividade perdida (incluindo aulas perdidas e dias de trabalho) devido à intervenção.
Os custos serão medidos na moeda local (Xelins de Uganda) e apresentados em dólares dos Estados Unidos (USD)
|
linha de base, 6, 12, 18, 24 meses após a randomização
|
|
Obtenha dados de custo associados ao recebimento de penicilina oral ou IM na comunidade sob a perspectiva do profissional de saúde.
Prazo: Ponto final de 2 anos
|
A fim de compreender os custos do centro de saúde e da comunidade, 10 unidades de saúde selecionadas aleatoriamente (incluindo instalações de nível II, III e IV) serão pesquisadas para obter custos diretos de medicamentos, suprimentos, bem como quaisquer taxas administrativas e profissionais associadas a pacientes ambulatoriais e visitas de internamento.
|
Ponto final de 2 anos
|
|
Aceitação do tratamento
Prazo: linha de base, 6, 12, 18, 24 meses após a randomização
|
A aceitação do tratamento será avaliada com o questionário amplamente utilizado de Aceitação de Tratamento Crônico (ACCEPT), um instrumento genérico de aceitação de medicamentos validado para condições crônicas.
Esta pesquisa de 25 itens consiste em seis áreas de foco: conveniência da medicação (3 itens), duração do tratamento (2 itens), restrições à medicação (9 itens), efeitos colaterais da medicação (5 itens), eficácia da medicação (3 itens), vantagens (3 itens).
As respostas são classificadas em uma escala Likert de 5 pontos e pontuações de 1 a 4 indicando níveis crescentes de aceitação.
|
linha de base, 6, 12, 18, 24 meses após a randomização
|
|
Satisfação do Tratamento
Prazo: linha de base, 6, 12, 18, 24 meses após a randomização
|
A Satisfação do Tratamento será avaliada com o Questionário de Satisfação do Tratamento Abreviado de 14 itens (v 1.4).
Esta pesquisa amplamente utilizada contém 4 áreas de foco, incluindo satisfação com a eficácia do tratamento (3 itens), satisfação com os efeitos colaterais do tratamento (5 itens), satisfação com a conveniência do tratamento (3 itens) e satisfação global com o tratamento (3 itens).
As pontuações são então transformadas em uma pontuação de 0 a 100 para criar a pontuação geral da escala e as pontuações da subcategoria, com pontuações mais altas representando maior satisfação com o tratamento naquele domínio.
|
linha de base, 6, 12, 18, 24 meses após a randomização
|
|
Qualidade de vida relacionada com saúde
Prazo: linha de base, 6, 12, 18, 24 meses após a randomização
|
A Qualidade de Vida Relacionada à Saúde será medida usando o questionário Pediatric Quality of Life Inventory Versão 4.0 Generic Core (PedsQL 4.0).
O PedsQLTM4.0 é uma pesquisa de 23 itens para crianças de 5 a 18 anos que avalia a QVRS.
Possui quatro áreas de foco: funcionamento físico (8 itens), funcionamento emocional (5 itens), funcionamento social (5 itens), funcionamento escolar (5 itens).
Cada item tem cinco respostas possíveis que medem até que ponto o item foi um problema durante o último mês.
As respostas possíveis são medidas usando uma escala Likert de 5 pontos de 0 = nunca um problema a 4 = quase sempre um problema.
Essas pontuações em escala reversa são então transformadas em uma pontuação de 0 a 100 para criar a pontuação em escala geral e as pontuações de subcategoria, com pontuações mais altas representando melhor qualidade de vida.
|
linha de base, 6, 12, 18, 24 meses após a randomização
|
|
Resultados relatados pelo paciente
Prazo: linha de base, 6, 12, 18, 24 meses após a randomização
|
As entrevistas serão usadas para coletar dados qualitativos sobre as percepções dos participantes sobre o impacto da CR e seu tratamento em suas atividades da vida diária e qualidade de vida, incluindo experiências com profilaxia IM ou penicilina oral.
|
linha de base, 6, 12, 18, 24 meses após a randomização
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Andrea Z Beaton, Cincinnati Chidren's hospital
Publicações e links úteis
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
- Doenças cardiovasculares
- Doenças cardíacas
- Infecções
- Infecções por Bactérias Gram-Positivas
- Infecções bacterianas
- Infecções Bacterianas e Micoses
- Infecções estreptocócicas
- Febre reumática
- Doença cardíaca reumática
- Compostos de enxofre
- Produtos químicos orgânicos
- Compostos heterocíclicos
- Compostos heterocíclicos, 2 anel
- Compostos heterocíclicos, anel fundido
- Amidas
- beta-lactamas
- Lactamas
- Penicilins
- Penicilina V
- Penicilina G
Outros números de identificação do estudo
- 2022-0892
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Doença cardíaca reumática
-
Region SkaneInscrevendo-se por conviteInsuficiência Cardíaca Classe II da New York Heart Association (NYHA) | Insuficiência Cardíaca Classe III da New York Heart Association (NYHA)Suécia
-
Medical University of BialystokMedical University of Lodz; Poznan University of Medical Sciences; Nicolaus Copernicus... e outros colaboradoresRescindidoInsuficiência Cardíaca Sistólica | Insuficiência Cardíaca com Fração de Ejeção Reduzida | Insuficiência Cardíaca Classe IV da New York Heart Association | Insuficiência Cardíaca Classe III da New York Heart AssociationPolônia
-
University of WashingtonAmerican Heart AssociationConcluídoInsuficiência Cardíaca, Congestiva | Alteração Mitocondrial | Insuficiência Cardíaca Classe IV da New York Heart AssociationEstados Unidos
-
Portuguese Association of Interventional CardiologyMedtronicRecrutamentoEstenose Aórtica Sintomática Grave (Definida como Classe ≥ II da New York Heart Association (NYHA))Portugal