Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Impact du fractionnement de la radiothérapie adjuvante dans les carcinomes de la peau chez les patients âgés (IMPACTE-01)

27 novembre 2023 mis à jour par: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Impact du fractionnement de la radiothérapie adjuvante dans les carcinomes de la peau chez les patients âgés IMPACTE-01

L'incidence du cancer de la peau non mélanique (NMSC) ainsi que les taux de morbidité sont élevés chez les patients âgés. La chirurgie est la norme de soins. Environ 5 à 10 % des NMSC présentent des caractéristiques clinico-pathologiques à haut risque qui peuvent augmenter le risque de récidive locale (RL).

La radiothérapie adjuvante (ART) est souvent discutée en raison du risque de récidive locale. Malgré l'absence de preuves de haut niveau, l'ART est indiqué chez les patients en fonction de facteurs pronostiques défavorables. Le bénéfice de l'ART est généralement remis en question au regard de la dégradation potentielle de la qualité de vie (QoL) du patient. Il n'existe actuellement aucun essai prospectif ou recommandation prenant en compte l'évaluation et le profil des patients gériatriques lors de la prise en charge des CPNM. De plus, il n'existe pas de données permettant de définir le sous-groupe de patients âgés qui bénéficieront d'une AMP dans les tumeurs présentant des facteurs pronostiques défavorables.

En termes d'ART, plusieurs schémas de fractionnement sont disponibles, allant du fractionnement standard (45-60Gy en 5-6 semaines) à l'hypofractionnement extrême (HF) délivrant 16-18Gy en une seule fraction.

En pratique courante, l'IC est principalement préférée chez les patients âgés pour plus de commodité en réduisant le nombre de transports et en augmentant la qualité de vie liée à la santé (HRQoL). Cependant, il n'y a pas de données sur les profils de fragilité de ces patients, ni de validation d'un calendrier d'IC ​​en termes d'efficacité, de toxicité aiguë, de résultats cosmétiques et d'impact sur la QVLS.

l'objectif principal est d'évaluer l'efficacité comparative de deux modalités de radiothérapie par rapport à la chirurgie seule sur le contrôle tumoral local chez les patients âgés atteints d'un cancer de la peau non mélanique (NMSC) Dans la pratique actuelle, la radiothérapie adjuvante est discutée en ce qui concerne le risque de récidive locale tel que déterminé par l'existence (ou non) de facteurs pronostiques défavorables. L'étude proposée inclura R0 à haut risque de CBC et CEC de la peau chez les patients âgés. Il n'y a aucun risque quant à la conception de l'essai car ce dernier répondra à deux questions inconnues importantes concernant l'utilité de la RT et son fractionnement dans cette population. De plus, il s'agit d'une excellente opportunité de recueillir de manière prospective des données d'évaluation gériatrique et de QVLS qui manquent dans la littérature pour les cancers de la peau. Aucune contrainte ne se voit ni dans la conception, ni dans les recrutements potentiels.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Une courte description, 5000 caractères

Introduction :

L'incidence du cancer de la peau non mélanique (NMSC) ainsi que les taux de morbidité sont élevés chez les patients âgés. La chirurgie est la norme de soins. Environ 5 à 10 % des NMSC présentent des caractéristiques clinico-pathologiques à haut risque qui peuvent augmenter le risque de récidive locale (RL).

La radiothérapie adjuvante (ART) est souvent discutée en raison du risque de récidive locale. Malgré l'absence de preuves de haut niveau, l'ART est indiqué chez les patients en fonction de facteurs pronostiques défavorables. Le bénéfice de l'ART est généralement remis en question au regard de la dégradation potentielle de la qualité de vie (QoL) du patient. Il n'existe actuellement aucun essai prospectif ou recommandation prenant en compte l'évaluation et le profil des patients gériatriques lors de la prise en charge des CPNM. De plus, il n'existe pas de données permettant de définir le sous-groupe de patients âgés qui bénéficieront d'une AMP dans les tumeurs présentant des facteurs pronostiques défavorables.

En termes d'ART, plusieurs schémas de fractionnement sont disponibles, allant du fractionnement standard (45-60Gy en 5-6 semaines) à l'hypofractionnement extrême (HF) délivrant 16-18Gy en une seule fraction.

En pratique courante, l'IC est principalement préférée chez les patients âgés pour plus de commodité en réduisant le nombre de transports et en augmentant la qualité de vie liée à la santé (HRQoL). Cependant, il n'y a pas de données sur les profils de fragilité de ces patients, ni de validation d'un calendrier d'IC ​​en termes d'efficacité, de toxicité aiguë, de résultats cosmétiques et d'impact sur la QVLS.

Hypothèse/Objectif

Objectif principal:

Évaluer l'efficacité comparative de deux modalités de radiothérapie par rapport à la chirurgie seule sur le contrôle tumoral local chez les patients âgés atteints d'un cancer de la peau non mélanique (NMSC) Dans la pratique actuelle, la radiothérapie adjuvante est discutée en fonction du risque de récidive locale déterminé par l'existence (ou non ) de facteurs pronostiques défavorables. L'étude proposée inclura R0 à haut risque de CBC et CEC de la peau chez les patients âgés. Il n'y a aucun risque quant à la conception de l'essai car ce dernier répondra à deux questions inconnues importantes concernant l'utilité de la RT et son fractionnement dans cette population. De plus, il s'agit d'une excellente opportunité de recueillir de manière prospective des données d'évaluation gériatrique et de QVLS qui manquent dans la littérature pour les cancers de la peau. Aucune contrainte ne se voit ni dans la conception, ni dans les recrutements potentiels.

Critère principal :

Contrôle local de la tumeur à 3 ans de suivi dans une analyse du temps jusqu'à l'événement Méthode Il s'agit d'un essai de phase III multicentrique, randomisé, ouvert et comparatif à 3 bras.

Après l'inclusion d'un patient âgé de ≥ 70 ans avec un statut de performance OMS 0-3 ayant subi une intervention chirurgicale (R0) pour SCC et BCC avec au moins un facteur pronostique défavorable, tous les patients auront un score G8 et un ensemble de données de base gériatrique (G CODE) évaluation. La réalisation d'une évaluation oncogériatrique complète et ses modalités seront laissées à l'appréciation de l'investigateur.

Les patients seront randomisés en 3 bras avec stratification par centre, délai entre la chirurgie, la cicatrisation et l'invasion périneurale.

  • Bras A : Chirurgie seule
  • Bras B : Chirurgie + HF modérée 45 Gy en 15 fractions, 3 fractions par semaine pendant 5 semaines jusqu'au lit opératoire.
  • Bras C : Chirurgie + HF extrême : 30Gy en 5 fractions de 6Gy, 1 fraction par semaine, sur 5 semaines jusqu'au lit opératoire.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

303

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

      • Créteil, France, 94000
        • Recrutement
        • Henri Mondor
        • Chercheur principal:
          • Yazid Belkacemi, PhD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

70 ans et plus (Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Patients âgés de ≥ 70 ans
  • SMO 0-3
  • Confirmation pathologique du SCC ou BCC invasif
  • Au moins un des facteurs de risque élevé de récidive (R0 mais marges étroites, localisation/taille, invasion périneurale microscopique, maladie primaire récurrente, immunosuppression, épaisseur incluant le niveau de Breslow et Clark, faiblement à modérément différencié)
  • Aucune indication de RT nodale régionale
  • Pas de RT préalable sur le site traité
  • Consentement écrit du patient ou de son représentant légal, personne de confiance ou membre de la famille si la personne est physiquement incapable de donner son consentement écrit
  • Espérance de vie ≥ 6 mois, telle qu'estimée cliniquement par l'investigateur en charge du recrutement
  • Pas de contre-indication à la chirurgie et à la RT après évaluation en comité multidisciplinaire
  • Affilié à un régime de sécurité sociale

Critère d'exclusion:

  • Résection macroscopique incomplète de la tumeur primitive (≥ R1)
  • Patient atteint de démence sévère ne permettant pas de suivi
  • Toute raison psychologique, familiale, sociologique, géographique ou logistique qui empêcherait la participation à la surveillance pendant le traitement et le suivi
  • Autres cancers actifs en traitement
  • Participation à une autre étude interventionnelle (essai thérapeutique interférant avec les critères d'évaluation de l'étude)
  • Patient sous AME (aide médicale d'état)
  • Personnes privées de liberté par décision judiciaire ou administrative

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Chirurgie seule
Après inclusion d'un patient âgé de ≥ 70 ans avec un statut de performance OMS 0-3 ayant terminé la chirurgie (R0) d'un CSC et d'un CBC avec au moins un facteur pronostique défavorable, le patient sera opéré seul sans traitement d'hypofractionnement
Bras A : Chirurgie seule suivie d'une surveillance
Expérimental: Chirurgie + hypofractionnement modéré (HF)
Chirurgie + Hypofractionnement modéré (HF) 45Gy en 15 fractions, 3 fractions par semaine pendant 5 semaines jusqu'au lit opératoire.

Après randomisation, les patients seront ensuite suivis à 3 mois post randomisation et à chaque visite de surveillance (M6, M12, M24 et M36).

Radiothérapie Adjuvante :

-Bras B : Chirurgie suivie d'hypofractionnement modéré RT (15 fractions) : 45Gy en 15 fractions, 3 fractions par semaine pendant 5 semaines jusqu'au lit opératoire.

Autres noms:
  • Bras B :
Expérimental: Chirurgie + Hypofractionnement extrême (HF)
Chirurgie + Hyper hypofractionnement (HF) : 30Gy en 5 fractions de 6Gy, 1 fraction par semaine, sur 5 semaines jusqu'au lit opératoire.

Après randomisation, les patients seront ensuite suivis à 3 mois post randomisation et à chaque visite de surveillance (M6, M12, M24 et M36).

Radiothérapie Adjuvante :

-Bras C= Chirurgie suivie d'extrême hypofractionnement RT (5 fractions, 2 fractions/semaine) : 30Gy en 5 fractions de 6Gy sur 5 semaines jusqu'au lit opératoire.

Autres noms:
  • Bras C

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Questionnaire sur la qualité de vie du cancer Core 30 (EORTC QLQ-C30)
Délai: à 3 ans
Niveaux et changements par rapport à la ligne de base de la QVLS tels qu'évalués par le questionnaire sur la qualité de vie de l'Organisation européenne pour la recherche et le traitement du cancer Core 30 (EORTC QLQ-C30) et le module QLQ-ELD14 développé pour les patients âgés atteints de cancer, et la charge de traitement, tel qu'évalué par une version adaptée du questionnaire sur la charge de traitement (TBQ ; EVALUATION AT
à 3 ans
Questionnaire QLQ-ELD14
Délai: à 3 ans
Niveaux et changements par rapport à la ligne de base de la QVLS tels qu'évalués par le questionnaire sur la qualité de vie de l'Organisation européenne pour la recherche et le traitement du cancer Core 30 (EORTC QLQ-C30) et le module QLQ-ELD14 développé pour les patients âgés atteints de cancer, et la charge de traitement, tel qu'évalué par une version adaptée du questionnaire sur la charge de traitement (TBQ ; EVALUATION AT
à 3 ans
taux de toxicité
Délai: pendant la radiothérapieT
Toxicité aiguë et tardive, évaluée selon les critères CTCAE v4.03
pendant la radiothérapieT
efficacité des modalités de traitement sur la récidive régionale (RR), à 3 ans de suivi
Délai: à 3 ans
à 3 ans
survie sans progression (PFS)
Délai: à 3 ans de suivi
à 3 ans de suivi
survie globale (SG)
Délai: à 3 ans
à 3 ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

17 octobre 2023

Achèvement primaire (Estimé)

1 mars 2028

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 mars 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

15 février 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 mars 2023

Première publication (Réel)

31 mars 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

30 novembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 novembre 2023

Dernière vérification

1 novembre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • APHP180682

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner