- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05910580
Améliorer l'accès aux soins pour l'alcoolisme et la toxicomanie, les résultats et l'équité pendant les années de procréation
Améliorer l'accès, les résultats et l'équité aux soins liés à l'alcoolisme et à la toxicomanie pendant les années de procréation : un essai hybride de type 1 dans les cliniques de planification familiale
L'objectif de cet essai clinique est de tester l'efficacité du dépistage fondé sur des données probantes, de l'intervention brève et de l'orientation vers le traitement (SBIRT) chez les patients adultes dont le dépistage est positif pour un ou plusieurs comportements à risque liés à la consommation d'alcool ou de substances lors de la recherche de soins dans un établissement sexuel et clinique de santé reproductive (SSR).
Les principales questions auxquelles il vise à répondre sont :
- Le SBIRT a-t-il un impact sur la consommation d'alcool et de substances, la SSR, la santé mentale, la santé physique, la qualité de vie et le bien-être des patients ?
- L'efficacité du SBIRT diffère-t-elle selon l'origine ethnique, le statut socio-économique, l'âge, le sexe et l'urbanité ?
- L'efficacité du SBIRT diffère-t-elle selon le mode de prestation (en personne ou par télémédecine) ?
Les participants recevront un SBIRT en personne, un SBIRT de télémédecine ou des soins habituels. Les participants rempliront des questionnaires lors d'entretiens au départ, 30 jours et 3 mois.
Les chercheurs compareront les patients qui ont reçu SBIRT aux patients qui reçoivent des soins habituels pour voir si les patients qui reçoivent l'intervention SBIRT ont une plus grande réduction des résultats négatifs par rapport à ceux qui reçoivent des soins habituels. Dans ce contexte, les soins habituels consistent en des questions de base sur la quantité et la fréquence posées de manière incohérente dans le cadre du processus d'admission et variant selon le fournisseur, sans approche normalisée de dépistage, de traitement, de suivi ou d'orientation.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La consommation d'alcool et de drogues à risque est associée à des résultats et des disparités graves, négatifs et à long terme en matière de santé, y compris la santé sexuelle et reproductive (SSR), chez les personnes en âge de procréer aux États-Unis. Les taux élevés et les séquelles de consommation d'alcool et de drogues subis de manière disproportionnée par les groupes structurellement marginalisés façonnent les inégalités de santé tout au long de la vie pour les personnes de minorités raciales/ethniques, vivant dans la pauvreté et résidant dans des communautés sous-financées et mal desservies. Parmi les populations à risque de séquelles liées à la grossesse (principalement celles qui s'identifient comme des femmes et donc notre objectif principal), la consommation nocive d'alcool et de substances et les troubles liés à l'utilisation d'alcool (AUD)/troubles liés à l'utilisation de substances (SUD) contribuent à la non-utilisation de préservatifs et de contraceptifs chez les ceux qui n'ont pas l'intention de tomber enceinte, les rapports sexuels en état d'ébriété, les rapports sexuels non consensuels, la violence/le viol, les infections sexuellement transmissibles, les grossesses non désirées et la morbidité et la mortalité maternelles et infantiles.
Les cliniques de planification familiale (PF) sont des sites particulièrement bien adaptés mais totalement inexploités pour la mise en œuvre et la mise à l'échelle de services intégrés de consommation d'alcool et de substances. Principalement des centres de santé communautaires financés par des fonds publics et/ou desservant les inscrits à Medicaid, les cliniques de PF sont une source de soins de confiance et un point d'accès principal pour les femmes en âge de procréer, et un filet de sécurité pour les groupes les plus défavorisés socialement. Pourtant, peu d'études, voire aucune, ont évalué rigoureusement les interventions ou les stratégies de mise en œuvre pour accélérer l'utilisation des services d'alcool/de substances dans les contextes de PF. En obstétrique et VIH, l'adoption généralisée du SBIRT fondé sur des données probantes (dépistage, intervention brève et orientation vers un traitement) est empêchée par des obstacles à plusieurs niveaux ; les données sur les défis spécifiques auxquels sont confrontés les prestataires de PF font défaut. On ne sait pratiquement rien de la télémédecine, qui a été déployée pour la contraception et d'autres visites de routine pendant la pandémie, en tant qu'infrastructure technologique du SBIRT. On ne sait pas si et comment la stratégie prometteuse de facilitation de la mise en œuvre et du maintien (ISF) peut surmonter les obstacles systémiques et soutenir la mise à l'échelle dans les contextes de PF.
Nous proposons une étude explicative, séquentielle et à méthodes mixtes de l'alcool et des drogues SBIRT dans un vaste réseau de cliniques de PF - un cadre nouveau et très percutant avec une portée nationale d'une population diversifiée et largement défavorisée de femmes en âge de procréer les plus à risque d'AUD /SUD. Nous mènerons un essai randomisé d'efficacité et de mise en œuvre hybride de type 1 au sein d'une grande filiale régionale du Nord-Est et de ses quatre cliniques d'une organisation nationale de soins de SSR.
Les résultats éclaireront un modèle FP SBIRT fondé sur des preuves, innovant et axé sur les parties prenantes en réponse aux appels de haut niveau pour des soins de santé intégrés pour les femmes. Avec des conseils concrets pour la mise à l'échelle des services d'alcoolisme et de toxicomanie dans les contextes de SSR à l'échelle nationale, les résultats favoriseront l'équité en matière de santé des femmes aux États-Unis.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Kelli S Hall, PhD MS
- Numéro de téléphone: 212-305-4805
- E-mail: ksh2110@cumc.columbia.edu
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Jessica LaHote, MPH
- Numéro de téléphone: 212-305-4805
- E-mail: jl5348@cumc.columbia.edu
Lieux d'étude
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, États-Unis, 02215
- Greater Boston Health Center
-
Marlborough, Massachusetts, États-Unis, 01752
- Metro West Health Center
-
Springfield, Massachusetts, États-Unis, 01107
- Western Massachusetts Health Center
-
Worcester, Massachusetts, États-Unis, 01609
- Central Massachusetts Health Center
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Plus de 18 ans
- Résidant aux États-Unis
- Avoir accès à Internet (posséder un ordinateur ou un téléphone intelligent)
- Dépistez positif à un ou plusieurs comportements à risque liés à la consommation d'alcool et de substances, tels que déterminés par nos instruments abrégés standardisés
Critère d'exclusion:
- Incapable de communiquer (lu, parlé, écrit) en anglais ou en espagnol
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: SBIRT
Le dépistage, l'intervention brève et l'orientation vers le traitement (SBIRT) est une approche fondée sur des données probantes soutenue par des organisations nationales de soins de santé, notamment le groupe de travail sur les services préventifs et l'American College of Obstetrics and Gynecologists.
Des outils validés (AUDIT-C et NIDA ASSIST) évalueront efficacement le risque de consommation de substances d'un individu.
Les patients dont le dépistage se situe dans la gamme des risques/nocifs reçoivent ensuite une brève intervention basée sur un entretien motivationnel adaptée du bref entretien négocié fondé sur des données probantes, d'une durée de 5 à 10 minutes, qui fournit des commentaires, aide à explorer les risques pour la santé et motive le changement.
Les personnes qui font l'objet d'un dépistage dans la catégorie sévère, indiquant un AUD/SUD probable, reçoivent également une brève intervention, visant à accroître la motivation à accepter une orientation vers un traitement, et nécessitant une approche plus intensive recevront également une orientation chaleureuse vers une dépendance spécialisée. traitement.
|
Voir la description du bras SBIRT.
|
Aucune intervention: Soins habituels
Aucun des sites cliniques n'a mis en place un dépistage standardisé, une intervention brève ou une référence aux composantes du traitement.
Dans ce contexte, les soins habituels consistent en des questions de base sur la quantité et la fréquence posées de manière incohérente dans le cadre du processus d'admission et variant selon le fournisseur, sans approche normalisée de dépistage, de traitement, de suivi ou d'orientation.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Boissons moyennes par jour de consommation (T0)
Délai: Ligne de base
|
Nombre moyen de verres consommés les jours où la personne a consommé de l'alcool (30 derniers jours)
|
Ligne de base
|
Boissons moyennes par jour de consommation (T1)
Délai: 30 jours
|
Nombre moyen de verres consommés les jours où la personne a consommé de l'alcool (30 derniers jours)
|
30 jours
|
Boissons moyennes par jour de consommation (T2)
Délai: 3 mois
|
Nombre moyen de verres consommés les jours où la personne a consommé de l'alcool (30 derniers jours)
|
3 mois
|
Score de dépression (T0)
Délai: Ligne de base
|
Score sur l'échelle de dépression du Patient Health Questionnaire (PHQ-9), qui mesure la gravité de la dépression au cours des 14 derniers jours.
Les scores peuvent varier de 0 à 27, avec des scores de 0 à 4 classés comme dépression minimale, 5 à 9 comme dépression légère ; 10-14 comme dépression modérée ; 15-19 comme dépression modérément sévère et ≥ 20 comme dépression sévère).
Chaque élément de l'échelle peut être noté de 0 (pas du tout) à 3 (presque tous les jours).
|
Ligne de base
|
Score de dépression (T1)
Délai: 30 jours
|
Score sur l'échelle de dépression du Patient Health Questionnaire (PHQ-9), qui mesure la gravité de la dépression au cours des 14 derniers jours.
Les scores peuvent varier de 0 à 27, avec des scores de 0 à 4 classés comme dépression minimale, 5 à 9 comme dépression légère ; 10-14 comme dépression modérée ; 15-19 comme dépression modérément sévère et ≥ 20 comme dépression sévère).
Chaque élément de l'échelle peut être noté de 0 (pas du tout) à 3 (presque tous les jours).
|
30 jours
|
Score de dépression (T2)
Délai: 3 mois
|
Score sur l'échelle de dépression du Patient Health Questionnaire (PHQ-9), qui mesure la gravité de la dépression au cours des 14 derniers jours.
Les scores peuvent varier de 0 à 27, avec des scores de 0 à 4 classés comme dépression minimale, 5 à 9 comme dépression légère ; 10-14 comme dépression modérée ; 15-19 comme dépression modérément sévère et ≥ 20 comme dépression sévère).
Chaque élément de l'échelle peut être noté de 0 (pas du tout) à 3 (presque tous les jours).
|
3 mois
|
Fidelity - Score BIOS pour les enregistrements audio (1)
Délai: Pendant la phase de mise en œuvre de 12 mois
|
Score moyen sur les 10 premiers items de la Fiche d'observation d'intervention brève (BIOS) par prestataire à partir d'un échantillon d'interventions brèves (BI) enregistrées en audio.
Les scores peuvent aller de 0 à 10, les scores les plus élevés indiquant de meilleures performances.
|
Pendant la phase de mise en œuvre de 12 mois
|
Fidelity - Score BIOS pour les enregistrements audio (2)
Délai: Pendant la phase de mise en œuvre de 12 mois
|
Score moyen sur le 11ème item de la Feuille d'observation des interventions brèves (BIOS) par prestataire à partir d'un échantillon d'interventions brèves enregistrées audio (BI).
Le 11e élément reflète la façon dont le prestataire utilise un style de motivation.
Les scores peuvent aller de 1 à 7, les scores les plus élevés indiquant de meilleures performances.
|
Pendant la phase de mise en œuvre de 12 mois
|
Incidence des relations sexuelles sous l'influence de l'alcool/drogues (T0)
Délai: Ligne de base
|
Toute incidence de relations sexuelles sous l'influence d'alcool / de drogues au cours des 30 derniers jours
|
Ligne de base
|
Incidence des rapports sexuels sous l'influence de l'alcool/drogues (T1)
Délai: 30 jours
|
Toute incidence de relations sexuelles sous l'influence d'alcool / de drogues au cours des 30 derniers jours
|
30 jours
|
Incidence des relations sexuelles sous l'influence de l'alcool/drogues (T2)
Délai: 3 mois
|
Toute incidence de relations sexuelles sous l'influence d'alcool / de drogues au cours des 30 derniers jours
|
3 mois
|
Nombre de jours de consommation de drogue (T0)
Délai: Ligne de base
|
Nombre de jours de consommation de drogue au cours des 30 derniers jours
|
Ligne de base
|
Nombre de jours de consommation de drogue (T1)
Délai: 30 jours
|
Nombre de jours de consommation de drogue au cours des 30 derniers jours
|
30 jours
|
Nombre de jours de consommation de drogue (T2)
Délai: 3 mois
|
Nombre de jours de consommation de drogue au cours des 30 derniers jours
|
3 mois
|
Nombre d'événements de sexe sous l'influence d'alcool/drogues (T0)
Délai: Ligne de base
|
Nombre d'événements sexuels sous l'influence de l'alcool/de drogues au cours des 30 derniers jours
|
Ligne de base
|
Nombre d'événements de sexe sous l'influence d'alcool/drogues (T1)
Délai: 30 jours
|
Nombre d'événements sexuels sous l'influence de l'alcool/de drogues au cours des 30 derniers jours
|
30 jours
|
Nombre d'événements de sexe sous l'influence d'alcool/drogues (T2)
Délai: 3 mois
|
Nombre d'événements sexuels sous l'influence de l'alcool/de drogues au cours des 30 derniers jours
|
3 mois
|
Nombre d'enregistrements pour atteindre la compétence
Délai: Pendant la phase de préparation de 6 mois
|
Nombre d'enregistrements audio nécessaires pour atteindre la compétence telle qu'évaluée par les formateurs SBIRT à l'aide de la fiche d'observation d'intervention brève (BIOS)
|
Pendant la phase de préparation de 6 mois
|
Patients recevant BI (IP)
Délai: Pendant la phase de mise en œuvre de 12 mois
|
Pourcentage de patients dans chaque clinique parmi tous ceux dont le dépistage est positif, qui reçoivent une brève intervention pendant la phase de mise en œuvre (IP)
|
Pendant la phase de mise en œuvre de 12 mois
|
Patients recevant BI (SP)
Délai: Pendant la phase de soutien de 12 mois
|
Patients recevant BI (SP)
|
Pendant la phase de soutien de 12 mois
|
Utilisation SBIRT (IP)
Délai: Pendant la phase de mise en œuvre de 12 mois
|
Nombre/proportion de prestataires dans chaque clinique utilisant SBIRT (phase de mise en œuvre)
|
Pendant la phase de mise en œuvre de 12 mois
|
Utilisation SBIRT (SP)
Délai: Pendant la phase de soutien de 12 mois
|
Nombre/proportion de cliniques et de prestataires dans chaque clinique utilisant SBIRT (phase de maintien)
|
Pendant la phase de soutien de 12 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Score AUDIT-C (T0)
Délai: Ligne de base
|
Note sur la mesure de dépistage de la consommation à risque ; ajusté aux 30 derniers jours. Le test d'identification des troubles liés à la consommation d'alcool (AUDIT-C) est un bref instrument de dépistage de l'alcool qui identifie de manière fiable les personnes qui sont des buveurs dangereux ou qui ont des troubles liés à la consommation active d'alcool (y compris l'abus ou la dépendance à l'alcool). L'AUDIT-C est une version modifiée de l'instrument AUDIT à 10 questions. L'AUDIT-C comporte 3 questions et est noté sur une échelle de 0 à 12. Chaque question AUDIT-C comporte 5 choix de réponse évalués de 0 à 4 points. Chez les hommes, un score de 4 ou plus est considéré comme positif, optimal pour identifier les troubles liés à la consommation dangereuse d'alcool ou à la consommation active d'alcool. Chez les femmes, un score de 3 ou plus est considéré comme positif. En règle générale, plus le score est élevé, plus il est probable que la consommation d'alcool d'une personne affecte sa sécurité. |
Ligne de base
|
Score AUDIT-C (T1)
Délai: 30 jours
|
Note sur la mesure de dépistage de la consommation à risque ; ajusté aux 30 derniers jours. Le test d'identification des troubles liés à la consommation d'alcool (AUDIT-C) est un bref instrument de dépistage de l'alcool qui identifie de manière fiable les personnes qui sont des buveurs dangereux ou qui ont des troubles liés à la consommation active d'alcool (y compris l'abus ou la dépendance à l'alcool). L'AUDIT-C est une version modifiée de l'instrument AUDIT à 10 questions. L'AUDIT-C comporte 3 questions et est noté sur une échelle de 0 à 12. Chaque question AUDIT-C comporte 5 choix de réponse évalués de 0 à 4 points. Chez les hommes, un score de 4 ou plus est considéré comme positif, optimal pour identifier les troubles liés à la consommation dangereuse d'alcool ou à la consommation active d'alcool. Chez les femmes, un score de 3 ou plus est considéré comme positif. En règle générale, plus le score est élevé, plus il est probable que la consommation d'alcool d'une personne affecte sa sécurité. |
30 jours
|
Score AUDIT-C (T2)
Délai: 3 mois
|
Note sur la mesure de dépistage de la consommation à risque ; ajusté aux 30 derniers jours. Le test d'identification des troubles liés à la consommation d'alcool (AUDIT-C) est un bref instrument de dépistage de l'alcool qui identifie de manière fiable les personnes qui sont des buveurs dangereux ou qui ont des troubles liés à la consommation active d'alcool (y compris l'abus ou la dépendance à l'alcool). L'AUDIT-C est une version modifiée de l'instrument AUDIT à 10 questions. L'AUDIT-C comporte 3 questions et est noté sur une échelle de 0 à 12. Chaque question AUDIT-C comporte 5 choix de réponse évalués de 0 à 4 points. Chez les hommes, un score de 4 ou plus est considéré comme positif, optimal pour identifier les troubles liés à la consommation dangereuse d'alcool ou à la consommation active d'alcool. Chez les femmes, un score de 3 ou plus est considéré comme positif. En règle générale, plus le score est élevé, plus il est probable que la consommation d'alcool d'une personne affecte sa sécurité. |
3 mois
|
Score d'anxiété (T0)
Délai: Ligne de base
|
Score sur l'échelle GAD-7 (Generalized Anxiety Disorder 7-item), qui mesure la sévérité de l'anxiété.
Chaque élément est noté sur une échelle de 0 (pas du tout) à 3 (presque tous les jours), les scores les plus élevés indiquant des niveaux d'anxiété plus élevés sur la base des 14 derniers jours.
Un score de 0 à 4 correspond à une anxiété minimale, un score de 5 à 9 à une anxiété légère, un score de 10 à 14 à une anxiété modérée et un score de 15 à 21 à une anxiété sévère.
|
Ligne de base
|
Score d'anxiété (T1)
Délai: 30 jours
|
Score sur l'échelle GAD-7 (Generalized Anxiety Disorder 7-item), qui mesure la sévérité de l'anxiété.
Chaque élément est noté sur une échelle de 0 (pas du tout) à 3 (presque tous les jours), les scores les plus élevés indiquant des niveaux d'anxiété plus élevés sur la base des 14 derniers jours.
Un score de 0 à 4 correspond à une anxiété minimale, un score de 5 à 9 à une anxiété légère, un score de 10 à 14 à une anxiété modérée et un score de 15 à 21 à une anxiété sévère.
|
30 jours
|
Score d'anxiété (T2)
Délai: 3 mois
|
Score sur l'échelle GAD-7 (Generalized Anxiety Disorder 7-item), qui mesure la sévérité de l'anxiété.
Chaque élément est noté sur une échelle de 0 (pas du tout) à 3 (presque tous les jours), les scores les plus élevés indiquant des niveaux d'anxiété plus élevés sur la base des 14 derniers jours.
Un score de 0 à 4 correspond à une anxiété minimale, un score de 5 à 9 à une anxiété légère, un score de 10 à 14 à une anxiété modérée et un score de 15 à 21 à une anxiété sévère.
|
3 mois
|
Note du BIOS (1)
Délai: Pendant la phase de préparation de 6 mois
|
Le score de chaque prestataire sur les 10 premiers items de la Fiche d'observation d'intervention brève (BIOS) sur la dernière observation réalisée lors de la formation des prestataires.
Les scores peuvent aller de 0 à 10, les scores les plus élevés indiquant de meilleures performances.
|
Pendant la phase de préparation de 6 mois
|
Note du BIOS (2)
Délai: Pendant la phase de préparation de 6 mois
|
Note de chaque prestataire sur le 11e item de la Fiche d'observation d'intervention brève (BIOS) sur la dernière observation réalisée lors de la formation des prestataires.
Les scores peuvent aller de 1 à 7, les scores les plus élevés indiquant de meilleures performances.
|
Pendant la phase de préparation de 6 mois
|
Jours de consommation d'alcool (T0)
Délai: Ligne de base
|
Nombre de jours de consommation d'alcool au cours des 30 derniers jours
|
Ligne de base
|
Jours de consommation d'alcool (T1)
Délai: 30 jours
|
Nombre de jours de consommation d'alcool au cours des 30 derniers jours
|
30 jours
|
Jours de consommation d'alcool (T2)
Délai: 3 mois
|
Nombre de jours de consommation d'alcool au cours des 30 derniers jours
|
3 mois
|
Jours de consommation excessive d'alcool (T0)
Délai: Ligne de base
|
Nombre de jours de consommation excessive d'alcool (définie comme 4 verres ou plus) au cours des 30 derniers jours
|
Ligne de base
|
Jours de consommation excessive d'alcool (T1)
Délai: 30 jours
|
Nombre de jours de consommation excessive d'alcool (définie comme 4 verres ou plus) au cours des 30 derniers jours
|
30 jours
|
Jours de consommation excessive d'alcool (T2)
Délai: 3 mois
|
Nombre de jours de consommation excessive d'alcool (définie comme 4 verres ou plus) au cours des 30 derniers jours
|
3 mois
|
État de santé général autodéclaré (T0)
Délai: Ligne de base
|
Évaluation Likert de l'état de santé général autodéclaré au cours des 30 derniers jours
|
Ligne de base
|
État de santé général autodéclaré (T1)
Délai: 30 jours
|
Évaluation Likert de l'état de santé général autodéclaré au cours des 30 derniers jours
|
30 jours
|
État de santé général autodéclaré (T2)
Délai: 3 mois
|
Évaluation Likert de l'état de santé général autodéclaré au cours des 30 derniers jours
|
3 mois
|
Incidence de non-utilisation du préservatif (T0)
Délai: Ligne de base
|
Toute incidence de rencontres monogames sans préservatif chez les femmes n'ayant pas l'intention de tomber enceintes au cours des 30 derniers jours
|
Ligne de base
|
Incidence de non-utilisation du préservatif (T1)
Délai: 30 jours
|
Toute incidence de rencontres monogames sans préservatif chez les femmes n'ayant pas l'intention de tomber enceintes au cours des 30 derniers jours
|
30 jours
|
Incidence de non-utilisation du préservatif (T2)
Délai: 3 mois
|
Toute incidence de rencontres monogames sans préservatif chez les femmes n'ayant pas l'intention de tomber enceintes au cours des 30 derniers jours
|
3 mois
|
Incidence de la non-utilisation de contraceptifs (T0)
Délai: Ligne de base
|
Toute incidence de rencontres monogames sans contraceptif chez les femmes n'ayant pas l'intention de tomber enceintes au cours des 30 derniers jours
|
Ligne de base
|
Incidence de la non-utilisation de contraceptifs (T1)
Délai: 30 jours
|
Toute incidence de rencontres monogames sans contraceptif chez les femmes n'ayant pas l'intention de tomber enceintes au cours des 30 derniers jours
|
30 jours
|
Incidence de la non-utilisation de contraceptifs (T2)
Délai: 3 mois
|
Toute incidence de rencontres monogames sans contraceptif chez les femmes n'ayant pas l'intention de tomber enceintes au cours des 30 derniers jours
|
3 mois
|
Incidence des rapports sexuels regrettés/non consensuels et de la violence sexuelle (T0)
Délai: Ligne de base
|
Toute incidence de rapports sexuels non consensuels, de rapports sexuels regrettés ou de violence sexuelle au cours des 30 derniers jours
|
Ligne de base
|
Incidence des rapports sexuels regrettés/non consensuels et de la violence sexuelle (T1)
Délai: 30 jours
|
Toute incidence de rapports sexuels non consensuels, de rapports sexuels regrettés ou de violence sexuelle au cours des 30 derniers jours
|
30 jours
|
Incidence des rapports sexuels regrettés/non consensuels et de la violence sexuelle (T2)
Délai: 3 mois
|
Toute incidence de rapports sexuels non consensuels, de rapports sexuels regrettés ou de violence sexuelle au cours des 30 derniers jours
|
3 mois
|
Nombre d'événements de non-utilisation du préservatif (T0)
Délai: Ligne de base
|
Nombre d'événements de rencontres monogames sans préservatif chez les femmes n'ayant pas l'intention de tomber enceintes au cours des 30 derniers jours
|
Ligne de base
|
Nombre d'événements de non-utilisation du préservatif (T1)
Délai: 30 jours
|
Nombre d'événements de rencontres monogames sans préservatif chez les femmes n'ayant pas l'intention de tomber enceintes au cours des 30 derniers jours
|
30 jours
|
Nombre d'événements de non-utilisation du préservatif (T2)
Délai: 3 mois
|
Nombre d'événements de rencontres monogames sans préservatif chez les femmes n'ayant pas l'intention de tomber enceintes au cours des 30 derniers jours
|
3 mois
|
Nombre d'événements de non-utilisation de la contraception (T0)
Délai: Ligne de base
|
Nombre d'événements de rencontres monogames sans utilisation de contraceptifs chez les femmes n'ayant pas l'intention de tomber enceintes au cours des 30 derniers jours
|
Ligne de base
|
Nombre d'événements de non-utilisation de la contraception (T1)
Délai: 30 jours
|
Nombre d'événements de rencontres monogames sans utilisation de contraceptifs chez les femmes n'ayant pas l'intention de tomber enceintes au cours des 30 derniers jours
|
30 jours
|
Nombre d'événements de non-utilisation de la contraception (T2)
Délai: 3 mois
|
Nombre d'événements de rencontres monogames sans utilisation de contraceptifs chez les femmes n'ayant pas l'intention de tomber enceintes au cours des 30 derniers jours
|
3 mois
|
Nombre d'événements de relations sexuelles regrettées/non consensuelles et de violences sexuelles (T0)
Délai: Ligne de base
|
Nombre d'événements de relations sexuelles non consensuelles, de relations sexuelles regrettées ou de violences sexuelles au cours des 30 derniers jours
|
Ligne de base
|
Nombre d'événements de relations sexuelles regrettées/non consensuelles et de violences sexuelles (T1)
Délai: 30 jours
|
Nombre d'événements de relations sexuelles non consensuelles, de relations sexuelles regrettées ou de violences sexuelles au cours des 30 derniers jours
|
30 jours
|
Nombre d'événements de relations sexuelles regrettées/non consensuelles et de violences sexuelles (T2)
Délai: 3 mois
|
Nombre d'événements de relations sexuelles non consensuelles, de relations sexuelles regrettées ou de violences sexuelles au cours des 30 derniers jours
|
3 mois
|
Patients recevant une référence (IP)
Délai: Pendant la phase de mise en œuvre de 12 mois
|
Pourcentage de patients dépistés à un niveau sévère de consommation d'alcool, qui reçoivent une référence pendant la phase de mise en œuvre (IP)
|
Pendant la phase de mise en œuvre de 12 mois
|
Patients recevant une référence (SP)
Délai: Pendant la phase de soutien de 12 mois
|
Pourcentage de patients dépistés à un niveau sévère de consommation d'alcool, qui reçoivent une référence pendant la phase de maintien (SP)
|
Pendant la phase de soutien de 12 mois
|
Patients dépistés (IP)
Délai: Pendant la phase de mise en œuvre de 12 mois
|
Pourcentage de patients sur l'ensemble des patients vus qui sont dépistés pendant la phase de mise en œuvre (IP)
|
Pendant la phase de mise en œuvre de 12 mois
|
Patients dépistés (SP)
Délai: Pendant la phase de soutien de 12 mois
|
Pourcentage de patients sur l'ensemble des patients vus qui sont dépistés pendant la phase de maintien (SP)
|
Pendant la phase de soutien de 12 mois
|
Score de qualité de vie (T0)
Délai: Ligne de base
|
Score de l'enquête sur la santé en 12 items, qui mesure le fonctionnement de la santé physique et mentale au cours des 30 derniers jours.
Les scores vont de 0 à 100, les scores les plus élevés indiquant un meilleur fonctionnement de la santé physique et mentale.
|
Ligne de base
|
Score de qualité de vie (T1)
Délai: 30 jours
|
Score de l'enquête sur la santé en 12 items, qui mesure le fonctionnement de la santé physique et mentale au cours des 30 derniers jours.
Les scores vont de 0 à 100, les scores les plus élevés indiquant un meilleur fonctionnement de la santé physique et mentale.
|
30 jours
|
Score de qualité de vie (T2)
Délai: 3 mois
|
Score de l'enquête sur la santé en 12 items, qui mesure le fonctionnement de la santé physique et mentale au cours des 30 derniers jours.
Les scores vont de 0 à 100, les scores les plus élevés indiquant un meilleur fonctionnement de la santé physique et mentale.
|
3 mois
|
Connaissance SBIRT
Délai: Pendant la phase de préparation de 6 mois
|
Score sur le dépistage de l'Université du Missouri-Kansas City et l'évaluation des connaissances en intervention brève.
Sera complété par les prestataires en cours de formation en SBIRT.
Les scores vont de 0 à 20, les scores les plus élevés indiquant une meilleure connaissance du SBIRT.
|
Pendant la phase de préparation de 6 mois
|
Incidence des IST (T0)
Délai: Ligne de base
|
Toute incidence d'une infection sexuellement transmissible (IST) au cours des 30 derniers jours
|
Ligne de base
|
Incidence des IST (T1)
Délai: 30 jours
|
Toute incidence d'une infection sexuellement transmissible (IST) au cours des 30 derniers jours
|
30 jours
|
Incidence des ITS (T2)
Délai: 3 mois
|
Toute incidence d'une infection sexuellement transmissible (IST) au cours des 30 derniers jours
|
3 mois
|
Grossesse non désirée (T0)
Délai: Ligne de base
|
Toute incidence de grossesse non désirée au cours des 30 derniers jours
|
Ligne de base
|
Grossesse non désirée (T1)
Délai: 30 jours
|
Toute incidence de grossesse non désirée au cours des 30 derniers jours
|
30 jours
|
Grossesse non désirée (T2)
Délai: 3 mois
|
Toute incidence de grossesse non désirée au cours des 30 derniers jours
|
3 mois
|
Score de bien-être (T0)
Délai: Ligne de base
|
Score sur l'indice de bien-être de l'Organisation mondiale de la santé (OMS-5), une échelle à cinq éléments qui mesure le bien-être psychologique subjectif au cours des 14 derniers jours.
Les scores vont de 0 à 5, 0 représentant la pire qualité de vie possible et 25 représentant la meilleure qualité de vie possible.
|
Ligne de base
|
Score de bien-être (T1)
Délai: 30 jours
|
Score sur l'indice de bien-être de l'Organisation mondiale de la santé (OMS-5), une échelle à cinq éléments qui mesure le bien-être psychologique subjectif au cours des 14 derniers jours.
Les scores vont de 0 à 5, 0 représentant la pire qualité de vie possible et 25 représentant la meilleure qualité de vie possible.
|
30 jours
|
Score de bien-être (T2)
Délai: 3 mois
|
Score sur l'indice de bien-être de l'Organisation mondiale de la santé (OMS-5), une échelle à cinq éléments qui mesure le bien-être psychologique subjectif au cours des 14 derniers jours.
Les scores vont de 0 à 5, 0 représentant la pire qualité de vie possible et 25 représentant la meilleure qualité de vie possible.
|
3 mois
|
Score DAST-10 (T0)
Délai: Référence
|
Score sur la version en 10 éléments du test de dépistage de l'abus de drogues (DAST-10) ; ajusté à 30 jours. Le DAST-10 évalue la consommation de drogues (sans compter la consommation d’alcool et de tabac) et fournit un indice quantitatif du degré de conséquences liées à l’abus de drogues. Un score de 0 correspond à aucun problème signalé, 1 à 2 à un faible niveau de problèmes liés à l'abus de drogues, 3 à 5 à un niveau modéré, 6 à 8 à un niveau important et 9 à 10 à un niveau grave. |
Référence
|
Score DAST-10 (T1)
Délai: 30 jours
|
Score sur la version en 10 éléments du test de dépistage de l'abus de drogues (DAST-10) ; ajusté à 30 jours. Le DAST-10 évalue la consommation de drogues (sans compter la consommation d’alcool et de tabac) et fournit un indice quantitatif du degré de conséquences liées à l’abus de drogues. Un score de 0 correspond à aucun problème signalé, 1 à 2 à un faible niveau de problèmes liés à l'abus de drogues, 3 à 5 à un niveau modéré, 6 à 8 à un niveau important et 9 à 10 à un niveau grave. |
30 jours
|
Score DAST-10 (T2)
Délai: 3 mois
|
Score sur la version en 10 éléments du test de dépistage de l'abus de drogues (DAST-10) ; ajusté à 30 jours. Le DAST-10 évalue la consommation de drogues (sans compter la consommation d’alcool et de tabac) et fournit un indice quantitatif du degré de conséquences liées à l’abus de drogues. Un score de 0 correspond à aucun problème signalé, 1 à 2 à un faible niveau de problèmes liés à l'abus de drogues, 3 à 5 à un niveau modéré, 6 à 8 à un niveau important et 9 à 10 à un niveau grave. |
3 mois
|
Réception passée ou actuelle d'un traitement ou de services liés à la toxicomanie (T0)
Délai: Référence
|
Nombre de jours/de fois où le participant a reçu un traitement ou des conseils pour alcoolisme ou drogues ou a assisté à une réunion d'entraide/soutien mutuel au cours des 30 derniers jours
|
Référence
|
Réception passée ou actuelle de traitements ou de services liés à la toxicomanie (T1)
Délai: 30 jours
|
Nombre de jours/de fois où le participant a reçu un traitement ou des conseils pour alcoolisme ou drogues ou a assisté à une réunion d'entraide/soutien mutuel au cours des 30 derniers jours
|
30 jours
|
Réception passée ou actuelle de traitements ou de services liés à la toxicomanie (T2)
Délai: 3 mois
|
Nombre de jours/de fois où le participant a reçu un traitement ou des conseils pour alcoolisme ou drogues ou a assisté à une réunion d'entraide/soutien mutuel au cours des 30 derniers jours
|
3 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Kelli S Hall, MD, Columbia University
- Chercheur principal: Justine Welsh, MD, Emory University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Friedmann PD, McCullough D, Chin MH, Saitz R. Screening and intervention for alcohol problems. A national survey of primary care physicians and psychiatrists. J Gen Intern Med. 2000 Feb;15(2):84-91. doi: 10.1046/j.1525-1497.2000.03379.x.
- Heil SH, Jones HE, Arria A, Kaltenbach K, Coyle M, Fischer G, Stine S, Selby P, Martin PR. Unintended pregnancy in opioid-abusing women. J Subst Abuse Treat. 2011 Mar;40(2):199-202. doi: 10.1016/j.jsat.2010.08.011. Epub 2010 Oct 30.
- National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine; Health and Medicine Division; Board on Population Health and Public Health Practice; Committee on the Examination of the Integration of Opioid and Infectious Disease Prevention Efforts in Select Programs. Opportunities to Improve Opioid Use Disorder and Infectious Disease Services: Integrating Responses to a Dual Epidemic. Washington (DC): National Academies Press (US); 2020 Jan 23. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK555809/
- Tan CH, Denny CH, Cheal NE, Sniezek JE, Kanny D. Alcohol use and binge drinking among women of childbearing age - United States, 2011-2013. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2015 Sep 25;64(37):1042-6. doi: 10.15585/mmwr.mm6437a3.
- Naimi TS, Lipscomb LE, Brewer RD, Gilbert BC. Binge drinking in the preconception period and the risk of unintended pregnancy: implications for women and their children. Pediatrics. 2003 May;111(5 Pt 2):1136-41.
- Thomas AG, Brodine SK, Shaffer R, Shafer MA, Boyer CB, Putnam S, Schachter J. Chlamydial infection and unplanned pregnancy in women with ready access to health care. Obstet Gynecol. 2001 Dec;98(6):1117-23.
- Kesmodel U, Wisborg K, Olsen SF, Henriksen TB, Secher NJ. Moderate alcohol intake in pregnancy and the risk of spontaneous abortion. Alcohol Alcohol. 2002 Jan-Feb;37(1):87-92. doi: 10.1093/alcalc/37.1.87.
- Iyasu S, Randall LL, Welty TK, Hsia J, Kinney HC, Mandell F, McClain M, Randall B, Habbe D, Wilson H, Willinger M. Risk factors for sudden infant death syndrome among northern plains Indians. JAMA. 2002 Dec 4;288(21):2717-23. doi: 10.1001/jama.288.21.2717. Erratum In: JAMA. 2003 Jan 15;289(3):303.
- Ko JY, Wolicki S, Barfield WD, Patrick SW, Broussard CS, Yonkers KA, Naimon R, Iskander J. CDC Grand Rounds: Public Health Strategies to Prevent Neonatal Abstinence Syndrome. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2017 Mar 10;66(9):242-245. doi: 10.15585/mmwr.mm6609a2.
- Terplan M, Lawental M, Connah MB, Martin CE. Reproductive Health Needs Among Substance Use Disorder Treatment Clients. J Addict Med. 2016 Jan-Feb;10(1):20-5. doi: 10.1097/ADM.0000000000000175.
- Cornford CS, Close HJ, Bray R, Beere D, Mason JM. Contraceptive use and pregnancy outcomes among opioid drug-using women: a retrospective cohort study. PLoS One. 2015 Mar 4;10(3):e0116231. doi: 10.1371/journal.pone.0116231. eCollection 2015.
- Stanhope TJ, Gill LA, Rose C. Chronic opioid use during pregnancy: maternal and fetal implications. Clin Perinatol. 2013 Sep;40(3):337-50. doi: 10.1016/j.clp.2013.05.015. Epub 2013 Jul 4.
- Kellogg A, Rose CH, Harms RH, Watson WJ. Current trends in narcotic use in pregnancy and neonatal outcomes. Am J Obstet Gynecol. 2011 Mar;204(3):259.e1-4. doi: 10.1016/j.ajog.2010.12.050.
- Pinedo M. Help seeking behaviors of Latinos with substance use disorders who perceive a need for treatment: Substance abuse versus mental health treatment services. J Subst Abuse Treat. 2020 Feb;109:41-45. doi: 10.1016/j.jsat.2019.11.006. Epub 2019 Nov 14.
- Hadland SE, Copelas SH, Harris SK. Trajectories of Substance Use Frequency among Adolescents Seen in Primary Care: Implications for Screening. J Pediatr. 2017 May;184:178-185. doi: 10.1016/j.jpeds.2017.01.033. Epub 2017 Feb 10.
- Chavez LJ, Kelleher KJ, Matson SC, Wickizer TM, Chisolm DJ. Mental Health and Substance Use Care Among Young Adults Before and After Affordable Care Act (ACA) Implementation: A Rural and Urban Comparison. J Rural Health. 2018 Dec;34(1):42-47. doi: 10.1111/jrh.12258. Epub 2017 Jul 7.
- Robbins C, Boulet SL, Morgan I, D'Angelo DV, Zapata LB, Morrow B, Sharma A, Kroelinger CD. Disparities in Preconception Health Indicators - Behavioral Risk Factor Surveillance System, 2013-2015, and Pregnancy Risk Assessment Monitoring System, 2013-2014. MMWR Surveill Summ. 2018 Jan 19;67(1):1-16. doi: 10.15585/mmwr.ss6701a1. Erratum In: MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2018 Apr 27;67(16):479.
- Hayes DK, Robbins CL, Ko JY. Trends in Selected Chronic Conditions and Related Risk Factors Among Women of Reproductive Age: Behavioral Risk Factor Surveillance System, 2011-2017. J Womens Health (Larchmt). 2020 Dec;29(12):1576-1585. doi: 10.1089/jwh.2019.8275. Epub 2020 May 22.
- Hall KS, Samari G, Garbers S, Casey SE, Diallo DD, Orcutt M, Moresky RT, Martinez ME, McGovern T. Centring sexual and reproductive health and justice in the global COVID-19 response. Lancet. 2020 Apr 11;395(10231):1175-1177. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30801-1. No abstract available.
- ACOG Committee on Health Care for Underserved Women; American Society of Addiction Medicine. ACOG Committee Opinion No. 524: Opioid abuse, dependence, and addiction in pregnancy. Obstet Gynecol. 2012 May;119(5):1070-6. doi: 10.1097/AOG.0b013e318256496e.
- Frost JJ, Gold RB, Bucek A. Specialized family planning clinics in the United States: why women choose them and their role in meeting women's health care needs. Womens Health Issues. 2012 Nov-Dec;22(6):e519-25. doi: 10.1016/j.whi.2012.09.002.
- Hall KS, Harris LH, Dalton VK. Women's Preferred Sources for Primary and Mental Health Care: Implications for Reproductive Health Providers. Womens Health Issues. 2017 Mar-Apr;27(2):196-205. doi: 10.1016/j.whi.2016.09.014. Epub 2016 Nov 4.
- Wright TE, Terplan M, Ondersma SJ, Boyce C, Yonkers K, Chang G, Creanga AA. The role of screening, brief intervention, and referral to treatment in the perinatal period. Am J Obstet Gynecol. 2016 Nov;215(5):539-547. doi: 10.1016/j.ajog.2016.06.038. Epub 2016 Jul 1.
- Rahm AK, Boggs JM, Martin C, Price DW, Beck A, Backer TE, Dearing JW. Facilitators and Barriers to Implementing Screening, Brief Intervention, and Referral to Treatment (SBIRT) in Primary Care in Integrated Health Care Settings. Subst Abus. 2015;36(3):281-8. doi: 10.1080/08897077.2014.951140. Epub 2014 Aug 15.
- Hettema J, Cockrell S, Russo J, Corder-Mabe J, Yowell-Many A, Chisholm C, Ingersoll K. Missed Opportunities: Screening and Brief Intervention for Risky Alcohol Use in Women's Health Settings. J Womens Health (Larchmt). 2015 Aug;24(8):648-54. doi: 10.1089/jwh.2014.4961. Epub 2015 Jul 31.
- Goldstein KM, Zullig LL, Dedert EA, Alishahi Tabriz A, Brearly TW, Raitz G, Sata SS, Whited JD, Bosworth HB, Gordon AM, Nagi A, Williams JW Jr, Gierisch JM. Telehealth Interventions Designed for Women: an Evidence Map. J Gen Intern Med. 2018 Dec;33(12):2191-2200. doi: 10.1007/s11606-018-4655-8. Epub 2018 Oct 3.
- Boudreaux ED, Haskins B, Harralson T, Bernstein E. The remote brief intervention and referral to treatment model: Development, functionality, acceptability, and feasibility. Drug Alcohol Depend. 2015 Oct 1;155:236-42. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2015.07.014. Epub 2015 Jul 23.
- Becker SJ, Murphy CM, Hartzler B, Rash CJ, Janssen T, Roosa M, Madden LM, Garner BR. Project MIMIC (Maximizing Implementation of Motivational Incentives in Clinics): A cluster-randomized type 3 hybrid effectiveness-implementation trial. Addict Sci Clin Pract. 2021 Oct 12;16(1):61. doi: 10.1186/s13722-021-00268-0.
- Garner BR, Zehner M, Roosa MR, Martino S, Gotham HJ, Ball EL, Stilen P, Speck K, Vandersloot D, Rieckmann TR, Chaple M, Martin EG, Kaiser D, Ford JH 2nd. Testing the implementation and sustainment facilitation (ISF) strategy as an effective adjunct to the Addiction Technology Transfer Center (ATTC) strategy: study protocol for a cluster randomized trial. Addict Sci Clin Pract. 2017 Nov 17;12(1):32. doi: 10.1186/s13722-017-0096-7.
- Garner BR, Gotham HJ, Chaple M, Martino S, Ford Ii JH, Roosa MR, Speck KJ, Vandersloot D, Bradshaw M, Ball EL, Toro AK, Griggs C, Tueller SJ. The implementation and sustainment facilitation strategy improved implementation effectiveness and intervention effectiveness: Results from a cluster-randomized, type 2 hybrid trial. Implement Res Pract. 2020 Jan-Dec;1:2633489520948073. doi: 10.1177/2633489520948073. Epub 2020 Sep 7.
- Gotham HJ, Wilson K, Carlson K, Rodriguez G, Kuofie A, Witt J. Implementing Substance Use Screening in Family Planning. J Nurse Pract. 2019;15(4):306-310.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- AAAU3394
- R01AA030529 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- CIF
- ANALYTIC_CODE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .