Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de l'arthroplastie totale du genou à rétention croisée et à stabilisation postérieure

4 novembre 2023 mis à jour par: Young Hoo Kim, Ewha Womans University

Comparaison clinique de l'arthroplastie totale du genou à rétention croisée et à stabilisation postérieure chez les mêmes patients

Plusieurs auteurs et grands registres ont suggéré le potentiel d'un risque accru de révision toutes causes confondues avec l'utilisation d'une arthroplastie totale du genou (PTG) par substitution croisée postérieure (PS). Le but de la présente étude était de comparer les implants de rétention croisée postérieure (CR) et PS en ce qui concerne les résultats fonctionnels et radiographiques, la prévalence de l'ostéolyse, les taux de révision et la survie.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le débat sur la suprématie entre l'arthroplastie totale du genou (PTG) à maintien du croisé postérieur (CR) et postérieure stabilisée (PS) est maintenant entré dans la 4e décennie. Plusieurs études de recherche ont étudié les PTG CR et PS sur la base d'analyses cinématiques, cliniques, radiographiques et de survie. Malgré les arguments en faveur des conceptions CR ou PS PTG, plusieurs études à court ou moyen terme n'ont montré aucune différence dans les résultats fonctionnels entre ces deux conceptions. Étant donné que les TKA CR et PS ont des résultats égaux à court et à moyen terme, la décision de sélectionner l'un ou l'autre modèle devrait dépendre de leur survie à long terme. Il y a eu peu d'analyses de survie à long terme comparant directement les PTG CR et PS avec la révision aseptique, quelle qu'en soit la raison, comme point final.

Ces études à long terme sur CR et PS TKA ont été réalisées de manière indépendante. Une comparaison des résultats chez les mêmes patients élimine la variabilité introduite par les différences de sexe, d'âge, de poids, de comorbidité, de qualité osseuse et de niveau d'activité et permet une comparaison significative de l'impact de la fixation sur le résultat de la PTG. Cependant, la variabilité en termes de sévérité préopératoire de l'arthrite ne peut être éliminée car la conception des deux côtés est rarement identique.

Le but de cette étude était d'identifier les différences de survie des implants entre les PTG CR et PS chez les patients souffrant d'arthrose âgés de moins de 65 ans et avec implant CR dans un genou et implant PS dans l'autre.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

300

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Arthrose terminale de l'articulation du genou nécessitant une arthroplastie totale du genou avec maladie bilatérale

Critère d'exclusion:

  • Maladie inflammatoire
  • patient atteint d'une autre maladie des membres inférieurs pouvant affecter les résultats fonctionnels
  • Maladie neurologique affectant les membres inférieurs des patients
  • Chirurgie de révision
  • Patient non médicalement autorisé à subir une chirurgie bilatérale

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Genou CR
Ce type d'arthroplastie totale du genou conserve le ligament croisé postérieur.
Pour effectuer l'arthroplastie totale du genou, l'articulation du genou est disséquée anatomiquement et de fines portions d'os et de cartilage sont réséquées pour accueillir des implants métalliques. Les implants sont fixés aux os des patients avec des ciments osseux. De nombreux modèles de composants fémoraux sont disponibles. Dans la présente étude, deux types d'implants, un CR (conservation croisée), où les ligaments croisés postérieurs sont retenus, et un PS (substitution croisée postérieure), où les ligaments croisés postérieurs sont réséqués, seront comparés. Pour rendre la comparaison plus fiable, le même type d'implants sera utilisé, de sorte que les principales parties de la conception du composant fémoral restent les mêmes et que le composant tibial reste le même. Seules les parties du ligament croisé sont différentes. Pour ce bras d'intervention, le genou CR sera utilisé, de sorte que le croisé postérieur restera intact après la chirurgie et fonctionnera toujours pour aider à la stabilité du genou.
Comparateur actif: Genou PS
Ce type de genou total sacrifie le ligament croisé postérieur et le mécanisme à came et poteau remplace sa fonction.
Pour effectuer l'arthroplastie totale du genou, l'articulation du genou est disséquée anatomiquement et de fines parties d'os et de cartilage sont réséquées pour accueillir des implants métalliques ayant des contours similaires à ceux d'un genou natif. Les implants sont fixés aux os des patients avec des ciments osseux. Cette procédure utilisera le composant fémoral qui sacrifie le ligament croisé postérieur et ayant une zone de boîte avec un poteau, de sorte que le mécanisme « cam-post » des implants puisse imiter la fonction du ligament croisé postérieur. Pour rendre la comparaison plus fiable, le même type d'implants sera utilisé, de sorte que les principales parties du composant fémoral restent les mêmes. Le composant tibial conservera la même conception. Par conséquent, seules les parties du ligament croisé seront différentes.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Amélioration du score du genou de la Knee Society
Délai: Initial (un jour avant l'intervention chirurgicale), 3 mois après l'intervention chirurgicale, 1 an après l'intervention chirurgicale, puis en moyenne 1 an après jusqu'à la fin de l'étude
l'évolution du score du genou sera comparée au score initial, jusqu'à un suivi moyen de 25 ans. Le score va de 0 à 100, le 100 étant le plus élevé.
Initial (un jour avant l'intervention chirurgicale), 3 mois après l'intervention chirurgicale, 1 an après l'intervention chirurgicale, puis en moyenne 1 an après jusqu'à la fin de l'étude

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Amélioration de l'amplitude de mouvement
Délai: Initial (un jour avant la chirurgie), et 3 mois après la chirurgie, 1 an après la chirurgie, puis en moyenne 1 an après la chirurgie jusqu'à la fin de l'étude.
le changement de l'amplitude de mouvement de l'articulation du genou sera comparé à la valeur initiale, jusqu'à un suivi moyen de 25 ans. L'amplitude de mouvement du genou est généralement d'environ 0 degrés à 130 degrés, et une plus grande amplitude est considérée comme un meilleur résultat.
Initial (un jour avant la chirurgie), et 3 mois après la chirurgie, 1 an après la chirurgie, puis en moyenne 1 an après la chirurgie jusqu'à la fin de l'étude.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Young Hoo Kim, MD, Professor

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2004

Achèvement primaire (Réel)

30 juin 2006

Achèvement de l'étude (Réel)

16 mai 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 août 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 novembre 2023

Première publication (Estimé)

9 novembre 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

9 novembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 novembre 2023

Dernière vérification

1 novembre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • tka_cr_ps

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner