Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'essai contrôlé randomisé multicentrique GRACE (GRACE)

4 mars 2024 mis à jour par: Imperial College London

Bas de compression graduée en complément d'une thromboprophylaxie pharmacologique de longue durée pour la prévention de la thromboembolie veineuse

Les personnes hospitalisées pour subir une opération risquent de développer des caillots sanguins dans les jambes, appelés thrombose veineuse profonde (TVP). Un caillot dans la jambe peut provoquer un gonflement, des douleurs et d'autres problèmes à long terme. Si un caillot dans la jambe se détache et se propage vers les poumons, cela peut entraîner des problèmes dans la capacité des poumons à déplacer l'oxygène de l'air vers le sang et peut mettre la vie en danger. C'est ce qu'on appelle l'embolie pulmonaire (EP). La TVP et l'EP sont connues collectivement sous le nom de thromboembolie veineuse ou TEV.

L'importance de prévenir la TEV chez les patients chirurgicaux est largement reconnue, avec deux stratégies principales utilisées : fluidifier le sang avec des injections régulières et/ou des comprimés et porter des bas élastiques pour empêcher le sang de rester dans les veines des jambes où il peut coaguler.

Les preuves de l'utilisation de bas élastiques pour prévenir la TEV ont récemment été contestées. De plus, il y a un manque de preuves démontrant les avantages supplémentaires des bas par rapport aux médicaments anticoagulants. Si les bas devaient réduire la TEV par rapport aux médicaments anticoagulants, ces avantages doivent être mis en balance avec les risques et les inconvénients des bas, notamment l'inconfort, la restriction du flux sanguin vers la jambe, provoquant des ampoules et des plaies en plus du coût. S'il s'avérait que les bas ne réduisaient pas le risque de caillots, ils n'auraient plus besoin d'être utilisés chez ces patients, réduisant ainsi les inconvénients des bas et permettant au NHS d'économiser des millions de livres par an.

Certains types d'opérations (300 000 par an au Royaume-Uni) sont associés à un risque particulièrement élevé de TEV, notamment la chirurgie du cancer, la chirurgie de l'abdomen et du bassin et la chirurgie osseuse (orthopédie). Dans ces cas, les patients se voient proposer des médicaments anticoagulants pendant leur séjour à l'hôpital et pendant une période après leur sortie de l'hôpital. De plus, ces patients se voient proposer des bas à porter pendant leur séjour à l’hôpital.

On ne sait pas si, chez les patients qui reçoivent des médicaments anticoagulants à la fois à l'hôpital et après leur sortie, le port de bas pendant leur séjour à l'hôpital réduit davantage leur risque de TEV.

Le but de cette étude est de déterminer s'il vaut la peine d'utiliser des bas, en plus des anticoagulants, pour réduire les caillots sanguins après une intervention chirurgicale. Les personnes inscrites à l'étude seront celles présentant le risque le plus élevé de TEV et nécessiteront une période prolongée de traitement pour réduire le risque de caillot sanguin.

Un ordinateur choisira au hasard l'un des traitements ci-dessous pour rendre l'essai équitable :

A) Médicament réduisant les caillots à durée prolongée en plus des bas B) Médicament réduisant les caillots à durée prolongée seul

L’opération et tous les autres soins médicaux se poursuivront normalement. Toutes les personnes participant à l'étude subiront une échographie 21 à 35 jours après leur opération pour vérifier si elles ont développé un caillot sanguin. Il s'agit d'une analyse supplémentaire, qui n'est pas effectuée systématiquement dans le NHS, pour garantir que tous les caillots sanguins sont détectés à un stade précoce. Les participants recevront un appel téléphonique 7, 21-35 et 90 jours après leur traitement pour voir s'ils ont développé un caillot sanguin ou ont eu des problèmes avec le traitement.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Description détaillée

Question de recherche : est-il bénéfique de fournir des bas de compression gradués (GCS) en plus d'une thromboprophylaxie pharmacologique de longue durée (EDPTP) pour les patients chirurgicaux présentant le risque le plus élevé de thromboembolie veineuse (TEV) ? Contexte : La thrombose nosocomiale (THA) est définie comme toute TEV dans les 90 jours suivant l'admission à l'hôpital, englobant à la fois la thrombose veineuse profonde (TVP) et l'embolie pulmonaire (EP). La THA représente une cause importante de mortalité évitable, avec plus de 12 000 personnes mourant chaque année de TEV nosocomiales à l'hôpital au Royaume-Uni, soit 10 fois plus que le nombre de décès dus à des accidents de la route.

Des études antérieures rapportent que le risque que les patients chirurgicaux à haut risque non traités développent une THA atteint 40 à 60 % chez les patients orthopédiques et 15 à 40 % chez les patients en chirurgie générale. Pour ces patients les plus à risque de TEV, les stratégies de prévention clés comprennent la thromboprophylaxie pharmacologique étendue (EDPTP) prescrite au-delà de la sortie de l'hôpital et la fourniture de bas de contention gradués (GCS). Il existe des preuves convaincantes pour soutenir l'utilisation de la thromboprophylaxie pharmacologique, cependant, il existe peu de preuves pour soutenir l'utilisation de GCS supplémentaires en plus d'entraîner des complications chez jusqu'à 5 % des patients. Le coût de la fourniture du GCS équivaut à un minimum de 31,05 £ par épisode de patient, avec jusqu'à 270 000 procédures pertinentes conférant un risque élevé de TEV, cela pourrait coûter au NHS 8,3 millions de £ par an.

Buts et objectifs : L'essai GRACE vise à établir si : -

  1. les patients subissant des interventions chirurgicales nécessitant l'EDPTP bénéficient d'un GCS supplémentaire pour prévenir la TEV
  2. les patients recevant du GCS présentent un taux accru d'événements indésirables

Méthodes : Essai contrôlé randomisé en aveugle avec une comparaison de non-infériorité. 8 608 participants seront randomisés selon un rapport 1:1 pour l'une des deux stratégies de thromboprophylaxie :

  1. EDPTP* en complément des GCS, ou
  2. EDPTP seul *EDPTP inclut tout agent antithrombotique prescrit à une dose prophylactique pour la prévention de la TEV, y compris l'héparine de bas poids moléculaire, les anticoagulants oraux à action directe ou le traitement antiplaquettaire.

Toutes les personnes participant à l'étude subiront une échographie 21 à 35 jours après leur opération pour vérifier si elles ont développé un caillot sanguin. Il s'agit d'une analyse supplémentaire, qui n'est pas effectuée systématiquement dans le NHS, pour garantir que tous les caillots sanguins sont détectés à un stade précoce. Les participants recevront un appel téléphonique 7, 21-35 et 90 jours après leur traitement pour voir s'ils ont développé un caillot sanguin ou ont eu des problèmes avec le traitement.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

8608

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Adultes (≥18 ans)
  • Les participants subissant une intervention chirurgicale élective ; risque évalué comme nécessitant l’EDTPP

Critère d'exclusion:

  • Contre-indications à l'EDTPP ou au GCS
  • Personnes nécessitant une anticoagulation thérapeutique, par exemple, anticoagulation pour une TVP antérieure
  • Thrombophilie ou trouble thrombogène connu

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: EDPTP plus GCS
Contrôle - Thromboprophylaxie pharmacologique de durée prolongée (EDPTP) et bas de compression gradués (GCS).
Les bas de compression gradués sont des soins standards (contrôle)
Autres noms:
  • Bas TED
Autre: EDPTP seul
Intervention - Thromboprophylaxie pharmacologique de durée prolongée (EDPTP) seule, sans bas
Aucun bas de compression graduée n'est l'intervention
Autres noms:
  • Pas de bas TED

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Thrombose veineuse profonde des membres inférieurs confirmée par imagerie avec ou sans symptômes, ou embolie pulmonaire avec symptômes.
Délai: jusqu'à 90 jours après l'opération
Le nombre de participants qui ont eu un événement de thromboembolie veineuse (TEV).
jusqu'à 90 jours après l'opération

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mortalité
Délai: jusqu'à 90 jours après l'opération
Le nombre de participants décédés
jusqu'à 90 jours après l'opération
Événement indésirable
Délai: jusqu'à 90 jours après l'opération
Le nombre de participants ayant subi des événements indésirables liés au GSC ou à l'EDTPP
jusqu'à 90 jours après l'opération
Résultats en matière de sécurité
Délai: jusqu'à 90 jours après l'opération
Le nombre de participants ayant subi des événements hémorragiques majeurs
jusqu'à 90 jours après l'opération

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Alun H Davies, Imperial College London

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 mai 2024

Achèvement primaire (Estimé)

30 septembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 mars 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 décembre 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 décembre 2023

Première publication (Réel)

12 décembre 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

5 mars 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 mars 2024

Dernière vérification

1 mars 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 22HH7932

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner