Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Stimulation intermittente de rafales thêta (iTBS) pour la régulation des émotions dans le trouble bipolaire

21 février 2024 mis à jour par: Kristen K. Ellard, Ph.D., Massachusetts General Hospital

Cibler la régulation des émotions dans le trouble bipolaire avec une stimulation intermittente par rafales thêta : une étude mécaniste

L'objectif de ce protocole d'étude est de tester si la stimulation magnétique transcrânienne intermittente par thêta-burst (iTBS-TMS) vers le lobule pariétal inférieur (IPL) peut renforcer la connectivité fonctionnelle avec une région clé des neurocircuits de régulation des émotions (ER) (insula antérieure, IA ) et améliorer les performances dans les tâches liées aux urgences chez les patients atteints de trouble bipolaire. Les sites IPL individuels pour la stimulation seront identifiés grâce à des analyses d'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf) de base pré-TMS. Les sous-régions IPL spécifiques au patient montrant une connectivité fonctionnelle positive avec l'insula antérieure et tombant dans le réseau de contrôle frontopariétal spécifique au patient seront utilisées comme sites cibles individualisés pour la stimulation du TMS. Les patients seront randomisés pour recevoir 24 séances d'iTBS actif versus fictif selon des objectifs IPL spécifiques au patient (6 séances/jour, 4 jours, 43 200 impulsions au total). Les analyses IRMf à l'état de repos post-iTBS et basées sur les tâches seront acquises 3 jours après le dernier jour d'administration d'iTBS (jour 4) en suivant des procédures identiques à celles de base. Les effets de l'iTBS-TMS sur l'ER seront évalués en comparant la connectivité fonctionnelle et le comportement pré-TMS et post-TMS pendant l'exécution des tâches ER.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'objectif spécifique de cette étude mécanistique est de tester si l'engagement ciblé du lobule pariétal inférieur (IPL) à l'aide d'une forme rapide et robuste de stimulation magnétique transcrânienne, la stimulation thêta intermittente accélérée (aiTBS), augmentera la régulation des émotions (ER) chez les patients avec trouble bipolaire (BD). Plus précisément, les enquêteurs testeront expérimentalement si la stimulation de l'IPL avec l'aiTBS peut renforcer les neurocircuits fonctionnels soutenant un ER sain, comme l'indique l'augmentation de la connectivité fonctionnelle de l'IPL et de l'insula antérieure (IA) et l'amélioration des performances sur les tâches comportementales liées aux ER. Les enquêteurs utiliseront des tâches informatiques qui mesurent l'ER et l'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf) pour examiner les changements dans la fonction cérébrale et le comportement suite à un aiTBS réel ou fictif chez les personnes atteintes de BD. Les patients seront randomisés pour recevoir un aiTBS actif ou fictif et recevront 6 séances d'iTBS à haute dose (1 800 impulsions) par jour sur une période de 4 jours (24 séances au total). Les patients seront scannés au départ et 3 jours après le jour 4 de l'aiTBS afin d'examiner les effets neuroplastiques liés à l'ER de la stimulation IPL. Pour augmenter l'utilité clinique potentielle des résultats de cette étude, les enquêteurs examineront les effets de l'aiTBS sur l'IPL dans un échantillon de patients BD actuellement déprimés, l'état d'humeur le plus courant et chronique dans cette population. Après consentement éclairé, tous les participants rempliront une batterie de questionnaires d'auto-évaluation évaluant l'ER et effectueront une tâche ER informatisée (Balloon Analog Risk Task; BART). Les participants effectueront ensuite une séance d'analyse d'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf) comprenant (1) des analyses structurelles, (2) à l'état de repos et (3) basées sur des tâches (tâche d'interférence multisource affective ; MSIT-IAPS). Les participants seront ensuite randomisés dans des conditions aiTBS actives (n = 60, 30 par site) ou simulées (N = 60, 30 par site) dans une conception en double aveugle. Les procédures Active et Sham comprendront 4 jours d'iTBS (6 séances/jour). Les participants répéteront la tâche informatisée BART et les procédures de numérisation IRMf (structurelle, état de repos, MSIT-IAPS dans la tâche du scanner) dans les 3 jours suivant la stimulation du jour 4 pour mesurer les effets neuroplastiques de l'aiTBS. Les enquêteurs proposent de recruter 136 personnes avec un diagnostic de BD et un épisode dépressif en cours. L'étude en comptera 68 pour chacun des deux groupes (Actif, Sham) au départ et prévoit une perte d'environ 10 % par attrition après l'aiTBS. Comme l'étude a un seul résultat principal (changements induits par l'aiTBS dans la connectivité fonctionnelle IPL-AI), les enquêteurs utilisent un niveau alpha (taux d'erreur de type 1) de 0,05. Dans les données préliminaires (n=8), les enquêteurs ont observé une augmentation de la connectivité fonctionnelle IPL-AI de 0,04 (SD=0,17) à 0,15 (SD=0,22), avec une corrélation de 0,80 après une seule journée de 10 séances iTBS actives, correspondant à une taille d'effet de Cohen d=0,57. Les enquêteurs prévoient un petit effet « placebo » dans le groupe TBS, d'environ d=0,10, et supposent de manière prudente une corrélation de 0,65, plutôt que de 0,80 observée dans l'étude pilote. Avec ces hypothèses, l’étude a une puissance de 80 % pour un effet aiTBS actif de 0,45, par rapport à l’aiTBS fictif. Les enquêteurs notent que ces estimations de l'ampleur de l'effet sont basées sur une dose beaucoup plus faible d'iTBS que la dose à administrer dans l'étude proposée (18 000 impulsions contre 43 200 impulsions) - il est donc plausible que l'ampleur de l'effet observée dans l'étude soit plus grands que ceux des données pilotes. Voir « Conception statistique et puissance » pour plus de détails sur le plan d'analyse des données.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

136

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • Massachusetts
      • Charlestown, Massachusetts, États-Unis, 02129
        • Martinos Center for Biomedical Imaging

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  1. Individus de tous genres
  2. 24-65 ans
  3. Le Manuel statistique diagnostique (DSM-5) a défini le diagnostic de trouble bipolaire I ou II (BD) ; évalué à l’aide du Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.) version 7.0.2.
  4. Épisode dépressif actuel, évalué à l'aide du score MADRS (Montgomery-Asberg Depression Rating Scale) ≥20,
  5. Capacité à fournir un consentement éclairé et des coordonnées vérifiables, y compris le fournisseur de traitement psychiatrique actuel
  6. Régime médicamenteux stable pendant au moins un mois, qui doit inclure un stabilisateur de l'humeur

Critère d'exclusion:

  1. manie/hypomanie actuelle évaluée par la Young Mania Rating Scale (YMRS > 12)
  2. maladie bipolaire à cycle rapide, définie comme > 4 épisodes par an, indiquant un risque accru de passage à la manie
  3. tendance suicidaire active actuelle (idées suicidaires avec intention ou plan), évaluée par un score > 4 à l'item n° 10 de MADRS
  4. trouble actuel lié à l'usage de substances au cours des 6 derniers mois ; trouble lié à l'usage de substances en rémission autorisé
  5. histoire de psychose
  6. démence ou autres troubles neurologiques majeurs, évalués par un score au mini-examen de l'état mental (MMSE) <24 et un score de l'évaluation cognitive de Montréal (MOCA) <26
  7. une maladie ou un traitement médical non psychiatrique susceptible d'interférer avec la participation à l'étude
  8. contre-indications à l'imagerie par résonance magnétique (IRM) ou à la stimulation magnétique transcrânienne (TMS), y compris la présence d'implants métalliques qui nuiraient à la sécurité (c.-à-d. stimulateur cardiaque, plaques métalliques, perçages corporels non amovibles, etc.), antécédents de troubles épileptiques, antécédents de traumatisme crânien
  9. un déroulement clinique d'une thérapie neuromodulatrice (par ex. stimulation magnétique transcrânienne, stimulation transcrânienne à courant continu, thérapie par électrochocs) au cours des 6 derniers mois
  10. utilisation actuelle de benzodiazépines, qui peuvent interférer avec la stimulation iTBS
  11. grossesse en cours, pour limiter les risques potentiels pour l'enfant à naître

Autre : étant donné que > 86 % des patients BD souffrent d'anxiété comorbide au cours de leur vie, les troubles anxieux concomitants pourront être inclus, fournissant ainsi un échantillon plus représentatif de patients bipolaires qui se présentent généralement dans nos cliniques pour un traitement. Les troubles anxieux comorbides ne constituent pas un critère d'inclusion ou d'exclusion.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Stimulation active intermittente par rafale thêta (iTBS)
Le bras de stimulation thêta intermittente active (iTBS) recevra un iTBS actif appliqué au lobule pariétal inférieur (IPL)
La stimulation magnétique transcrânienne (TMS) est un outil non invasif permettant de moduler les modèles d'activation cérébrale et de connectivité des circuits. Il utilise des impulsions électromagnétiques pour induire des courants électriques dans le cortex qui servent à dépolariser ou hyperpolariser les neurones, modifiant ainsi les schémas d'activité synaptique. Cette étude utilise la stimulation intermittente par rafale thêta (iTBS), un protocole TMS efficace qui utilise des triplets de TMS à haute fréquence (50 Hz) administrés toutes les 200 millisecondes (c'est-à-dire à 5 Hz).
Comparateur placebo: Stimulation simulée par rafales thêta intermittentes (iTBS)
Le bras de stimulation thêta intermittente simulée (iTBS) recevra un iTBS fictif appliqué au lobule pariétal inférieur (IPL)
La stimulation fictive fonctionne en bloquant le champ magnétique avec un espaceur interne du côté fictif de la bobine TMS, permettant à l'opérateur de placer la surface de la bobine contre le cuir chevelu. Une brève impulsion électrique calibrée sur la sortie du stimulateur est délivrée au cuir chevelu simultanément à l'impulsion TMS pour imiter la sensation du cuir chevelu pendant la condition fictive. 75 Il est important de noter que l'impulsion électrique est calibrée sur la sortie du stimulateur pour garantir une condition fictive réaliste.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Séries chronologiques d'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle corrélée (IRMf) (connectivité fonctionnelle)
Délai: Base de référence, 1 à 3 jours après l'intervention de 4 jours (jusqu'à 4 semaines après la base de référence)
Le résultat principal sera les changements dans la série chronologique corrélée entre les régions cérébrales (lobule pariétal inférieur et insula antérieure) entre le départ et la post-intervention.
Base de référence, 1 à 3 jours après l'intervention de 4 jours (jusqu'à 4 semaines après la base de référence)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Tâche d'interférence multisource affective
Délai: Base de référence, 1 à 3 jours après l'intervention de 4 jours (jusqu'à 4 semaines après la base de référence)
Le résultat secondaire sera des changements dans les réponses du temps de réaction à une tâche d'interférence affective
Base de référence, 1 à 3 jours après l'intervention de 4 jours (jusqu'à 4 semaines après la base de référence)
Tâche de risque analogique de ballon
Délai: Base de référence, 1 à 3 jours après l'intervention de 4 jours (jusqu'à 4 semaines après la base de référence)
Le résultat secondaire sera des changements dans le nombre de pressions sur les boutons en réponse à une tâche risque/récompense.
Base de référence, 1 à 3 jours après l'intervention de 4 jours (jusqu'à 4 semaines après la base de référence)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Kristen K Ellard, PhD, Massachusetts General Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 avril 2024

Achèvement primaire (Estimé)

31 août 2028

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 mars 2029

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 février 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 février 2024

Première publication (Estimé)

23 février 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

23 février 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 février 2024

Dernière vérification

1 février 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2024P000348

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner