此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

间歇性 Theta 爆发刺激 (iTBS) 用于调节双相情感障碍的情绪

2024年2月21日 更新者:Kristen K. Ellard, Ph.D.、Massachusetts General Hospital

通过间歇性 Theta 爆发刺激来调节双相情感障碍的情绪:机制研究

本研究方案的目的是测试对顶下小叶 (IPL) 进行间歇性 theta 突发经颅磁刺激 (iTBS-TMS) 是否可以增强与情绪调节 (ER) 神经回路(前岛叶、AI)关键区域的功能连接)并提高双相情感障碍患者在 ER 相关任务上的表现。 将通过基线、TMS 前功能磁共振成像 (fMRI) 扫描来识别单个 IPL 刺激部位。 患者特定的 IPL 亚区域显示出与前岛叶的积极功能连接,并且属于患者特定的额顶控制网络,将被用作 TMS 刺激的个性化目标位点。 患者将被随机分配接受 24 次主动 iTBS 与假 iTBS 治疗,以达到患者特定的 IPL 目标(每天 6 次,4 天,总共 43,200 个脉冲)。 iTBS 后静息态和基于任务的 fMRI 扫描将在 iTBS 给药最后一天(第 4 天)后 3 天进行,遵循与基线相同的程序。 iTBS-TMS 对 ER 的影响将通过比较 TMS 前与 TMS 后的功能连接和执行 ER 任务期间的行为来评估。

研究概览

详细说明

这项机制研究的具体目标是测试使用快速而强大的经颅磁刺激、加速间歇 theta 爆发刺激 (aiTBS) 有针对性地参与顶下小叶 (IPL) 是否会增加患者的情绪调节 (ER)患有双相情感障碍(BD)。 具体来说,研究人员将通过实验测试用 aiTBS 刺激 IPL 是否可以增强支持健康 ER 的功能神经回路,如增强 IPL 和前岛叶 (AI) 功能连接以及改善 ER 相关行为任务的表现。 研究人员将使用测量 ER 和功能磁共振成像 (fMRI) 的计算机任务来检查 BD 患者在真实与假 aiTBS 后大脑功能和行为的变化。 患者将被随机分配接受主动 aiTBS 或假 aiTBS,并在 4 天的疗程中每天接受 6 次高剂量(1800 脉冲)iTBS(总共 24 次)。 将在基线和 aiTBS 第 4 天后 3 天对患者进行扫描,以检查 IPL 刺激与 ER 相关的神经塑性效应。 为了提高本研究结果的潜在临床实用性,研究人员将检查 aiTBS 对目前处于抑郁状态的 BD 患者样本中 IPL 的影响,抑郁是该人群中最常见和慢性的情绪状态。 在知情同意后,所有参与者将完成一系列评估 ER 的自我报告问卷,并将完成基于计算机的 ER 任务(气球模拟风险任务;BART)。 然后,参与者将完成功能性磁共振成像 (fMRI) 扫描,包括 (1) 结构扫描、(2) 静息状态扫描和 (3) 基于任务的(情感多源干扰任务;MSIT-IAPS)扫描。 然后,参与者将在双盲设计中被随机分配到活跃(n = 60,每个中心 30 名)或假(N = 60,每个中心 30 名)aiTBS 条件。 主动手术和假手术均包括 4 天的 iTBS(每天 6 次)。 参与者将在第 4 天刺激后 3 天内重复基于 BART 计算机的任务和 fMRI 扫描程序(结构、静息状态、扫描仪任务中的 MSIT-IAPS),以测量 aiTBS 的神经可塑性效果。 研究人员提议招募 136 名被诊断为 BD 且当前患有抑郁症的个体。 该研究基线时两组(主动组、假组)各有 68 名受试者,预计 aiTBS 后的人员流失率约为 10%。 由于该研究具有单一主要结果(aiTBS 引起的 IPL-AI 功能连接变化),因此研究人员使用 0.05 的 alpha 水平(1 类错误率)。 在初步数据 (n=8) 中,研究人员观察到 IPL-AI 功能连接从 0.04 (SD=0.17) 增加到 0.15 (SD=0.22), 在单日 10 个会话活跃 iTBS 后,相关性为 0.80,对应于科恩 d=0.57 的效应大小。 研究人员预计 TBS 组中会出现较小的“安慰剂”效应,约为 d=0.10,并保守地假设相关性为 0.65,而不是试点研究中看到的 0.80。 根据这些假设,相对于假 aiTBS,该研究对于 0.45 的主动 aiTBS 效果具有 80% 的功效。 研究人员指出,这些效应大小估计是基于比拟议研究中要施用的剂量小得多的 iTBS 剂量(18,000 个脉冲与 43,200 个脉冲) - 因此,研究中看到的效应大小可能是比试点数据中的数据要大。 有关数据分析计划的完整详细信息,请参阅“统计设计和功效”。

研究类型

介入性

注册 (估计的)

136

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

研究联系人备份

学习地点

    • Massachusetts
      • Charlestown、Massachusetts、美国、02129
        • Martinos Center for Biomedical Imaging

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

描述

纳入标准:

  1. 所有性别的个人
  2. 24-65岁
  3. 诊断统计手册 (DSM-5) 定义了 I 型或 II 型双相情感障碍 (BD) 的诊断;使用小型国际神经精神病学访谈 (M.I.N.I.) 7.0.2 版进行评估。
  4. 当前抑郁发作,使用蒙哥马利-阿斯伯格抑郁评定量表 (MADRS) 评分≥20 进行评估,
  5. 能够提供知情同意和可验证的联系信息,包括当前的精神科治疗提供者
  6. 至少一个月的稳定药物治疗方案,其中必须包括情绪稳定剂

排除标准:

  1. 通过青年躁狂评定量表评估当前的躁狂/轻躁狂 (YMRS > 12)
  2. 快速循环双相情感障碍,定义为每年> 4次发作,表明转为躁狂症的风险增加
  3. 当前的主动自杀倾向(有意图或计划的自杀意念),根据 MA​​DRS 第 10 项得分 >4 进行评估
  4. 过去 6 个月内目前存在物质使用障碍;允许缓解的物质使用障碍
  5. 精神病史
  6. 痴呆症或其他主要神经系统疾病,通过简易精神状态检查 (MMSE) 评分 <24 和蒙特利尔认知评估 (MOCA) 评分 <26 进行评估
  7. 可能会干扰研究参与的医疗疾病或非精神科治疗
  8. 磁共振成像 (MRI) 或经颅磁刺激 (TMS) 的禁忌症,包括存在会干扰安全性的金属植入物(即 心脏起搏器、金属板、不可拆卸的身体穿孔等)、癫痫病史、头部外伤史
  9. 神经调节疗法的临床过程(例如 过去6个月内接受过经颅磁刺激、经颅直流电刺激、电惊厥治疗)
  10. 目前使用的苯二氮卓类药物可能会干扰 iTBS 刺激
  11. 当前怀孕,以限制未出生孩子的潜在风险

其他:鉴于 >86% 的双相情感障碍患者终生患有共病焦虑,因此允许将同时发生的焦虑症纳入其中,从而为通常到我们诊所接受治疗的双相情感障碍患者提供更具代表性的样本。 共病焦虑症不是纳入或排除的标准。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:三倍

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:主动间歇 θ 爆发刺激 (iTBS)
主动间歇 theta 爆发刺激 (iTBS) 臂将接受应用于下顶叶 (IPL) 的主动 iTBS
经颅磁刺激 (TMS) 是一种用于调节大脑激活和电路连接模式的非侵入性工具。 它使用电磁脉冲在皮层上感应电流,使神经元去极化或超极化,从而改变突触活动的模式。 本研究使用间歇性 theta 突发刺激 (iTBS),这是一种高效的 TMS 协议,每 200 毫秒(即 5 Hz)使用高频 (50Hz) TMS 三元组。
安慰剂比较:假间歇性 θ 爆发刺激 (iTBS)
假间歇性 theta 爆发刺激 (iTBS) 臂将接受应用于下顶叶 (IPL) 的假 iTBS
假刺激的工作原理是用 TMS 线圈假侧的内部垫片阻挡磁场,从而允许操作员将线圈表面靠在头皮上。 根据刺激器输出校准的短暂电脉冲与 TMS 脉冲同时传送到头皮,以模拟假手术条件下的头皮感觉。 75 重要的是,电脉冲根据刺激器输出进行校准,以确保真实的假条件。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
相关功能磁共振成像 (fMRI) 时间序列(功能连接)
大体时间:基线,4 天干预后 1-3 天(基线后最多 4 周)
主要结果将是大脑区域(顶下小叶和前岛叶)之间相关时间序列从基线到干预后的变化
基线,4 天干预后 1-3 天(基线后最多 4 周)

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
情感多源干扰任务
大体时间:基线,4 天干预后 1-3 天(基线后最多 4 周)
次要结果是对情感干扰任务的反应时间反应的变化
基线,4 天干预后 1-3 天(基线后最多 4 周)
气球模拟风险任务
大体时间:基线,4 天干预后 1-3 天(基线后最多 4 周)
次要结果是响应风险与奖励任务时按钮按下次数的变化
基线,4 天干预后 1-3 天(基线后最多 4 周)

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Kristen K Ellard, PhD、Massachusetts General Hospital

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (估计的)

2024年4月1日

初级完成 (估计的)

2028年8月31日

研究完成 (估计的)

2029年3月31日

研究注册日期

首次提交

2024年2月13日

首先提交符合 QC 标准的

2024年2月21日

首次发布 (估计的)

2024年2月23日

研究记录更新

最后更新发布 (估计的)

2024年2月23日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2024年2月21日

最后验证

2024年2月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • 2024P000348

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

躁郁症的临床试验

  • Hospital Universitari Vall d'Hebron Research Institute
    Instituto de Salud Carlos III
    完全的
    小肠运动障碍 (Disorder)
    西班牙
  • Dren Bio
    Novotech
    招聘中
    侵袭性 NK 细胞白血病 | 肝脾T细胞淋巴瘤 | 肠病相关的T细胞淋巴瘤 | 皮下脂膜炎样 T 细胞淋巴瘤 | 单形性趋上皮性肠 T 细胞淋巴瘤 | LGLL - 大颗粒淋巴细胞白血病 | 原发性皮肤 T 细胞淋巴瘤 - 类别 | 原发性皮肤 CD8 阳性侵袭性嗜表皮 T 细胞淋巴瘤 | 系统性 EBV1 T 细胞淋巴瘤,如果 CD8 阳性 | Hydroa Vacciniforme-Like Lymphoproliferative Disorder | 结外 NK/T 细胞淋巴瘤,鼻型 | 胃肠道惰性慢性淋巴增生性疾病 (CLPD)(CD8+ 或 NK 衍生) | 上面未列出的其他 CD8+/NK 细胞驱动的淋巴瘤
    美国, 澳大利亚, 法国, 西班牙
  • Memorial Sloan Kettering Cancer Center
    招聘中
    蕈样肉芽肿 | 塞扎里综合症 | 血管免疫母细胞性T细胞淋巴瘤 | 肝脾T细胞淋巴瘤 | 间变性大细胞淋巴瘤,ALK 阳性 | 结外 NK/T 细胞淋巴瘤,鼻型 | T细胞淋巴瘤 | 未特指的外周 T 细胞淋巴瘤 | 原发性皮肤间变性大细胞淋巴瘤 | 皮下脂膜炎样 T 细胞淋巴瘤 | 肠病相关的T细胞淋巴瘤 | 间变性大细胞淋巴瘤,ALK 阴性 | 单形性趋上皮性肠 T 细胞淋巴瘤 | T 细胞幼淋巴细胞白血病 | T 细胞大颗粒淋巴细胞白血病 | 原发性皮肤 CD8 阳性侵袭性嗜表皮 T 细胞淋巴瘤 | Hydroa Vacciniforme-Like Lymphoproliferative Disorder | NK细胞淋巴瘤 | 侵袭性 NK 细胞白血病 | 成人 T 细胞白血病/淋巴瘤 及其他条件
    美国

经颅磁刺激 (TMS)的临床试验

3
订阅