- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06416878
Bref ES pour la récupération de la fonction autonome dans le CES (BESCES)
Une brève stimulation électrique péridurale périopératoire peut-elle améliorer la récupération de la fonction autonome dans le syndrome de la queue de cheval
BESCES est une étude qui vise à explorer la faisabilité d'une brève stimulation électrique péridurale (ES) peropératoire pour les patients subissant une décompression de routine pour le syndrome de la queue de cheval. Chez les patients consentants, un bref ES sera appliqué à l'aide d'un kit d'essai SCS marqué CE une fois qu'une décompression suffisante est obtenue. Chez les participants qui ne récupèrent pas leur fonction après la décompression, un bref ES postopératoire sera appliqué pour voir si cela peut faciliter la miction et/ou le retrait du cathéter.
L'étude évaluera :
La faisabilité de l'intervention. Si l'ES est bref, il peut faciliter la conduction dans les neurones résiduels. Si un ES bref peut faciliter la récupération neuronale
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Le syndrome de la queue de cheval (CES), défini comme une compression des nerfs contrôlant la fonction intestinale, vésicale et sexuelle en raison d'un prolapsus du disque lombaire, a une prévalence de 2 pour 100 000 habitants au Royaume-Uni par an. Elle touche principalement les individus âgés de 30 à 49 ans. La chirurgie d'urgence pour décomprimer les nerfs est la base du traitement. Malgré une décompression adéquate, 17 % des patients restent incontinents et 50 % souffrent d'un dysfonctionnement intestinal, vésical ou sexuel persistant nécessitant une prise en charge symptomatique de soutien à long terme et compromettant leur cohésion sociale et leur productivité économique.
Théoriquement, il existe deux manières possibles d'améliorer ces fonctions : améliorer la régénération des cellules endommagées et améliorer la conduction dans les cellules partiellement endommagées/résiduelles. L'utilisation de la stimulation électrique périopératoire (ES) s'est révélée très prometteuse pour faciliter la récupération dans les syndromes de compression nerveuse périphérique. La stimulation péridurale est couramment utilisée pour traiter la douleur neuropathique et il existe des preuves anecdotiques d'une amélioration de la fonction vésicale et intestinale chez les patients atteints de CES qui ont reçu une stimulation épidurale de la moelle épinière pour une douleur chronique.
L'objectif général de cette étude de faisabilité est de déterminer si un ECR complet et définitif est possible. Les enquêteurs veulent voir s'il est possible d'administrer en temps opportun et en toute sécurité une stimulation péridurale chez les patients présentant un dysfonctionnement intestinal, vésical ou sexuel dû à une compression de la queue de cheval, subissant une décompression lombaire d'urgence, évaluer la taille de l'effet potentiel d'un bref ES post-décompression proximal à le niveau de compression pour faciliter la régénération axonale pour soutenir d'autres ECR. Les enquêteurs veulent également voir si un bref ES peut améliorer la conduction dans les neurones résiduels.
40 patients présentant un CES seront inscrits. Au moment de la chirurgie de décompression, les patients consentants recevront ES. Avec les soins standards, les patients qui présentent encore des symptômes après décompression restent symptomatiques à 1 an. La comparaison des résultats fonctionnels postopératoires et à 3, 6 et 12 mois permettra d'évaluer la récupération due à la régénération axonale.
Les résultats doivent évaluer la sécurité et la faisabilité de la réalisation de l'étude dans des situations d'urgence - problèmes d'inscription et de consentement et évaluer l'ampleur de l'effet, cela fournira des informations suffisantes et, en cas de succès, conduira à un essai contrôlé randomisé (ECR) définitif.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Rafal A Szylak, MBBS eq.
- Numéro de téléphone: 64124 0151 525 3611
- E-mail: Rafal.Szylak@nhs.net
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Deepti Bhargava, MD
- Numéro de téléphone: 0151 525 3611
- E-mail: Deepti.Bhargava@nhs.net
Lieux d'étude
-
-
Merseyside
-
Liverpool, Merseyside, Royaume-Uni, L9 7LJ
- Recrutement
- The Walton Centre NHS Foundation Trust
-
Contact:
- Rafal Szylak, MBBS
- Numéro de téléphone: 0044 151 525 3611
- E-mail: rafal.szylak@nhs.net
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Âge >18.
- Syndrome de la queue de cheval avec dysfonctionnement vésical, intestinal ou sexuel (CES-I ou CES-R) secondaire à un prolapsus aigu du disque lombaire.
- Sélectionné pour une intervention chirurgicale d’urgence.
Critère d'exclusion:
- Pas de dysfonctionnement vésical, intestinal ou sexuel (uniquement des symptômes radiculaires bilatéraux).
- Chirurgie rachidienne antérieure avec risque d'adhérences.
- Dégénérescence à plusieurs niveaux avec un espace de sécurité insuffisant pour passer l'électrode péridurale.
- Dysfonctionnement vésical, intestinal ou sexuel préexistant.
- Antécédents de neuropathie périphérique.
- Contre-indications à la neurostimulation (par ex. stimulateur cardiaque, déficit immunitaire, diabète non contrôlé, sepsis, escarre active, stimulateur médullaire in situ).
- Fuite peropératoire de LCR.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Intervention
Tous les participants
|
Chez les patients opérés du syndrome aigu de la queue de cheval avec dysfonctionnement autonome, l'ES épidural sera administré à l'aide d'une électrode d'essai SCS.
Il sera délivré pendant 10 minutes caudales jusqu'au site de compression et pendant 60 minutes crâniennes jusqu'au site de compression pendant que la plaie est fermée et que le patient est rétabli.
Chez les patients qui ne récupèrent pas complètement leur fonction après la décompression, une brève ES sera appliquée avant la deuxième tentative de miction.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Taux de recrutement
Délai: 6 mois
|
Un taux de recrutement de 50 % ou plus sera considéré comme suffisant pour la faisabilité de la réalisation d'un futur ECR.
|
6 mois
|
Potentiels évoqués somatosensoriels pudendal (SEP) - amplitude (uV)
Délai: En postopératoire et à 3 mois.
|
Chez les participants qui ne récupèrent pas la fonction autonome, une SEP du nerf pudendal sera réalisée pour évaluer la conduction de base dans les neurones résiduels et le taux de récupération.
Les résultats à 3 mois seront comparés à la ligne de base.
|
En postopératoire et à 3 mois.
|
Potentiels évoqués somatosensoriels pudendal (SEP) - latence (ms)
Délai: En postopératoire et à 3 mois.
|
Chez les participants qui ne récupèrent pas la fonction autonome, une SEP du nerf pudendal sera réalisée pour évaluer la conduction de base dans les neurones résiduels et le taux de récupération.
Les résultats à 3 mois seront comparés à la ligne de base.
|
En postopératoire et à 3 mois.
|
Paramètres de stimulation - Fréquence (Hz)
Délai: Au moment de l'intervention chirurgicale et immédiatement après l'opération
|
Les paramètres de stimulation peropératoire seront réglés sur le seuil moteur - réponse motrice évaluée visuellement à la stimulation.
Les paramètres de stimulation postopératoire seront définis en fonction de la réponse du patient - sensation de contraction motrice ou paresthésie.
La fréquence par défaut est de 20 Hz et peut être modifiée par incréments de 10 Hz.
L'analyse descriptive de ces paramètres permettra d'optimiser les réglages dans les études futures.
|
Au moment de l'intervention chirurgicale et immédiatement après l'opération
|
Paramètres de stimulation - Amplitude (mA)
Délai: Au moment de l'intervention chirurgicale et immédiatement après l'opération
|
Les paramètres de stimulation peropératoire seront réglés sur le seuil moteur - réponse motrice évaluée visuellement à la stimulation.
Les paramètres de stimulation postopératoire seront définis en fonction de la réponse du patient - sensation de contraction motrice ou paresthésie.
L'amplitude est augmentée par incréments de 0,1 mA jusqu'à ce que la réponse soit vérifiée.
L'amplitude maximale de sécurité est considérée comme étant de 15 mA.
L'analyse descriptive de ces paramètres permettra d'optimiser les réglages dans les études futures.
|
Au moment de l'intervention chirurgicale et immédiatement après l'opération
|
Paramètres de stimulation - Durée d'impulsion (microsecondes)
Délai: Au moment de l'intervention chirurgicale et immédiatement après l'opération
|
Les paramètres de stimulation peropératoire seront réglés sur le seuil moteur - réponse motrice évaluée visuellement à la stimulation.
Les paramètres de stimulation postopératoire seront définis en fonction de la réponse du patient - sensation de contraction motrice ou paresthésie.
La largeur d'impulsion par défaut est de 100 microsecondes et peut être ajustée par incréments de 10 microsecondes.
L'analyse descriptive de ces paramètres permettra d'optimiser les réglages dans les études futures.
|
Au moment de l'intervention chirurgicale et immédiatement après l'opération
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Questionnaire abrégé sur l'incontinence (SFIQ)
Délai: A l'admission et à 3, 6 et 12 mois.
|
Le SFIQ est composé de 5 items.
Les éléments 1 et 5 sont des questions oui/non.
L'élément 2 est une échelle de 8 questions avec des réponses allant de 0 (la meilleure) à 3 (la pire) chacune.
L'élément 3 est une échelle allant de 1 (le meilleur) à 8 (le pire).
L'élément 4 est une échelle allant de 1 (le meilleur) à 6 (le pire).
|
A l'admission et à 3, 6 et 12 mois.
|
Échelle des expériences sexuelles de l'Arizona (ASEX)
Délai: A l'admission et à 3, 6 et 12 mois.
|
L'ASEX se compose de 5 questions avec des réponses de 1 (meilleur) à 6 (pire)
|
A l'admission et à 3, 6 et 12 mois.
|
Questionnaire sur la dysfonction intestinale neurogène (DNB)
Délai: A l'admission et à 3, 6 et 12 mois.
|
NBD est un élément de 10 questions avec une plage de scores allant de 0 (le meilleur) à 47 (le pire).
Un score de 0 à 6 est considéré comme très mineur, de 7 à 9 mineur, de 10 à 13 modéré et de 14+ sévère.
|
A l'admission et à 3, 6 et 12 mois.
|
Indice d’invalidité d’Oswestry (ODI)
Délai: A l'admission et à 3, 6 et 12 mois.
|
L’ODI évalue le handicap lié aux maux de dos.
Il s'agit d'un élément de 10 questions, chacune notée de 0 (le meilleur) à 5 (le pire).
Le score total est compris entre 0 (le meilleur) et 50 (le pire).
|
A l'admission et à 3, 6 et 12 mois.
|
Questionnaire Rand SF-36
Délai: A l'admission et à 3, 6 et 12 mois.
|
Rand Short Form Health Survey (SF-36) est un outil de 36 questions, développé par RAND dans le cadre de l'étude sur les résultats médicaux.
Il évalue la qualité de vie en 9 catégories (Fonctionnement physique, Limitations de rôle dues à la santé physique, Limitations de rôle dues à des problèmes émotionnels, Énergie/fatigue, Bien-être émotionnel, Fonctionnement social, Douleur, Santé générale, Changement de santé).
Chaque catégorie est notée de 0 % (la pire) à 100 % (la meilleure).
|
A l'admission et à 3, 6 et 12 mois.
|
Scan de la vessie post-mictionnelle (PVBS)
Délai: Au départ, postopératoire (x3) et à 3 mois.
|
Le PVBS évalue le volume de la vessie après la miction.
Un volume supérieur à 200 ml suggère une vidange ou une rétention vésicale incomplète.
Les tendances du PVBS seront évaluées en postopératoire et lors d'un suivi de 3 mois chez les patients présentant une récupération incomplète après la chirurgie.
|
Au départ, postopératoire (x3) et à 3 mois.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Andrew Marshall, PhD, University of Liverpool
Publications et liens utiles
Publications générales
- Power HA, Morhart MJ, Olson JL, Chan KM. Postsurgical Electrical Stimulation Enhances Recovery Following Surgery for Severe Cubital Tunnel Syndrome: A Double-Blind Randomized Controlled Trial. Neurosurgery. 2020 Jun 1;86(6):769-777. doi: 10.1093/neuros/nyz322.
- Gordon T, Amirjani N, Edwards DC, Chan KM. Brief post-surgical electrical stimulation accelerates axon regeneration and muscle reinnervation without affecting the functional measures in carpal tunnel syndrome patients. Exp Neurol. 2010 May;223(1):192-202. doi: 10.1016/j.expneurol.2009.09.020. Epub 2009 Oct 1.
- Sayanagi J, Acevedo-Cintron JA, Pan D, Schellhardt L, Hunter DA, Snyder-Warwick AK, Mackinnon SE, Wood MD. Brief Electrical Stimulation Accelerates Axon Regeneration and Promotes Recovery Following Nerve Transection and Repair in Mice. J Bone Joint Surg Am. 2021 Oct 20;103(20):e80. doi: 10.2106/JBJS.20.01965.
- Al-Majed AA, Neumann CM, Brushart TM, Gordon T. Brief electrical stimulation promotes the speed and accuracy of motor axonal regeneration. J Neurosci. 2000 Apr 1;20(7):2602-8. doi: 10.1523/JNEUROSCI.20-07-02602.2000.
- Wong JN, Olson JL, Morhart MJ, Chan KM. Electrical stimulation enhances sensory recovery: a randomized controlled trial. Ann Neurol. 2015 Jun;77(6):996-1006. doi: 10.1002/ana.24397. Epub 2015 May 4.
- Juckett L, Saffari TM, Ormseth B, Senger JL, Moore AM. The Effect of Electrical Stimulation on Nerve Regeneration Following Peripheral Nerve Injury. Biomolecules. 2022 Dec 12;12(12):1856. doi: 10.3390/biom12121856.
- Barber B, Seikaly H, Ming Chan K, Beaudry R, Rychlik S, Olson J, Curran M, Dziegielewski P, Biron V, Harris J, McNeely M, O'Connell D. Intraoperative Brief Electrical Stimulation of the Spinal Accessory Nerve (BEST SPIN) for prevention of shoulder dysfunction after oncologic neck dissection: a double-blinded, randomized controlled trial. J Otolaryngol Head Neck Surg. 2018 Jan 23;47(1):7. doi: 10.1186/s40463-017-0244-9.
- Rascon-Ramirez FJ. Spinal cord stimulation and cauda equina syndrome: Could it be a valid option? A report of two cases. Neurocirugia (Astur : Engl Ed). 2021 Feb 5:S1130-1473(21)00003-8. doi: 10.1016/j.neucir.2020.12.002. Online ahead of print. English, Spanish.
- Woodfield J, Hoeritzauer I, Jamjoom AAB, Jung J, Lammy S, Pronin S, Hannan CJ, Watts A, Hughes L, Moon RDC, Darwish S, Roy H, Copley PC, Poon MTC, Thorpe P, Srikandarajah N, Grahovac G, Demetriades AK, Eames N, Sell PJ, Statham PFX; UCES Collaborators; British Neurosurgical Trainee Research Collaborative. Presentation, management, and outcomes of cauda equina syndrome up to one year after surgery, using clinician and participant reporting: A multi-centre prospective cohort study. Lancet Reg Health Eur. 2022 Nov 17;24:100545. doi: 10.1016/j.lanepe.2022.100545. eCollection 2023 Jan.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Processus pathologiques
- Maladies du système nerveux
- Infections
- Maladie
- Maladies neuromusculaires
- Maladies du système nerveux périphérique
- Infections bactériennes à Gram négatif
- Infections bactériennes
- Infections bactériennes et mycoses
- Syndromes de compression nerveuse
- Polyradiculonévrite
- Polyneuropathies
- Infections à Burkholderia
- Syndrome
- Syndrome de la queue de cheval
- Morve
Autres numéros d'identification d'étude
- UoL001787
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .