- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06416878
Krótki ES dotyczący przywracania funkcji autonomicznych w CES (BESCES)
Czy krótka okołooperacyjna elektryczna stymulacja zewnątrzoponowa może poprawić regenerację funkcji autonomicznych w zespole ogona końskiego
BESCES to badanie, którego celem jest zbadanie wykonalności śródoperacyjnej krótkiej zewnątrzoponowej stymulacji elektrycznej (ES) u pacjentów poddawanych rutynowej dekompresji z powodu zespołu ogona końskiego. U pacjentów, którzy wyrazili na to zgodę, po osiągnięciu wystarczającej dekompresji zostanie zastosowany krótki ES przy użyciu zestawu próbnego SCS oznaczonego znakiem CE. W przypadku uczestników, którzy nie odzyskają funkcji po dekompresji, zostanie zastosowany krótki ES pooperacyjny, aby sprawdzić, czy może ułatwić oddawanie moczu i/lub usunięcie cewnika.
W badaniu ocenione zostanie:
Możliwość interwencji. Jeśli krótki ES może ułatwić przewodzenie w pozostałych neuronach. Jeśli krótki ES może ułatwić regenerację neuronów
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Zespół ogona końskiego (CES), definiowany jako ucisk nerwów kontrolujących jelita, pęcherz moczowy i funkcje seksualne z powodu wypadania dysku lędźwiowego, występuje z częstością 2 na 100 000 mieszkańców Wielkiej Brytanii rocznie. Dotyka głównie osoby w wieku 30-49 lat. Podstawą leczenia jest pilna operacja mająca na celu dekompresję nerwów. Pomimo odpowiedniej dekompresji 17% pacjentów cierpi na nietrzymanie moczu, a 50% doświadcza uporczywych zaburzeń jelit, pęcherza moczowego lub funkcji seksualnych, wymagających długotrwałego, wspomagającego leczenia objawowego i zagrażających ich spójności społecznej i produktywności ekonomicznej.
Teoretycznie istnieją dwa możliwe sposoby poprawy tych funkcji - poprawa regeneracji uszkodzonych komórek i poprawa przewodzenia w komórkach częściowo uszkodzonych/resztkowych. Zastosowanie okołooperacyjnej stymulacji elektrycznej (ES) okazało się niezwykle obiecujące w ułatwianiu powrotu do zdrowia w zespołach ucisku nerwów obwodowych. Stymulacja zewnątrzoponowa jest rutynowo stosowana w leczeniu bólu neuropatycznego i istnieją niepotwierdzone dowody na poprawę czynności pęcherza i jelit u pacjentów z CES, którzy otrzymali zewnątrzoponową stymulację rdzenia kręgowego z powodu przewlekłego bólu.
Ogólnym celem tego studium wykonalności jest ustalenie, czy możliwa jest pełna, ostateczna RCT. Badacze chcą sprawdzić, czy możliwe jest terminowe i bezpieczne wykonanie stymulacji zewnątrzoponowej u pacjentów z zaburzeniami jelit, pęcherza moczowego lub seksualnymi w wyniku ucisku ogona końskiego, poddawanych nagłej dekompresji odcinka lędźwiowego, ocenić potencjalną wielkość efektu krótkiego ES po dekompresji w pobliżu poziom kompresji ułatwiający regenerację aksonów w celu wsparcia dalszej RCT. Badacze chcą także sprawdzić, czy krótka ES może poprawić przewodzenie w pozostałych neuronach.
Do badania zostanie zapisanych 40 pacjentów zgłaszających się z CES. W czasie operacji dekompresyjnej, wyrażający zgodę pacjenci otrzymają ES. W przypadku standardowej opieki u pacjentów, u których po dekompresji nadal występują objawy, objawy utrzymują się po 1 roku. Porównanie wyników funkcjonalnych po operacji oraz po 3, 6 i 12 miesiącach umożliwi ocenę powrotu do zdrowia w wyniku regeneracji aksonów.
Wyniki powinny ocenić bezpieczeństwo i wykonalność przeprowadzenia badania w warunkach nagłych – kwestie związane z rejestracją i zgodą oraz ocenić wielkość efektu. Zapewni to wystarczające informacje i, jeśli zakończy się pomyślnie, doprowadzi do ostatecznej randomizowanej próby kontrolnej (RCT).
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Rafal A Szylak, MBBS eq.
- Numer telefonu: 64124 0151 525 3611
- E-mail: Rafal.Szylak@nhs.net
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Deepti Bhargava, MD
- Numer telefonu: 0151 525 3611
- E-mail: Deepti.Bhargava@nhs.net
Lokalizacje studiów
-
-
Merseyside
-
Liverpool, Merseyside, Zjednoczone Królestwo, L9 7LJ
- Rekrutacyjny
- The Walton Centre NHS Foundation Trust
-
Kontakt:
- Rafal Szylak, MBBS
- Numer telefonu: 0044 151 525 3611
- E-mail: rafal.szylak@nhs.net
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek > 18 lat.
- Zespół ogona końskiego z zaburzeniami pęcherza, jelit lub funkcji seksualnych (CES-I lub CES-R) wtórny do ostrego wypadania dysku lędźwiowego.
- Wybrany do pilnej operacji.
Kryteria wyłączenia:
- Brak pęcherza, jelit i zaburzeń seksualnych (tylko obustronne objawy korzeniowe).
- Wcześniejsza operacja kręgosłupa z ryzykiem zrostów.
- Zwyrodnienie wielopoziomowe z niewystarczającą bezpieczną przestrzenią na wprowadzenie elektrody zewnątrzoponowej.
- Istniejąca wcześniej choroba pęcherza moczowego, jelit lub dysfunkcja seksualna.
- Historia neuropatii obwodowej.
- Przeciwwskazania do neurostymulacji (np. rozrusznik serca, niedobór odporności, niewyrównana cukrzyca, posocznica, czynna odleżyna, in situ stymulator rdzenia kręgowego).
- Śródoperacyjny wyciek płynu mózgowo-rdzeniowego.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Interwencja
Wszyscy uczestnicy
|
U pacjentów operowanych z powodu ostrego zespołu ogona końskiego z dysfunkcją układu autonomicznego znieczulenie zewnątrzoponowe zostanie wykonane przy użyciu elektrody próbnej SCS.
Zostanie podany na 10 minut od ogona do miejsca ucisku i na 60 minut do czaszki do miejsca ucisku, podczas gdy rana zostanie zamknięta, a pacjent wyzdrowieje.
U pacjentów, którzy nie odzyskali w pełni funkcji po dekompresji, przed drugą próbą oddania moczu zostanie zastosowany krótki ES.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Wskaźnik rekrutacji
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Wskaźnik rekrutacji wynoszący 50% lub więcej zostanie uznany za wystarczający dla wykonalności przeprowadzenia przyszłego RCT.
|
6 miesięcy
|
Somatosensoryczne potencjały wywołane sromu (SEP) - amplituda (uV)
Ramy czasowe: Po operacji i po 3 miesiącach.
|
U uczestników, którzy nie odzyskali funkcji autonomicznych, zostanie wykonane badanie SEP nerwu sromowego w celu oceny podstawowego przewodzenia w pozostałych neuronach i szybkości powrotu do zdrowia.
Wyniki po 3 miesiącach zostaną porównane z wartościami wyjściowymi.
|
Po operacji i po 3 miesiącach.
|
Somatosensoryczne potencjały wywołane sromu (SEP) - opóźnienie (ms)
Ramy czasowe: Po operacji i po 3 miesiącach.
|
U uczestników, którzy nie odzyskali funkcji autonomicznych, zostanie wykonane badanie SEP nerwu sromowego w celu oceny podstawowego przewodzenia w pozostałych neuronach i szybkości powrotu do zdrowia.
Wyniki po 3 miesiącach zostaną porównane z wartościami wyjściowymi.
|
Po operacji i po 3 miesiącach.
|
Parametry stymulacji - Częstotliwość (Hz)
Ramy czasowe: W momencie zabiegu i bezpośrednio po zabiegu
|
Parametry stymulacji śródoperacyjnej zostaną ustawione na próg motoryczny – wizualnie oceniana jest reakcja motoryczna na stymulację.
Parametry stymulacji pooperacyjnej zostaną ustalone w oparciu o reakcję pacjenta – uczucie skurczu motorycznego czy parestezje.
Domyślna częstotliwość wynosi 20 Hz i można ją modyfikować w krokach co 10 Hz.
Opisowa analiza tych parametrów umożliwi optymalizację ustawień w przyszłych badaniach.
|
W momencie zabiegu i bezpośrednio po zabiegu
|
Parametry stymulacji - Amplituda (mA)
Ramy czasowe: W momencie zabiegu i bezpośrednio po zabiegu
|
Parametry stymulacji śródoperacyjnej zostaną ustawione na próg motoryczny – wizualnie oceniana jest reakcja motoryczna na stymulację.
Parametry stymulacji pooperacyjnej zostaną ustalone w oparciu o reakcję pacjenta – uczucie skurczu motorycznego czy parestezje.
Amplituda jest zwiększana w krokach co 0,1 mA, aż do sprawdzenia reakcji.
Uważa się, że maksymalna bezpieczna amplituda wynosi 15 mA.
Opisowa analiza tych parametrów umożliwi optymalizację ustawień w przyszłych badaniach.
|
W momencie zabiegu i bezpośrednio po zabiegu
|
Parametry stymulacji - Szerokość impulsu (mikrosekundy)
Ramy czasowe: W momencie zabiegu i bezpośrednio po zabiegu
|
Parametry stymulacji śródoperacyjnej zostaną ustawione na próg motoryczny – wizualnie oceniana jest reakcja motoryczna na stymulację.
Parametry stymulacji pooperacyjnej zostaną ustalone w oparciu o reakcję pacjenta – uczucie skurczu motorycznego czy parestezje.
Domyślna szerokość impulsu wynosi 100 mikrosekund i można ją regulować w odstępach co 10 mikrosekund.
Opisowa analiza tych parametrów umożliwi optymalizację ustawień w przyszłych badaniach.
|
W momencie zabiegu i bezpośrednio po zabiegu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Krótki kwestionariusz dotyczący nietrzymania moczu (SFIQ)
Ramy czasowe: Przy przyjęciu oraz po 3, 6 i 12 miesiącach.
|
Skala SFIQ składa się z 5 pozycji.
Pozycje 1 i 5 to pytania typu Tak/Nie.
Pozycja 2 to skala złożona z 8 pytań, z odpowiedziami od 0 (najlepsza) do 3 (najgorsza).
Pozycja 3 to skala od 1 (najlepiej) do 8 (najgorzej).
Pozycja 4 to skala od 1 (najlepiej) do 6 (najgorzej).
|
Przy przyjęciu oraz po 3, 6 i 12 miesiącach.
|
Skala Doświadczeń Seksualnych w Arizonie (ASEX)
Ramy czasowe: Przy przyjęciu oraz po 3, 6 i 12 miesiącach.
|
ASEX składa się z 5 pytań z odpowiedziami od 1 (najlepsza) do 6 (najgorsza)
|
Przy przyjęciu oraz po 3, 6 i 12 miesiącach.
|
Kwestionariusz neurogennej dysfunkcji jelit (NBD).
Ramy czasowe: Przy przyjęciu oraz po 3, 6 i 12 miesiącach.
|
NBD to pozycja składająca się z 10 pytań z zakresem punktacji od 0 (najlepsza) do 47 (najgorsza).
Wynik 0-6 uważa się za bardzo niewielki, 7-9 za niewielki, 10-13 za umiarkowany i 14+ poważny.
|
Przy przyjęciu oraz po 3, 6 i 12 miesiącach.
|
Wskaźnik niepełnosprawności Oswestry (ODI)
Ramy czasowe: Przy przyjęciu oraz po 3, 6 i 12 miesiącach.
|
ODI ocenia niepełnosprawność związaną z bólem pleców.
Jest to element składający się z 10 pytań, każde z punktacją od 0 (najlepsze) do 5 (najgorsze).
Całkowity wynik mieści się w przedziale od 0 (najlepszy) do 50 (najgorszy).
|
Przy przyjęciu oraz po 3, 6 i 12 miesiącach.
|
Kwestionariusz Rand SF-36
Ramy czasowe: Przy przyjęciu oraz po 3, 6 i 12 miesiącach.
|
Rand Short Form Health Survey (SF-36) to narzędzie składające się z 36 pytań opracowane w RAND w ramach badania wyników leczenia.
Ocenia jakość życia w 9 kategoriach (funkcjonowanie fizyczne, ograniczenia ról ze względu na zdrowie fizyczne, ograniczenia ról ze względu na problemy emocjonalne, energia/zmęczenie, dobrostan emocjonalny, funkcjonowanie społeczne, ból, ogólny stan zdrowia, zmiana stanu zdrowia).
Każda kategoria jest oceniana w skali od 0% (najgorsza) do 100% (najlepsza).
|
Przy przyjęciu oraz po 3, 6 i 12 miesiącach.
|
Skanowanie pęcherza po mikcji (PVBS)
Ramy czasowe: Na początku badania, po operacji (x3) i po 3 miesiącach.
|
PVBS ocenia objętość pęcherza po mikcji.
Objętość powyżej 200 ml sugeruje niepełne opróżnienie lub zatrzymanie pęcherza.
Tendencje w zakresie PVBS będą oceniane po operacji i po 3 miesiącach obserwacji u pacjentów, u których po operacji nie nastąpiła całkowita rekonwalescencja.
|
Na początku badania, po operacji (x3) i po 3 miesiącach.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Krzesło do nauki: Andrew Marshall, PhD, University of Liverpool
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Power HA, Morhart MJ, Olson JL, Chan KM. Postsurgical Electrical Stimulation Enhances Recovery Following Surgery for Severe Cubital Tunnel Syndrome: A Double-Blind Randomized Controlled Trial. Neurosurgery. 2020 Jun 1;86(6):769-777. doi: 10.1093/neuros/nyz322.
- Gordon T, Amirjani N, Edwards DC, Chan KM. Brief post-surgical electrical stimulation accelerates axon regeneration and muscle reinnervation without affecting the functional measures in carpal tunnel syndrome patients. Exp Neurol. 2010 May;223(1):192-202. doi: 10.1016/j.expneurol.2009.09.020. Epub 2009 Oct 1.
- Sayanagi J, Acevedo-Cintron JA, Pan D, Schellhardt L, Hunter DA, Snyder-Warwick AK, Mackinnon SE, Wood MD. Brief Electrical Stimulation Accelerates Axon Regeneration and Promotes Recovery Following Nerve Transection and Repair in Mice. J Bone Joint Surg Am. 2021 Oct 20;103(20):e80. doi: 10.2106/JBJS.20.01965.
- Al-Majed AA, Neumann CM, Brushart TM, Gordon T. Brief electrical stimulation promotes the speed and accuracy of motor axonal regeneration. J Neurosci. 2000 Apr 1;20(7):2602-8. doi: 10.1523/JNEUROSCI.20-07-02602.2000.
- Wong JN, Olson JL, Morhart MJ, Chan KM. Electrical stimulation enhances sensory recovery: a randomized controlled trial. Ann Neurol. 2015 Jun;77(6):996-1006. doi: 10.1002/ana.24397. Epub 2015 May 4.
- Juckett L, Saffari TM, Ormseth B, Senger JL, Moore AM. The Effect of Electrical Stimulation on Nerve Regeneration Following Peripheral Nerve Injury. Biomolecules. 2022 Dec 12;12(12):1856. doi: 10.3390/biom12121856.
- Barber B, Seikaly H, Ming Chan K, Beaudry R, Rychlik S, Olson J, Curran M, Dziegielewski P, Biron V, Harris J, McNeely M, O'Connell D. Intraoperative Brief Electrical Stimulation of the Spinal Accessory Nerve (BEST SPIN) for prevention of shoulder dysfunction after oncologic neck dissection: a double-blinded, randomized controlled trial. J Otolaryngol Head Neck Surg. 2018 Jan 23;47(1):7. doi: 10.1186/s40463-017-0244-9.
- Rascon-Ramirez FJ. Spinal cord stimulation and cauda equina syndrome: Could it be a valid option? A report of two cases. Neurocirugia (Astur : Engl Ed). 2021 Feb 5:S1130-1473(21)00003-8. doi: 10.1016/j.neucir.2020.12.002. Online ahead of print. English, Spanish.
- Woodfield J, Hoeritzauer I, Jamjoom AAB, Jung J, Lammy S, Pronin S, Hannan CJ, Watts A, Hughes L, Moon RDC, Darwish S, Roy H, Copley PC, Poon MTC, Thorpe P, Srikandarajah N, Grahovac G, Demetriades AK, Eames N, Sell PJ, Statham PFX; UCES Collaborators; British Neurosurgical Trainee Research Collaborative. Presentation, management, and outcomes of cauda equina syndrome up to one year after surgery, using clinician and participant reporting: A multi-centre prospective cohort study. Lancet Reg Health Eur. 2022 Nov 17;24:100545. doi: 10.1016/j.lanepe.2022.100545. eCollection 2023 Jan.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Procesy patologiczne
- Choroby Układu Nerwowego
- Infekcje
- Choroba
- Choroby nerwowo-mięśniowe
- Choroby obwodowego układu nerwowego
- Zakażenia bakteriami Gram-ujemnymi
- Infekcje bakteryjne
- Infekcje bakteryjne i grzybice
- Zespoły ucisku nerwów
- Poliradikuloneuropatia
- Polineuropatie
- Infekcje Burkholderii
- Zespół
- Zespół ogona końskiego
- Nosacizna
Inne numery identyfikacyjne badania
- UoL001787
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Zespół ogona końskiego
-
University of ManitobaManitoba Spinal Cord Injury Research Committee; Canadian Paraplegic AssociationZakończony
-
Centre Hospitalier Universitaire DijonNovartis PharmaceuticalsRekrutacyjnyMegalencephaly-włośniczkowy zespół polimikrogyrii (MCAP)Francja