Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Air-Q® SP Versus Williams Intubating Airway for Single-Operator FOI

2019. március 20. frissítette: University of Wisconsin, Madison

A rövidített Air-Q® önnyomásos intubáló gége légút és a Williams intubáló légút egykezelős rugalmas bronchoszkópos intubáció használatának összehasonlítása.

Az air-Q és air-Q SP a kereskedelemben kapható supraglotticus légutak (SGA-k), amelyek elsődleges légutak karbantartására vagy FOI csatornájaként használhatók, akárcsak a Williams, az Ovassapian és a Berman Intubating Airways. Az air-Q termékek azonos általános geometriai kialakításúak, de különböznek a mandzsetta felfújó mechanizmusaiban, ahol az air-Q hagyományos pilóta ballon szelepet, míg az air-Q SP önfelfújó mandzsettát használ, amely dinamikusan igazodik a mandzsetta felfújó mechanizmusaihoz. a légáramlás relatív ellenállása a páciens tüdeje és a készülék mandzsettája között. Ennek a tanulmánynak az a célja, hogy összehasonlítsa az egyoperátoros intubáció sikerességét az air-Q SP-vel a Williams Intubating Airway-vel, mint a rugalmas bronchoszkópos intubáció (FBI) segítségével, és összehasonlítsa az egyoperátoros intubáció sikerességét az air-Q SP használatával. szemben a Williams Intubating Airway-vel, mint a rugalmas bronchoszkópos intubáció vezetékeként. Mindkét eszköz kereskedelmi forgalomban kapható, és a címkén feltüntetett rendeltetésüknek megfelelően használják a vizsgálatban. A vizsgáló úgy képzeli, hogy a vizsgálat végpontja az egyoperátoros intubáció sikerességi aránya lesz.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A videolaringoszkópok bevezetése ellenére a flexibilis bronchoszkópos intubáció (FBI), más néven fiberopticus intubáció (FOI), továbbra is kritikus módszer a légúti intubáció elérésére nehéz légúti betegeknél. Sajnos azonban az FOI-nak gyakran két operátorra van szüksége a sikerhez. Az egyik kezelőnek manipulálnia kell a rugalmas bronchoszkópot a páciens felső légútjain keresztül a légcsövébe, míg a második kezelő egy vagy több manővert (például állkapocs lökést, elülső állkapocsemelést vagy nyelvi visszahúzást) végez kereskedelmi forgalomban kapható eszköz használatával vagy anélkül. -rendelkezésre álló száloptikás intubáló légút.

Korábbi tanulmányok bizonyították a jelenleg elérhető FIA-k hatékonyságát, de azt is illusztrálják, hogy a sikeres FOI-hoz gyakran van szükség asszisztensre. Ebben a vizsgálatban egy asszisztens végzett állkapocs- és állemelést is minden alanynál.

Az air-Q és air-Q SP a kereskedelemben kapható supraglotticus légutak (SGA-k), amelyek elsődleges légutak karbantartására vagy FOI csatornájaként használhatók, akárcsak a Williams, az Ovassapian és a Berman Intubating Airways. Az air-Q termékek azonos általános geometriai kialakításúak, de különböznek a mandzsetta felfújó mechanizmusaiban, ahol az air-Q hagyományos pilóta ballon szelepet, míg az air-Q SP önfelfújó mandzsettát használ, amely dinamikusan igazodik a mandzsetta felfújó mechanizmusaihoz. a légáramlás relatív ellenállása a páciens tüdeje és a készülék mandzsettája között. Az air-Q és air-Q SP és a két másik, kereskedelmi forgalomban kapható SGA összehasonlítása során az air-Q és air-Q SP tálca kialakítása részleges vagy teljes rálátást biztosított a hangszálakra az alanyok 80-92%-ánál. anélkül, hogy az asszisztens által alkalmazott további légúti manővereket (pl. állkapocsnyomás, elülső állkapocsemelés vagy nyelvi visszahúzás) kellene (Galgon, 2011; Galgon, 2015). Feltehetően ezekben a helyzetekben az air-Q vagy air-Q SP használatával sikeres légcsőintubációt egyetlen kezelő is el lehetett volna érni, szemben egy vagy több asszisztens szükségességével. Ezt a potenciális teljesítményelőnyt azonban még nem tesztelték. Ezért ennek a tanulmánynak az a célja, hogy összehasonlítsa az air-Q SP és az egyetlen operátor által végzett FBI WA-val.

Az air-Q SP helyett az air-Q SP-t választották ehhez a vizsgálathoz, mert a pilótaballonszelep hiánya lehetővé teszi, hogy a szár könnyen lerövidüljön, hogy megkönnyítse az eszköz eltávolítását a koaxiálisan elhelyezett légcsőcsőről. A WA-t választották ehhez a vizsgálathoz, mert ez teljesített a legjobban a korábbi vizsgálatok során, és ez az a légút, amelyet az FBI vizsgálatvezetője (PI) rutinszerűen használ. Mindkét eszköz kereskedelmi forgalomban kapható, és a címkén feltüntetett rendeltetésüknek megfelelően használják a vizsgálatban.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

60

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Wisconsin
      • Madison, Wisconsin, Egyesült Államok, 53792
        • University of Wisconsin Hopital and Clinics

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  1. Felnőtt betegek (≥18 év);
  2. A pácienst tervezett műtétre vagy beavatkozásra tervezik, amely az UWHC főműtőjében, ambuláns sebészeti központjában vagy ambuláns eljárási központjában történik; és
  3. A beteg primer anesztézia ellátó csoportja általános érzéstelenítést tervezett orotracheális intubációval a légutak karbantartása céljából.

Kizárási kritériumok:

  1. A beteg életkora 18 év alatti;
  2. A beteg nem beszél angolul;
  3. A páciensről ismert vagy feltételezhető, hogy terhes;
  4. A beteg fogoly;
  5. A beteg döntési képessége károsodott;
  6. A beteg fokozott aspiráció kockázatának van kitéve, beleértve a nem éhezett vagy sürgősségi műtétet, valamint a kontrollálatlan gastrooesophagealis reflux betegség, hiatus hernia, gastroparesis, nyelőcső dysmotilitás, korábbi nyelőcsőeltávolítás és/vagy hányás eseteit a műtétet vagy eljárást követő huszonnégy órán belül. ;
  7. A páciens szájnyílása vagy oropharyngealis anatómiája korlátozott, így a vizsgált légúti vezeték sikeres elhelyezése valószínűtlen;
  8. A páciensnek vannak légúti vizsgálati jellemzői, egészségügyi állapota vagy korábbi légútkezelési kórtörténete van, ami arra készteti a kezelő aneszteziológust, hogy tervezze meg a spontán lélegeztetés fenntartását a légcső intubációja során;
  9. A páciensnek a műtét előtt kiegészítő oxigénre van szüksége;
  10. A betegnek közepesen súlyos vagy súlyos szívbetegsége van, amit a legutóbbi echokardiogramon ≤ 50%-os bal kamrai ejekciós frakció, súlyos aortabillentyű szűkület, pitvarfibrilláció, ≥ 90 ütés percenkénti nyugalmi preoperatív pulzussal igazol, és /vagy ismert, több érből álló koszorúér, konzervatív módon, orvosi kezeléssel vagy több koszorúér-stenttel vagy coronaria bypass grafttal végzett beavatkozással kezelve; és
  11. A beteg allergiás a glikopirrolátra.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Kettős

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Air-Q SP
air-Q önnyomásos intubáló Laryngeal Airway, 3,5 és 4,5 méret (Mecury Medical, Clearwater, FL, USA)
air-Q SP elhelyezés a légutak karbantartásához,
Más nevek:
  • air-Q SP elhelyezése a légutak karbantartásához
Kísérleti: Williams Intubating Airway
Airway Intubátor, Williams, felnőtt nő, egyszer használatos, öntött Surlyn műanyag, 9 cm vagy Airway Intubátor, Williams, felnőtt férfi, egyszer használatos, öntött Surlyn műanyag, 10 cm
A WA az alany oropharynxába kerül. Ha a hangszalagok nem láthatók a WA végén, a kezelő megkérhet egy asszisztenst, hogy végezzen légúti manővert (pl. állkapocs lökést, elülső állkapocsemelést vagy linguális vontatást), hogy megkísérelje a hangszalagok láthatóvá tételét.
Más nevek:
  • A WA az alany oropharynxába kerül.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Az elsődleges végpont az egyoperátoros intubáció sikeressége.
Időkeret: 15 perc
Ennek a tanulmánynak az elsődleges célja az egyoperátoros intubáció sikerességének összehasonlítása az air-Q SP és a Williams Intubating Airway használatával, mint a rugalmas bronchoszkópos intubáció csatornája.
15 perc

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A csövek elhelyezéséhez szükséges idő
Időkeret: 15 perc
Ennek a tanulmánynak a másodlagos célja az eszköz teljesítményjellemzőinek és a betegek reakcióinak összehasonlítása az air-Q SP és a Williams Intubating Airway, mint a rugalmas bronchoszkópos intubáció vezetékeként való használatára.
15 perc
Minden egyes intubációs kísérlethez szükséges idő
Időkeret: 15 perc
Ennek a tanulmánynak a másodlagos célja az eszköz teljesítményjellemzőinek és a betegek reakcióinak összehasonlítása az air-Q SP és a Williams Intubating Airway, mint a rugalmas bronchoszkópos intubáció vezetékeként való használatára.
15 perc
Teljes intubációs idő
Időkeret: 15 perc
Ennek a tanulmánynak a másodlagos célja az eszköz teljesítményjellemzőinek és a betegek reakcióinak összehasonlítása az air-Q SP és a Williams Intubating Airway, mint a rugalmas bronchoszkópos intubáció vezetékeként való használatára.
15 perc
A vezeték elhelyezéséhez szükséges próbálkozások száma
Időkeret: 15 perc
Ennek a tanulmánynak a másodlagos célja az eszköz teljesítményjellemzőinek és a betegek reakcióinak összehasonlítása az air-Q SP és a Williams Intubating Airway, mint a rugalmas bronchoszkópos intubáció vezetékeként való használatára.
15 perc
A sikeres intubálási kísérletek száma
Időkeret: 15 perc
Ennek a tanulmánynak a másodlagos célja az eszköz teljesítményjellemzőinek és a betegek reakcióinak összehasonlítása az air-Q SP és a Williams Intubating Airway, mint a rugalmas bronchoszkópos intubáció vezetékeként való használatára.
15 perc
A légúti segítő manőverek száma és típusai (pl. állkapocs tolóerő, nyelvi visszahúzás stb.) a sikeres intubáció érdekében
Időkeret: 15 perc
Ennek a tanulmánynak a másodlagos célja az eszköz teljesítményjellemzőinek és a betegek reakcióinak összehasonlítása az air-Q SP és a Williams Intubating Airway, mint a rugalmas bronchoszkópos intubáció vezetékeként való használatára.
15 perc
Sikeres intubációs módszer
Időkeret: 15 perc
Ennek a tanulmánynak a másodlagos célja az eszköz teljesítményjellemzőinek és a betegek reakcióinak összehasonlítása az air-Q SP és a Williams Intubating Airway, mint a rugalmas bronchoszkópos intubáció vezetékeként való használatára.
15 perc
A légcső elmozdulási sebessége a vezeték eltávolítása során
Időkeret: 15 perc
Ennek a tanulmánynak a másodlagos célja az eszköz teljesítményjellemzőinek és a betegek reakcióinak összehasonlítása az air-Q SP és a Williams Intubating Airway, mint a rugalmas bronchoszkópos intubáció vezetékeként való használatára.
15 perc
Oxigén deszaturációs ráta
Időkeret: 15 perc
Ennek a tanulmánynak a másodlagos célja az eszköz teljesítményjellemzőinek és a betegek reakcióinak összehasonlítása az air-Q SP és a Williams Intubating Airway, mint a rugalmas bronchoszkópos intubáció vezetékeként való használatára.
15 perc
Műtét utáni torokfájás gyakorisága.
Időkeret: 4 óra
Ennek a tanulmánynak a másodlagos célja az eszköz teljesítményjellemzőinek és a betegek reakcióinak összehasonlítása az air-Q SP és a Williams Intubating Airway, mint a rugalmas bronchoszkópos intubáció vezetékeként való használatára.
4 óra

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Richard E Galgon, MD, MS, Department of Anesthesiology,University of Wisconsin, Madison, Wisconsin, United States, 53792

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2018. június 11.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2019. március 8.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2019. március 8.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2017. július 28.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2017. augusztus 10.

Első közzététel (Tényleges)

2017. augusztus 14.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2019. március 22.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2019. március 20.

Utolsó ellenőrzés

2019. március 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

Nem

IPD terv leírása

Nem tervezik az egyes résztvevők adatait más kutatók számára hozzáférhetővé tenni.

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a air-Q® SP

Iratkozz fel