Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Air-Q® SP versus Williams Intubating Airway para operador único FOI

20 de março de 2019 atualizado por: University of Wisconsin, Madison

Comparação do uso de uma via aérea laríngea de intubação autopressurizante encurtada versus a via aérea de intubação Williams para intubação broncoscópica flexível de operador único.

O air-Q e o air-Q SP são vias aéreas supraglóticas (SGAs) comercialmente disponíveis que podem ser usadas para manutenção das vias aéreas primárias ou como um conduto para FOI, assim como as vias aéreas de intubação Williams, Ovassapian e Berman. Os produtos air-Q têm o mesmo design geométrico geral, mas diferem em seus mecanismos de inflação do manguito, onde o air-Q usa uma válvula de balão piloto tradicional, enquanto o air-Q SP utiliza um manguito auto-inflável que se ajusta dinamicamente de acordo com o resistências relativas ao fluxo de ar entre os pulmões do paciente e o manguito do dispositivo. O objetivo deste estudo é comparar o sucesso da intubação com um único operador usando o air-Q SP versus o Williams Intubating Airway como um conduto para intubação broncoscópica flexível (FBI) e comparar o sucesso da intubação com um único operador usando o air-Q SP versus a Williams Intubating Airway como um conduto para intubação broncoscópica flexível. Ambos os dispositivos estão disponíveis comercialmente e estão sendo usados ​​no estudo de acordo com o uso pretendido rotulado. O investigador prevê que o ponto final do estudo será a taxa de sucesso de intubação de operador único.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Apesar da introdução dos videolaringoscópios, a intubação broncoscópica flexível (FBI), também conhecida como intubação com fibra óptica (FOI), continua sendo um método crítico para obter a intubação traqueal em pacientes com vias aéreas difíceis. Infelizmente, no entanto, o FOI geralmente requer dois operadores para o sucesso. Um operador é necessário para manipular o broncoscópio flexível através da via aérea superior do paciente e em sua traquéia, enquanto o segundo operador aplica uma ou mais manobras (por exemplo, elevação da mandíbula, elevação anterior da mandíbula ou retração lingual) com ou sem o uso de um - via aérea de intubação de fibra óptica disponível.

Estudos anteriores demonstraram a eficácia dos FIAs atualmente disponíveis, mas também ilustram a necessidade frequente de um assistente para uma FOI bem-sucedida. Neste estudo, um assistente também realizou elevação da mandíbula e elevação do queixo em todos os participantes.

O air-Q e o air-Q SP são vias aéreas supraglóticas (SGAs) comercialmente disponíveis que podem ser usadas para manutenção das vias aéreas primárias ou como um conduto para FOI, assim como as vias aéreas de intubação Williams, Ovassapian e Berman. Os produtos air-Q têm o mesmo design geométrico geral, mas diferem em seus mecanismos de inflação do manguito, onde o air-Q usa uma válvula de balão piloto tradicional, enquanto o air-Q SP utiliza um manguito auto-inflável que se ajusta dinamicamente de acordo com o resistências relativas ao fluxo de ar entre os pulmões do paciente e o manguito do dispositivo. Em testes anteriores comparando o air-Q e air-Q SP com os outros dois SGAs disponíveis comercialmente, o design da tigela air-Q e air-Q SP forneceu uma visão parcial ou total das cordas vocais em 80-92% dos indivíduos sem a necessidade de quaisquer manobras adicionais das vias aéreas aplicadas por um assistente (por exemplo, elevação da mandíbula, elevação anterior da mandíbula ou retração lingual) (Galgon, 2011; Galgon, 2015). Presumivelmente, nessas situações, a intubação traqueal bem-sucedida usando o air-Q ou air-Q SP poderia ter sido realizada por um único operador em vez de exigir um ou mais assistentes. No entanto, esta potencial vantagem de desempenho ainda não foi testada. Portanto, o objetivo deste estudo é comparar o uso do air-Q SP com o WA para FBI realizado por um único operador.

O air-Q SP, em vez do air-Q, foi escolhido para este estudo porque a falta de uma válvula de balão piloto permite que sua haste seja facilmente encurtada para facilitar a remoção do dispositivo sobre o tubo traqueal colocado coaxialmente. A WA é escolhida para este estudo porque teve melhor desempenho em testes anteriores e é a via aérea usada rotineiramente pelo investigador principal (PI) do estudo para o FBI. Ambos os dispositivos estão disponíveis comercialmente e estão sendo usados ​​no estudo de acordo com o uso pretendido rotulado.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

60

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Wisconsin
      • Madison, Wisconsin, Estados Unidos, 53792
        • University of Wisconsin Hopital and Clinics

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Pacientes adultos (≥18 anos);
  2. O paciente está agendado para uma cirurgia ou procedimento eletivo que ocorrerá na sala de cirurgia principal da UWHC, centro cirúrgico ambulatorial ou centro de procedimentos ambulatoriais; e
  3. A equipe de anestesia primária do paciente planejou anestesia geral com intubação orotraqueal para manutenção das vias aéreas.

Critério de exclusão:

  1. O paciente tem < 18 anos de idade;
  2. O paciente não fala inglês;
  3. Sabe-se ou acredita-se que a paciente esteja grávida;
  4. O paciente é um prisioneiro;
  5. O paciente tem capacidade de decisão prejudicada;
  6. O paciente tem risco aumentado de aspiração, incluindo cirurgia sem jejum ou de emergência e casos de doença do refluxo gastroesofágico não controlada, hérnia de hiato, gastroparesia, dismotilidade esofágica, esofagectomia prévia e/ou vômito dentro de 24 horas após a cirurgia ou procedimento ;
  7. O paciente tem abertura de boca limitada ou anatomia orofaríngea tornando improvável a colocação bem-sucedida do conduto de via aérea do estudo;
  8. O paciente apresenta características de exame das vias aéreas, uma condição médica ou histórico anterior de manejo das vias aéreas, o que leva o anestesiologista responsável a planejar a manutenção da ventilação espontânea durante a intubação traqueal;
  9. O paciente no pré-operatório está necessitando de oxigênio suplementar;
  10. O paciente tem doença cardíaca moderada a grave, evidenciada por fração de ejeção do ventrículo esquerdo ≤ 50% no ecocardiograma mais recente, estenose valvar aórtica grave, fibrilação atrial com frequência cardíaca pré-operatória em repouso ≥ 90 batimentos por minuto e /ou artéria coronária multiarterial conhecida, tratada de forma conservadora com tratamento médico ou por intervenção com múltiplos stents de artéria coronária ou enxerto de revascularização do miocárdio; e
  11. O paciente tem alergia ao glicopirrolato.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Air-Q SP
air-Q Auto-Pressurizando a via aérea laríngea de intubação, tamanhos 3,5 e 4,5 (Mecury Medical, Clearwater, FL, EUA)
colocação do air-Q SP para manutenção das vias aéreas,
Outros nomes:
  • Colocação do air-Q SP para manutenção das vias aéreas
Experimental: Via aérea de intubação de Williams
Intubador de Via Aérea, Williams, Adulto Feminino, Uso Único, Plástico Surlyn Moldado, 9 cm ou Intubador de Via Aérea, Williams, Adulto Masculino, Uso Único, Plástico Surlyn Moldado, 10 cm
WA é colocado na orofaringe do indivíduo. Se as cordas vocais não estiverem à vista no final do WA, o operador pode pedir a um assistente para realizar uma manobra das vias aéreas (por exemplo, elevação da mandíbula, elevação anterior da mandíbula ou tração lingual) para tentar trazer as cordas vocais à vista
Outros nomes:
  • WA é colocado na orofaringe do indivíduo.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
O endpoint primário é o sucesso da intubação com um único operador.
Prazo: 15 minutos
O objetivo principal deste estudo é comparar o sucesso da intubação com um único operador usando o air-Q SP versus o Williams Intubating Airway como um conduto para intubação broncoscópica flexível.
15 minutos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tempo necessário para a colocação do conduíte
Prazo: 15 minutos
Os objetivos secundários deste estudo são comparar as características de desempenho do dispositivo e as respostas do paciente ao uso do air-Q SP versus o Williams Intubating Airway como um conduto para intubação broncoscópica flexível
15 minutos
Tempo necessário para cada tentativa de intubação
Prazo: 15 minutos
Os objetivos secundários deste estudo são comparar as características de desempenho do dispositivo e as respostas do paciente ao uso do air-Q SP versus o Williams Intubating Airway como um conduto para intubação broncoscópica flexível
15 minutos
Tempo total de intubação
Prazo: 15 minutos
Os objetivos secundários deste estudo são comparar as características de desempenho do dispositivo e as respostas do paciente ao uso do air-Q SP versus o Williams Intubating Airway como um conduto para intubação broncoscópica flexível
15 minutos
Número de tentativas necessárias para a colocação do conduíte
Prazo: 15 minutos
Os objetivos secundários deste estudo são comparar as características de desempenho do dispositivo e as respostas do paciente ao uso do air-Q SP versus o Williams Intubating Airway como um conduto para intubação broncoscópica flexível
15 minutos
Número de tentativas de intubação bem-sucedida
Prazo: 15 minutos
Os objetivos secundários deste estudo são comparar as características de desempenho do dispositivo e as respostas do paciente ao uso do air-Q SP versus o Williams Intubating Airway como um conduto para intubação broncoscópica flexível
15 minutos
Número e tipos de manobras de assistência das vias aéreas (por exemplo, elevação da mandíbula, retração lingual, etc.) para uma intubação bem-sucedida
Prazo: 15 minutos
Os objetivos secundários deste estudo são comparar as características de desempenho do dispositivo e as respostas do paciente ao uso do air-Q SP versus o Williams Intubating Airway como um conduto para intubação broncoscópica flexível
15 minutos
Método de intubação bem-sucedido
Prazo: 15 minutos
Os objetivos secundários deste estudo são comparar as características de desempenho do dispositivo e as respostas do paciente ao uso do air-Q SP versus o Williams Intubating Airway como um conduto para intubação broncoscópica flexível
15 minutos
Taxa de deslocamento do tubo traqueal durante a remoção do conduto
Prazo: 15 minutos
Os objetivos secundários deste estudo são comparar as características de desempenho do dispositivo e as respostas do paciente ao uso do air-Q SP versus o Williams Intubating Airway como um conduto para intubação broncoscópica flexível
15 minutos
Taxa de dessaturação de oxigênio
Prazo: 15 minutos
Os objetivos secundários deste estudo são comparar as características de desempenho do dispositivo e as respostas do paciente ao uso do air-Q SP versus o Williams Intubating Airway como um conduto para intubação broncoscópica flexível
15 minutos
Taxa de dor de garganta pós-operatória.
Prazo: 4 horas
Os objetivos secundários deste estudo são comparar as características de desempenho do dispositivo e as respostas do paciente ao uso do air-Q SP versus o Williams Intubating Airway como um conduto para intubação broncoscópica flexível
4 horas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Richard E Galgon, MD, MS, Department of Anesthesiology,University of Wisconsin, Madison, Wisconsin, United States, 53792

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

11 de junho de 2018

Conclusão Primária (Real)

8 de março de 2019

Conclusão do estudo (Real)

8 de março de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

28 de julho de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

10 de agosto de 2017

Primeira postagem (Real)

14 de agosto de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

22 de março de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

20 de março de 2019

Última verificação

1 de março de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Descrição do plano IPD

Não há nenhum plano para disponibilizar dados de participantes individuais para outros pesquisadores.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em air-Q® SP

Se inscrever