- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT05423093
Virtuális csoportos pszichopedagógiai beszélgetések spanyolul beszélő csecsemőanyákkal a gyermekgyógyászati alapellátásban
Gyermekgyógyászati csoportos gyermeklátogatások az anyai depresszió kimutatására latin nyelven
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Rheanna Platt
- Telefonszám: 410-550-8753
- E-mail: rplatt1@jhmi.edu
Tanulmányi helyek
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Egyesült Államok, 21224
- Toborzás
- Johns Hopkins Bayview Medical Center
-
Kapcsolatba lépni:
- Rheanna Platt, MD
- Telefonszám: 410-550-8753
- E-mail: rplatt1@jhmi.edu
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- A résztvevő szülők akkor jogosultak arra, ha az egészségügyi ellátás preferált nyelve a spanyol, ha egy részt vevő gyermekorvosi rendelőben részt vevő (2 hónaposnál fiatalabb) csecsemő édesanyja, és ha úgy érzi, nincs ellenjavallata a részvételre (pl. a szülő, amely kizárná a virtuális csoportos foglalkozáson való ésszerű részvételt) a klinika személyzete
- A klinika személyzetének résztvevői - a virtuális csoportok segítői
Kizárási kritériumok:
- <16 éves, előnyben részesített egészségügyi nyelv nem spanyol, nem tervez részt venni a gyakorlaton, a klinika személyzete ellenjavallatot állapít meg a csoportos beszélgetésen való részvételre
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Egészségügyi szolgáltatások kutatása
- Kiosztás: N/A
- Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Kísérleti: Intervenciós szállítás
A résztvevők 45-60 perces egymenetes videós csoportos pszichoedukációs beavatkozást kapnak a klinika személyzete által.
|
A foglalkozás tartalma: (1) Bevezetés a klinika személyzetébe, kapcsolattartókba és forrásokba (2) Videón rögzített beszámoló egy perinatális depresszióban szenvedő páciensről, majd csoportos beszélgetés a videóról/elmélkedés a videóról; (3) A PPD prevalenciájának és jeleinek áttekintése; (4) A klinikai PPD-szűrési eljárások megvitatása és a szűrés indoklása; (5) Az öngondoskodás és a hangulatfigyelés megbeszélése; (6) A releváns helyi források megvitatása, ideértve a szülők (beleértve a nem biztosított szülőket) alapellátási forrásaival kapcsolatos információkat, valamint a szociális szükségleteket kielégítő forrásokról szóló információkat.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Az Intervention Satisfaction Survey által értékelt elégedettség
Időkeret: A szülő résztvevők a videós csoportos foglalkozáson való részvételt követő 2 héten belül teljesítik
|
8 tétel, 5 fokozatú likert skála 1-től (egyáltalán nem értek egyet) 5-ig (teljesen egyetértek), a magasabb pontszámok magasabb elégedettséget jeleznek.
Nincs megállapított határérték.
|
A szülő résztvevők a videós csoportos foglalkozáson való részvételt követő 2 héten belül teljesítik
|
A beavatkozás elfogadhatósága Intézkedés
Időkeret: A szülő résztvevők a videós csoportos foglalkozáson való részvételt követő 2 héten belül teljesítik
|
4 kérdésből álló pragmatikus mérőszám, amely a résztvevő által észlelt beavatkozás elfogadhatóságának konstrukciójának felmérésére szolgál. 1 = egyáltalán nem értek egyet, 2 = nem értek egyet, 3 = sem nem értek egyet, sem nem értek egyet, 4 = egyetértek, 5 = teljesen egyetértek.
Az értelmezés határértékei még nem állnak rendelkezésre; a magasabb pontszámok azonban nagyobb elfogadhatóságot jeleznek
|
A szülő résztvevők a videós csoportos foglalkozáson való részvételt követő 2 héten belül teljesítik
|
Beavatkozási megfelelőségi intézkedés (IAM)
Időkeret: 1 hét
|
4 kérdésből álló pragmatikus mérőszám, amelynek célja egy beavatkozás/innováció észlelt illeszkedésének, relevanciájának vagy kompatibilitásának felmérése egy adott gyakorlati környezet, szolgáltató vagy fogyasztó számára; és/vagy az innováció vélt alkalmassága egy adott kérdés vagy probléma megoldására.
A kérdések azt mérik fel, hogy a válaszadó mennyire ért egyet a következő állításokkal: (1) „A beavatkozás megfelelőnek tűnik”, (2) „A beavatkozás megfelelőnek tűnik”; (3) A beavatkozás alkalmazhatónak tűnik; (4) A beavatkozás jónak tűnik.
A lehetséges válaszok a következők: 1 = egyáltalán nem értek egyet, 2 = nem értek egyet, 3 = sem nem értek egyet, sem nem értek egyet, 4 = egyetértek, 5 = teljesen egyetértek.
Az értelmezés határértékei még nem állnak rendelkezésre, azonban a magasabb pontszámok nagyobb helyénvalóságot jeleznek
|
1 hét
|
A beavatkozás elfogadhatósága a Beavatkozási Megfelelőségi Intézkedés szerint
Időkeret: 3 hónap
|
4 kérdésből álló pragmatikus mérőszám, amelynek célja egy beavatkozás/innováció észlelt illeszkedésének, relevanciájának vagy kompatibilitásának felmérése egy adott gyakorlati környezet, szolgáltató vagy fogyasztó számára; és/vagy az innováció vélt alkalmassága egy adott kérdés vagy probléma megoldására.
A kérdések azt mérik fel, hogy a válaszadó mennyire ért egyet a következő állításokkal: (1) „A beavatkozás megfelelőnek tűnik”, (2) „A beavatkozás megfelelőnek tűnik”; (3) A beavatkozás alkalmazhatónak tűnik; (4) A beavatkozás jónak tűnik.
A lehetséges válaszok a következők: 1 = egyáltalán nem értek egyet, 2 = nem értek egyet, 3 = sem nem értek egyet, sem nem értek egyet, 4 = egyetértek, 5 = teljesen egyetértek.
Az értelmezés határértékei még nem állnak rendelkezésre, azonban a magasabb pontszámok nagyobb helyénvalóságot jeleznek
|
3 hónap
|
Beavatkozási megfelelőségi intézkedés (IAM)
Időkeret: 6 hónap
|
4 kérdésből álló pragmatikus mérőszám, amelynek célja egy beavatkozás/innováció észlelt illeszkedésének, relevanciájának vagy kompatibilitásának felmérése egy adott gyakorlati környezet, szolgáltató vagy fogyasztó számára; és/vagy az innováció vélt alkalmassága egy adott kérdés vagy probléma megoldására.
A kérdések azt mérik fel, hogy a válaszadó mennyire ért egyet a következő állításokkal: (1) „A beavatkozás megfelelőnek tűnik”, (2) „A beavatkozás megfelelőnek tűnik”; (3) A beavatkozás alkalmazhatónak tűnik; (4) A beavatkozás jónak tűnik.
A lehetséges válaszok a következők: 1 = egyáltalán nem értek egyet, 2 = nem értek egyet, 3 = sem nem értek egyet, sem nem értek egyet, 4 = egyetértek, 5 = teljesen egyetértek.
Az értelmezés határértékei még nem állnak rendelkezésre, azonban a magasabb pontszámok nagyobb helyénvalóságot jeleznek
|
6 hónap
|
A beavatkozási intézkedés megvalósíthatósága
Időkeret: 1 hét
|
4 kérdésből álló pragmatikus intézkedés a beavatkozás megvalósíthatóságának felmérésére. 1 = egyáltalán nem értek egyet, 2 = nem értek egyet, 3 = sem nem értek egyet, sem nem értek egyet, 4 = egyetértek, 5 = teljesen egyetértek.
Az értelmezés határértékei még nem állnak rendelkezésre, azonban a magasabb pontszámok nagyobb megvalósíthatóságra utalnak
|
1 hét
|
A beavatkozási intézkedés megvalósíthatósága
Időkeret: 3 hónap
|
4 kérdésből álló pragmatikus intézkedés a beavatkozás megvalósíthatóságának felmérésére. 1 = egyáltalán nem értek egyet, 2 = nem értek egyet, 3 = sem nem értek egyet, sem nem értek egyet, 4 = egyetértek, 5 = teljesen egyetértek.
Az értelmezés határértékei még nem állnak rendelkezésre, azonban a magasabb pontszámok nagyobb megvalósíthatóságot jeleznek
|
3 hónap
|
A beavatkozási intézkedés megvalósíthatósága
Időkeret: 6 hónap
|
4 kérdésből álló pragmatikus intézkedés a beavatkozás megvalósíthatóságának felmérésére. 1 = egyáltalán nem értek egyet, 2 = nem értek egyet, 3 = sem nem értek egyet, sem nem értek egyet, 4 = egyetértek, 5 = teljesen egyetértek.
Az értelmezés határértékei még nem állnak rendelkezésre, azonban a magasabb pontszámok nagyobb megvalósíthatóságot jeleznek
|
6 hónap
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
A mentális egészségügyi megbélyegzés változása a Stigma Concerns on Mental Health Care (SCMHC) skála szerint
Időkeret: A szülői résztvevők kitöltik az alaphelyzetben (az ülés előtt); az ülést követő 2 héten belül; és 6 hónappal az ülés után
|
Az SCMHC egy 3 elemből álló mérőszám, amely felméri a stigmával összefüggő akadályokat a depresszió kezelésében (internalizált megbélyegzés, a megbélyegzéstől való félelem és a családból származó megbélyegzés a mentális egészségügyi ellátás igénybevételekor). A válaszokat (0) nem értek egyet, (1) egyetértek és (7) nem tudom/elutasítják. A válaszadók minden „egyetértek” válaszért egy pontot kapnak, ami azt jelzi, hogy egyetértenek a stigmával kapcsolatos korláttal. Az összpontszám 0-tól 3-ig terjed magasabb pontszámok jelzik a stigma fokozottabb internalizálását a mentális egészségügyi ellátásban |
A szülői résztvevők kitöltik az alaphelyzetben (az ülés előtt); az ülést követő 2 héten belül; és 6 hónappal az ülés után
|
A depressziós megbélyegzés változása az adaptált személyes stigma skála (PSS) alapján
Időkeret: A résztvevők az alaphelyzetben kitöltötték (az ülés előtt); az ülést követő 2 héten belül; és 6 hónappal az ülés után
|
7 tétel, értékelje a depressziós emberekkel kapcsolatos személyes attitűdöket.
Az 5 fokozatú Likert-skálán megválaszolt kérdések 0-tól (egyáltalán nem értek egyet) 4-ig (teljesen egyetértek).
Az összpontszám 0 és 28 között mozog, a magasabb pontszámok magasabb szintű személyes depressziós megbélyegzést jeleznek
|
A résztvevők az alaphelyzetben kitöltötték (az ülés előtt); az ülést követő 2 héten belül; és 6 hónappal az ülés után
|
A szülés utáni depresszióval kapcsolatos ismeretek változása a szülés utáni depresszióra vonatkozó adaptált tudásmérés szerint
Időkeret: A résztvevők az alaphelyzetben kitöltötték (az ülés előtt); az ülést követő 2 héten belül; és 6 hónappal az ülés után
|
A résztvevők szülés utáni depresszióval kapcsolatos tudásának mérése – az Ontario Rapid Risk Factor Surveillance Survey felméréséből adaptálva és lefordítva.
A kérdések közé tartozik, hogy a résztvevő hallott-e a szülés utáni depresszió fogalmáról, megkéri a résztvevőket, hogy nevezzék meg a szülés utáni depresszió tüneteit, és megkérdezi a résztvevőket, hogy milyen gyakorinak becsülnék az állapotot.
Nincs szabványos skála/pontozás.
|
A résztvevők az alaphelyzetben kitöltötték (az ülés előtt); az ülést követő 2 héten belül; és 6 hónappal az ülés után
|
A kérdőív alapján értékelt szülés utáni depresszió tüneteinek feltárására irányuló szándék változása
Időkeret: A szülői résztvevők kitöltik az alaphelyzetben (az ülés előtt); az ülést követő 2 héten belül; és 6 hónappal az ülés után
|
Egyetlen kérdés: Ha levertnek, depressziósnak, reményvesztettnek érzem magam, vagy kevés kedvem van a dolgokhoz, megpróbálom felvenni a kapcsolatot valakivel ezen a klinikán.
A válaszok nem (0) és igen (1)
|
A szülői résztvevők kitöltik az alaphelyzetben (az ülés előtt); az ülést követő 2 héten belül; és 6 hónappal az ülés után
|
A kérdőíves felmérés alapján az alapellátás igénybevételének szándéka
Időkeret: a videócsoporton való részvételt követő 2 héten belül elkészült.
|
Ehhez a tanulmányhoz kifejlesztett egyetlen likert skála kérdés, olyan résztvevőktől kérdezve, akiknek a kiinduláskor nem volt azonosított alapellátó orvosa: A videó csoportos foglalkozás eredményeként azt tervezem, hogy azonosítok egy orvost, akit rendszeresen meglátogathatok saját ellenőrzésem céljából. UPS.
A National Latino and Asian American Studyból átvéve
|
a videócsoporton való részvételt követő 2 héten belül elkészült.
|
A Mentálhigiénés Szolgáltatások kihasználtsága által értékelt mentálhigiénés kihasználtság
Időkeret: Kiindulási állapot, 6 hónappal a beavatkozás után (a szülő tölti be)
|
Egyetlen tétel, átdolgozva a National Latino and Asian American Study-ból
|
Kiindulási állapot, 6 hónappal a beavatkozás után (a szülő tölti be)
|
Pszichoszociális erőforrások kihasználása kérdőíves felmérés alapján
Időkeret: 6 hónappal a beavatkozás után, a résztvevő által
|
A projekthez kidolgozott és lefordított/hitelesített, a beavatkozásban tárgyalt klinikai kiegészítő szolgáltatások igénybevételét értékelő kérdés: Az elmúlt 2 hónapban használta-e a videófelvételen vagy a klinika honlapján megvitatott források valamelyikét?
|
6 hónappal a beavatkozás után, a résztvevő által
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Együttműködők
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Weiner BJ, Lewis CC, Stanick C, Powell BJ, Dorsey CN, Clary AS, Boynton MH, Halko H. Psychometric assessment of three newly developed implementation outcome measures. Implement Sci. 2017 Aug 29;12(1):108. doi: 10.1186/s13012-017-0635-3.
- Fothergill KE, Gadomski A, Solomon BS, Olson AL, Gaffney CA, Dosreis S, Wissow LS. Assessing the impact of a web-based comprehensive somatic and mental health screening tool in pediatric primary care. Acad Pediatr. 2013 Jul-Aug;13(4):340-7. doi: 10.1016/j.acap.2013.04.005.
- Eghaneyan BH, Killian MO, Sanchez K, Cabassa LJ. Psychometric Properties of Three Measures of Stigma Among Hispanics with Depression. J Immigr Minor Health. 2021 Oct;23(5):946-955. doi: 10.1007/s10903-021-01234-3. Epub 2021 Jun 19.
- Caplan S. A Pilot Study of a Novel Method of Measuring Stigma about Depression Developed for Latinos in the Faith-Based Setting. Community Ment Health J. 2016 Aug;52(6):701-9. doi: 10.1007/s10597-016-0005-7. Epub 2016 Apr 16.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Becsült)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- IRB00170216
- 1K23MH118431-01A1 (Az Egyesült Államok NIH támogatása/szerződése)
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .