Rasatura della cavità nella chirurgia conservativa del seno per pazienti con cancro al seno
Rasatura della cavità nella chirurgia conservativa del seno con valutazione intraoperatoria del margine della cavità: un singolo centro, studio randomizzato e controllato
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Guangdong
-
Guangzhou, Guangdong, Cina, 510120
- Sun-Yat-Sen Memorial Hospital of Sun-Yat-Sen University
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Femmina
- Almeno 18 anni e non più di 65 anni
- In grado di comprendere e disposto a firmare un documento di consenso informato
- Disposta e intenzionata a sottoporsi alla chirurgia conservativa del seno
- ECOG≤ 2
Criteri di esclusione:
- Carcinoma mammario infiammatorio
- Preferenza per la mastectomia rispetto alla chirurgia conservativa del seno
- Necessità di sottoporsi a chirurgia oncoplastica del seno
- Precedente trattamento chirurgico, inclusa la biopsia sottovuoto assistita da ultrasuoni e la biopsia per escissione.
- Terapia sistemica precedente per questa diagnosi, inclusa chemioterapia neoadiuvante, terapia endocrina neoadiuvante.
- Storia di precedente radioterapia mammaria/ascellare
- Malattia metastatica nota
- Diagnosticato come carcinoma mammario bilaterale o DCIS
- Storia di altri tumori maligni ≤ 5 anni precedenti
- La valutazione preoperatoria indica dimensioni del tumore > 5 cm
- La valutazione preoperatoria indica un carcinoma mammario multicentrico o multifocale (inclusa calcificazione sospetta alla mammografia)
- In fase di altri studi clinici
- Con grave disfunzione epatica (Child-Pugh C)
- Con grave insufficienza cardiaca
- Con grave disfunzione renale
- Gravidanza
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Rasatura della cavità e valutazione CM
BCS standardizzato con ulteriore rasatura della cavità prima della valutazione CM.
|
Resecare circonferenzialmente la cavità residua (superiore, inferiore, mediale, laterale) e lo spessore della rasatura della cavità dipende dalla discrezione del chirurgo (consigliato 0,5-1,0 cm).
I principi della rasatura della carie comprendono: 1) non compromettere i risultati estetici; 2) copre l'intera cavità;
Per BCS standardizzato (Chen K, et al.
Ann Surg Oncol.
2012), resechiamo un bordo di 1 cm di tessuto macroscopicamente normale attorno al tumore.
I margini anteriore e posteriore del campione contenente il tumore si estendevano rispettivamente fino al piano sottocutaneo della pelle e fino alla fascia del grande pettorale.
La valutazione dei CM anteriori e posteriori non sarà necessaria.
Per la resezione dei CM (superiore, inferiore, mediale e laterale) è stata utilizzata una lama chirurgica per rendere lo spessore dei CM il più sottile possibile.
Non sono state richieste procedure per distinguere la superficie interna da quella esterna.
Sono stati quindi congelati e tagliati parallelamente, ma non perpendicolarmente alla superficie più ampia.
I CM sono stati definiti positivi quando il carcinoma in situ o invasivo è stato trovato intraoperatoriamente dall'analisi della sezione congelata.
|
|
Comparatore placebo: Valutazione CM
BCS standardizzato con valutazione CM.
|
Per BCS standardizzato (Chen K, et al.
Ann Surg Oncol.
2012), resechiamo un bordo di 1 cm di tessuto macroscopicamente normale attorno al tumore.
I margini anteriore e posteriore del campione contenente il tumore si estendevano rispettivamente fino al piano sottocutaneo della pelle e fino alla fascia del grande pettorale.
La valutazione dei CM anteriori e posteriori non sarà necessaria.
Per la resezione dei CM (superiore, inferiore, mediale e laterale) è stata utilizzata una lama chirurgica per rendere lo spessore dei CM il più sottile possibile.
Non sono state richieste procedure per distinguere la superficie interna da quella esterna.
Sono stati quindi congelati e tagliati parallelamente, ma non perpendicolarmente alla superficie più ampia.
I CM sono stati definiti positivi quando il carcinoma in situ o invasivo è stato trovato intraoperatoriamente dall'analisi della sezione congelata.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tasso di positività dei CM mediante analisi della sezione congelata intraoperatoria.
Lasso di tempo: Completamento dell'intervento chirurgico per tutti i pazienti arruolati (circa 12 mesi)
|
Proporzione di pazienti con almeno un CM positivo (carcinoma invasivo o carcinoma in situ, escluso LCIS) all'analisi della sezione congelata intraoperatoria
|
Completamento dell'intervento chirurgico per tutti i pazienti arruolati (circa 12 mesi)
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tasso intraoperatorio di CM sospetto/positivo
Lasso di tempo: Completamento dell'intervento chirurgico per tutti i pazienti arruolati (circa 12 mesi)
|
Proporzione di pazienti con almeno un CM positivo (carcinoma invasivo o carcinoma in situ, escluso LCIS) o sospetta CM all'analisi della sezione congelata intraoperatoria.
I CM sospetti sono stati definiti come CM con grave iperplasia atipica osservata dall'analisi della sezione congelata.
|
Completamento dell'intervento chirurgico per tutti i pazienti arruolati (circa 12 mesi)
|
|
Tasso di ri-escissione intraoperatoria per CM sospetti/positivi
Lasso di tempo: Completamento dell'intervento chirurgico per tutti i pazienti arruolati (circa 12 mesi)
|
Per i pazienti con CM positivi, è stata richiesta una nuova escissione intraoperatoria.
Per i pazienti con sospetto CM, la ri-escissione intraoperatoria è lasciata alla discrezione del chirurgo
|
Completamento dell'intervento chirurgico per tutti i pazienti arruolati (circa 12 mesi)
|
|
Tasso di un secondo intervento chirurgico per CM positivi post-operatori
Lasso di tempo: Completamento dell'intervento chirurgico per tutti i pazienti arruolati (circa 12 mesi)
|
I CM positivi all'analisi patologica postoperatoria possono richiedere un secondo intervento chirurgico per la ri-escissione.
|
Completamento dell'intervento chirurgico per tutti i pazienti arruolati (circa 12 mesi)
|
|
Percentuale di pazienti sottoposti con successo a BCT
Lasso di tempo: Completamento dell'intervento chirurgico per tutti i pazienti arruolati (circa 12 mesi)
|
Completamento dell'intervento chirurgico per tutti i pazienti arruolati (circa 12 mesi)
|
|
|
Rapporto costo-efficacia della rasatura della cavità nella BCS misurata in base al tempo operatorio dell'intervento
Lasso di tempo: Completamento dell'intervento chirurgico per tutti i pazienti arruolati (circa 12 mesi)
|
Verrà analizzato il tempo dell'intervento (dall'incisione alla chiusura).
|
Completamento dell'intervento chirurgico per tutti i pazienti arruolati (circa 12 mesi)
|
|
Rapporto costo-efficacia della rasatura della cavità nella BCS misurata dal costo medico dell'intervento chirurgico
Lasso di tempo: Completamento dell'intervento chirurgico per tutti i pazienti arruolati (circa 12 mesi)
|
Verranno analizzate le spese mediche.
|
Completamento dell'intervento chirurgico per tutti i pazienti arruolati (circa 12 mesi)
|
|
Risultato estetico
Lasso di tempo: Un anno dopo l'intervento.
|
Percezioni dei pazienti, dei partner e dei medici sui risultati estetici misurati dai criteri Harvard/NSABP/RTOG
|
Un anno dopo l'intervento.
|
|
Eventi avversi
Lasso di tempo: Un anno dopo l'intervento.
|
Un anno dopo l'intervento.
|
|
|
Qualità della vita.
Lasso di tempo: Un anno dopo l'intervento.
|
Versione cinese del questionario QLQ-C30 e QLQ-BR23 convalidato
|
Un anno dopo l'intervento.
|
Altre misure di risultato
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Volume del tessuto di rasatura della cavità.
Lasso di tempo: Completamento dell'intervento chirurgico per tutti i pazienti arruolati (circa 12 mesi)
|
Il metodo di spostamento dell'acqua è stato utilizzato per misurare il volume del tessuto resecato dalla rasatura della cavità.
|
Completamento dell'intervento chirurgico per tutti i pazienti arruolati (circa 12 mesi)
|
|
Peso del tessuto di rasatura della cavità.
Lasso di tempo: Completamento dell'intervento chirurgico per tutti i pazienti arruolati (circa 12 mesi)
|
Completamento dell'intervento chirurgico per tutti i pazienti arruolati (circa 12 mesi)
|
|
|
Relazione tra il volume di tessuto asportato in associazione esiti estetici
Lasso di tempo: Completamento dell'intervento chirurgico per tutti i pazienti arruolati (circa 12 mesi)
|
Verrà analizzato il volume del tessuto asportato, compreso il campione contenente il tumore.
|
Completamento dell'intervento chirurgico per tutti i pazienti arruolati (circa 12 mesi)
|
|
Fattori di rischio per CM positivi
Lasso di tempo: Completamento dell'intervento chirurgico per tutti i pazienti arruolati (circa 12 mesi)
|
Completamento dell'intervento chirurgico per tutti i pazienti arruolati (circa 12 mesi)
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Fengxi Su, M.D., Breast Tumor Center, Sun Yat-sen Memorial Hospital, Sun Yat-sen University.
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Fisher B, Anderson S, Bryant J, Margolese RG, Deutsch M, Fisher ER, Jeong JH, Wolmark N. Twenty-year follow-up of a randomized trial comparing total mastectomy, lumpectomy, and lumpectomy plus irradiation for the treatment of invasive breast cancer. N Engl J Med. 2002 Oct 17;347(16):1233-41. doi: 10.1056/NEJMoa022152.
- Veronesi U, Cascinelli N, Mariani L, Greco M, Saccozzi R, Luini A, Aguilar M, Marubini E. Twenty-year follow-up of a randomized study comparing breast-conserving surgery with radical mastectomy for early breast cancer. N Engl J Med. 2002 Oct 17;347(16):1227-32. doi: 10.1056/NEJMoa020989.
- Moran MS, Schnitt SJ, Giuliano AE, Harris JR, Khan SA, Horton J, Klimberg S, Chavez-MacGregor M, Freedman G, Houssami N, Johnson PL, Morrow M. Society of Surgical Oncology-American Society for Radiation Oncology consensus guideline on margins for breast-conserving surgery with whole-breast irradiation in stages I and II invasive breast cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2014 Mar 1;88(3):553-64. doi: 10.1016/j.ijrobp.2013.11.012.
- Morrow M, Jagsi R, Alderman AK, Griggs JJ, Hawley ST, Hamilton AS, Graff JJ, Katz SJ. Surgeon recommendations and receipt of mastectomy for treatment of breast cancer. JAMA. 2009 Oct 14;302(14):1551-6. doi: 10.1001/jama.2009.1450.
- Cendan JC, Coco D, Copeland EM 3rd. Accuracy of intraoperative frozen-section analysis of breast cancer lumpectomy-bed margins. J Am Coll Surg. 2005 Aug;201(2):194-8. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2005.03.014.
- Chagpar AB, Killelea BK, Tsangaris TN, Butler M, Stavris K, Li F, Yao X, Bossuyt V, Harigopal M, Lannin DR, Pusztai L, Horowitz NR. A Randomized, Controlled Trial of Cavity Shave Margins in Breast Cancer. N Engl J Med. 2015 Aug 6;373(6):503-10. doi: 10.1056/NEJMoa1504473. Epub 2015 May 30.
- Kayar R, Civelek S, Cobanoglu M, Gungor O, Catal H, Emiroglu M. Five methods of breast volume measurement: a comparative study of measurements of specimen volume in 30 mastectomy cases. Breast Cancer (Auckl). 2011 Mar 27;5:43-52. doi: 10.4137/BCBCR.S6128.
- Chen K, Zeng Y, Jia H, Jia W, Yang H, Rao N, Song E, Cox CE, Su F. Clinical outcomes of breast-conserving surgery in patients using a modified method for cavity margin assessment. Ann Surg Oncol. 2012 Oct;19(11):3386-94. doi: 10.1245/s10434-012-2331-5. Epub 2012 Apr 10.
- Chen K, Zhu L, Chen L, Li Q, Li S, Qiu N, Yang Y, Su F, Song E. Circumferential Shaving of the Cavity in Breast-Conserving Surgery: A Randomized Controlled Trial. Ann Surg Oncol. 2019 Dec;26(13):4256-4263. doi: 10.1245/s10434-019-07725-w. Epub 2019 Aug 19.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Effettivo)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- CSBCS1
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .