Raspagem de cavidade em cirurgia conservadora de mama para pacientes com câncer de mama
Raspagem de cavidade em cirurgia conservadora de mama com avaliação intraoperatória de margem de cavidade: um estudo único, randomizado e controlado
Visão geral do estudo
Status
Status
Condições
Condições
Intervenção / Tratamento
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Tipo de estudo
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Inscrição
Estágio
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Guangdong
-
Guangzhou, Guangdong, China, 510120
- Sun-Yat-Sen Memorial Hospital of Sun-Yat-Sen University
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Fêmea
- Ter no mínimo 18 anos e no máximo 65 anos
- Capaz de entender e disposto a assinar um documento de consentimento informado
- Desejando e planejando se submeter à cirurgia conservadora da mama
- ECOG≤ 2
Critério de exclusão:
- Câncer de mama inflamatório
- Preferência por mastectomia em vez de cirurgia conservadora da mama
- Necessidade de se submeter a cirurgia oncoplástica de mama
- Tratamento cirúrgico prévio, incluindo biópsia a vácuo guiada por ultrassom e biópsia por excisão.
- Terapia sistêmica prévia para este diagnóstico, incluindo quimioterapia neoadjuvante, terapia endócrina neoadjuvante.
- História de radioterapia anterior de mama/axilar
- Doença metastática conhecida
- Diagnosticado como câncer de mama bilateral ou CDIS
- História de outra malignidade ≤ 5 anos anterior
- A avaliação pré-operatória indica tamanho do tumor >5cm
- A avaliação pré-operatória indica câncer de mama multicêntrico ou multifocal (incluindo calcificação suspeita na mamografia)
- Em outros ensaios clínicos
- Com disfunção hepática grave (Child-Pugh C)
- Com insuficiência cardíaca severa
- Com disfunção renal grave
- Gravidez
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Número de braços
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / BraçoGrupo de Participantes / Braço |
Intervenção / TratamentoIntervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Raspagem de cavidade e avaliação CM
BCS padronizado com raspagem de cavidade adicional antes da avaliação CM.
|
Ressecte a cavidade residual circunferencialmente (superior, inferior, medial, lateral) e a espessura do shaving da cavidade depende do critério do cirurgião (Recomendado 0,5-1,0cm).
Os princípios do shaving cavitário incluem: 1) não comprometer os resultados estéticos; 2) cobre toda a cavidade;
Para BCS padronizado (Chen K, et al.
Ann Surg Oncol.
2012), ressecamos uma borda de 1 cm de tecido macroscopicamente normal ao redor do tumor.
As margens anterior e posterior do espécime contendo o tumor estenderam-se até o plano subdérmico da pele e até a fáscia do músculo peitoral maior, respectivamente.
A avaliação dos MCs anterior e posterior não será necessária.
Foi utilizada lâmina cirúrgica para ressecção dos MCs (superior, inferior, medial e lateral) para tornar a espessura dos MCs o mais fina possível.
Nenhum procedimento foi necessário para distinguir a superfície interna e externa.
Eles foram então congelados e cortados paralelamente, mas não perpendicularmente à maior área de superfície.
CMs foram definidos como positivos quando in situ ou carcinoma invasivo foi encontrado no intraoperatório por análise de seção congelada.
|
|
Comparador de Placebo: Avaliação CM
BCS padronizado com avaliação CM.
|
Para BCS padronizado (Chen K, et al.
Ann Surg Oncol.
2012), ressecamos uma borda de 1 cm de tecido macroscopicamente normal ao redor do tumor.
As margens anterior e posterior do espécime contendo o tumor estenderam-se até o plano subdérmico da pele e até a fáscia do músculo peitoral maior, respectivamente.
A avaliação dos MCs anterior e posterior não será necessária.
Foi utilizada lâmina cirúrgica para ressecção dos MCs (superior, inferior, medial e lateral) para tornar a espessura dos MCs o mais fina possível.
Nenhum procedimento foi necessário para distinguir a superfície interna e externa.
Eles foram então congelados e cortados paralelamente, mas não perpendicularmente à maior área de superfície.
CMs foram definidos como positivos quando in situ ou carcinoma invasivo foi encontrado no intraoperatório por análise de seção congelada.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Taxa de positividade de CMs por análise intraoperatória de congelação.
Prazo: Conclusão da cirurgia para todos os pacientes inscritos (aproximadamente 12 meses)
|
Proporção de pacientes com pelo menos um CM positivo (carcinoma invasivo ou carcinoma in situ, excluindo CLIS) na análise de congelação intraoperatória
|
Conclusão da cirurgia para todos os pacientes inscritos (aproximadamente 12 meses)
|
Medidas de resultados secundários
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Taxa intraoperatória de MC suspeito/positivo
Prazo: Conclusão da cirurgia para todos os pacientes inscritos (aproximadamente 12 meses)
|
Proporção de pacientes com pelo menos um positivo (carcinoma invasivo ou carcinoma in situ, excluindo CLIS) ou suspeita de CMs na análise de congelação intraoperatória.
Os MCs suspeitos foram definidos como MCs com hiperplasia atípica grave observada por análise de congelação.
|
Conclusão da cirurgia para todos os pacientes inscritos (aproximadamente 12 meses)
|
|
Taxa de reexcisão intraoperatória para CMs suspeitos/positivos
Prazo: Conclusão da cirurgia para todos os pacientes inscritos (aproximadamente 12 meses)
|
Para pacientes com CMs positivos, a reexcisão intraoperatória foi necessária.
Para pacientes com suspeita de CMs, a reexcisão intraoperatória fica a critério do cirurgião
|
Conclusão da cirurgia para todos os pacientes inscritos (aproximadamente 12 meses)
|
|
Taxa de uma segunda cirurgia para CMs positivos pós-operatórios
Prazo: Conclusão da cirurgia para todos os pacientes inscritos (aproximadamente 12 meses)
|
CMs positivos por análise patológica pós-operatória podem exigir uma segunda cirurgia para reexcisão.
|
Conclusão da cirurgia para todos os pacientes inscritos (aproximadamente 12 meses)
|
|
Proporção de pacientes submetidos a BCT com sucesso
Prazo: Conclusão da cirurgia para todos os pacientes inscritos (aproximadamente 12 meses)
|
Conclusão da cirurgia para todos os pacientes inscritos (aproximadamente 12 meses)
|
|
|
Custo-efetividade do shaving da cavidade em BCS medido pelo tempo operatório da cirurgia
Prazo: Conclusão da cirurgia para todos os pacientes inscritos (aproximadamente 12 meses)
|
O tempo da cirurgia (desde a incisão até o fechamento) será analisado.
|
Conclusão da cirurgia para todos os pacientes inscritos (aproximadamente 12 meses)
|
|
Custo-efetividade da raspagem da cavidade em BCS medida pelo custo médico da cirurgia
Prazo: Conclusão da cirurgia para todos os pacientes inscritos (aproximadamente 12 meses)
|
Os custos médicos serão analisados.
|
Conclusão da cirurgia para todos os pacientes inscritos (aproximadamente 12 meses)
|
|
Resultado cosmético
Prazo: Um ano após a cirurgia.
|
Percepções dos pacientes, parceiros e médicos sobre os resultados cosméticos medidos pelos critérios de Harvard/NSABP/RTOG
|
Um ano após a cirurgia.
|
|
Eventos adversos
Prazo: Um ano após a cirurgia.
|
Um ano após a cirurgia.
|
|
|
Qualidade de vida.
Prazo: Um ano após a cirurgia.
|
Versão chinesa do questionário validado QLQ-C30 e QLQ-BR23
|
Um ano após a cirurgia.
|
Outras medidas de resultado
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Volume de tecido de barbear da cavidade.
Prazo: Conclusão da cirurgia para todos os pacientes inscritos (aproximadamente 12 meses)
|
O método de deslocamento de água foi usado para medir o volume do tecido ressecado por raspagem da cavidade.
|
Conclusão da cirurgia para todos os pacientes inscritos (aproximadamente 12 meses)
|
|
Peso do tecido de barbear da cavidade.
Prazo: Conclusão da cirurgia para todos os pacientes inscritos (aproximadamente 12 meses)
|
Conclusão da cirurgia para todos os pacientes inscritos (aproximadamente 12 meses)
|
|
|
Relação entre o volume de tecido excisado na associação de resultados estéticos
Prazo: Conclusão da cirurgia para todos os pacientes inscritos (aproximadamente 12 meses)
|
O volume do tecido excisado, incluindo a amostra contendo o tumor, será analisado.
|
Conclusão da cirurgia para todos os pacientes inscritos (aproximadamente 12 meses)
|
|
Fatores de risco para CMs positivos
Prazo: Conclusão da cirurgia para todos os pacientes inscritos (aproximadamente 12 meses)
|
Conclusão da cirurgia para todos os pacientes inscritos (aproximadamente 12 meses)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Fengxi Su, M.D., Breast Tumor Center, Sun Yat-sen Memorial Hospital, Sun Yat-sen University.
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Fisher B, Anderson S, Bryant J, Margolese RG, Deutsch M, Fisher ER, Jeong JH, Wolmark N. Twenty-year follow-up of a randomized trial comparing total mastectomy, lumpectomy, and lumpectomy plus irradiation for the treatment of invasive breast cancer. N Engl J Med. 2002 Oct 17;347(16):1233-41. doi: 10.1056/NEJMoa022152.
- Veronesi U, Cascinelli N, Mariani L, Greco M, Saccozzi R, Luini A, Aguilar M, Marubini E. Twenty-year follow-up of a randomized study comparing breast-conserving surgery with radical mastectomy for early breast cancer. N Engl J Med. 2002 Oct 17;347(16):1227-32. doi: 10.1056/NEJMoa020989.
- Moran MS, Schnitt SJ, Giuliano AE, Harris JR, Khan SA, Horton J, Klimberg S, Chavez-MacGregor M, Freedman G, Houssami N, Johnson PL, Morrow M. Society of Surgical Oncology-American Society for Radiation Oncology consensus guideline on margins for breast-conserving surgery with whole-breast irradiation in stages I and II invasive breast cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2014 Mar 1;88(3):553-64. doi: 10.1016/j.ijrobp.2013.11.012.
- Morrow M, Jagsi R, Alderman AK, Griggs JJ, Hawley ST, Hamilton AS, Graff JJ, Katz SJ. Surgeon recommendations and receipt of mastectomy for treatment of breast cancer. JAMA. 2009 Oct 14;302(14):1551-6. doi: 10.1001/jama.2009.1450.
- Cendan JC, Coco D, Copeland EM 3rd. Accuracy of intraoperative frozen-section analysis of breast cancer lumpectomy-bed margins. J Am Coll Surg. 2005 Aug;201(2):194-8. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2005.03.014.
- Chagpar AB, Killelea BK, Tsangaris TN, Butler M, Stavris K, Li F, Yao X, Bossuyt V, Harigopal M, Lannin DR, Pusztai L, Horowitz NR. A Randomized, Controlled Trial of Cavity Shave Margins in Breast Cancer. N Engl J Med. 2015 Aug 6;373(6):503-10. doi: 10.1056/NEJMoa1504473. Epub 2015 May 30.
- Kayar R, Civelek S, Cobanoglu M, Gungor O, Catal H, Emiroglu M. Five methods of breast volume measurement: a comparative study of measurements of specimen volume in 30 mastectomy cases. Breast Cancer (Auckl). 2011 Mar 27;5:43-52. doi: 10.4137/BCBCR.S6128.
- Chen K, Zeng Y, Jia H, Jia W, Yang H, Rao N, Song E, Cox CE, Su F. Clinical outcomes of breast-conserving surgery in patients using a modified method for cavity margin assessment. Ann Surg Oncol. 2012 Oct;19(11):3386-94. doi: 10.1245/s10434-012-2331-5. Epub 2012 Apr 10.
- Chen K, Zhu L, Chen L, Li Q, Li S, Qiu N, Yang Y, Su F, Song E. Circumferential Shaving of the Cavity in Breast-Conserving Surgery: A Randomized Controlled Trial. Ann Surg Oncol. 2019 Dec;26(13):4256-4263. doi: 10.1245/s10434-019-07725-w. Epub 2019 Aug 19.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão Primária
Conclusão do estudo (Real)
Conclusão do estudo
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Primeira postagem
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última Atualização Postada
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
Outros números de identificação do estudo
- CSBCS1
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .