Colonoscopio Retroview™ e tasso di rilevamento delle lesioni
Retroview™ vs Colonscopia convenzionale: è ora di cambiare?
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Il colonscopio Retroview™ (PENTAX Medical, HOYA Co.) ha un raggio di rotazione corto sulla punta del colonscopio, che consente una visione retroflessa del colon durante l'estrazione. Ciò può consentire il rilevamento di polipi nascosti dietro flessioni, pieghe e valvole, dal cieco al retto. Offre molti vantaggi come la capacità di fornire viste ad alta definizione degli aspetti prossimali delle pieghe, delle flessioni e delle valvole del colon senza costi aggiuntivi per apparecchiature o dispositivi. L'immagine è ad alta definizione e il colonscopio incorpora anche la tecnologia i-SCAN. Il canale di aspirazione/lavoro del colonscopio è disponibile per le procedure terapeutiche. La polipectomia può essere eseguita con il colonscopio in retroflessione, senza perdere la vista del polipo. Gli unici svantaggi sono il tempo di prelievo più elevato consumato a causa del ritiro retroflesso aggiuntivo rispetto al ritiro standard e che una piccola porzione del colon è oscurata dall'asta del colonscopio in retroflessione, il che potrebbe essere il motivo per cui si è dimostrato che il ritiro standard combinato con il ritiro retroflesso essere migliore del solo ritiro retroflesso.
Lo scopo di questo studio è determinare e confrontare il tasso di rilevamento di polipi/adenomi e il tasso di perdita di lesioni eseguendo una colonscopia utilizzando oscilloscopi convenzionali rispetto all'oscilloscopio PENTAX RetroView™. Come risultato secondario, verrà misurata la dimensione delle lesioni per determinare se c'è una differenza tra le due tecniche.
MATERIALI E METODI
Ambiente: Instituto Ecuatoriano de Enfermedades Digestivas (IECED), Omni Hospital Academic Tertiary Center. Includeremo pazienti da dicembre 2016 a luglio 2017. Il protocollo dello studio e il modulo di consenso sono stati approvati dall'Institutional Review Board e saranno condotti secondo la dichiarazione di Helsinki. I pazienti firmeranno un consenso informato.
Intervento: tecnica endoscopica La colonscopia verrà eseguita, in tutti i casi, due volte con 2 differenti scope. Uno è un colonscopio HD convenzionale con I-Scan, diametro del tubo di 13,2 mm e lunghezza totale di 2023 mm (standard EC 3490LK, PENTAX, Montvale, NJ) e l'altro è il colonscopio Retroview™ con diametro del tubo di 11,6 mm e lunghezza totale di 2023 mm mm (EC-3490TLi, PENTAX, Montvale, NJ). Le immagini dell'endoscopia verranno visualizzate su un monitor LCD HD a schermo piatto da 27 pollici (modello Radiance™ ultra SC-WU27-G1520). Tutti i partecipanti seguiranno la stessa preparazione del colon con 4 litri di polietilenglicole (PEG) il giorno prima e la preparazione intestinale sarà valutata utilizzando la Boston Bowel Preparation Scale. Due endoscopisti addestrati in ritiro retroflesso eseguiranno le colonscopie. Entrambe le colonscopie saranno eseguite in tandem. Il primo endoscopista eseguirà la colonscopia convenzionale utilizzando la tecnica di ritiro standard e quindi il secondo endoscopista, accecato dai risultati della prima colonscopia, eseguirà la seconda colonscopia con l'ambito Retroview e il ritiro combinato (ritiro retroflesso + standard). L'endoscopista che eseguirà ciascuna colonscopia sarà scelto a caso. In entrambi i casi sarà rispettato il tempo minimo di sospensione di 6 minuti raccomandato in letteratura. Dopo l'esame, l'endoscopista compilerà un questionario specificando ogni polipo/adenoma trovato, comprese le dimensioni e la posizione. Il tempo di prelievo sarà misurato in entrambe le colonscopie.
Analisi statistica: le caratteristiche di base saranno analizzate utilizzando il test Chi-quadro o Fisher per la variabile categorica e il test di Mann-Whitney per le variabili continue. Se ci sono più di un polipo in un paziente sarà considerato individualmente a fini statistici. Un valore P inferiore a 0,05 sarà considerato statisticamente significativo. Tutte le analisi statistiche saranno eseguite utilizzando la suite software SPSS v.22.
Limitazioni: il protocollo verrà eseguito in un solo centro e da due endoscopisti. Non esiste un gruppo di controllo perché l'intenzione è quella di confrontare due metodi di endoscopia nella stessa impostazione.
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Guayas
-
Guayaquil, Guayas, Ecuador, 090505
- Ecuadorian Institute of Digestive Diseases, Omnihospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti che accettano di partecipare allo studio.
- In grado di comprendere e fornire il consenso informato scritto.
- Indicazione della colonscopia per lo screening delle neoplasie colorettali o la sorveglianza dei polipi.
- Indicazione colonscopia per polipectomia.
- Indicazione di colonscopia per iter diagnostico tra cui anemia, dolore addominale, costipazione, imaging anomalo.
Criteri di esclusione:
- Età inferiore a 18 anni e superiore a 80 anni.
- Gravidanza
- Pazienti con malattie cardiache, renali, epatiche o gravi disturbi metabolici, che non possono tollerare la sedazione.
- Coagulopatia grave non controllata.
- Pazienti con difficoltà a comprendere le istruzioni sulla preparazione intestinale.
- Storia precedente di resezione del colon.
- Pazienti con ileostomia o colostomia.
- Radioterapia dell'addome o del bacino.
- Malattia infiammatoria intestinale nota, sindrome da poliposi o diverticolite acuta.
- Sospetta ostruzione del colon o anamnesi di precedente ostruzione.
- Sanguinamento gastrointestinale.
- Mancata accettazione da parte del paziente.
- La preparazione intestinale sarà valutata utilizzando la Boston Bowel Preparation Scale. I pazienti con < 2 punti in almeno uno dei tre segmenti del colon (retto più colon sinistro, colon trasverso più flessione sinistra e destra, colon destro) saranno esclusi dall'analisi statistica così come coloro che dopo il all'inizio della colonscopia, doveva essere interrotta a causa dell'impossibilità di raggiungere il cieco a causa di un'anatomia sfavorevole o di tumori/stenosi invalicabili.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Numero di gruppi/coorti
Coorti e interventi
Gruppo / CoorteGruppo / Coorte |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Gruppo A Colonoscopio Retroview™
I pazienti che hanno un polipo già visto in una precedente colonscopia e la colonscopia è indicata per la polipectomia saranno sottoposti a un colonscopio Retroview™
|
La colonscopia verrà eseguita due volte, con 2 diversi scopi, in tandem, da 2 endoscopisti addestrati al ritiro retroflesso.
Per prima cosa verrà utilizzato un colonscopio HD convenzionale con I-Scan seguendo la tecnica di prelievo standard e quindi il secondo endoscopista, accecato dai risultati della prima colonscopia, eseguirà la seconda colonscopia utilizzando l'endoscopio Retroview™ con un prelievo combinato (ritiro retroflesso + standard).
L'endoscopista che eseguirà ciascuna colonscopia sarà scelto a caso.
Dopo l'esame, l'endoscopista compilerà un questionario specificando ogni polipo/adenoma trovato, comprese le dimensioni e la posizione.
|
|
Colonoscopio Retroview™ di gruppo B
Il resto delle colonscopie indicate sarà sottoposto a un colonscopio Retroview™
|
La colonscopia verrà eseguita due volte, con 2 diversi scopi, in tandem, da 2 endoscopisti addestrati al ritiro retroflesso.
Per prima cosa verrà utilizzato un colonscopio HD convenzionale con I-Scan seguendo la tecnica di prelievo standard e quindi il secondo endoscopista, accecato dai risultati della prima colonscopia, eseguirà la seconda colonscopia utilizzando l'endoscopio Retroview™ con un prelievo combinato (ritiro retroflesso + standard).
L'endoscopista che eseguirà ciascuna colonscopia sarà scelto a caso.
Dopo l'esame, l'endoscopista compilerà un questionario specificando ogni polipo/adenoma trovato, comprese le dimensioni e la posizione.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tasso di rilevamento dei polipi con il colonscopio standard e l'ambito Retroview™.
Lasso di tempo: 8 mesi
|
Polipi trovati con colonscopio standard / totale di polipi trovati X 100; polipi trovati con Retroview™ scope / totale di polipi trovati X 100; Il totale dei polipi trovati sarà determinato dalla combinazione di entrambe le tecniche (colonscopio standard e cannocchiale Retroview™)
|
8 mesi
|
|
Tasso di rilevamento dell'adenoma con il colonscopio standard e l'ambito Retroview™.
Lasso di tempo: 8 mesi
|
Adenomi rilevati con colonscopio standard / totale di adenomi rilevati X 100; adenomi trovati con Retroview™ scope / totale di adenomi trovati X 100.
Il totale degli adenomi trovati sarà determinato dalla combinazione di entrambe le tecniche (colonscopio standard e ambito Retroview™)
|
8 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Percentuale di lesioni mancanti con il colonscopio standard e l'ambito Retroview™.
Lasso di tempo: 8 mesi
|
Percentuale di lesioni mancate: lesioni mancate / totale delle lesioni (polipi e adenomi) X 100
|
8 mesi
|
|
Numero e dimensione delle lesioni (adenomi e polipi) rilevate con il colonscopio standard e l'endoscopio Retroview™.
Lasso di tempo: 8 mesi
|
Il numero e la dimensione delle lesioni saranno descritti in ciascun paziente con entrambe le procedure.
La dimensione sarà misurata utilizzando un catetere per biopsia standard come metodo di confronto.
|
8 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Hewett DG, Rex DK. Miss rate of right-sided colon examination during colonoscopy defined by retroflexion: an observational study. Gastrointest Endosc. 2011 Aug;74(2):246-52. doi: 10.1016/j.gie.2011.04.005. Epub 2011 Jun 15.
- Leufkens AM, DeMarco DC, Rastogi A, Akerman PA, Azzouzi K, Rothstein RI, Vleggaar FP, Repici A, Rando G, Okolo PI, Dewit O, Ignjatovic A, Odstrcil E, East J, Deprez PH, Saunders BP, Kalloo AN, Creel B, Singh V, Lennon AM, Siersema PD; Third Eye Retroscope Randomized Clinical Evaluation [TERRACE] Study Group. Effect of a retrograde-viewing device on adenoma detection rate during colonoscopy: the TERRACE study. Gastrointest Endosc. 2011 Mar;73(3):480-9. doi: 10.1016/j.gie.2010.09.004. Epub 2010 Nov 10.
- Winawer SJ, Zauber AG, Ho MN, O'Brien MJ, Gottlieb LS, Sternberg SS, Waye JD, Schapiro M, Bond JH, Panish JF, et al. Prevention of colorectal cancer by colonoscopic polypectomy. The National Polyp Study Workgroup. N Engl J Med. 1993 Dec 30;329(27):1977-81. doi: 10.1056/NEJM199312303292701.
- Hixson LJ, Fennerty MB, Sampliner RE, Garewal HS. Prospective blinded trial of the colonoscopic miss-rate of large colorectal polyps. Gastrointest Endosc. 1991 Mar-Apr;37(2):125-7. doi: 10.1016/s0016-5107(91)70668-8.
- Heresbach D, Barrioz T, Lapalus MG, Coumaros D, Bauret P, Potier P, Sautereau D, Boustiere C, Grimaud JC, Barthelemy C, See J, Serraj I, D'Halluin PN, Branger B, Ponchon T. Miss rate for colorectal neoplastic polyps: a prospective multicenter study of back-to-back video colonoscopies. Endoscopy. 2008 Apr;40(4):284-90. doi: 10.1055/s-2007-995618.
- Pickhardt PJ, Nugent PA, Mysliwiec PA, Choi JR, Schindler WR. Location of adenomas missed by optical colonoscopy. Ann Intern Med. 2004 Sep 7;141(5):352-9. doi: 10.7326/0003-4819-141-5-200409070-00009.
- Robertson DJ, Greenberg ER, Beach M, Sandler RS, Ahnen D, Haile RW, Burke CA, Snover DC, Bresalier RS, McKeown-Eyssen G, Mandel JS, Bond JH, Van Stolk RU, Summers RW, Rothstein R, Church TR, Cole BF, Byers T, Mott L, Baron JA. Colorectal cancer in patients under close colonoscopic surveillance. Gastroenterology. 2005 Jul;129(1):34-41. doi: 10.1053/j.gastro.2005.05.012.
- Bressler B, Paszat LF, Vinden C, Li C, He J, Rabeneck L. Colonoscopic miss rates for right-sided colon cancer: a population-based analysis. Gastroenterology. 2004 Aug;127(2):452-6. doi: 10.1053/j.gastro.2004.05.032.
- Miller RE, Lehman G. Polypoid colonic lesions undetected by endoscopy. Radiology. 1978 Nov;129(2):295-7. doi: 10.1148/129.2.295.
- Soetikno RM, Kaltenbach T, Rouse RV, Park W, Maheshwari A, Sato T, Matsui S, Friedland S. Prevalence of nonpolypoid (flat and depressed) colorectal neoplasms in asymptomatic and symptomatic adults. JAMA. 2008 Mar 5;299(9):1027-35. doi: 10.1001/jama.299.9.1027.
- Froehlich F, Wietlisbach V, Gonvers JJ, Burnand B, Vader JP. Impact of colonic cleansing on quality and diagnostic yield of colonoscopy: the European Panel of Appropriateness of Gastrointestinal Endoscopy European multicenter study. Gastrointest Endosc. 2005 Mar;61(3):378-84. doi: 10.1016/s0016-5107(04)02776-2.
- East JE, Saunders BP, Burling D, Boone D, Halligan S, Taylor SA. Surface visualization at CT colonography simulated colonoscopy: effect of varying field of view and retrograde view. Am J Gastroenterol. 2007 Nov;102(11):2529-35. doi: 10.1111/j.1572-0241.2007.01429.x. Epub 2007 Jul 19.
- Rex DK, Cutler CS, Lemmel GT, Rahmani EY, Clark DW, Helper DJ, Lehman GA, Mark DG. Colonoscopic miss rates of adenomas determined by back-to-back colonoscopies. Gastroenterology. 1997 Jan;112(1):24-8. doi: 10.1016/s0016-5085(97)70214-2.
- McGill SK, Kothari S, Friedland S, Chen A, Park WG, Banerjee S. Short turn radius colonoscope in an anatomical model: retroflexed withdrawal and detection of hidden polyps. World J Gastroenterol. 2015 Jan 14;21(2):593-9. doi: 10.3748/wjg.v21.i2.593.
- Lai EJ, Calderwood AH, Doros G, Fix OK, Jacobson BC. The Boston bowel preparation scale: a valid and reliable instrument for colonoscopy-oriented research. Gastrointest Endosc. 2009 Mar;69(3 Pt 2):620-5. doi: 10.1016/j.gie.2008.05.057. Epub 2009 Jan 10.
- Rex DK, Petrini JL, Baron TH, Chak A, Cohen J, Deal SE, Hoffman B, Jacobson BC, Mergener K, Petersen BT, Safdi MA, Faigel DO, Pike IM. Quality indicators for colonoscopy. Gastrointest Endosc. 2006 Apr;63(4 Suppl):S16-28. doi: 10.1016/j.gie.2006.02.021. No abstract available.
- Rex DK, Chadalawada V, Helper DJ. Wide angle colonoscopy with a prototype instrument: impact on miss rates and efficiency as determined by back-to-back colonoscopies. Am J Gastroenterol. 2003 Sep;98(9):2000-5. doi: 10.1111/j.1572-0241.2003.07662.x.
- Fatima H, Rex DK, Rothstein R, Rahmani E, Nehme O, Dewitt J, Helper D, Toor A, Bensen S. Cecal insertion and withdrawal times with wide-angle versus standard colonoscopes: a randomized controlled trial. Clin Gastroenterol Hepatol. 2008 Jan;6(1):109-14. doi: 10.1016/j.cgh.2007.10.009. Epub 2007 Dec 11.
- Deenadayalu VP, Chadalawada V, Rex DK. 170 degrees wide-angle colonoscope: effect on efficiency and miss rates. Am J Gastroenterol. 2004 Nov;99(11):2138-42. doi: 10.1111/j.1572-0241.2004.40430.x.
- Chung SJ, Kim D, Song JH, Park MJ, Kim YS, Kim JS, Jung HC, Song IS. Efficacy of computed virtual chromoendoscopy on colorectal cancer screening: a prospective, randomized, back-to-back trial of Fuji Intelligent Color Enhancement versus conventional colonoscopy to compare adenoma miss rates. Gastrointest Endosc. 2010 Jul;72(1):136-42. doi: 10.1016/j.gie.2010.01.055. Epub 2010 May 20.
- Nagorni A, Bjelakovic G, Petrovic B. Narrow band imaging versus conventional white light colonoscopy for the detection of colorectal polyps. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Jan 18;1:CD008361. doi: 10.1002/14651858.CD008361.pub2.
- Jin XF, Chai TH, Shi JW, Yang XC, Sun QY. Meta-analysis for evaluating the accuracy of endoscopy with narrow band imaging in detecting colorectal adenomas. J Gastroenterol Hepatol. 2012 May;27(5):882-7. doi: 10.1111/j.1440-1746.2011.06987.x.
- Waye JD, Heigh RI, Fleischer DE, Leighton JA, Gurudu S, Aldrich LB, Li J, Ramrakhiani S, Edmundowicz SA, Early DS, Jonnalagadda S, Bresalier RS, Kessler WR, Rex DK. A retrograde-viewing device improves detection of adenomas in the colon: a prospective efficacy evaluation (with videos). Gastrointest Endosc. 2010 Mar;71(3):551-6. doi: 10.1016/j.gie.2009.09.043. Epub 2009 Dec 16.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (EFFETTIVO)
Inizio studio
Completamento primario (EFFETTIVO)
Completamento primario
Completamento dello studio (EFFETTIVO)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (EFFETTIVO)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- DEC-19-2016
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Colonoscopio Retroview™
-
NCT02352233Completato
-
NCT03901651CompletatoPolipo del colon | Neoplasie del colon | Adenoma del colon
-
NCT01386905Completato
-
NCT02810626SconosciutoDanno cerebrale, cronico | Sindrome Cognitivo-Affettiva del Cervelletto | Mutismo cerebellare
-
NCT03109678CompletatoGestione delle vie aeree | Maschera laringea delle vie aeree | Intubazione con fibre ottiche
-
NCT02590419SconosciutoEpilessia del lobo temporale
-
NCT04758611Attivo, non reclutanteIdrocefalo | Idrocefalo, Comunicante
-
NCT07086443ReclutamentoUlcera | Ulcera del piede diabetico | Ulcera al piede | Ulcera del piede dovuta al diabete mellito di tipo 1 | Ulcera del piede dovuta al diabete mellito di tipo 2 | Ulcera del piede diabetico (DFU) | DFU
-
NCT01957683RitiratoAneurismi intracranici
-
NCT06941558Attivo, non reclutanteProtesi totale di caviglia | Sostituzione totale della caviglia