Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Il valore della PET-CT nei versamenti pleurici

15 dicembre 2020 aggiornato da: Simon Reuter, Naestved Hospital

Il potere diagnostico della scansione PET-TC 18F-FDG per discriminare le cause maligne da quelle non maligne nei versamenti pleurici unilaterali

Lo scopo dei ricercatori è valutare il potere diagnostico della 18F-FDG PET-CT nel discriminare le cause maligne da quelle non maligne in pazienti con versamento pleurico monolaterale ricorrente di origine sconosciuta.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

Gli investigatori seguono le linee guida STARD 2015 per la segnalazione degli studi di accuratezza diagnostica.

Gli investigatori esamineranno il database amministrativo dell'ospedale dei pazienti sottoposti a toracocentesi da gennaio 2013 a gennaio 2015. I pazienti del Department of Respiratory Medicine, Zealand University Hospital, Roskilde e Department of Respiratory Medicine, Naestved Hospital, Region Zealand, Denmark (due grandi centri respiratori con funzioni specializzate) possono essere inclusi. I pazienti sono inclusi indipendentemente dalla citologia e dall'analisi chimica.

Gli investigatori esamineranno retrospettivamente le cartelle cliniche e le immagini dei pazienti. Per ridurre il numero di falsi negativi, i ricercatori completano un follow-up di 1 anno.

Sono inclusi i pazienti di età superiore a 16 anni, indipendentemente dalla storia del fumo e dalle comorbilità, se vengono eseguite sia la toracocentesi, la radiografia del torace, una scansione TC e una scansione PET-TC. I criteri di esclusione sono cancro del polmone precedentemente diagnosticato, neoplasia toracica o dati incompleti.

Classificazione dei risultati I ricercatori hanno scelto la combinazione di indagini raccomandata dalla linea guida BTS riconosciuta a livello internazionale, che è approvata dalla Società Danese di Medicina Respiratoria. La toracocentesi, la radiografia del torace, i reperti TC e i reperti PET-TC sono classificati come normali (es. non indicativo di alcuna eziologia del versamento pleurico unilaterale), suggestivo di altra patologia polmonare o suggestivo di malignità (es. rappresenta una possibile eziologia del versamento pleurico monolaterale).

La toracocentesi è classificata come maligna se l'esame citologico ha rivelato cellule maligne. La radiografia del torace è classificata come maligna se il sospetto di malattia maligna non viene rifiutato. I reperti TC sono classificati come maligni secondo Leung et. al. per anomalie pleuriche (ispessimento pleurico circonferenziale, ispessimento pleurico nodulare, ispessimento pleurico parietale > 1 cm e coinvolgimento pleurico mediastinico) e The Fleischner Society per anomalie parenchimali (noduli > 8 mm). I reperti PET-TC sono classificati come maligni se presenti reperti sospetti per malignità.

Le immagini TC e PET-TC, così come i rapporti di scansione del radiologo e del medico di medicina nucleare, vengono esaminati da due esperti pneumologi. Sono all'oscuro di tutte le informazioni sui pazienti, inclusa la diagnosi finale.

La diagnosi finale, lo standard di riferimento, viene estratta dalla cartella clinica dei pazienti. Quando non viene trovata alcuna diagnosi, due ricercatori concordano su una diagnosi di consenso basata su tutti i risultati dell'indagine. Se non è possibile stabilire una diagnosi ragionevole sulla base dei risultati, il caso del paziente viene classificato come senza diagnosi finale. Questi casi sono trattati come lo scenario peggiore, cioè i pazienti con una malattia maligna sono trattati come falsi negativi e i pazienti senza malattia maligna sono trattati come falsi positivi.

Statistiche I dati sono presentati come frequenze e/o media ± deviazione standard (DS). Le caratteristiche del test sono state confrontate utilizzando il test di McNemar con correzione di Bonferroni (livello di significatività bilaterale < o.o5). Viene calcolata la potenza diagnostica della toracocentesi, della radiografia del torace, della scansione TC, della scansione PET-TC e della combinazione. Il potere diagnostico è definito come vero positivo, vero negativo, falso positivo, falso negativo, sensibilità, specificità, rapporto di verosimiglianza+, rapporto di verosimiglianza-, valore predittivo positivo (PPV), valore predittivo negativo (VPN) e accuratezza diagnostica (TP+TN)/ (TP+FP+TN+FN).

La sensibilità combinata sarà calcolata utilizzando la formula:

Test di sensibilità A + Test di sensibilità B + Test di sensibilità … - (Test di sensibilità A x Test di sensibilità B x Test di sensibilità …)

La specificità combinata sarà calcolata utilizzando la formula:

Test di specificità A x Test di specificità B x Test di specificità… I dati sono stati analizzati utilizzando STATA (StataCorp LLC, versione 15.0, College Station, Texas, USA).

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

112

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Naestved, Danimarca, 4700
        • Naestved Hospital
      • Næstved, Danimarca, 4700
        • Naestved Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

12 anni e precedenti (Bambino, Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

N/A

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

Tutti i pazienti con versamento pleurico unilaterale di origine sconosciuta esaminati con quanto sopra

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Toracocentesi
  • Radiografia del torace
  • Scansione TC
  • Scansione PET-TC

Criteri di esclusione:

  • Dati mancanti
  • Cancro ai polmoni
  • Tumori toracici

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Coorte
  • Prospettive temporali: Retrospettiva

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Sensibilità PET-TAC
Lasso di tempo: 1 anno
TP / (TP + FN)
1 anno

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
CT-Specificità
Lasso di tempo: 1 anno
TN / (TN+FP)
1 anno
PET-CT-Specificità
Lasso di tempo: 1 anno
TN / (TN+FP)
1 anno
Sensibilità CT
Lasso di tempo: 1 anno
TP / (TP + FN)
1 anno
Confronto del potere diagnostico
Lasso di tempo: 1 anno
Prova di McNemars con Bonferroni
1 anno
Rapporto di probabilità CT+
Lasso di tempo: 1 anno
LR+ = sensibilità / (1-specificità)
1 anno
Rapporto di verosimiglianza PET-TC+
Lasso di tempo: 1 anno
LR+ = sensibilità / (1-specificità)
1 anno
Rapporto di probabilità CT-
Lasso di tempo: 1 anno
LR- = (1-sensibilità) / specificità
1 anno
Rapporto di verosimiglianza PET-TC-
Lasso di tempo: 1 anno
LR- = (1-sensibilità) / specificità
1 anno
Valore predittivo CT-positivo
Lasso di tempo: 1 anno
PPV =TP / (TP+FP)
1 anno
Valore predittivo PET-CT positivo
Lasso di tempo: 1 anno
PPV =TP / (TP+FP)
1 anno
Valore predittivo CT negativo
Lasso di tempo: 1 anno
TN/ (TN + FN)
1 anno
Valore predittivo PET-CT negativo
Lasso di tempo: 1 anno
TN/ (TN + FN)
1 anno
Precisione diagnostica CT
Lasso di tempo: 1 anno
(TP+TN) / (TP+TN+FP+FN)
1 anno
Precisione diagnostica PET-CT
Lasso di tempo: 1 anno
(TP+TN) / (TP+TN+FP+FN)
1 anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 ottobre 2017

Completamento primario (Effettivo)

31 gennaio 2018

Completamento dello studio (Effettivo)

30 gennaio 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

30 agosto 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

1 settembre 2017

Primo Inserito (Effettivo)

6 settembre 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

17 dicembre 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

15 dicembre 2020

Ultimo verificato

1 dicembre 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • PET-CT in UPE

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Cerca prove simili