Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Uno studio sulla sicurezza, efficacia e farmacocinetica di CD11301 per il trattamento del linfoma cutaneo a cellule T (CTCL) (CTCL)

12 marzo 2021 aggiornato da: Galderma R&D

Uno studio di fase 2 randomizzato, in doppio cieco, multicentrico, controllato con placebo, a braccio parallelo per valutare la sicurezza, l'efficacia e la farmacocinetica del gel CD11301 0,03% e 0,06% nel trattamento del linfoma cutaneo a cellule T (CTCL), stadi IA, IB e IIA

Per valutare l'efficacia, la sicurezza e la farmacocinetica nei partecipanti trattati con CD11301 gel rispetto al placebo per CTCL in stadio iniziale (IA, IB o IIA).

Panoramica dello studio

Stato

Stato

Indica lo stato di reclutamento attuale o lo stato di accesso ampliato.
Completato

Condizioni

Condizioni

La malattia, il disturbo, la sindrome, la malattia o la lesione oggetto di studio. Su ClinicalTrials.gov, le condizioni possono includere anche altri problemi relativi alla salute, come la durata della vita, la qualità della vita e i rischi per la salute.

Intervento / Trattamento

Intervento / Trattamento

Un processo o un'azione che è al centro di uno studio clinico. Gli interventi includono farmaci, dispositivi medici, procedure, vaccini e altri prodotti sperimentali o già disponibili. Gli interventi possono anche includere approcci non invasivi, come l'educazione o la modifica della dieta e dell'esercizio fisico.

Descrizione dettagliata

Valutare l'efficacia e la sicurezza di due concentrazioni (0,03% e 0,06%) di gel CD11301 nel trattamento del CTCL in stadio iniziale (stadio IA, IB o IIA) rispetto al placebo.

Tipo di studio

Tipo di studio

Descrive la natura di uno studio clinico. I tipi di studio includono studi interventistici (chiamati anche studi clinici), studi osservazionali (compresi i registri dei pazienti) e accesso allargato.
Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

Iscrizione

Il numero di partecipanti a uno studio clinico. L'iscrizione "anticipata" è il numero target di partecipanti di cui i ricercatori hanno bisogno per lo studio.
86

Fase

Fase

La fase di una sperimentazione clinica che studia un farmaco o un prodotto biologico, sulla base delle definizioni sviluppate dalla Food and Drug Administration (FDA) statunitense. La fase si basa sull'obiettivo dello studio, sul numero di partecipanti e su altre caratteristiche. Ci sono cinque fasi: Early Phase 1 (precedentemente indicata come Fase 0), Phase 1, Phase 2, Phase 3 e Phase 4. Not Applicable è usato per descrivere sperimentazioni senza fasi definite dalla FDA, incluse sperimentazioni di dispositivi o interventi comportamentali.
  • Fase 2

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

  • Francia
    • Auvergne-Rhône-Alpes
      • Pierre-Bénite, Auvergne-Rhône-Alpes, Francia, 69310
        • Galderma Investigational Site
    • Pays De La Loire
      • Nantes, Pays De La Loire, Francia, 44093
        • Galderma Investigational Site
    • Île-de-France
      • Paris, Île-de-France, Francia, 75010
        • Galderma Investigational Site
  • Germania
      • Berlin, Germania, 10117
        • Galderma Investigational Site
    • Baden-Württemberg
      • Mannheim, Baden-Württemberg, Germania, 68167
        • Galderma Investigational Site
    • Bavaria
      • Wurzburg, Bavaria, Germania, 97080
        • Galderma Investigational Site
    • North Rhine-Westphalia
      • Krefeld, North Rhine-Westphalia, Germania, 47805
        • Galderma Investigational Site
      • Minden, North Rhine-Westphalia, Germania, 32429
        • Galderma Investigational Site
      • Münster, North Rhine-Westphalia, Germania, 48149
        • Galderma Investigational Site
    • Schleswig-Holstein
      • Kiel, Schleswig-Holstein, Germania, 24105
        • Galderma Investigational Site
  • Stati Uniti
    • California
      • Orange, California, Stati Uniti, 92868
        • Galderma Investigational Site
      • Palo Alto, California, Stati Uniti, 94304
        • Galderma Investigational Site
    • Connecticut
      • Farmington, Connecticut, Stati Uniti, 06032
        • Galderma Investigational Site
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Stati Uniti, 60611
        • Galderma Investigational Site
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Stati Uniti, 02115
        • Galderma Investigational Site
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Stati Uniti, 27710
        • Galderma Investigational Site
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Stati Uniti, 19104
        • Galderma Investigational Site
      • Philadelphia, Pennsylvania, Stati Uniti, 19107
        • Galderma Investigational Site
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Stati Uniti, 15213
        • Galderma Investigational Site
    • Texas
      • Dallas, Texas, Stati Uniti, 75231
        • Galderma Investigational Site
      • Houston, Texas, Stati Uniti, 77030
        • Galderma Investigational Site

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Criteri di ammissibilità

I requisiti chiave che devono soddisfare le persone che vogliono partecipare a uno studio clinico o le caratteristiche che devono avere. I criteri di ammissibilità sono costituiti sia da criteri di inclusione (necessari a una persona per partecipare allo studio) sia da criteri di esclusione (che impediscono a una persona di partecipare). I tipi di criteri di ammissibilità includono se uno studio accetta volontari sani, ha requisiti di età o gruppo di età o è limitato dal sesso.

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Diagnosi clinica di CTCL in stadio IA, IB o IIA con biopsia negli ultimi 3 mesi
  • Avere un coinvolgimento della BSA corrispondente agli stadi IA, IB o IIA CTCL con almeno 3 lesioni distinte

Criteri di esclusione:

  • CTCL che è stadio IIB o grande o stadio IIA con stadio N2 con >5% di cellule Sezary circolanti o CD8+ o trasformazione a grandi cellule o CTCL progressivo
  • Storia della malattia autoimmune
  • Valori dei test di laboratorio allo screening al di fuori del range normale e giudicati clinicamente significativi dallo sperimentatore
  • Partecipazione attuale a un'altra sperimentazione clinica di un farmaco o dispositivo o partecipazione passata entro 4 settimane prima del basale o il partecipante è nel periodo di esclusione da una precedente sperimentazione clinica

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm

Gruppo di partecipanti / Arm

Un gruppo o sottogruppo di partecipanti a uno studio clinico che riceve un intervento/trattamento specifico o nessun intervento, secondo il protocollo dello studio.
Intervento / Trattamento

Intervento / Trattamento

Un processo o un'azione che è al centro di uno studio clinico. Gli interventi includono farmaci, dispositivi medici, procedure, vaccini e altri prodotti sperimentali o già disponibili. Gli interventi possono anche includere approcci non invasivi, come l'educazione o la modifica della dieta e dell'esercizio fisico.
Sperimentale: CD11301 Gel 0,06%
I partecipanti hanno applicato gel CD11301 allo 0,06% (fino a 500 mg per dose) per via topica una volta al giorno, da 3 a 5 volte a settimana, per il ciclo 1 e 2, ovvero 24 settimane.
Droga: CD11301 0,06%
Gel topico
Sperimentale: CD11301 Gel 0,03%
I partecipanti hanno applicato gel CD11301 allo 0,03% (fino a 500 mg per dose) per via topica una volta al giorno, da 3 a 5 volte a settimana, per il ciclo 1 e 2, ovvero 24 settimane.
Droga: CD11301 0,03%
Gel topico
Sperimentale: Placebo
I partecipanti hanno applicato gel placebo durante il ciclo uno seguito da gel CD11301 allo 0,03% per via topica durante il ciclo due una volta al giorno, da 3 a 5 volte a settimana, per 24 settimane.
Droga: CD11301 0,03%
Gel topico
Droga: Placebo
Ingredienti non attivi di CD11301

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misure di risultato primarie

Nel protocollo di uno studio clinico, la misura dell'esito pianificato più importante per valutare l'effetto di un intervento/trattamento. La maggior parte degli studi clinici ha una misura di esito primaria, ma alcuni ne hanno più di una.
Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di partecipanti che hanno riportato una risposta globale (completa e parziale) delle lesioni trattate target in base al punteggio mCAILS (Valutazione composita modificata dell'indice di gravità della lesione) alla settimana 12
Lasso di tempo: Settimana 12
La risposta complessiva è definita come il numero di partecipanti che hanno ottenuto una risposta completa (CR) o una risposta parziale (PR) valutata da mCAILS. Il totale della valutazione mCAILS è stato ricavato dai componenti raccolti nel case report form (CRF). Le lesioni target trattate (1-5 lesioni) sono state valutate in eritema (0-8, dove 0=nessuna evidenza e 8= molto grave), scala (0-8, dove 0=nessuna evidenza e 8= molto grave), elevazione della placca (0-3, dove 0=nessuna evidenza e 3=elevazione marcata) e dimensione (scala=0-18, dove 0=nessuna area misurabile e 18=dimensione della lesione >300 centimetri [cm]^2). Queste 4 valutazioni sono state sommate per creare subtotali, 1 per lesione. Il punteggio finale della valutazione mCAILS era la somma di questi subtotali. Punteggio sommatoria totale: 0-50 dove il punteggio più alto indicava una gravità maggiore. La risposta completa è definita come una diminuzione del 100% rispetto al basale, ovvero un punteggio di "0" sulla scala mCAILS. La risposta parziale è definita come una diminuzione di almeno il 50%, ma inferiore al 100% rispetto al basale.
Settimana 12

Misure di risultato secondarie

Misure di risultato secondarie

Nel protocollo di uno studio clinico, una misura dell'esito pianificato che non è importante quanto la misura dell'esito primario per valutare l'effetto di un intervento ma è comunque di interesse. La maggior parte degli studi clinici ha più di una misura di esito secondaria.
Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di partecipanti che hanno riportato la risposta complessiva (OR) delle lesioni trattate dall'obiettivo in base al punteggio dello strumento di valutazione ponderato per la gravità modificato (mSWAT) alla settimana 12
Lasso di tempo: Settimana 12
OR è definito come il numero di partecipanti che hanno ottenuto una risposta completa o una risposta parziale valutata da mSWAT. Il punteggio composito mSWAT prevedeva la valutazione diretta della BSA di ciascun tipo di lesione (palmo più dita del partecipante = circa 1% BSA) in ciascuna delle 12 aree (testa, collo, tronco anteriore, braccia, avambracci, mani, tronco posteriore, Glutei, Cosce, Gambe, Piedi, Inguine) del corpo, moltiplicando la somma della BSA di ciascun tipo di lesione per un fattore di ponderazione (macchia = 1, placca = 2 e tumore = 3 o 4) e generando una somma del subtotali di ciascun sottotipo di lesione. Punteggio mSWAT (0=nessuna lesione; 400=lesioni che coprono tutte le aree). La risposta completa è definita come una diminuzione del 100% rispetto al basale. La risposta parziale è definita come una diminuzione di almeno il 50%, ma inferiore al 100% rispetto al basale e con un punteggio secondario del tumore pari a zero (nessun tumore).
Settimana 12
Tempo alla prima risposta complessiva del partecipante (completa o parziale) delle lesioni trattate target in base al punteggio mCAILS
Lasso di tempo: Fino alla settimana 36
Il tempo alla risposta globale (CR o PR) è il numero di giorni dall'inizio dell'applicazione del farmaco alla prima documentazione della risposta obiettiva valutata dal punteggio mCAILS. Il 25°, 50° e 75° percentile sono stati presentati insieme agli intervalli di confidenza del 95% utilizzando la trasformazione log-log. Il totale della valutazione mCAILS è stato ricavato dai componenti raccolti nel case report form (CRF). Le lesioni target trattate (1-5 lesioni) sono state valutate in eritema (0-8, dove 0=nessuna evidenza e 8= molto grave), scala (0-8, dove 0=nessuna evidenza e 8= molto grave), elevazione della placca (0-3, dove 0=nessuna evidenza e 3=elevazione marcata) e dimensione (scala=0-18, dove 0=nessuna area misurabile e 18=dimensione della lesione >300 centimetri [cm]^2). Queste 4 valutazioni sono state sommate per creare subtotali, 1 per lesione. Il punteggio finale della valutazione mCAILS era la somma di questi subtotali. Punteggio sommatoria totale: 0-50 dove il punteggio più alto indicava una gravità maggiore.
Fino alla settimana 36
Durata della risposta complessiva (risposta completa o risposta parziale) basata sul punteggio mCAILS
Lasso di tempo: Fino alla settimana 36
La durata della risposta complessiva (completa o parziale) delle lesioni target trattate in base al punteggio mCAILS è stata calcolata in giorni come: (data della prima non risposta dopo la risposta) - (data della risposta) + 1. Il totale della valutazione mCAILS è stato ricavato dai componenti raccolti nel case report form (CRF). Le lesioni target trattate (1-5 lesioni) sono state valutate in eritema (0-8, dove 0=nessuna evidenza e 8= molto grave), scala (0-8, dove 0=nessuna evidenza e 8= molto grave), elevazione della placca (0-3, dove 0=nessuna evidenza e 3=elevazione marcata) e dimensione (scala=0-18, dove 0=nessuna area misurabile e 18=dimensione della lesione >300 centimetri [cm]^2). Queste 4 valutazioni sono state sommate per creare subtotali, 1 per lesione. Il punteggio finale della valutazione mCAILS era la somma di questi subtotali. Punteggio sommatoria totale: 0-50 dove il punteggio più alto indicava una gravità maggiore.
Fino alla settimana 36
Tempo per la malattia progressiva utilizzando mSWAT
Lasso di tempo: Fino alla settimana 36
La malattia progressiva è definita come aumento ≥ 25% della malattia cutanea rispetto al basale o perdita di risposta: in quelli con CR o PR, aumento del punteggio cutaneo maggiore della somma del nadir più il 50% del punteggio basale, il nadir è definito come il più basso punteggio della pelle (migliore risposta).
Fino alla settimana 36
Variazione rispetto al basale nei risultati del sondaggio Skindex-29 alla settimana 12, 24 e 36
Lasso di tempo: Settimana 12, 24 e follow-up (settimana 36)
I partecipanti hanno risposto a 30 domande nell'ambito del sondaggio Skindex-29. Dai risultati sono stati calcolati un punteggio composito e 3 sottopunteggi. L'elemento 18 del sondaggio non è stato utilizzato in alcun punteggio. In primo luogo, alle risposte di ciascun elemento è stato assegnato un valore numerico: Mai = 0; Raramente = 25; A volte = 50; Spesso = 75; Sempre = 100. Gli elementi utilizzati per calcolare ciascun punteggio parziale erano: Emozioni: 3, 6, 9, 12, 13, 15, 21, 23, 26 e 28 (10 elementi), Sintomi: 1, 7, 10, 16, 19, 24, e 27 (7 voci), Funzionamento: 2, 4, 5, 8, 11, 14, 17, 20, 22, 25, 29 e 30 (12 voci). Il punteggio composito è la media dei 3 sottopunteggi che vanno da 0 (nessun effetto) a 100 (massimo effetto), il punteggio più alto corrisponde a una minore qualità della vita.
Settimana 12, 24 e follow-up (settimana 36)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Sponsor

L'organizzazione o la persona che avvia lo studio e che ha autorità e controllo sullo studio.
Galderma R&D

Investigatori

Investigatori

Un ricercatore coinvolto in uno studio clinico. I termini correlati includono il ricercatore principale del sito, il ricercatore secondario del sito, il presidente dello studio, il direttore dello studio e il ricercatore principale dello studio.
  • Direttore dello studio: Galderma R&D, Galderma R&D

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

Inizio studio

La data effettiva in cui il primo partecipante è stato arruolato in uno studio clinico. La data di inizio dello studio "prevista" è la data che i ricercatori pensano sarà la data di inizio dello studio.
19 dicembre 2017

Completamento primario (Effettivo)

Completamento primario

La data in cui l'ultimo partecipante a uno studio clinico è stato esaminato o ha ricevuto un intervento per raccogliere i dati finali per la misura dell'esito primario. Il fatto che lo studio clinico sia terminato secondo il protocollo o sia stato interrotto non influisce su questa data. Per gli studi clinici con più di una misura di esito primario con diverse date di completamento, questo termine si riferisce alla data in cui la raccolta dei dati è completata per tutte le misure di esito primario. La data di completamento principale "prevista" è la data che i ricercatori ritengono sarà la data di completamento principale per lo studio.
17 marzo 2020

Completamento dello studio (Effettivo)

Completamento dello studio

La data in cui l'ultimo partecipante a uno studio clinico è stato esaminato o ha ricevuto un intervento/trattamento per raccogliere i dati finali per le misure di esito primarie, le misure di esito secondarie e gli eventi avversi (ovvero l'ultima visita dell'ultimo partecipante). La data di completamento dello studio "prevista" è la data che i ricercatori ritengono sarà la data di completamento dello studio.
17 marzo 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

Primo inviato

La data in cui lo sponsor o il ricercatore dello studio ha inviato per la prima volta un record di studio a ClinicalTrials.gov. In genere c'è un ritardo di alcuni giorni tra la prima data di invio e la disponibilità del record su ClinicalTrials.gov (la prima data di invio).
15 settembre 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

La data in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore invia per la prima volta un record di studio che è coerente con i criteri di revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). Lo sponsor o lo sperimentatore potrebbe dover rivedere e inviare un record di studio una o più volte prima che i criteri di revisione QC di NLM siano soddisfatti. È responsabilità dello sponsor o dello sperimentatore garantire che il record dello studio sia coerente con i criteri di revisione QC NLM.
20 settembre 2017

Primo Inserito (Effettivo)

Primo Inserito

La data in cui il record dello studio è stato disponibile per la prima volta su ClinicalTrials.gov dopo la conclusione della revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). In genere c'è un ritardo di alcuni giorni tra la data in cui lo sponsor dello studio o lo sperimentatore ha presentato il record dello studio e la prima data pubblicata.
25 settembre 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

Ultimo aggiornamento pubblicato

La data più recente in cui le modifiche al record di uno studio sono state rese disponibili su ClinicalTrials.gov. Potrebbe esserci un ritardo tra il momento in cui le modifiche sono state inviate a ClinicalTrials.gov dallo sponsor o dallo sperimentatore dello studio (data di invio dell'ultimo aggiornamento) e la data di pubblicazione dell'ultimo aggiornamento.
8 aprile 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

La data più recente in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore ha presentato modifiche a un record di studio che sono coerenti con i criteri di revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). È responsabilità dello sponsor o dello sperimentatore garantire che il record dello studio sia coerente con i criteri di revisione QC NLM.
12 marzo 2021

Ultimo verificato

Ultimo verificato

La data più recente in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore ha confermato che le informazioni su uno studio clinico su ClinicalTrials.gov sono accurate e aggiornate. Se uno studio con stato di reclutamento di reclutamento; non ancora reclutamento; o attivo, non reclutamento non è stato confermato negli ultimi 2 anni, lo stato di reclutamento dello studio viene mostrato come sconosciuto.
1 marzo 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

Altri numeri di identificazione dello studio

Identificatori o numeri ID diversi dal numero NCT assegnati a uno studio clinico dallo sponsor, dai finanziatori o da altri dello studio. Questi numeri possono includere identificatori univoci di altri registri di sperimentazione e numeri di sovvenzioni del National Institutes of Health.
  • RD.03.SPR.104003

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Descrizione del piano IPD

Nessuna intenzione di condividere informazioni.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Sì

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Linfoma cutaneo a cellule T

Prove cliniche su CD11301 0,06%

Cerca prove simili

Sponsor e collaboratori

Condizioni mediche

Interventi farmacologici

Condizioni

Malattie rare

Interventi farmacologici

Supplementi dietetici

Sponsor / Collaboratori

Sedi

Impostazioni dei cookie

Utilizziamo i cookie per assicurarci di darti la migliore esperienza sul nostro sito web. Per maggiori dettagli leggi attentamente la nostra Informativa sulla privacy e sui cookie. ...>>>Puoi modificare le tue preferenze o revocare il tuo consenso in qualsiasi momento eliminando i cookie dal tuo sito web o computer come descritto nella policy. Accettalo e scegli le tue preferenze spuntando le caselle corrispondenti nella sezione "Gestisci impostazioni" di seguito. Leggi attentamente i nostri Termini di servizio prima di procedere con l'utilizzo di qualsiasi parte di questo sito web.
«Gestisci impostazioni