Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Implicazione funzionale del corpo calloso nella forza volontaria nei pazienti con BPCO

10 gennaio 2020 aggiornato da: 5 Santé
I pazienti con BPCO hanno una minore capacità di attivare i loro muscoli. A livello corticale, la produzione di forza non è controllata solo dalla corteccia motoria primaria controlaterale, ma anche dalla corteccia motoria ipsilaterale. Lo scopo di questo studio è determinare se le aree omolaterali sono funzionalmente compromesse nella BPCO.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

I pazienti con broncopneumopatia cronica ostruttiva (BPCO) presentano non solo sintomi respiratori ma anche una debolezza muscolare periferica. Questa debolezza è caratterizzata da una perdita di forza, dannosa per la qualità della vita e la prognosi vitale dei pazienti (Swallow et al., 2007). Anche se molti studi hanno messo in luce danni a livello periferico, la stessa atrofia muscolare non può spiegare totalmente la perdita di forza (Menon et al., 2012). Inoltre, le proprietà contrattili delle fibre muscolari della BPCO sono preservate (Debigare et al., 2003). Di conseguenza, la debolezza dei muscoli periferici non può essere spiegata solo da fattori periferici e le strutture centrali devono essere studiate.

A livello centrale, si ammette che la produzione di forza è controllata dall'attivazione delle aree motorie controlaterali. Nella BPCO, queste aree sono risultate meno attivate rispetto ai controlli durante la produzione di forza (Alexandre et al., 2014). Tuttavia, studi recenti portano la prova che anche le aree motorie ipsilaterali sono mobilitate per far fronte alla domanda durante tale compito. L'attivazione di aree omolaterali è possibile attraverso vie interemisferiche, come il corpo calloso. Recentemente, l'integrità del corpo calloso è stata collegata alla capacità di attivare la corteccia motoria omolaterale (Chiou et al., 2014) durante la produzione di forza. Ciò è preoccupante sapendo che diversi studi hanno riportato lesioni della sostanza bianca nel cervello dei pazienti con BPCO (Dodd et al, 2012) e più precisamente nelle regioni contenenti il ​​corpo calloso (Lahousse et al., 2013).

Pertanto, ipotizziamo che i pazienti con BPCO abbiano una minore capacità di attivare la loro corteccia motoria omolaterale durante la produzione di forza rispetto ai controlli.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

22

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Herault
      • Lodeve, Herault, Francia, 34700
        • Cliniques du Souffle
    • Pyrenees Orientales
      • Osséja, Pyrenees Orientales, Francia, 66340
        • Cliniques du Souffle

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 40 anni a 75 anni (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Assicurazione sanitaria
  • Pazienti: BPCO Gold II-IV

Criteri di esclusione:

  • Donne incinte
  • Convulsioni
  • Impossibile dare il consenso scritto
  • Oggetto metallico sopra le spalle
  • Problema dermatologico relativo agli elettrodi di superficie
  • Consumo di caffeina > 4 caffè/giorno
  • Disordini neurologici
  • Trattamento a base di oppioidi
  • Pazienti: riacutizzazione recente (<4 settimane)
  • Pazienti: riabilitazione nel precedente 1 anno

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: SCIENZA BASILARE
  • Assegnazione: NON_RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: SINGOLO_GRUPPO
  • Mascheramento: NESSUNO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
SPERIMENTALE: Gruppo di pazienti con BPCO
Pazienti con BPCO sottoposti a valutazioni di stimolazione magnetica transcranica (TMS).
Valutazioni di TMS
ACTIVE_COMPARATORE: Gruppo di controlli
Controlli sani abbinati sottoposti a valutazioni di stimolazione magnetica transcranica (TMS).
Valutazioni di TMS

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Rapporto di eccitabilità omolaterale: riposo - 50% mvic
Lasso di tempo: Linea di base
Rapporto di eccitabilità omolaterale. Misurato a riposo e durante un massimo del 50%. contrazione isometrica. Quindi, rapporto di eccitabilità omolaterale = riposo / 50% * 100.
Linea di base

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Rapporto di inibizione omolaterale: riposo - 50% mvic
Lasso di tempo: Linea di base
Rapporto di inibizione omolaterale. Misurato a riposo e durante un massimo del 50%. contrazione isometrica. Quindi, rapporto di inibizione omolaterale = riposo / 50% * 100. Il metodo SICI (2 ms) viene utilizzato per quantificare l'inibizione.
Linea di base
Inibizione interemisferica
Lasso di tempo: Linea di base
Inibizione interemisferica, dalla corteccia motoria controlaterale a quella omolaterale, utilizzando il metodo di riferimento di Ferbert et al., 1992.
Linea di base
Relazione tra inibizione interemisferica e forza volontaria
Lasso di tempo: Linea di base
Coefficiente di correlazione tra inibizione interemisferica e massima produzione di forza isometrica
Linea di base
S100B e GFAP
Lasso di tempo: Linea di base
Concentrazioni sieriche delle proteine ​​S100B e GFAP, marcatori di lesioni cerebrali
Linea di base

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Nicolas Oliver, MD, 5 Santé

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (EFFETTIVO)

20 ottobre 2018

Completamento primario (EFFETTIVO)

30 marzo 2019

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

30 marzo 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

15 gennaio 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

15 gennaio 2019

Primo Inserito (EFFETTIVO)

16 gennaio 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

13 gennaio 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

10 gennaio 2020

Ultimo verificato

1 gennaio 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 5S_PHYCOM

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Stimolazione magnetica transcranica (TMS)

Cerca prove simili