Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Prova di pervietà dell'arteria radiale e risultati clinici (RAPCO)

23 maggio 2022 aggiornato da: David L Hare, Austin Health

Prova randomizzata della pervietà dell'innesto e dei risultati clinici, confrontando l'arteria radiale con l'arteria toracica interna destra o la vena safena

La chirurgia del bypass coronarico (CABG) è comunemente usata per trattare i pazienti con malattia coronarica (aterosclerosi) per alleviare l'angina (dolore al petto) e migliorare la funzione del muscolo cardiaco.

Vene o arterie sane, denominate "condotti" provenienti da altre parti del corpo del paziente, vengono innestate (attaccate) dall'aorta alle arterie coronarie, bypassando (tramite nuove vie) i restringimenti delle arterie coronarie causati dall'aterosclerosi (indurimento delle arterie) e migliorando così l'afflusso di sangue al miocardio (muscolo cardiaco).

Nel corso degli anni, una serie di vene e arterie diverse da tutto il corpo sono state utilizzate per bypassare le arterie coronarie malate. In genere, le arterie toraciche interne da dietro lo sterno e le vene safene dalle gambe vengono utilizzate per il bypass. Più recentemente, le arterie radiali dell'avambraccio sono state utilizzate anche per bypassare le arterie coronarie malate (aterosclerotiche). Ci sono prove evidenti che indicano che l'arteria toracica interna sinistra rimane aperta più a lungo (cioè ha la più alta pervietà) e raggiunge i migliori risultati di salute. Di conseguenza, la maggior parte dei cardiochirurghi utilizza l'arteria toracica interna sinistra come prima scelta di condotto (vaso utilizzato per bypassare l'arteria ostruita). Tuttavia, molti pazienti richiedono innesti multipli e ci sono poche prove su quali innesti siano i migliori condotti da utilizzare.

È stato suggerito che le arterie radiali potrebbero funzionare meglio delle vene safene come condotti. Il Radial Artery Pathency and Clinical Outcomes Trial (RAPCO) mira a confrontare la pervietà delle arterie radiali con l'arteria toracica interna destra e anche con la vena safena.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Il Dipartimento di Cardiochirurgia di Austin Health sta conducendo uno studio prospettico randomizzato, stratificato in due sottostudi separati. Il primo confronta l'arteria radiale con l'arteria toracica interna destra (come innesto aorto-coronarico libero) e il secondo confronta l'arteria radiale con un innesto di vena safena. Ogni paziente doveva essere seguito per 10 anni dopo l'intervento di CABG al fine di valutare sia il modello di sopravvivenza dell'innesto nell'arco di 10 anni sia anche per registrare i principali eventi clinici.

Lo studio è stato approvato per la prima volta dall'Austin Health Human Research Ethics Committee il 18 agosto 1995. Le iscrizioni sono iniziate nel giugno 1996. Il reclutamento è cessato nel marzo 2005. I pazienti sono stati assegnati in modo casuale al gruppo di controllo o sperimentale, i pazienti in entrambi i gruppi hanno ricevuto l'arteria toracica interna sinistra al decrescente anteriore sinistro (LAD) e l'innesto di studio come secondo innesto.

La misura gold standard per il confronto dei condotti è attraverso l'uso di angiogrammi post-operatori. Questi angiogrammi valutano quanto siano pervi (aperti) gli innesti e offrono anche una garanzia di qualità dell'intervento di CABG eseguito. Per distribuire gli endpoint di pervietà dell'innesto nei 10 anni successivi al CABG, i pazienti vengono sottoposti a una seconda randomizzazione in merito al momento in cui deve essere valutata la pervietà dell'innesto. La tempistica dell'angiogramma coronarico dello studio dell'innesto è ponderata verso la fine del periodo di 10 anni con l'obiettivo di avere il 10% a 1 anno, il 20% a 2 anni, il 20% a 5 anni, il 30% a 7,5 anni e il 30% a 10 anni dopo l'intervento di CABG. I dati clinici vengono raccolti sistematicamente per determinare quei pazienti che hanno subito infarto, intervento chirurgico ripetuto, angioplastica con palloncino o morte negli anni successivi.

Per arricchire il numero di endpoint di pervietà dell'innesto a metà studio, è stato approvato un emendamento al protocollo (19 luglio 2002) che consente ai pazienti di ricevere un angiogramma coronarico selettivo in occasione del quinto anniversario dell'intervento.

Un ulteriore emendamento al protocollo (16 novembre 2006) ha consentito l'uso facoltativo dell'angiografia coronarica e dell'innesto TC per sostituire l'angiografia selettiva e anche per offrire a tutti i pazienti l'imaging a 10 anni, in aggiunta al tempo di imaging randomizzato pre-specificato originale.

In base all'approvazione etica e alle precedenti modifiche del protocollo, il follow-up permanente viene condotto sui pazienti arruolati nello studio. Pertanto, verrà condotto uno studio RAPCO-Extension, valutando i risultati clinici a 15 anni di follow-up.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

605

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Victoria
      • Melbourne, Victoria, Australia, 3084
        • Austin Health

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 80 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Il paziente è programmato per la sola chirurgia di bypass coronarico primario, ad es. nessun reintervento, nessuna procedura associata
  • Il paziente richiede più di 1 innesto, cioè ci sono almeno 2 stenosi coronariche > 70%.

Criteri di esclusione:

  • Malattia renale con creatinina >0,30 mmol/L.
  • Insufficienza cardiaca cronica (classe NYHA III o IV o frazione di eiezione <35% all'angiografia o ventricolografia con radionuclidi).
  • Principali malattie associate, ad esempio malignità.
  • Indice di massa corporea (BMI) > 35; peso (kg)/altezza (m2).
  • Presentazione acuta, cioè quei pazienti che hanno un infarto miocardico acuto entro una settimana prima dell'intervento chirurgico o che presentano uno shock cardiogeno.
  • Esclusioni tecniche ad es. innesto sequenziale.
  • Mancato ottenimento del consenso informato.
  • Pompa spenta.

GRUPPO 1 Esclusioni specifiche

  • Mancato utilizzo dell'arteria radiale a causa di test di Allen anomalo (> 10 sec)
  • Impossibilità di utilizzare il FRIMA ad es. Trauma toracico
  • FEV1 < 50% del valore atteso
  • Pazienti diabetici (IDDM o NIDDM) ≥60 anni
  • Pazienti ≥70 anni

GRUPPO 2

  • Esclusioni specifiche
  • Mancato utilizzo dell'arteria radiale a causa di test di Allen anomalo (> 10 sec)
  • Impossibilità di utilizzare la vena safena es. Varici, traumi passati
  • Pazienti diabetici <60 anni di età
  • Altri pazienti <70 anni di età

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Altro: Gruppo 1
Arteria radiale contro arteria toracica interna destra quando utilizzata come condotto coronarico in pazienti sottoposti a bypass coronarico multivasale.
Chirurgia eseguita a causa di malattia coronarica.
Altro: Gruppo 2
Arteria radiale contro vena safena quando utilizzata come condotto coronarico in pazienti sottoposti a bypass coronarico multivasale.
Chirurgia eseguita a causa di malattia coronarica.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Pervietà dell'innesto su tutti i pazienti sperimentali sopravvissuti.
Lasso di tempo: Tra 1-10 anni dalla chirurgia CABG.
Fallimento dell'innesto definito come occlusione totale, stenosi >80% o segno di stringa.
Tra 1-10 anni dalla chirurgia CABG.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Mortalità per tutte le cause ·
Lasso di tempo: 10 anni dall'intervento di CABG
Follow-up clinico e registro nazionale australiano dei decessi
10 anni dall'intervento di CABG
Sopravvivenza senza eventi
Lasso di tempo: 10 anni dall'intervento di CABG
Eventi definiti come mortalità per tutte le cause, infarto del miocardio, rivascolarizzazione (percutanea o chirurgica).
10 anni dall'intervento di CABG

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
[RAPCO-Extension trial] Mortalità per tutte le cause
Lasso di tempo: 15 anni dalla chirurgia CABG
Seguito clinico
15 anni dalla chirurgia CABG
[RAPCO-Extension trial] Sopravvivenza libera da eventi
Lasso di tempo: 15 anni dall'intervento di CABG
Eventi definiti come mortalità per tutte le cause, infarto del miocardio, rivascolarizzazione (giudizio di tutti gli eventi)
15 anni dall'intervento di CABG
[RAPCO-Extension trial] Infarto del miocardio
Lasso di tempo: 15 anni dall'intervento di CABG
Tassi di infarto del miocardio (giudizio secondo la quarta definizione universale di IM)
15 anni dall'intervento di CABG
[RAPCO-Extension trial] Rivascolarizzazione
Lasso di tempo: 15 anni dall'intervento di CABG
Tassi di rivascolarizzazione coronarica (PCI o redo-CABG)
15 anni dall'intervento di CABG

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Direttore dello studio: David L Hare, MB BS DPM FRACP FESC FACC, Austin Health

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 giugno 1996

Completamento primario (Effettivo)

1 aprile 2015

Completamento dello studio (Anticipato)

1 dicembre 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

17 maggio 2007

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

17 maggio 2007

Primo Inserito (Stima)

21 maggio 2007

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

27 maggio 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

23 maggio 2022

Ultimo verificato

1 maggio 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Disfunsione dell'arteria coronaria

Sottoscrivi