- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00475488
Durchgängigkeit der Radialarterie und klinische Ergebnisstudie (RAPCO)
Randomisierte Studie zur Durchgängigkeit des Transplantats und zu den klinischen Ergebnissen, wobei die Arteria radialis entweder mit der rechten inneren Thoraxarterie oder der Saphena-Vene verglichen wurde
Koronararterien-Bypass-Transplantation (CABG)Chirurgie wird häufig zur Behandlung von Patienten mit koronarer Herzkrankheit (Atherosklerose) zur Linderung von Angina (Brustschmerzen) und zur Verbesserung der Herzmuskelfunktion eingesetzt.
Gesunde Venen oder Arterien, die von anderen Stellen im Körper des Patienten als "Leitungen" bezeichnet werden, werden von der Aorta an die Koronararterien verpflanzt (angebracht), um (über neue Wege) Verengungen der Koronararterien zu umgehen, die durch Arteriosklerose (Verhärtung der Arterien) verursacht werden wodurch die Blutversorgung des Myokards (Herzmuskel) verbessert wird.
Im Laufe der Jahre wurde eine Reihe verschiedener Venen und Arterien aus dem ganzen Körper verwendet, um erkrankte Koronararterien zu umgehen. Typischerweise werden die inneren Brustarterien hinter dem Brustbein und die Stammvenen von den Beinen für den Bypass verwendet. In jüngerer Zeit werden auch radiale Arterien des Unterarms verwendet, um erkrankte (arteriosklerotische) Koronararterien zu umgehen. Es gibt starke Hinweise darauf, dass die linke A. thoracica interna am längsten offen bleibt (d. h. die höchste Durchgängigkeit aufweist) und die besten Gesundheitsergebnisse erzielt. Infolgedessen verwenden die meisten Herzchirurgen die linke A. thoracica interna als erste Wahl für das Conduit (Gefäß, das verwendet wird, um die blockierte Arterie zu umgehen). Viele Patienten benötigen jedoch mehrere Transplantate, und es gibt kaum Hinweise darauf, welche Transplantate die besten Kanäle sind.
Es wurde vermutet, dass die Radialarterien besser als Saphenusvenen als Leitungen funktionieren könnten. Die Radial Artery Patency and Clinical Outcomes Trial (RAPCO) zielt darauf ab, die Durchgängigkeit der Radialarterien mit der rechten A. thoracica interna und auch mit der V. saphena zu vergleichen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Abteilung für Herzchirurgie von Austin Health führt eine prospektive randomisierte Studie durch, die in zwei separate Teilstudien geschichtet ist. Die erste vergleicht die Arteria radialis mit der rechten A. thoracica interna (als freies Aorto-Coronar-Transplantat) und die zweite vergleicht die Arteria radialis mit einer V. saphena-Vene. Jeder Patient sollte nach seiner CABG-Operation 10 Jahre lang nachbeobachtet werden, um sowohl das Überlebensmuster des Transplantats über 10 Jahre zu beurteilen als auch größere klinische Ereignisse aufzuzeichnen.
Die Studie wurde erstmals am 18. August 1995 vom Austin Health Human Research Ethics Committee genehmigt. Die Anmeldung begann im Juni 1996. Die Rekrutierung wurde im März 2005 eingestellt. Die Patienten wurden nach dem Zufallsprinzip der Kontroll- oder Experimentalgruppe zugeteilt, Patienten in beiden Gruppen erhielten die linke A. thoracica interna nach links anterior absteigend (LAD) und das Studientransplantat als zweites Transplantat.
Der Goldstandard für den Vergleich von Conduits ist die Verwendung von postoperativen Angiogrammen. Diese Angiogramme beurteilen, wie offen (offen) die Transplantate sind, und bieten auch eine Qualitätssicherung der durchgeführten CABG-Operation. Um die Endpunkte der Transplantatoffenheit über die 10 Jahre nach CABG zu verteilen, werden die Patienten hinsichtlich des Zeitpunkts, zu dem ihre Transplantatoffenheit beurteilt werden soll, einer zweiten Randomisierung unterzogen. Der Zeitpunkt des Koronarangiogramms der Transplantatstudie wird gegen Ende des 10-Jahres-Zeitraums gewichtet, mit dem Ziel, 10 % bei 1 Jahr, 20 % bei 2 Jahren, 20 % bei 5 Jahren, 30 % bei 7,5 Jahren und 30 % bei zu haben 10 Jahre nach CABG-Operation. Klinische Daten werden systematisch gesammelt, um diejenigen Patienten zu bestimmen, die in den folgenden Jahren einen Herzinfarkt, eine wiederholte Operation, eine Ballonangioplastie oder den Tod erleiden.
Um die Anzahl der Endpunkte der Durchgängigkeit von Transplantaten in der Mitte der Studie zu erhöhen, wurde eine Protokolländerung (19. Juli 2002) genehmigt, die es Patienten ermöglicht, zum 5. Jahrestag ihrer Operation ein selektives Koronarangiogramm anzubieten.
Eine weitere Protokolländerung (16. November 2006) ermöglichte die optionale Verwendung von Koronar- und Transplantat-CT-Angiographie, um die selektive Angiographie zu ersetzen und allen Patienten eine Bildgebung nach 10 Jahren zusätzlich zu dem ursprünglich festgelegten, randomisierten Bildgebungszeitpunkt anzubieten.
Gemäß der Ethikgenehmigung und früheren Protokolländerungen wird eine lebenslange Nachbeobachtung der in die Studie aufgenommenen Patienten durchgeführt. Daher wird eine RAPCO-Extension-Studie durchgeführt, in der die klinischen Ergebnisse nach 15 Jahren Nachbeobachtung bewertet werden.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Victoria
-
Melbourne, Victoria, Australien, 3084
- Austin Health
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Der Patient ist für eine primäre Koronararterien-Bypass-Operation allein vorgesehen, d. h. keine Reoperationen, keine damit verbundenen Verfahren
- Der Patient benötigt mehr als 1 Transplantat, d. h. es liegen mindestens 2 Koronarstenosen > 70 % vor.
Ausschlusskriterien:
- Nierenerkrankung mit einem Kreatininwert >0,30 mmol/L.
- Chronische Herzinsuffizienz (NYHA-Klasse III oder IV oder Ejektionsfraktion < 35 % bei Angiographie oder Radionuklid-Ventrikulographie).
- Assoziierte schwere Erkrankungen, z. B. Malignität.
- Body-Mass-Index (BMI) > 35; Gewicht (kg)/Höhe (m2).
- Akute Präsentation, d. h. diejenigen Patienten, die innerhalb einer Woche vor der Operation einen akuten Myokardinfarkt erleiden oder einen kardiogenen Schock erleiden.
- Technische Ausschlüsse z.B. sequentielle Pfropfung.
- Versäumnis, eine informierte Zustimmung einzuholen.
- Pumpe aus.
GRUPPE 1 Spezifische Ausschlüsse
- Nichtverwendung der Radialarterie aufgrund eines abnormalen Allen-Tests (> 10 Sek.)
- Nichtbenutzung der FRIMA zB. Brusttrauma
- FEV1 < 50 % des erwarteten Werts
- Diabetiker (IDDM oder NIDDM) ≥60 Jahre
- Patienten ≥70 Jahre
GRUPPE 2
- Spezifische Ausschlüsse
- Nichtverwendung der Radialarterie aufgrund eines abnormalen Allen-Tests (> 10 Sek.)
- Unfähigkeit, die Vena saphena zu verwenden, z. Varizen, vergangenes Trauma
- Diabetiker < 60 Jahre
- Andere Patienten < 70 Jahre
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Sonstiges: Gruppe 1
Radialarterie im Vergleich zur rechten inneren Brustarterie, wenn sie als Koronarleitung bei Patienten verwendet wird, die sich einer Koronararterien-Bypass-Transplantation mit mehreren Gefäßen unterziehen.
|
Operation aufgrund einer koronaren Herzkrankheit.
|
Sonstiges: Gruppe 2
Arteria radialis versus V. saphena bei Verwendung als Koronarkanal bei Patienten, die sich einer koronaren Bypass-Operation mit mehreren Gefäßen unterziehen.
|
Operation aufgrund einer koronaren Herzkrankheit.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Transplantatdurchgängigkeit bei allen überlebenden Studienpatienten.
Zeitfenster: Zwischen 1-10 Jahre nach CABG-Operation.
|
Transplantatversagen, definiert als entweder totaler Verschluss, Stenose >80 % oder Fadenzeichen.
|
Zwischen 1-10 Jahre nach CABG-Operation.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Sterblichkeit jeglicher Ursache ·
Zeitfenster: 10 Jahre von der CABG-Operation
|
Klinische Nachsorge und Australian National Death Registry
|
10 Jahre von der CABG-Operation
|
Ereignisfreies Überleben
Zeitfenster: 10 Jahre von der CABG-Operation
|
Ereignisse, definiert als Gesamtmortalität, Myokardinfarkt, Revaskularisation (perkutan oder chirurgisch).
|
10 Jahre von der CABG-Operation
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
[RAPCO-Verlängerungsstudie] Gesamtmortalität
Zeitfenster: 15 Jahre CABG-Chirurgie
|
Klinische Nachsorge
|
15 Jahre CABG-Chirurgie
|
[RAPCO-Extension Trial] Ereignisfreies Überleben
Zeitfenster: 15 Jahre von der CABG-Operation
|
Ereignisse definiert als Gesamtmortalität, Myokardinfarkt, Revaskularisation (Bewertung aller Ereignisse)
|
15 Jahre von der CABG-Operation
|
[RAPCO-Verlängerungsstudie] Myokardinfarkt
Zeitfenster: 15 Jahre von der CABG-Operation
|
Myokardinfarktraten (Beurteilung nach der vierten universellen Definition von MI)
|
15 Jahre von der CABG-Operation
|
[RAPCO-Verlängerungsstudie] Revaskularisation
Zeitfenster: 15 Jahre von der CABG-Operation
|
Raten der koronaren Revaskularisation (entweder PCI oder Redo-CABG)
|
15 Jahre von der CABG-Operation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: David L Hare, MB BS DPM FRACP FESC FACC, Austin Health
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- H2006/02690
- V1111-1166-3083 (Andere Kennung: UTN)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Koronararterien-Bypass-Operation
-
University of WuerzburgDeutsche Stiftung für HerzforschungUnbekanntStreicheln | Koronare Herzerkrankung | HirninfarktDeutschland