Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Durchgängigkeit der Radialarterie und klinische Ergebnisstudie (RAPCO)

23. Mai 2022 aktualisiert von: David L Hare, Austin Health

Randomisierte Studie zur Durchgängigkeit des Transplantats und zu den klinischen Ergebnissen, wobei die Arteria radialis entweder mit der rechten inneren Thoraxarterie oder der Saphena-Vene verglichen wurde

Koronararterien-Bypass-Transplantation (CABG)Chirurgie wird häufig zur Behandlung von Patienten mit koronarer Herzkrankheit (Atherosklerose) zur Linderung von Angina (Brustschmerzen) und zur Verbesserung der Herzmuskelfunktion eingesetzt.

Gesunde Venen oder Arterien, die von anderen Stellen im Körper des Patienten als "Leitungen" bezeichnet werden, werden von der Aorta an die Koronararterien verpflanzt (angebracht), um (über neue Wege) Verengungen der Koronararterien zu umgehen, die durch Arteriosklerose (Verhärtung der Arterien) verursacht werden wodurch die Blutversorgung des Myokards (Herzmuskel) verbessert wird.

Im Laufe der Jahre wurde eine Reihe verschiedener Venen und Arterien aus dem ganzen Körper verwendet, um erkrankte Koronararterien zu umgehen. Typischerweise werden die inneren Brustarterien hinter dem Brustbein und die Stammvenen von den Beinen für den Bypass verwendet. In jüngerer Zeit werden auch radiale Arterien des Unterarms verwendet, um erkrankte (arteriosklerotische) Koronararterien zu umgehen. Es gibt starke Hinweise darauf, dass die linke A. thoracica interna am längsten offen bleibt (d. h. die höchste Durchgängigkeit aufweist) und die besten Gesundheitsergebnisse erzielt. Infolgedessen verwenden die meisten Herzchirurgen die linke A. thoracica interna als erste Wahl für das Conduit (Gefäß, das verwendet wird, um die blockierte Arterie zu umgehen). Viele Patienten benötigen jedoch mehrere Transplantate, und es gibt kaum Hinweise darauf, welche Transplantate die besten Kanäle sind.

Es wurde vermutet, dass die Radialarterien besser als Saphenusvenen als Leitungen funktionieren könnten. Die Radial Artery Patency and Clinical Outcomes Trial (RAPCO) zielt darauf ab, die Durchgängigkeit der Radialarterien mit der rechten A. thoracica interna und auch mit der V. saphena zu vergleichen.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Detaillierte Beschreibung

Die Abteilung für Herzchirurgie von Austin Health führt eine prospektive randomisierte Studie durch, die in zwei separate Teilstudien geschichtet ist. Die erste vergleicht die Arteria radialis mit der rechten A. thoracica interna (als freies Aorto-Coronar-Transplantat) und die zweite vergleicht die Arteria radialis mit einer V. saphena-Vene. Jeder Patient sollte nach seiner CABG-Operation 10 Jahre lang nachbeobachtet werden, um sowohl das Überlebensmuster des Transplantats über 10 Jahre zu beurteilen als auch größere klinische Ereignisse aufzuzeichnen.

Die Studie wurde erstmals am 18. August 1995 vom Austin Health Human Research Ethics Committee genehmigt. Die Anmeldung begann im Juni 1996. Die Rekrutierung wurde im März 2005 eingestellt. Die Patienten wurden nach dem Zufallsprinzip der Kontroll- oder Experimentalgruppe zugeteilt, Patienten in beiden Gruppen erhielten die linke A. thoracica interna nach links anterior absteigend (LAD) und das Studientransplantat als zweites Transplantat.

Der Goldstandard für den Vergleich von Conduits ist die Verwendung von postoperativen Angiogrammen. Diese Angiogramme beurteilen, wie offen (offen) die Transplantate sind, und bieten auch eine Qualitätssicherung der durchgeführten CABG-Operation. Um die Endpunkte der Transplantatoffenheit über die 10 Jahre nach CABG zu verteilen, werden die Patienten hinsichtlich des Zeitpunkts, zu dem ihre Transplantatoffenheit beurteilt werden soll, einer zweiten Randomisierung unterzogen. Der Zeitpunkt des Koronarangiogramms der Transplantatstudie wird gegen Ende des 10-Jahres-Zeitraums gewichtet, mit dem Ziel, 10 % bei 1 Jahr, 20 % bei 2 Jahren, 20 % bei 5 Jahren, 30 % bei 7,5 Jahren und 30 % bei zu haben 10 Jahre nach CABG-Operation. Klinische Daten werden systematisch gesammelt, um diejenigen Patienten zu bestimmen, die in den folgenden Jahren einen Herzinfarkt, eine wiederholte Operation, eine Ballonangioplastie oder den Tod erleiden.

Um die Anzahl der Endpunkte der Durchgängigkeit von Transplantaten in der Mitte der Studie zu erhöhen, wurde eine Protokolländerung (19. Juli 2002) genehmigt, die es Patienten ermöglicht, zum 5. Jahrestag ihrer Operation ein selektives Koronarangiogramm anzubieten.

Eine weitere Protokolländerung (16. November 2006) ermöglichte die optionale Verwendung von Koronar- und Transplantat-CT-Angiographie, um die selektive Angiographie zu ersetzen und allen Patienten eine Bildgebung nach 10 Jahren zusätzlich zu dem ursprünglich festgelegten, randomisierten Bildgebungszeitpunkt anzubieten.

Gemäß der Ethikgenehmigung und früheren Protokolländerungen wird eine lebenslange Nachbeobachtung der in die Studie aufgenommenen Patienten durchgeführt. Daher wird eine RAPCO-Extension-Studie durchgeführt, in der die klinischen Ergebnisse nach 15 Jahren Nachbeobachtung bewertet werden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

605

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Victoria
      • Melbourne, Victoria, Australien, 3084
        • Austin Health

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Der Patient ist für eine primäre Koronararterien-Bypass-Operation allein vorgesehen, d. h. keine Reoperationen, keine damit verbundenen Verfahren
  • Der Patient benötigt mehr als 1 Transplantat, d. h. es liegen mindestens 2 Koronarstenosen > 70 % vor.

Ausschlusskriterien:

  • Nierenerkrankung mit einem Kreatininwert >0,30 mmol/L.
  • Chronische Herzinsuffizienz (NYHA-Klasse III oder IV oder Ejektionsfraktion < 35 % bei Angiographie oder Radionuklid-Ventrikulographie).
  • Assoziierte schwere Erkrankungen, z. B. Malignität.
  • Body-Mass-Index (BMI) > 35; Gewicht (kg)/Höhe (m2).
  • Akute Präsentation, d. h. diejenigen Patienten, die innerhalb einer Woche vor der Operation einen akuten Myokardinfarkt erleiden oder einen kardiogenen Schock erleiden.
  • Technische Ausschlüsse z.B. sequentielle Pfropfung.
  • Versäumnis, eine informierte Zustimmung einzuholen.
  • Pumpe aus.

GRUPPE 1 Spezifische Ausschlüsse

  • Nichtverwendung der Radialarterie aufgrund eines abnormalen Allen-Tests (> 10 Sek.)
  • Nichtbenutzung der FRIMA zB. Brusttrauma
  • FEV1 < 50 % des erwarteten Werts
  • Diabetiker (IDDM oder NIDDM) ≥60 Jahre
  • Patienten ≥70 Jahre

GRUPPE 2

  • Spezifische Ausschlüsse
  • Nichtverwendung der Radialarterie aufgrund eines abnormalen Allen-Tests (> 10 Sek.)
  • Unfähigkeit, die Vena saphena zu verwenden, z. Varizen, vergangenes Trauma
  • Diabetiker < 60 Jahre
  • Andere Patienten < 70 Jahre

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Gruppe 1
Radialarterie im Vergleich zur rechten inneren Brustarterie, wenn sie als Koronarleitung bei Patienten verwendet wird, die sich einer Koronararterien-Bypass-Transplantation mit mehreren Gefäßen unterziehen.
Operation aufgrund einer koronaren Herzkrankheit.
Sonstiges: Gruppe 2
Arteria radialis versus V. saphena bei Verwendung als Koronarkanal bei Patienten, die sich einer koronaren Bypass-Operation mit mehreren Gefäßen unterziehen.
Operation aufgrund einer koronaren Herzkrankheit.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Transplantatdurchgängigkeit bei allen überlebenden Studienpatienten.
Zeitfenster: Zwischen 1-10 Jahre nach CABG-Operation.
Transplantatversagen, definiert als entweder totaler Verschluss, Stenose >80 % oder Fadenzeichen.
Zwischen 1-10 Jahre nach CABG-Operation.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sterblichkeit jeglicher Ursache ·
Zeitfenster: 10 Jahre von der CABG-Operation
Klinische Nachsorge und Australian National Death Registry
10 Jahre von der CABG-Operation
Ereignisfreies Überleben
Zeitfenster: 10 Jahre von der CABG-Operation
Ereignisse, definiert als Gesamtmortalität, Myokardinfarkt, Revaskularisation (perkutan oder chirurgisch).
10 Jahre von der CABG-Operation

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
[RAPCO-Verlängerungsstudie] Gesamtmortalität
Zeitfenster: 15 Jahre CABG-Chirurgie
Klinische Nachsorge
15 Jahre CABG-Chirurgie
[RAPCO-Extension Trial] Ereignisfreies Überleben
Zeitfenster: 15 Jahre von der CABG-Operation
Ereignisse definiert als Gesamtmortalität, Myokardinfarkt, Revaskularisation (Bewertung aller Ereignisse)
15 Jahre von der CABG-Operation
[RAPCO-Verlängerungsstudie] Myokardinfarkt
Zeitfenster: 15 Jahre von der CABG-Operation
Myokardinfarktraten (Beurteilung nach der vierten universellen Definition von MI)
15 Jahre von der CABG-Operation
[RAPCO-Verlängerungsstudie] Revaskularisation
Zeitfenster: 15 Jahre von der CABG-Operation
Raten der koronaren Revaskularisation (entweder PCI oder Redo-CABG)
15 Jahre von der CABG-Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Studienleiter: David L Hare, MB BS DPM FRACP FESC FACC, Austin Health

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juni 1996

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. April 2015

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. Mai 2007

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. Mai 2007

Zuerst gepostet (Schätzen)

21. Mai 2007

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

27. Mai 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. Mai 2022

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Koronararterien-Bypass-Operation

3
Abonnieren