- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT00510835
Cura protocollata per lo shock settico precoce (ProCESS)
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Lo shock settico è una condizione di disfunzione d'organo acuta dovuta a grave infezione, con una mortalità fino al 50%. Gli attuali sforzi per migliorare l'assistenza sono limitati da poche prove pratiche riguardanti gli interventi e la tempistica delle terapie per la sepsi. ProCESS è uno studio prospettico, randomizzato, a tre gruppi paralleli di strategie alternative di rianimazione per lo shock settico precoce. L'obiettivo dello studio è migliorare la gestione dello shock settico esplorando gli aspetti clinici, biologici ed economici delle strategie alternative di rianimazione. Ciò verrà fatto confrontando due strategie di rianimazione alternative alle cure abituali nei soggetti con shock settico.
Confronti:
- Early Goal Directed Therapy (EGDT) - La pressione sanguigna e i livelli di ossigeno nel sangue dei soggetti saranno monitorati tramite l'inserimento di un catetere venoso centrale (CVC). Il team dello studio utilizzerà queste informazioni per somministrare fluidi, sangue e farmaci per il cuore in modo strutturato. Il catetere venoso centrale da utilizzare in questo piano è approvato dalla FDA e utilizzato abitualmente negli ospedali.
- Protocolized Standard Care (PSC) - La pressione sanguigna e i livelli di ossigeno nel sangue dei soggetti saranno monitorati con apparecchiature standard (senza CVC). Il team dello studio utilizzerà queste informazioni per prescrivere fluidi e farmaci per il cuore in modo strutturato. I CVC verranno utilizzati solo quando gli IV standard non possono fornire la giusta quantità di liquidi e medicinali. Le trasfusioni di sangue verranno effettuate secondo le linee guida attualmente raccomandate.
- Usual Care (UC) - I soggetti saranno trattati secondo il piano di trattamento standard del loro medico curante e senza alcuna influenza da parte del team dello studio.
Le ipotesi primarie da testare in sequenza sono che: la rianimazione protocollata (EGDT e PSC) si traduce in una mortalità ospedaliera inferiore rispetto alle cure abituali e l'Early Goal Directed Therapy si traduce in una mortalità ospedaliera inferiore rispetto alle cure standard protocollate. Queste ipotesi saranno testate su tutti i soggetti arruolati.
Lo studio ha la potenza per trovare una riduzione assoluta della mortalità (ARR) di ~ 6-7%. Sulla base del tasso di mortalità del braccio di controllo, inizialmente abbiamo stimato una dimensione del campione del 1950. Durante lo studio, il Centro di coordinamento ProCESS ha monitorato il tasso di mortalità complessivo e ha apprezzato il fatto che fosse nettamente inferiore a quanto inizialmente previsto. Pertanto, a seguito di una serie di nuovi calcoli, nel febbraio 2013, lo studio è stato ridimensionato a 1350 pazienti (450 pazienti per braccio). La nuova dimensione conserva lo stesso potere di trovare lo stesso ARR. Il ridimensionamento è stato completamente cieco e approvato dal NIH.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, Stati Uniti, 35249
- University of Alabama
-
-
Arizona
-
Phoenix, Arizona, Stati Uniti, 85008
- Maricopa Medical Center
-
-
Arkansas
-
Little Rock, Arkansas, Stati Uniti, 72205
- University of Arkansas for Medical Sciences
-
-
California
-
Los Angeles, California, Stati Uniti, 90033
- LA County & USC Medical Center
-
Palo Alto, California, Stati Uniti, 94025
- Stanford University School of Medicine
-
Sacramento, California, Stati Uniti, 95817
- UC Davis Medical Center
-
-
Connecticut
-
Norwalk, Connecticut, Stati Uniti, 06856
- Norwalk Hospital
-
-
District of Columbia
-
Washington, District of Columbia, Stati Uniti, 20010
- Washington Hospital Center
-
Washington, District of Columbia, Stati Uniti, 20037
- George Washington University Medical Center
-
-
Florida
-
Tampa, Florida, Stati Uniti, 33601
- Tampa General Hospital
-
-
Illinois
-
Oak Lawn, Illinois, Stati Uniti, 60453
- Advocate Christ Medical Center
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, Stati Uniti, 46202
- Methodist Research Institute
-
-
Louisiana
-
Shreveport, Louisiana, Stati Uniti, 71103
- Louisiana State University Health Sciences Center/Shreveport
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Stati Uniti, 21201
- University of Maryland/Baltimore
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Stati Uniti, 02115
- Brigham and Women's Hospital
-
Boston, Massachusetts, Stati Uniti, 02114
- Massachusetts General Hospital
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Stati Uniti, 55415
- Hennepin County Medical Center
-
-
New York
-
Brooklyn, New York, Stati Uniti, 11203
- State University of New York - Downstate Medical Center
-
Manhasset, New York, Stati Uniti, 11030
- North Shore University Hospital
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, Stati Uniti, 27710
- Duke University Medical Center
-
Greenville, North Carolina, Stati Uniti, 27834
- East Carolina University
-
-
Ohio
-
Akron, Ohio, Stati Uniti, 44304-1619
- Summa Health System
-
-
Pennsylvania
-
Hershey, Pennsylvania, Stati Uniti, 17033
- Penn State Hershey College of Medicine; Milton S. Hershey Medical Center
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stati Uniti, 19140
- Temple University Hospital
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Stati Uniti, 15212
- Allegheny General Hospital
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Stati Uniti, 15261
- University of Pittsburgh Medical Center
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Stati Uniti, 15232
- UPMC Shadyside Hospital
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Stati Uniti, 37403
- Vanderbilt University Medical Center
-
-
Texas
-
Austin, Texas, Stati Uniti, 78752
- University Medical Center Brackenridge
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, Stati Uniti, 84132
- University of Utah Health Sciences Center
-
Salt Lake City, Utah, Stati Uniti, 84157
- Intermountain Medical Center
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Almeno 18 anni di età
- Sospetta infezione
Due o più criteri di sindrome da risposta infiammatoria sistemica (SIRS).
- Temperatura /= 38˚C
- Frequenza cardiaca >/= 90 battiti al minuto
- Ventilazione meccanica per processo respiratorio acuto o frequenza respiratoria >/= 20 respiri al minuto o PaC02 < 32 mmHg
- WBC >/= 12.000/mm³ O bande del 10%.
- Ipotensione refrattaria (pressione arteriosa sistolica < 90 mm Hg nonostante una somministrazione di liquidi EV di almeno 1.000 ml in un periodo di 30 minuti) o evidenza di ipoperfusione (concentrazione di lattato nel sangue >/= 4 mmol/L)
Criteri di esclusione:
- Gravidanza nota
- Diagnosi primaria di evento vascolare cerebrale acuto, sindrome coronarica acuta, edema polmonare acuto, stato asmatico, aritmia cardiaca maggiore, emorragia gastrointestinale attiva, convulsioni, overdose di farmaci, ustione o trauma
- Necessità di un intervento chirurgico immediato
- CAN < 500/mm³
- CD4 < 50/mm³
- Stato di non rianimazione
- Direttive avanzate che limitano l'implementazione del protocollo
- Controindicazione al cateterismo venoso centrale
- Contraddizione alla trasfusione di sangue (ad esempio, Testimone di Geova)
- Il medico curante ritiene inadatte le cure aggressive
- Partecipazione a un altro studio interventistico
- Trasferito da un altro ambiente ospedaliero
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: 1
Early Goal Directed Therapy (EGDT) - Il team di studio inserirà un catetere venoso centrale (CVC) per il monitoraggio continuo della pressione venosa centrale (CVP) dei soggetti e della saturazione di ossigeno venoso centrale (Scv02).
Il team dello studio utilizzerà queste informazioni per somministrare fluidi, sangue e farmaci per il cuore in modo strutturato.
Il CVC è approvato dalla FDA e utilizzato abitualmente negli ospedali.
|
I soggetti avranno un CVC inserito per il monitoraggio continuo del loro CVP e Scv02.
Verrà fornito un trattamento strutturato precoce sulla base della CVP dei soggetti, della pressione arteriosa media (MAP) e delle misurazioni di Scv02.
|
|
Sperimentale: 2
Protocolized Standard Care (PSC)- Il team dello studio monitorerà la pressione sanguigna e il livello di ossigeno nel sangue dei soggetti con attrezzature di routine.
Il team dello studio utilizzerà queste informazioni per somministrare fluidi e farmaci per il cuore in modo strutturato.
I CVC verranno utilizzati solo quando gli IV standard non sono in grado di fornire la giusta quantità di liquidi e medicinali.
Le trasfusioni di sangue verranno effettuate secondo le linee guida attualmente raccomandate.
|
Verranno utilizzate apparecchiature di routine per monitorare la pressione sanguigna e i livelli di ossigeno dei soggetti.
Il trattamento strutturato precoce si basa sulla pressione arteriosa sistolica dei soggetti e sul giudizio dei medici dello studio sullo stato dei liquidi e sullo stato di perfusione.
|
|
Comparatore attivo: 3
Cure abituali - I medici curanti tratteranno i soggetti secondo il loro piano di trattamento standard e senza alcuna influenza da parte del team dello studio.
Un membro del gruppo di studio semplicemente osserverà e registrerà ciò che accade.
|
I medici presenti forniranno cure di routine ai soggetti.
Le misurazioni ei trattamenti dello studio saranno basati sulle pratiche standard dei medici/siti.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Mortalità ospedaliera
Lasso di tempo: prima della dimissione o 60 giorni, a seconda dell'evento che si verifica per primo
|
L'esito primario dello studio è la mortalità ospedaliera (definita come il numero di decessi prima della dimissione o 60 giorni, a seconda di quale evento si verifichi per primo).
Gli esiti secondari sono la durata della sopravvivenza (90 giorni e 1 anno) e l'evidenza clinica di disfunzione d'organo.
|
prima della dimissione o 60 giorni, a seconda dell'evento che si verifica per primo
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
Cambiamenti nei marcatori di infiammazione, stress ossidativo, ipossia cellulare e coagulazione/trombosi.
Lasso di tempo: ore di studio 0, 6, 24 e 72
|
ore di studio 0, 6, 24 e 72
|
|
Uso delle risorse e costi delle strategie alternative di rianimazione
Lasso di tempo: alla dimissione o 60 giorni, a seconda di quale evento si verifichi per primo
|
alla dimissione o 60 giorni, a seconda di quale evento si verifichi per primo
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Derek C. Angus, MD, MPH, University of Pittsburgh
- Investigatore principale: John A. Kellum, MD, University of Pittsburgh
- Investigatore principale: Donald M. Yealy, MD, University of Pittsburgh
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Rivers E, Nguyen B, Havstad S, Ressler J, Muzzin A, Knoblich B, Peterson E, Tomlanovich M; Early Goal-Directed Therapy Collaborative Group. Early goal-directed therapy in the treatment of severe sepsis and septic shock. N Engl J Med. 2001 Nov 8;345(19):1368-77. doi: 10.1056/NEJMoa010307.
- Bone RC, Balk RA, Cerra FB, Dellinger RP, Fein AM, Knaus WA, Schein RM, Sibbald WJ. Definitions for sepsis and organ failure and guidelines for the use of innovative therapies in sepsis. The ACCP/SCCM Consensus Conference Committee. American College of Chest Physicians/Society of Critical Care Medicine. Chest. 1992 Jun;101(6):1644-55. doi: 10.1378/chest.101.6.1644.
- Goodnough LT, Brecher ME, Kanter MH, AuBuchon JP. Transfusion medicine. First of two parts--blood transfusion. N Engl J Med. 1999 Feb 11;340(6):438-47. doi: 10.1056/NEJM199902113400606. No abstract available.
- Pronovost P, Needham D, Berenholtz S, Sinopoli D, Chu H, Cosgrove S, Sexton B, Hyzy R, Welsh R, Roth G, Bander J, Kepros J, Goeschel C. An intervention to decrease catheter-related bloodstream infections in the ICU. N Engl J Med. 2006 Dec 28;355(26):2725-32. doi: 10.1056/NEJMoa061115. Erratum In: N Engl J Med. 2007 Jun 21;356(25):2660.
- O'Brien PC, Fleming TR. A multiple testing procedure for clinical trials. Biometrics. 1979 Sep;35(3):549-56.
- Maki DG, Stolz SM, Wheeler S, Mermel LA. Prevention of central venous catheter-related bloodstream infection by use of an antiseptic-impregnated catheter. A randomized, controlled trial. Ann Intern Med. 1997 Aug 15;127(4):257-66. doi: 10.7326/0003-4819-127-4-199708150-00001.
- Angus DC, Linde-Zwirble WT, Lidicker J, Clermont G, Carcillo J, Pinsky MR. Epidemiology of severe sepsis in the United States: analysis of incidence, outcome, and associated costs of care. Crit Care Med. 2001 Jul;29(7):1303-10. doi: 10.1097/00003246-200107000-00002.
- Dellinger RP. Cardiovascular management of septic shock. Crit Care Med. 2003 Mar;31(3):946-55. doi: 10.1097/01.CCM.0000057403.73299.A6. No abstract available.
- Kochanek KD, Smith BL. Deaths: preliminary data for 2002. Natl Vital Stat Rep. 2004 Feb 11;52(13):1-47.
- Rivers EP, Ander DS, Powell D. Central venous oxygen saturation monitoring in the critically ill patient. Curr Opin Crit Care. 2001 Jun;7(3):204-11. doi: 10.1097/00075198-200106000-00011.
- Feezor RJ, Baker HV, Mindrinos M, Hayden D, Tannahill CL, Brownstein BH, Fay A, MacMillan S, Laramie J, Xiao W, Moldawer LL, Cobb JP, Laudanski K, Miller-Graziano CL, Maier RV, Schoenfeld D, Davis RW, Tompkins RG; Inflammation and Host Response to Injury, Large-Scale Collaborative Research Program. Whole blood and leukocyte RNA isolation for gene expression analyses. Physiol Genomics. 2004 Nov 17;19(3):247-54. doi: 10.1152/physiolgenomics.00020.2004.
- McGee WT, Ackerman BL, Rouben LR, Prasad VM, Bandi V, Mallory DL. Accurate placement of central venous catheters: a prospective, randomized, multicenter trial. Crit Care Med. 1993 Aug;21(8):1118-23. doi: 10.1097/00003246-199308000-00008.
- Dodd RY, Notari EP 4th, Stramer SL. Current prevalence and incidence of infectious disease markers and estimated window-period risk in the American Red Cross blood donor population. Transfusion. 2002 Aug;42(8):975-9. doi: 10.1046/j.1537-2995.2002.00174.x.
- Hollenberg SM, Ahrens TS, Annane D, Astiz ME, Chalfin DB, Dasta JF, Heard SO, Martin C, Napolitano LM, Susla GM, Totaro R, Vincent JL, Zanotti-Cavazzoni S. Practice parameters for hemodynamic support of sepsis in adult patients: 2004 update. Crit Care Med. 2004 Sep;32(9):1928-48. doi: 10.1097/01.ccm.0000139761.05492.d6.
- Rady MY, Smithline HA, Blake H, Nowak R, Rivers E. A comparison of the shock index and conventional vital signs to identify acute, critical illness in the emergency department. Ann Emerg Med. 1994 Oct;24(4):685-90. doi: 10.1016/s0196-0644(94)70279-9. Erratum In: Ann Emerg Med 1994 Dec;24(6):1208.
- Yealy DM, Delbridge TR. The shock index: all that glitters.. Ann Emerg Med. 1994 Oct;24(4):714-5. No abstract available.
- Rady MY, Rivers EP, Nowak RM. Resuscitation of the critically ill in the ED: responses of blood pressure, heart rate, shock index, central venous oxygen saturation, and lactate. Am J Emerg Med. 1996 Mar;14(2):218-25. doi: 10.1016/s0735-6757(96)90136-9.
- Fiorentino M, Xu Z, Smith A, Singbartl K, Palevsky PM, Chawla LS, Huang DT, Yealy DM, Angus DC, Kellum JA; ProCESS and ProGReSS-AKI Investigators. Serial Measurement of Cell-Cycle Arrest Biomarkers [TIMP-2] . [IGFBP7] and Risk for Progression to Death, Dialysis, or Severe Acute Kidney Injury in Patients with Septic Shock. Am J Respir Crit Care Med. 2020 Nov 1;202(9):1262-1270. doi: 10.1164/rccm.201906-1197OC.
- Massey MJ, Hou PC, Filbin M, Wang H, Ngo L, Huang DT, Aird WC, Novack V, Trzeciak S, Yealy DM, Kellum JA, Angus DC, Shapiro NI; ProCESS investigators. Microcirculatory perfusion disturbances in septic shock: results from the ProCESS trial. Crit Care. 2018 Nov 20;22(1):308. doi: 10.1186/s13054-018-2240-5.
- Hou PC, Filbin MR, Wang H, Ngo L, Huang DT, Aird WC, Yealy DM, Angus DC, Kellum JA, Shapiro NI; ProCESS Investigators( *). Endothelial Permeability and Hemostasis in Septic Shock: Results From the ProCESS Trial. Chest. 2017 Jul;152(1):22-31. doi: 10.1016/j.chest.2017.01.010. Epub 2017 Jan 19.
- ProCESS Investigators, Yealy DM, Kellum JA, Huang DT, Barnato AE, Weissfeld LA, Pike F, Terndrup T, Wang HE, Hou PC, LoVecchio F, Filbin MR, Shapiro NI, Angus DC. A randomized trial of protocol-based care for early septic shock. N Engl J Med. 2014 May 1;370(18):1683-93. doi: 10.1056/NEJMoa1401602. Epub 2014 Mar 18.
Collegamenti utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- P50GM076659 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Terapia precoce diretta all'obiettivo (EGDT)
-
Gabriele Baldini, MD, MSc, Assistant ProfessorCompletato
-
Centre Hospitalier Universitaire Saint PierreReclutamentoChirurgia maxillo-facciale | Chirurgia della testa e del colloBelgio