Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Gesso contro stecca nei bambini con fratture del polso accettabilmente angolate

6 ottobre 2017 aggiornato da: Kathy Boutis, The Hospital for Sick Children

Cast Versus Splint nei bambini con fratture minimamente angolate del radio distale: uno studio controllato randomizzato.

Lo studio metterà a confronto l'efficacia di una stecca per il polso prefabbricata con rinforzi termoplastici rispetto a un gesso per braccio corto in bambini scheletricamente immaturi.

L'ipotesi è che la stecca da polso disponibile in commercio sia efficace almeno quanto il gesso tradizionale per quanto riguarda il recupero della funzione fisica.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Accettabilità Le fratture ossee angolate del polso nei bambini comportano un'eccellente prognosi a lungo termine a causa della capacità unica delle ossa scheletricamente immature di guarire attraverso il rimodellamento. La loro gestione varia ampiamente e praticamente non ci sono prove scientifiche a sostegno di una modalità di trattamento piuttosto che di un'altra. È importante sottolineare che la modalità di trattamento più comune dell'applicazione del gesso per 4-6 settimane è associata a molti inconvenienti. Ci sono stecche per il polso disponibili in commercio che offrono un'alternativa più conveniente. Le stecche per il polso hanno probabilmente un'immobilizzazione e un sollievo dai sintomi paragonabili, consentendo contemporaneamente un bagno più facile e una minore dipendenza dalle cure specialistiche. Prove preliminari in età adulta suggeriscono che, in una frattura paragonabile in età adulta, lo splintaggio può offrire un'alternativa sicura al gesso, con una ripresa anticipata delle normali attività. Tuttavia, questa modalità di trattamento deve essere confrontata con la tradizionale gestione del gesso nella popolazione pediatrica prima che possa essere raccomandata per la pratica clinica.

Questo studio sarà il primo a sfidare l'attuale pratica del gesso di routine e confrontarla con una stecca per il polso disponibile in commercio rispetto al recupero della funzione fisica nei bambini con fratture del polso accettabilmente angolate. Inoltre, il trattamento standardizzato di queste fratture con un tutore può essere associato a una minore morbilità, a un uso ridotto delle risorse sanitarie e avere un potenziale risparmio sui costi.

Questo studio confronterà, in bambini scheletricamente immaturi, i risultati funzionali che derivano dal trattamento con una stecca prefabbricata per il polso rispetto a un gesso per il braccio corto in fratture del radio distale con angolazione accettabile. In secondo luogo, verrà valutata la convenienza economica dello splint rispetto al gesso.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

96

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canada
        • The Hospital for Sick Children

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 5 anni a 12 anni (Bambino)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Bambini scheletricamente immaturi.
  2. I bambini devono avere un'età ossea ≥ 5 anni.
  3. Angolazione minore o uguale a 15° sul piano sagittale e spostamento ≤ 0,5 cm sul piano frontale.

Pertanto, tutti i bambini scheletricamente immaturi ≥ 5 anni e con un'età ossea di ≤ 11 anni che si presentano all'ED di HSC con radio metafisario distale acuto +/- fratture ulnari che soddisfano i criteri per angolazione e spostamento accettabili saranno idonei per l'arruolamento.

Criteri di esclusione:

  1. Età < 5 anni o > 12
  2. Le seguenti diagnosi di frattura del radio distale: frattura della fibbia, fratture del piatto di accrescimento di qualsiasi tipo, fratture metafisarie del radio distale con un'angolazione superiore a 15° sul piano sagittale e/o uno spostamento superiore a 0,5 cm sul piano frontale.
  3. Tutte le fratture esposte che richiedono uno sbrigliamento chirurgico.
  4. Tutti i bambini a rischio di fratture patologiche come quelli con malattia ossea generalizzata congenita o acquisita. A questa popolazione possono essere applicabili un'immobilizzazione più rigorosa e una prognosi diversa.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: 2
La stecca verrà applicata per un periodo di 4 settimane
Comparatore attivo: 1
Il cast verrà applicato per un periodo di 4 settimane

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Punteggio della Performance Activity Scale for Kids (ASKp) modificato
Lasso di tempo: 6 settimane
6 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Cambiamenti di angolazione e/o spostamento
Lasso di tempo: 1 e 4 settimane
1 e 4 settimane
Dolore
Lasso di tempo: 1 e 4 settimane
1 e 4 settimane
Durata del dispositivo di immobilizzazione
Lasso di tempo: Visite di controllo a 1 e 4 settimane
Visite di controllo a 1 e 4 settimane
Forza di presa
Lasso di tempo: Visita di controllo a 6 settimane
Visita di controllo a 6 settimane
Gamma di movimento
Lasso di tempo: Settimana 6
Settimana 6
Preferenza del paziente per il proprio dispositivo
Lasso di tempo: Settimana 6
Settimana 6

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 gennaio 2007

Completamento primario (Effettivo)

1 luglio 2009

Completamento dello studio (Effettivo)

1 ottobre 2009

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

24 gennaio 2008

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

24 gennaio 2008

Primo Inserito (Stima)

7 febbraio 2008

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

9 ottobre 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

6 ottobre 2017

Ultimo verificato

1 maggio 2014

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 1000010377

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi