- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT00640406
Confronto tra il miglior trattamento medico e il miglior trattamento medico più lo stent dell'arteria renale (RADAR)
Uno studio prospettico randomizzato, multicentrico che confronta il miglior trattamento medico rispetto al miglior trattamento medico più stenting dell'arteria renale in pazienti con stenosi dell'arteria renale aterosclerotica rilevante dal punto di vista emodinamico
L'indagine clinica è uno studio prospettico, internazionale, multicentrico, randomizzato (1:1) con follow-up a 2, 6, 12 mesi e 3 anni.
Lo scopo dello studio è valutare l'impatto clinico dello stenting percutaneo transluminale dell'arteria renale (PTRAS) sulla funzione renale compromessa misurata dal tasso di filtrazione glomerulare stimato (eGFR) in pazienti con stenosi aterosclerotica dell'arteria renale (ARAS) emodinamicamente significativa.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Fase 3
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Baden-Württemberg
-
Bad Krozingen, Baden-Württemberg, Germania, 79189
- Herzzentrum Bad Krozingen
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età ≥ 18 anni
- Consenso informato firmato dal paziente (e/o tutore legale),
- Stenosi del diametro dell'arteria renale aterosclerotica unilaterale o bilaterale de novo emodinamicamente rilevante RAS (≥ 70%)
- GFR stimato > 10 ml/min calcolato utilizzando l'equazione dello studio abbreviato Modification of Diet in Renal Disease (MDRD),
- Pazienti che presentano ipertensione lieve, moderata o grave (definita secondo le linee guida dell'OMS) e/o disfunzione renale,
- La lesione bersaglio deve essere completamente coperta da uno stent dello studio,
- Lunghezza totale della lesione target stimata inferiore a 19 mm,
- Lesione bersaglio accessibile allo stent diretto o, dopo la pre-dilatazione, è probabile che tragga sufficientemente beneficio dallo stent (a discrezione dello sperimentatore),
- diametro del vaso renale di riferimento (RVD) ≥ 4,0 mm e < 7,0 mm sulla base di una stima visiva,
- Disponibilità a rispettare tutte le valutazioni di follow-up specificate.
Criteri di esclusione:
- VFG stimato ≤ 10 ml/min,
- Atrofia renale o lunghezza del rene < 7 cm (riferita a rene con lesione target),
- Paziente non idoneo per PTRAS,
- Paziente non idoneo per lo stent,
- Occlusione della lesione target,
- La lesione bersaglio e/o il vaso bersaglio prossimale alla lesione bersaglio è gravemente calcificata,
- Trattamento della lesione del ramo richiesto,
- Trombo fresco o lesione embolica
- Necessità di protezione embolica in PTRAS precedente o pianificato,
- Disturbi della coagulazione,
- INR > 2,5 prima dell'intervento,
- Il paziente presenta displasia fibromuscolare,
- Precedente rivascolarizzazione della lesione bersaglio,
- Anamnesi di rivascolarizzazione del vaso bersaglio negli ultimi sei mesi,
- Ristenosi angiografica di qualsiasi segmento del vaso bersaglio sottoposto a precedente intervento percutaneo,
- Qualsiasi procedura di terapia trombolitica entro 72 ore prima della procedura di studio pianificata
- Ulcera peptica attiva o sanguinamento gastrointestinale,
- Infiammazione attiva del rene che interferisce con la diagnosi e il trattamento della RAS (ad es. glomerulonefrite, aortite, vasculite),
- Danno da radiazioni del rene,
- Malattia renale associata ad aneurisma aortico, cioè diametro dell'aorta > 40 mm,
- Terapia sostitutiva renale cronica,
- Aspettativa di vita < 1 anno,
- Condizioni di comorbilità che limitano la partecipazione e il follow-up
- Paziente che sta attualmente partecipando a un altro studio che potrebbe influenzare la sicurezza del paziente e/o i risultati dello studio,
- Gravidanza/gravidanza pianificata/potenziale fertile senza misure sufficienti per prevenire la gravidanza come giudicato dallo sperimentatore,
- Allergia nota al mezzo di contrasto che non può essere adeguatamente controllata con premedicazione,
- Intolleranza nota contro acido acetilico-salicilico (ASA), eparina, clopidogrel e ticlopidina, cobalto-cromo,
- Assunzione di metformina non interrotta almeno 48 ore prima dell'intervento
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: STN
Dispositivo: stent renale dinamico più il miglior trattamento medico
|
angioplastica transluminale percutanea dell'arteria renale alla procedura indice seguita dal miglior trattamento medico per l'ipertensione secondaria alla stenosi dell'arteria renale secondo gli standard locali
|
|
Comparatore attivo: BMT
Droga: miglior trattamento medico
|
miglior trattamento medico per l'ipertensione secondaria alla stenosi dell'arteria renale secondo gli standard locali
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
Differenza tra i trattamenti nella variazione della velocità di filtrazione glomerulare stimata (eGFR)
Lasso di tempo: 12 mesi
|
12 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Thomas Zeller, PD Dr. med, Dep. of Angiology, Herzzentrum Bad Krozingen, Südring 15, 79189 Bad Krozingen, Germany
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Zeller T, Krankenberg H, Erglis A, Blessing E, Fuss T, Scheinert D, Weser R, Doerr BB, Yollo WD, Radermacher J; RADAR Investigators. A randomized, multi-center, prospective study comparing best medical treatment versus best medical treatment plus renal artery stenting in patients with hemodynamically relevant atherosclerotic renal artery stenosis (RADAR) - one-year results of a pre-maturely terminated study. Trials. 2017 Aug 14;18(1):380. doi: 10.1186/s13063-017-2126-x.
- Schwarzwalder U, Hauk M, Zeller T. RADAR - A randomised, multi-centre, prospective study comparing best medical treatment versus best medical treatment plus renal artery stenting in patients with haemodynamically relevant atherosclerotic renal artery stenosis. Trials. 2009 Jul 27;10:60. doi: 10.1186/1745-6215-10-60.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- C0701
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Stenosi dell'arteria renale
-
I.R.C.C.S Ospedale Galeazzi-Sant'AmbrogioReclutamentoCoronary Artery DiseaseItalia
-
National Cancer Institute (NCI)NCIC Clinical Trials Group; Southwest Oncology Group; Cancer and Leukemia Group BCompletatoCarcinoma a cellule renali a cellule chiare | Cancro a cellule renali in stadio III AJCC v7 | Cancro a cellule renali in stadio II AJCC v7 | Stadio I Renal Cell Cancer AJCC v6 e v7Stati Uniti, Canada, Porto Rico
-
National Cancer Institute (NCI)TerminatoCarcinoma a cellule renali a cellule chiare | Carcinoma a cellule renali metastatico | Cancro a cellule renali in stadio III AJCC v7 | Cancro a cellule renali in stadio IV AJCC v7 | Cancro a cellule renali in stadio II AJCC v7 | Stadio I Renal Cell Cancer AJCC v6 e v7Stati Uniti