- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT00780741
Sondaggio ambulatoriale immediato vs sondaggio differito della struttura per l'ostruzione del dotto nasolacrimale nei bambini da 6 a (NLD3)
Uno studio randomizzato che confronta il sondaggio immediato in un ambiente ambulatoriale con il sondaggio differito in una struttura per il trattamento dell'ostruzione del dotto nasolacrimale nei bambini da 6 a
Lo scopo di questo studio è:
Per determinare l'efficacia in termini di costi del trattamento di NLDO utilizzando il sondaggio immediato in ufficio rispetto al sondaggio differito in un ambiente di struttura. Come parte dell'obiettivo primario, lo studio determinerà la percentuale di occhi che sperimentano una risoluzione spontanea tra i soggetti randomizzati al gruppo di sondaggio differito.
Gli obiettivi secondari sono:
- Determinare la percentuale di successo per gli occhi sottoposti a sondaggio ambulatoriale immediato come procedura iniziale.
- Determinare la percentuale di successo per gli occhi sottoposti a sondaggio differito della struttura come procedura iniziale.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
L'ostruzione del dotto nasolacrimale (NLDO) è una condizione oculare comune nel primo anno di vita. Molti casi si risolveranno spontaneamente o con il massaggio. Sono stati segnalati molti studi sul trattamento primario della NLDO, tuttavia queste serie di casi sono state in gran parte retrospettive, non controllate e condotte in singoli centri. La sostanziale incertezza relativa a una stima della risoluzione spontanea è una delle ragioni principali per condurre il presente studio.
Il sondaggio è il trattamento iniziale più utilizzato per NLDO nell'infanzia. Il nostro gruppo ha recentemente completato uno studio osservazionale prospettico che ha riscontrato una percentuale di successo del sondaggio del 78% tra i bambini di età compresa tra 6 e <12 mesi. Altre stime del tasso di successo per il sondaggio variano tra il 69% e il 92%.
Sono stati utilizzati più spesso due diversi approcci al sondaggio nasolacrimale: (1) sondaggio ambulatoriale immediato (sondaggio precoce - generalmente subito dopo i 6 mesi di età) e (2) gestione medica (collirio antibiotico episodico con massaggio del sacco lacrimale) fino a 9-13 mesi di età seguito da sondaggio in anestesia generale o sedazione cosciente (sondaggio differito). I vantaggi del sondaggio precoce sono l'evitare l'anestesia generale o la sedazione cosciente, la risoluzione immediata dei sintomi, un minor numero di visite mediche, meno prescrizioni di antibiotici, un minor costo per procedura e la possibile prevenzione della fibrosi da infiammazione nel dotto nasolacrimale. I vantaggi del sondaggio differito includono un maggiore comfort del soggetto con la procedura e la possibilità di evitare completamente una procedura chirurgica.
L'approccio ottimale alla gestione della NLDO nel primo anno di vita rimane incerto. I nostri dati di osservazione prospettici suggeriscono una possibilità di successo leggermente ridotta con il sondaggio ambulatoriale immediato (75% per il sondaggio ambulatoriale, 80% per il sondaggio della struttura), tuttavia, il sondaggio ambulatoriale immediato può essere più conveniente anche se la percentuale di successo è inferiore. Per un soggetto sottoposto a una singola operazione, il sondaggio immediato in studio è meno costoso del sondaggio differito in una struttura perché non ci sono costi per l'anestesia, la struttura o per i farmaci prescritti durante il periodo di osservazione preoperatoria. Una parte di questo costo inferiore sarebbe tuttavia compensata dal costo aggiuntivo di una seconda procedura se il sondaggio iniziale dell'ufficio non ha esito positivo. Il sondaggio differito della struttura è più costoso per procedura; tuttavia, i costi complessivi sono ridotti dal numero di bambini il cui NLDO si risolve spontaneamente in attesa di eseguire la procedura in una struttura.
Lo studio è uno studio clinico randomizzato che mira a determinare il rapporto costo-efficacia del trattamento della NLDO utilizzando il sondaggio immediato in ufficio rispetto al sondaggio differito in un ambiente di struttura. Come parte dell'obiettivo primario, lo studio determinerà la percentuale di occhi che sperimentano una risoluzione spontanea tra i soggetti randomizzati al gruppo di sondaggio differito.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Fase 3
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Idaho
-
Boise, Idaho, Stati Uniti, 83702
- Intermountain Eye Centers
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età da 6 a <10 mesi
- Insorgenza di sintomi e/o segni di NLDO prima di 6 mesi di età cronologica nell'occhio(i) dello studio
- Presenza negli occhi dello studio di epifora, aumento del film lacrimale e/o secrezione mucosa in assenza di un'infezione delle vie respiratorie superiori o di un'irritazione della superficie oculare che lo sperimentatore ritiene sia dovuta a NLDO
- Almeno un punctum aperto presente negli occhi dello studio
È consentita una storia di trattamento NLDO con massaggio lacrimale, antibiotici topici o steroidi o antibiotici sistemici.
Criteri di esclusione:
- Storia di chirurgia del dotto nasolacrimale inclusi sondaggio, intubazione nasolacrimale, dilatazione del catetere a palloncino o dacriocistorinostomia nell'occhio(i) dello studio Storia di trauma al sistema di drenaggio lacrimale dell'occhio(i) dello studio
- Glaucoma negli occhi dello studio
- Malattia della superficie corneale negli occhi dello studio
- Microftalmia negli occhi dello studio
- Sindrome di Down
- Craniosinostosi
- Sequenza di Goldenhar
- Sindromi schisi
- Microsomia emifacciale
- Anomalie facciali della linea mediana
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Sondaggio immediato dell'ufficio
Sondaggio da eseguire in ufficio utilizzando anestesia topica e contenzione infantile.
Il sondaggio deve essere eseguito lo stesso giorno della randomizzazione o entro due settimane.
|
Sondaggio del dotto nasolacrimale in ambiente ambulatoriale con anestesia topica e contenzione del bambino.
|
|
Comparatore attivo: Sondaggio impianto differito
Sondaggio da eseguire in una struttura chirurgica in anestesia generale entro quattro settimane dal completamento della visita di 26 settimane se persiste uno qualsiasi dei segni clinici.
|
Sondaggio del dotto nasolacrimale eseguito in anestesia generale in un centro di chirurgia ambulatoriale ospedaliero o in un centro di chirurgia ambulatoriale.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Proporzione di partecipanti con successo del trattamento
Lasso di tempo: 18 mesi di età
|
Assenza di tre segni clinici di NLDO (epifora, aumento del lago lacrimale e secrezione mucosa) all'esame in maschera a 18 mesi di età.
|
18 mesi di età
|
|
Costo del trattamento
Lasso di tempo: Randomizzazione a 18 mesi di età
|
Costo totale del trattamento compreso il costo di una consultazione iniziale in ufficio e tutti gli interventi chirurgici ricevuti (ovvero interventi chirurgici iniziali e reinterventi) e farmaci prescritti per NLDO tra la randomizzazione e la visita di 18 mesi di età.
Le stime dei costi di trattamento sono state ottenute principalmente dal Medicare Fee Schedules del 2011.
|
Randomizzazione a 18 mesi di età
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Mesi di sintomi di ostruzione del dotto nasolacrimale (NLDO) tra randomizzazione e 18 mesi di età
Lasso di tempo: Randomizzazione a 18 mesi di età.
|
Mesi di sintomi NLDO tra la randomizzazione e 18 mesi di età.
Quando la risoluzione della NLDO si è verificata senza intervento chirurgico, il tempo di risoluzione è stato stimato come il punto medio tra la randomizzazione e il primo momento in cui i sintomi/segni sono stati segnalati come assenti (es.
Telefonata di 3 mesi, visita di 6 mesi o visita di 18 mesi di età) senza una successiva segnalazione di sintomi/segni.
Per i pazienti sottoposti a intervento chirurgico di successo, i mesi di sintomi sono stati stimati come mesi tra la randomizzazione e l'intervento chirurgico.
I pazienti che presentavano segni clinici alla visita di 18 mesi di età sono stati considerati come presenti sin dalla randomizzazione.
|
Randomizzazione a 18 mesi di età.
|
|
Proporzione di partecipanti al gruppo di sondaggio della struttura differita con risoluzione di 6 mesi di NLDO senza intervento chirurgico
Lasso di tempo: Randomizzazione a 6 mesi
|
Assenza di tre segni clinici di NLDO (epifora, aumento del lago lacrimale e secrezione mucosa) all'esame non mascherato 6 mesi dopo la randomizzazione.
I partecipanti che sono stati operati prima della visita di 6 mesi sono stati considerati fallimenti terapeutici.
|
Randomizzazione a 6 mesi
|
|
Proporzione di partecipanti con successo al sondaggio in ufficio 6 mesi dopo la randomizzazione
Lasso di tempo: Randomizzazione a 6 mesi
|
La proporzione di partecipanti immediati al gruppo in ufficio il cui sondaggio in ufficio ha avuto successo quando valutato 6 mesi dopo la randomizzazione.
Il successo del sondaggio ambulatoriale è stato definito come l'assenza di tre segni clinici di NLDO (epifora, aumento del lago lacrimale e secrezione mucosa) 6 mesi dopo la randomizzazione e nessun reintervento.
|
Randomizzazione a 6 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Cattedra di studio: Katherine A. Lee, M.D., Ph.D., Intermountain Eye Centers
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Pediatric Eye Disease Investigator Group. Resolution of congenital nasolacrimal duct obstruction with nonsurgical management. Arch Ophthalmol. 2012 Jun;130(6):730-4. doi: 10.1001/archophthalmol.2012.454.
- Lee KA, Chandler DL, Repka MX, Melia M, Beck RW, Summers CG, Frick KD, Foster NC, Kraker RT, Atkinson S; PEDIG. A comparison of treatment approaches for bilateral congenital nasolacrimal duct obstruction. Am J Ophthalmol. 2013 Nov;156(5):1045-50. doi: 10.1016/j.ajo.2013.06.014. Epub 2013 Aug 15.
- Miller AM, Chandler DL, Repka MX, Hoover DL, Lee KA, Melia M, Rychwalski PJ, Silbert DI; Pediatric Eye Disease Investigator Group; Beck RW, Crouch ER 3rd, Donahue S, Holmes JM, Quinn GE, Sala NA, Schloff S, Wallace DK, Foster NC, Frick KD, Golden RP, Lambert SR, Tien DR, Weakley DR Jr. Office probing for treatment of nasolacrimal duct obstruction in infants. J AAPOS. 2014 Feb;18(1):26-30. doi: 10.1016/j.jaapos.2013.10.016.
- Pediatric Eye Disease Investigator Group. A randomized trial comparing the cost-effectiveness of 2 approaches for treating unilateral nasolacrimal duct obstruction. Arch Ophthalmol. 2012 Dec;130(12):1525-33. doi: 10.1001/archophthalmol.2012.2853.
Collegamenti utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- NEI-142
- 2U10EY011751 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Sondaggio immediato dell'ufficio
-
Universidade Federal do Rio de JaneiroSconosciuto