- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT00945100
Aumento delle patch per l'ambliopia nei bambini da 3 a <8 anni (ATS15)
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Fase 3
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
California
-
Fullerton, California, Stati Uniti, 92831
- Southern California College of Optometry
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, Stati Uniti, 27710
- Duke University Eye Center
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
Principali criteri di ammissibilità per la fase di rodaggio
- Età da 3 a <8 anni
- Ambliopia associata a strabismo, anisometropia o entrambi
- Acuità visiva nell'occhio ambliope tra 20/50 e 20/400 inclusi
- Acuità visiva nell'occhio sano 20/32 o migliore e differenza di acuità intraoculare >3 linee logMAR
Trattamento di ambliopia negli ultimi 6 mesi soggetto alle seguenti disposizioni:
- Non più di 6 settimane di qualsiasi trattamento per l'ambliopia diverso dagli occhiali (ad eccezione dei pazienti trattati con 2 ore di cerotto al giorno che entrano nello studio in trattamento)
- Nessun trattamento simultaneo con patch e atropina
- Nessun uso di atropina in combinazione con la lente per occhiali Sound Eye ridotta di oltre 1,50 D
Livello massimo di trattamento negli ultimi 6 mesi:
- Patching: fino a 2 ore al giorno
- Atropina: fino a una volta al giorno
- Indossare occhiali con correzione ottimale (se applicabile); se l'acuità oculare ambliope è 20/80 o migliore, allora VA deve essere stabile negli occhiali. Se l'acuità oculare ambliope è pari o inferiore a 20/100, è possibile avviare contemporaneamente occhiali e bendaggi.
Criteri di ammissibilità per la randomizzazione:
- Acuità oculare ambliope da 20/40 a 20/160 con una differenza interoculare >2 linee, o acuità oculare ambliope da 20/32 con 3 linee di IOD.
- Ragionevole rispetto del trattamento prescritto, definito come indossare il cerotto almeno 10 ore alla settimana.
Criteri di esclusione:
- Attualmente utilizza la terapia della vista o l'ortottica
- Causa oculare per ridotta acuità visiva (il nistagmo di per sé non esclude il paziente se i criteri di acuità visiva di cui sopra sono soddisfatti)
- Precedente chirurgia intraoculare o refrattiva
- Reazione cutanea nota agli adesivi per cerotti o bende
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: TRATTAMENTO
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: PARALLELO
- Mascheramento: NESSUNO
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATORE: Controllo
Patching giornaliero di 2 ore
|
42 ore di patch a settimana (in media 6 ore di patch al giorno)
Altri nomi:
2 ore di patch al giorno
Altri nomi:
|
|
ACTIVE_COMPARATORE: Trattamento intensificato
42 ore settimanali di patching (in media 6 ore al giorno)
|
42 ore di patch a settimana (in media 6 ore di patch al giorno)
Altri nomi:
2 ore di patch al giorno
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Distribuzione dell'acuità visiva dell'occhio ambliope a 10 settimane
Lasso di tempo: 10 settimane dopo la randomizzazione
|
I punteggi dell'acuità visiva dell'occhio ambliopico mascherato a 10 settimane sono stati tabulati per entrambi i gruppi di trattamento e includevano i dati degli esami dell'acuità visiva a 10 settimane completati tra le 8 e le 15 settimane (incluse) senza imputazione per i dati mancanti. L'analisi dei risultati primari ha seguito il principio "intent-to-treat". Pertanto, i dati dei partecipanti randomizzati sono stati inclusi nell'analisi indipendentemente dal fatto che il trattamento assegnato fosse effettivamente ricevuto o che si discostassero dal trattamento rispetto al protocollo. Inoltre, i partecipanti randomizzati che sono risultati non idonei alla successiva revisione dei dati di iscrizione sono stati inclusi nell'analisi dei risultati primari. |
10 settimane dopo la randomizzazione
|
|
Acuità visiva media dell'occhio ambliope a 10 settimane
Lasso di tempo: 10 settimane dopo la randomizzazione
|
L'analisi dell'esito primario era un confronto tra gruppi di trattamento dell'acuità visiva dell'occhio ambliopico mascherato a 10 settimane utilizzando un modello di analisi della covarianza (ANCOVA), aggiustando per l'acuità visiva alla randomizzazione. L'analisi ha incluso i dati degli esami dell'acuità visiva di 10 settimane completati tra le 8 e le 15 settimane (incluse) senza imputazione per i dati mancanti. L'analisi dei risultati primari ha seguito il principio "intent-to-treat". Pertanto, i dati dei partecipanti randomizzati sono stati inclusi nell'analisi indipendentemente dal fatto che il trattamento assegnato fosse effettivamente ricevuto o che si discostassero dal trattamento rispetto al protocollo. Inoltre, i partecipanti randomizzati che sono risultati non idonei alla successiva revisione dei dati di iscrizione sono stati inclusi nell'analisi dei risultati primari. |
10 settimane dopo la randomizzazione
|
|
Distribuzione del cambiamento nell'acuità visiva dell'occhio ambliope a 10 settimane dalla randomizzazione
Lasso di tempo: Randomizzazione a 10 settimane
|
La variazione dei punteggi dell'acuità visiva dell'occhio ambliopico a 10 settimane dalla randomizzazione è stata tabulata per entrambi i gruppi di trattamento e includeva i dati degli esami dell'acuità visiva a 10 settimane completati tra le 8 e le 15 settimane (incluse) senza imputazione per i dati mancanti. L'analisi dei risultati primari ha seguito il principio "intent-to-treat". Pertanto, i dati dei partecipanti randomizzati sono stati inclusi nell'analisi indipendentemente dal fatto che il trattamento assegnato fosse effettivamente ricevuto o che si discostassero dal trattamento rispetto al protocollo. Inoltre, i partecipanti randomizzati che sono risultati non idonei alla successiva revisione dei dati di iscrizione sono stati inclusi nell'analisi dei risultati primari. |
Randomizzazione a 10 settimane
|
|
Variazione media dell'acuità visiva dell'occhio ambliope a 10 settimane dalla randomizzazione
Lasso di tempo: Randomizzazione a 10 settimane
|
La variazione dell'acuità visiva dell'occhio ambliopico a 10 settimane è stata calcolata per entrambi i gruppi di trattamento e includeva i dati degli esami dell'acuità visiva a 10 settimane completati tra le 8 e le 15 settimane (incluse) senza imputazione per i dati mancanti. L'analisi dei risultati primari ha seguito il principio "intent-to-treat". Pertanto, i dati dei partecipanti randomizzati sono stati inclusi nell'analisi indipendentemente dal fatto che il trattamento assegnato fosse effettivamente ricevuto o che si discostassero dal trattamento rispetto al protocollo. Inoltre, i partecipanti randomizzati che sono risultati non idonei alla successiva revisione dei dati di iscrizione sono stati inclusi nell'analisi dei risultati primari. |
Randomizzazione a 10 settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Conformità alle patch prescritte per gruppo di trattamento a 10 settimane
Lasso di tempo: 10 settimane dopo la randomizzazione
|
La distribuzione della compliance al trattamento prescritto è stata tabulata per l'esito a 10 settimane e come media dei punteggi in tutte le visite di follow-up dello studio.
La conformità è stata valutata come eccellente (>75%), buona (51%-75%), discreta (26%-50%) o scarsa (<26%) sulla base delle discussioni con il genitore e rivedendo i calendari di studio mantenuti dal genitore, che ha registrato il numero di ore in cui il bambino ha applicato le patch ogni giorno.
|
10 settimane dopo la randomizzazione
|
|
Conformità media ai cerotti prescritti per gruppo di trattamento
Lasso di tempo: 10 settimane dopo la randomizzazione o successivamente
|
La distribuzione della compliance al trattamento prescritto è stata tabulata per l'esito a 10 settimane e come media dei punteggi in tutte le visite di follow-up dello studio.
La conformità è stata valutata come eccellente (>75%), buona (51%-75%), discreta (26%-50%) o scarsa (<26%) sulla base delle discussioni con il genitore e rivedendo i calendari di studio mantenuti dal genitore, che ha registrato il numero di ore in cui il bambino ha applicato le patch ogni giorno.
|
10 settimane dopo la randomizzazione o successivamente
|
|
Confronto del gruppo di trattamento della percentuale di partecipanti che sono migliorati di 2 o più linee di acuità visiva logMAR a 10 settimane dalla randomizzazione
Lasso di tempo: 10 settimane dopo la randomizzazione
|
La percentuale di partecipanti che hanno migliorato almeno 2 linee logMAR dalla randomizzazione è stata calcolata all'esito a 10 settimane. L'analisi dei risultati secondari è stata un confronto tra gruppi di trattamento della percentuale di partecipanti la cui acuità visiva dell'occhio ambliopico mascherato a 10 settimane è migliorata di almeno 2 linee logMAR dalla randomizzazione utilizzando la regressione logistica, aggiustando per l'acuità visiva alla randomizzazione. L'analisi ha incluso i dati degli esami dell'acuità visiva di 10 settimane completati tra le 8 e le 15 settimane (comprese) secondo i principi specificati nell'analisi dei risultati primari. |
10 settimane dopo la randomizzazione
|
|
Confronto del gruppo di trattamento della differenza interoculare di 10 settimane
Lasso di tempo: 10 settimane dopo la randomizzazione
|
L'analisi dell'esito secondario è stata un confronto tra gruppi di trattamento della differenza interoculare (IOD) a 10 settimane, calcolata come differenza tra l'ambliope mascherato e le acuità visive dell'altro occhio, utilizzando un modello di analisi della covarianza (ANCOVA), aggiustando per IOD alla randomizzazione.
L'analisi ha incluso i dati degli esami dell'acuità visiva di 10 settimane completati tra le 8 e le 15 settimane (comprese) secondo i principi specificati nell'analisi dei risultati primari.
|
10 settimane dopo la randomizzazione
|
|
Distribuzione delle caratteristiche basali all'esito a 10 settimane
Lasso di tempo: 10 settimane dopo la randomizzazione
|
Il numero di partecipanti è stato tabulato per gruppo di trattamento all'interno dei livelli categorici di fattori di sottogruppo al basale prespecificati per i partecipanti con esami dell'acuità visiva di 10 settimane completati tra le 8 e le 15 settimane (incluse) secondo i principi specificati nell'analisi dei risultati primari.
|
10 settimane dopo la randomizzazione
|
|
Media visiva dell'occhio ambliope alla randomizzazione in base alle caratteristiche di base per l'esito a 10 settimane
Lasso di tempo: 10 settimane dopo la randomizzazione
|
L'acuità visiva media dell'occhio ambliopico alla randomizzazione è stata calcolata per gruppo di trattamento all'interno dei livelli categorici di fattori di sottogruppo al basale prespecificati.
L'analisi ha incluso i dati dei partecipanti con esami di 10 settimane completati tra le 8 e le 15 settimane (comprese) secondo i principi specificati nell'analisi dei risultati primari.
|
10 settimane dopo la randomizzazione
|
|
Confronto del trattamento della variazione media dell'acuità visiva dell'occhio ambliope a 10 settimane secondo le caratteristiche basali
Lasso di tempo: 10 settimane dopo la randomizzazione
|
È stato eseguito un confronto del trattamento del cambiamento medio dell'acuità visiva dell'occhio ambliopico da quando la randomizzazione è stata eseguita all'esito di 10 settimane in base ai livelli categorici di fattori di sottogruppo al basale prespecificati.
L'analisi ha incluso i dati dei partecipanti con esami di 10 settimane completati tra le 8 e le 15 settimane (comprese) secondo i principi specificati nell'analisi dei risultati primari.
|
10 settimane dopo la randomizzazione
|
|
Distribuzione dell'acuità visiva dell'occhio ambliope alla visita della migliore acuità visiva post-randomizzazione
Lasso di tempo: 10 settimane dopo la randomizzazione o successivamente
|
I partecipanti di entrambi i gruppi che sono migliorati di una o più linee dalla randomizzazione all'esame dei risultati a 10 settimane continueranno nello studio e le visite si svolgeranno ogni 10 settimane fino a quando non ci sarà alcun miglioramento di una o più linee rispetto alla visita precedente.
La distribuzione dei migliori punteggi dell'acuità visiva post-randomizzazione (10 settimane o successive) nell'occhio ambliope è stata tabulata per entrambi i gruppi di trattamento utilizzando il punteggio iniziale dell'acuità visiva (se è stato ottenuto un nuovo test).
|
10 settimane dopo la randomizzazione o successivamente
|
|
Acuità visiva media dell'occhio ambliope alla visita della migliore acuità visiva post-randomizzazione
Lasso di tempo: 10 settimane dopo la randomizzazione o successivamente
|
I partecipanti di entrambi i gruppi che sono migliorati di una o più linee dalla randomizzazione all'esame dei risultati a 10 settimane continueranno nello studio e le visite si svolgeranno ogni 10 settimane fino a quando non ci sarà alcun miglioramento di una o più linee rispetto alla visita precedente.
Un confronto del trattamento dell'acuità visiva media dell'occhio ambliope alla visita della migliore acuità visiva post-randomizzazione (10 settimane o successiva) è stato eseguito utilizzando un'analisi della covarianza, aggiustando per l'acuità visiva dell'occhio ambliope alla randomizzazione.
|
10 settimane dopo la randomizzazione o successivamente
|
|
Distribuzione del cambiamento nella migliore acuità visiva post-randomizzazione nell'occhio ambliope
Lasso di tempo: Randomizzazione a 10 settimane o più tardi
|
I partecipanti di entrambi i gruppi che sono migliorati di una o più linee dalla randomizzazione all'esame dei risultati a 10 settimane continueranno nello studio e le visite si svolgeranno ogni 10 settimane fino a quando non ci sarà alcun miglioramento di una o più linee rispetto alla visita precedente.
La distribuzione del cambiamento nella migliore acuità visiva post-randomizzazione (10 settimane o successive) nell'occhio ambliope dalla randomizzazione è stata tabulata per entrambi i gruppi di trattamento utilizzando il punteggio iniziale dell'acuità visiva (se è stato ottenuto un nuovo test).
|
Randomizzazione a 10 settimane o più tardi
|
|
Variazione media dell'acuità visiva dell'occhio ambliope dalla randomizzazione alla visita della migliore acuità visiva post-randomizzazione
Lasso di tempo: 10 settimane dopo la randomizzazione o successivamente
|
I partecipanti di entrambi i gruppi che sono migliorati di una o più linee dalla randomizzazione all'esame dei risultati a 10 settimane continueranno nello studio e le visite si svolgeranno ogni 10 settimane fino a quando non ci sarà alcun miglioramento di una o più linee rispetto alla visita precedente.
La variazione media dell'acuità visiva dell'occhio ambliope dalla randomizzazione è stata calcolata per entrambi i gruppi di trattamento in base alla visita della migliore acuità visiva post-randomizzazione (10 settimane o successiva) utilizzando il punteggio iniziale dell'acuità visiva (se è stato ottenuto un nuovo test).
|
10 settimane dopo la randomizzazione o successivamente
|
|
Confronto del gruppo di trattamento della percentuale di partecipanti che sono migliorati di 2 o più linee di acuità visiva logMAR in base all'acuità visiva alla migliore visita post-randomizzazione
Lasso di tempo: 10 settimane dopo la randomizzazione o successivamente
|
I partecipanti di entrambi i gruppi che sono migliorati di una o più linee dalla randomizzazione all'esame dei risultati a 10 settimane continueranno nello studio e le visite si svolgeranno ogni 10 settimane fino a quando non ci sarà alcun miglioramento di una o più linee rispetto alla visita precedente.
La percentuale di partecipanti che hanno migliorato almeno 2 linee logMAR dalla randomizzazione è stata calcolata in base alla migliore acuità visiva post-randomizzazione nell'occhio ambliope.
Il punteggio iniziale dell'acuità visiva è stato utilizzato se è stato ottenuto un nuovo test.
|
10 settimane dopo la randomizzazione o successivamente
|
|
Distribuzione dell'acuità visiva dell'occhio migliore al risultato di 10 settimane
Lasso di tempo: 10 settimane dopo la randomizzazione
|
10 settimane dopo la randomizzazione
|
|
|
Mean Best Fellow Eye Visual Acuity al risultato di 10 settimane
Lasso di tempo: 10 settimane dopo la randomizzazione
|
10 settimane dopo la randomizzazione
|
|
|
Distribuzione dell'acuità visiva dell'occhio del miglior compagno alla visita finale
Lasso di tempo: 10 settimane dopo la randomizzazione o successivamente
|
10 settimane dopo la randomizzazione o successivamente
|
|
|
Media dell'acuità visiva dell'occhio del miglior compagno alla visita finale
Lasso di tempo: 10 settimane dopo la randomizzazione o successivamente
|
10 settimane dopo la randomizzazione o successivamente
|
|
|
Distribuzione del cambiamento nell'acuità visiva dell'occhio migliore dalla randomizzazione a 10 settimane
Lasso di tempo: 10 settimane dopo la randomizzazione
|
10 settimane dopo la randomizzazione
|
|
|
Variazione media dell'acuità visiva dell'occhio migliore dalla randomizzazione a 10 settimane
Lasso di tempo: 10 settimane dopo la randomizzazione
|
10 settimane dopo la randomizzazione
|
|
|
Distribuzione del cambiamento nell'acuità visiva dell'occhio del miglior compagno dalla randomizzazione alla visita finale
Lasso di tempo: 10 settimane dopo la randomizzazione o successivamente
|
10 settimane dopo la randomizzazione o successivamente
|
|
|
Variazione media dell'acuità visiva dell'occhio del miglior compagno dalla randomizzazione alla visita finale
Lasso di tempo: 10 settimane dopo la randomizzazione o successivamente
|
10 settimane dopo la randomizzazione o successivamente
|
|
|
Distribuzione dei punteggi di stereoacuità prescolare Randot alla randomizzazione
Lasso di tempo: Randomizzazione
|
Il test Preschool Randot misura la stereoacuità dei punti casuali da 800 a 40 secondi d'arco (800, 400, 200, 100, 60, 40). Punteggi più bassi indicano una migliore stereoacuità e ai soggetti che non superano il primo livello (800 secondi d'arco) viene assegnato un punteggio >800. Somministriamo un pretest e quelli con un punteggio fallito o non interpretabile non procedono con il test Randot. Il test Preschool Randot è composto da 3 opuscoli ciascuno con 2 set di 4 forme di punti casuali (uno è vuoto, 3 sono figure reali), che possono essere abbinati a forme non stereo sul lato opposto degli opuscoli. Ci sono sei livelli (secondi d'arco) nel test con due livelli in ogni libro. Ogni livello ha 4 rettangoli che contengono 3 forme e uno spazio vuoto. |
Randomizzazione
|
|
Distribuzione dei punteggi di stereoacuità prescolare Randot a 10 settimane
Lasso di tempo: 10 settimane dopo la randomizzazione
|
10 settimane dopo la randomizzazione
|
|
|
Variazione del livello di stereoacuità prescolare di Randot a 10 settimane dall'esito della randomizzazione
Lasso di tempo: 10 settimane dopo la randomizzazione
|
10 settimane dopo la randomizzazione
|
|
|
Distribuzione dei punteggi di stereoacuità prescolare Randot alla randomizzazione per i partecipanti con ambliopia anisometropica
Lasso di tempo: Randomizzazione
|
Randomizzazione
|
|
|
Distribuzione dei punteggi di stereoacuità Randot in età prescolare a 10 settimane per i partecipanti con ambliopia anisometropica
Lasso di tempo: 10 settimane dopo la randomizzazione
|
10 settimane dopo la randomizzazione
|
|
|
Variazione del livello di stereoacuità prescolare Randot all'esito di 10 settimane dalla randomizzazione per i partecipanti con ambliopia anisometropica
Lasso di tempo: 10 settimane dopo la randomizzazione
|
10 settimane dopo la randomizzazione
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Wallace DK, Lazar EL, Crouch ER 3rd, Hoover DL, Kraker RT, Tamkins SM; Pediatric Eye Disease Investigator Group. Time course and predictors of amblyopia improvement with 2 hours of daily patching. JAMA Ophthalmol. 2015 May;133(5):606-9. doi: 10.1001/jamaophthalmol.2015.6. No abstract available.
- Pediatric Eye Disease Investigator Group; Wallace DK, Lazar EL, Holmes JM, Repka MX, Cotter SA, Chen AM, Kraker RT, Beck RW, Clarke MP, Lorenzana IJ, Petersen DB, Roberts JT, Suh DW. A randomized trial of increasing patching for amblyopia. Ophthalmology. 2013 Nov;120(11):2270-7. doi: 10.1016/j.ophtha.2013.04.008. Epub 2013 Jun 4.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (EFFETTIVO)
Completamento dello studio (EFFETTIVO)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (STIMA)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (STIMA)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- NEI-143
- 2U10EY011751 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Benda sull'occhio
-
Mughal Eye Trust HospitalSconosciutoStrabismo | AmbliopiaPakistan
-
Erasmus Medical CenterReclutamento
-
GE HealthcareCompletato
-
Prim. Prof. Dr. Oliver Findl, MBASconosciutoGlaucoma | Degenerazione maculare legata all'età | Membrana epiretinica | Maculopatia DiabeticaAustria
-
Clinique Victor PauchetReclutamento
-
University of Illinois at ChicagoNational Eye Institute (NEI)ReclutamentoRetinopatia diabetica (RD)Stati Uniti
-
Randy KardonReclutamento
-
Institut Paoli-CalmettesCompletatoAdenoma colorettaleFrancia
-
Stanford UniversityUnited States Department of Defense; Department of Health and Human Services; Food... e altri collaboratoriCompletato
-
Baylor College of MedicineReclutamento