Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto del protocollo OSHO con un protocollo di braccio standard dell'intergruppo tedesco AML in pazienti con AML (OSHO#061)

10 agosto 2011 aggiornato da: University of Leipzig

Confronto randomizzato di induzione OSHO rispetto allo standard intergruppo tedesco AML, confronto randomizzato di AraC/Mtx rispetto a influenza/AraC/Mtx in pazienti senza CR dopo un ciclo di induzione e confronto randomizzato di una terapia di consolidamento rispetto a due.

Questo protocollo fa parte del German AML Intergroup Trial, in cui il braccio dello studio OSHO viene confrontato con il braccio standard tedesco comune dopo la randomizzazione in un rapporto 9:1. L'ipotesi prevede principalmente il dosaggio e l'applicazione di AraC per l'induzione. Si prevede che i tassi di CR e di conseguenza anche LFS siano più elevati nei protocolli che utilizzano AraC più elevato rispetto a dosi più basse e che LFS potrebbe essere superiore nel braccio specifico dello studio rispetto al golden standard pubblicato diversi anni fa. Nel braccio standard, AraC 100 mg/m2/die viene somministrato in infusione continua per 7 giorni. La daunorubicina viene somministrata alla dose di 60 mg/m2/die in un'infusione di due ore nei giorni 3, 4 e 5. Il giorno 22 viene applicato un secondo ciclo di induzione. Dopo aver raggiunto CR, vengono infusi tre cicli di AraC 3 g/m2 nell'arco di tre ore bid nei giorni 1, 3 e 5. Al contrario, il braccio OSHO consiste nella terapia di induzione con IDA 12 mg/m*2 su 20-30 min-iv nei giorni 1-3 e AraC 2 x 1 g/m*2 bid su 3-h-iv nei giorni 1 +3+5+7.

Un precedente studio di fase II dell'OSHO ha mostrato un'elevata CR nei pazienti con AML recidivante utilizzando MitoFlag. In questo studio abbiamo posto la domanda se MitoFlag è superiore a IdaAraC nei pazienti con LMA di nuova diagnosi senza CR dopo la prima chemioterapia di induzione. Pertanto i pazienti vengono randomizzati per ricevere MitoFlag o IdaAraC e viene valutata la differenza nei tassi di CR.

Non è ancora chiaro se siano necessarie due terapie di consolidamento prima del trapianto di cellule staminali allogeniche o autologhe. Questa domanda viene affrontata nella seconda parte dello studio OSHO, in cui i pazienti vengono randomizzati a ricevere una o due terapie di consolidamento.

In questo studio vengono inseriti tutti i pazienti con AML e un'età di 18-60 anni tranne M3

Panoramica dello studio

Stato

Sconosciuto

Intervento / Trattamento

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

850

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Leipzig, Germania, 04103
        • Reclutamento
        • University of Leipzig, Hematology

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 60 anni (ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

Pazienti adulti < o = 60 anni leucemia mieloide acuta (AML) AML t(8;21)(q22;q22), AML1 (CBFa)/ETO, AML(inv(16)(p13q22)) e varianti (CBFb/MYH11) , AML 11q23, MLL-anomalie, AML con normale sindrome mielodisplastica del cariotipo (MDS)RAEBT con 20-30% di blasti.

LMA de novo LMA secondaria dopo MDS LMA secondaria dopo chemioterapia con alkylantien sekundäre LMA dopo chemioterapia con epipodofillotossina consenso informato

Criteri di esclusione:

Pazienti con LMA M3 inclusi in un altro studio clinico controindicazioni per terapia citotossica ad alte dosi come insufficienza renale insufficienza epatica insufficienza cardiaca NYHA III + IV, infarto miocardico acuto infezioni non controllate come polmonite con ipossiemia o shock settico gravidanza Indice di Karnofski di 10 e meno secondo tumore grave , disturbi del metabolismo scompensato

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: NESSUNO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
ACTIVE_COMPARATORE: Citarabina a basso dosaggio
Questo è lo standard d'oro del trattamento AML
Dose intermedia contro dose bassa; IDA 12 mg/m2 iv giorni 1 - 3 e AraC 2 x 1 g/m2 bid nei giorni 1+3+5+7 vs. AraC 100 mg/m2/die iv-per 7 giorni e Daunorubicina 60 mg/m2/Tag nei giorni 3, 4 e 5.
ACTIVE_COMPARATORE: Dose intermedia di citarabina
Questo è il braccio interno di OSHO
Dose intermedia contro dose bassa; IDA 12 mg/m2 iv giorni 1 - 3 e AraC 2 x 1 g/m2 bid nei giorni 1+3+5+7 vs. AraC 100 mg/m2/die iv-per 7 giorni e Daunorubicina 60 mg/m2/Tag nei giorni 3, 4 e 5.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Sopravvivenza senza eventi
Lasso di tempo: dopo 5 anni
dopo 5 anni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Remissione completa
Lasso di tempo: media di 6 settimane
media di 6 settimane
Sopravvivenza globale
Lasso di tempo: a 5 anni di media
a 5 anni di media
Sopravvivenza libera da ricadute
Lasso di tempo: a 5 anni di media
a 5 anni di media

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Dietger Niederwieser, MD, University of Leipzig

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 aprile 2002

Completamento primario (ANTICIPATO)

1 dicembre 2013

Completamento dello studio (ANTICIPATO)

1 luglio 2014

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

5 agosto 2011

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

10 agosto 2011

Primo Inserito (STIMA)

11 agosto 2011

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (STIMA)

11 agosto 2011

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

10 agosto 2011

Ultimo verificato

1 aprile 2008

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Leucemia mieloide acuta

Sottoscrivi