Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Efficacia e gestione dei costi della stimolazione multicolonna del midollo spinale nei pazienti con dolore neuropatico con sindrome da fallimento chirurgico alla schiena (ESTIMET)

13 febbraio 2015 aggiornato da: Poitiers University Hospital

La sindrome da fallimento della chirurgia della schiena (FBSS) costituisce una patologia frequente, genera un grave handicap per i pazienti e rappresenta una spesa considerevole per il sistema sanitario. La neurostimolazione non è attualmente stata validata nel trattamento del mal di schiena a causa delle limitazioni tecnologiche nella stimolazione del midollo spinale impiantabile (SCS). La mancanza di una tecnica validata per alleviare il mal di schiena ha spinto allo sviluppo di dispositivi più recenti, tra cui elettrocateteri con un numero maggiore di contatti (fino a 16) e varie disposizioni geometriche, il cui obiettivo è coprire un'area più ampia tentando di estendere, dirigere o focalizzare il campo elettrico della stimolazione all'interno delle regioni del midollo spinale. Ciò ha portato le aziende a progettare una nuova generazione di elettrocateteri chirurgici multicolonna che consentono l'attivazione di campi elettrici longitudinali e trasversali (stimolazione del midollo spinale multicolonna, MSCS) al fine di fornire una copertura della parestesia bilaterale del mal di schiena.

L'obiettivo di questo studio è confrontare l'efficacia analgesica della MSCS (utilizzando la stimolazione elettrica longitudinale e trasversale) rispetto alla stimolazione del midollo spinale monocolonna (CSCS, utilizzando la stimolazione assiale, in realtà rappresentata da un elettrocatetere quadripolare o octopolare) sul trattamento del dolore lombare.

Un totale di 115 pazienti sarà randomizzato a CSCS o MSCS. Saranno inclusi pazienti di età compresa tra i 18 e gli 80 anni affetti da dolore neuropatico refrattario di origine radicolare con lombalgia associata. I pazienti saranno divisi in due gruppi. Un gruppo con MSCS durante i 12 mesi dopo l'impianto dell'elettrodo di nuova generazione e un gruppo con CSCS durante 6 mesi e MSCS tra 6 e 12 mesi dopo l'impianto dell'elettrodo di nuova generazione.

Durante questo studio verranno valutati i seguenti parametri: dolore generale VAS, dolore alle gambe VAS, mal di schiena VAS, indice di disabilità Oswestry, scala Montgomery e Asberg Depression Rating, Brief Anxiety Scale e il questionario Euro Quality of Life-5 Dimension Health e il costo in relazione alla chirurgia e alla gestione del paziente.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

115

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Poitiers, Francia, 86021
        • Poitiers university hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 80 anni (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Età dai 18 agli 80 anni
  • Presenza di FBSS ≥ 3 mesi dopo uno o più interventi chirurgici alla colonna vertebrale
  • Presenza di dolore alla schiena e alle gambe con componente neuropatica documentata (DN4)
  • Avendo fallito un trattamento conservativo ben condotto
  • Soddisfare i criteri per un test di stimolazione del midollo spinale come raccomandato da HAS (consulenza multidisciplinare, valutazione psicologica
  • Presenza di dolore radicolare uni o bilaterale di forte intensità, punteggio VAS maggiore o uguale a 50/100 (media VAS giornaliera su 5 giorni consecutivi).
  • Presenza di mal di schiena associato, in relazione al tipo "barra" o "punti dolenti"
  • Comprendere e accettare i vincoli dello studio
  • Coperto da un piano di assicurazione sanitaria francese o beneficiario di tale terza parte in accordo con la legge francese (legge Huriet n°88.1138 e modifiche) sulla ricerca biomedica
  • Ha dato il consenso scritto allo studio dopo aver ricevuto informazioni chiare.
  • Assenza di psicosi o storia evolutiva di psicosi grave che richieda il ricovero in ospedale.
  • Assenza di malignità progressiva

Criteri di esclusione:

  • Età < 18 e > 80 anni
  • Accessibile per lombalgia chirurgica causale 'meccanica' (lombalgia discogenica, instabilità spinale, deformazione spinale)
  • Presenza di controindicazioni chirurgiche, anestetiche e psichiatriche per l'impianto del sistema di stimolazione del midollo spinale
  • Assenza di firma del consenso informato
  • Donne in età fertile senza contraccezione efficace (ormonale/meccanica: orale, iniettabile, transdermica, impiantabile, dispositivo intrauterino o chirurgica: legatura delle tube, isterectomia, ovariectomia totale) o che allattano.
  • Soggetto non coperto da un piano di assicurazione sanitaria francese o che non ne beneficia come una terza parte
  • Soggetti che beneficiano di una protezione rafforzata: minori, donne incinte, donne che allattano, persone private della libertà per decisione giudiziaria o amministrativa, adulti sotto protezione legale e infine pazienti in situazioni di emergenza.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: DOPPIO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
ACTIVE_COMPARATORE: Stimolazione del midollo spinale monocolonna
Specificare 5-6-5 lead (solo una colonna)
Altri nomi:
  • Specificare (TM) 5-6-5 derivazioni (Medtronic)
SPERIMENTALE: Stimolazione multicolonna del midollo spinale
Specificare 5-6-5 derivazione
Altri nomi:
  • Specificare (TM) 5-6-5 derivazioni (Medtronic)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Scala analogica visiva Mal di schiena
Lasso di tempo: Mese 6
Mese 6

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 maggio 2012

Completamento primario (EFFETTIVO)

1 gennaio 2015

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

1 gennaio 2015

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

3 maggio 2012

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

22 giugno 2012

Primo Inserito (STIMA)

26 giugno 2012

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (STIMA)

16 febbraio 2015

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

13 febbraio 2015

Ultimo verificato

1 marzo 2014

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Confronto della stimolazione del midollo spinale

3
Sottoscrivi