Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia y gestión de costes de la estimulación de la médula espinal multicolumna en pacientes con dolor neuropático y síndrome de cirugía de espalda fallida (ESTIMET)

13 de febrero de 2015 actualizado por: Poitiers University Hospital

El síndrome de cirugía fallida de espalda (SCFB) constituye una patología frecuente, genera una grave minusvalía para los pacientes y representa un gasto considerable para el sistema sanitario. Actualmente, la neuroestimulación no se ha validado en el tratamiento del dolor de espalda debido a las limitaciones tecnológicas en la estimulación de la médula espinal implantable (SCS). La falta de una técnica validada para el alivio del dolor de espalda ha impulsado el desarrollo de nuevos dispositivos, incluidos cables con mayor número de contactos (hasta 16) y varias disposiciones geométricas, cuyo objetivo es cubrir un área más grande al intentar extender, dirigir o enfocar el campo eléctrico de la estimulación dentro de las regiones de la médula espinal. Esto llevó a las empresas a diseñar una nueva generación de cables quirúrgicos multicolumna que permiten la activación de campos eléctricos longitudinales y transversales (estimulación de la médula espinal multicolumna, MSCS) para proporcionar cobertura de parestesia bilateral del dolor de espalda.

El objetivo de este estudio es comparar la eficacia analgésica de la MSCS (usando estimulación eléctrica longitudinal y transversal) versus la estimulación de la médula espinal monocolumna (CSCS, usando estimulación axial, en realidad representada por un cable cuadripolar u octopolar) en el tratamiento del dolor lumbar.

Un total de 115 pacientes serán aleatorizados a CSCS o MSCS. Se incluirán pacientes, entre 18 y 80 años que padezcan dolor neuropático refractario de origen radicular con lumbalgia asociada. Los pacientes se dividirán en dos grupos. Un grupo con MSCS durante los 12 meses posteriores al implante de electrodos de nueva generación y un grupo con CSCS durante 6 meses y MSCS entre 6 y 12 meses posteriores al implante de electrodos de nueva generación.

Los siguientes parámetros serán evaluados durante este estudio: EVA de dolor general, EVA de dolor de piernas, EVA de dolor de espalda, índice de discapacidad de Oswestry, escala de calificación de depresión de Montgomery y Asberg, escala breve de ansiedad y el cuestionario Euro Quality of Life-5 Dimension Health y costos en relación con la cirugía y el manejo del paciente.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

115

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Poitiers, Francia, 86021
        • Poitiers university hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad de 18 a 80 años
  • Presencia de FBSS ≥ 3 meses después de una o varias cirugías de columna
  • Presencia de dolor de espalda y piernas con componente neuropático documentado (DN4)
  • Haber fracasado un tratamiento conservador bien realizado
  • Cumplir con los criterios para una prueba de estimulación de la médula espinal según lo recomendado por HAS (consulta multidisciplinaria, evaluación psicológica
  • Presencia de dolor radicular uni o bilateral de intensidad severa, EVA mayor o igual a 50/100 (EVA media diaria en 5 días consecutivos).
  • Presencia de dolor de espalda asociado, relacionado con el tipo "barra" o "puntos sensibles"
  • Comprender y aceptar las limitaciones del estudio.
  • Cubierto por un plan de seguro de salud francés o beneficiario de un tercero de acuerdo con la ley francesa (Ley Huriet n°88.1138 y modificaciones) sobre investigación biomédica
  • Ha dado su consentimiento por escrito para el estudio después de recibir información clara.
  • Ausencia de psicosis o historia evolutiva de psicosis severa que requiera hospitalización.
  • Ausencia de malignidad progresiva

Criterio de exclusión:

  • Edad < 18 y > 80 años
  • Accesible por dolor de espalda cirugía causal 'mecánica' (dolor de espalda discogénico, inestabilidad espinal, deformación espinal)
  • Presencia de contraindicación quirúrgica, anestésica y psiquiátrica para el implante de un sistema de estimulación medular
  • Ausencia de firma de consentimiento informado
  • Mujeres en edad fértil sin anticoncepción eficaz (hormonal/mecánica: oral, inyectable, transdérmica, implantable, dispositivo intrauterino o quirúrgica: ligadura de trompas, histerectomía, ovariectomía total) o lactancia.
  • Sujeto no cubierto por un plan de seguro de salud francés o que no se beneficia de un tercero
  • Sujetos de protección reforzada: menores de edad, mujeres embarazadas, mujeres lactantes, personas privadas de libertad por decisión judicial o administrativa, adultos bajo tutela judicial y, finalmente, pacientes en situación de emergencia.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: DOBLE

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
COMPARADOR_ACTIVO: Estimulación de la médula espinal monocolumna
Especifique 5-6-5 Lead (solo una columna)
Otros nombres:
  • Especificar(TM) 5-6-5 cable (Medtronic)
EXPERIMENTAL: Estimulación de la médula espinal multicolumna
Especificar plomo 5-6-5
Otros nombres:
  • Especificar(TM) 5-6-5 cable (Medtronic)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Escala Visual Analógica Lumbalgia
Periodo de tiempo: Mes 6
Mes 6

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de mayo de 2012

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de enero de 2015

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de enero de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de mayo de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de junio de 2012

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

26 de junio de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

16 de febrero de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de febrero de 2015

Última verificación

1 de marzo de 2014

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2011-A011695-36

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre comparación de la estimulación de la médula espinal

3
Suscribir